← Alle Schriftlichen Fragen

Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 22. April 2025 eingegangenen Antworten der Bundesregierung

Drs. 21/69 · Schriftliche Fragen25.04.202571 FragenAfD 28CDU/CSU 19Die Linke 13Grüne 10SPD 1
Frage 1 Seite 5
Interessensbekundungsverfahren zur virtuellen Rekonstruktion vorvernichteter Stasi-Unterlagen
Dr. Götz Frömming AfDAntwort: Claudia Roth (Staatsmin., Beauftr. der Bundesregierung für Kultur und Medien), 24.04.2025

Wie ist der aktuelle Stand des im Juni 2023 vom Bundesarchiv initiierten Interessenbekundungsverfahrens zur Neuausrichtung des Projekts zur automatisierten Rekonstruktion zerrissener Stasi- Unterlagen, bei dem laut Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 2 auf Bundestagsdrucksache 20/13047 die Gespräche mit den zehn Interessenten bereits ausgewertet wurden und die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien (BKM) den Vorschlag für das weitere Vorgehen prüfte?

Antwort

Nach Abschluss des Interessenbekundungsverfahrens zur virtuellen Rekonstruktion vorvernichteter Stasi-Unterlagen hat das Bundesarchiv der BKM im September 2024 ein Verfahren für das weitere Vorgehen vorgeschlagen. Da eine marktreife technische Lösung bisher nicht existiert, hat die BKM im Oktober 2024 das Bundesarchiv zur vertieften Prüfung vergaberechtlicher Fragen aufgefordert. Mehrere mögliche Varianten für Zuwendungs- bzw. Vergabeformen zwecks Entwicklung marktreifer und skalierbarer Verfahren liegen der BKM seit April 2025 vor und werden derzeit geprüft.

Frage 2 Seite 5
Gestaltungswettbewerb für das geplante Mahnmal für die Opfer kommunistischer Gewaltherrschaft
Dr. Götz Frömming AfDAntwort: Claudia Roth (Staatsmin., Beauftr. der Bundesregierung für Kultur und Medien), 24.04.2025

Wann plant die Bundesregierung die Prüfung baufachlicher und baurechtlicher Gesichtspunkte einschließlich der Vorbereitung eines Gestaltungswettbewerbs für das geplante Mahnmal für die Opfer kommunistischer Gewaltherrschaft abzuschließen?

Antwort

Die Bundesregierung hat im Mai 2024 das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung mit der Umsetzung des Bauvorhabens als Bundesbau beauftragt. Das Bundesamt wird die Prüfung und Klärung diverser baufachlicher und baurechtlicher Fragen über die gesamte Zeit der Planung und des Baus bis zur Eröffnung des Denkmals begleiten. Der Gestaltungswettbewerb wird im dritten Quartal 2025 ausgelobt, wenn die für den Bau benötigten Haushaltsmittel zur Verfügung stehen.

Frage 3 Seite 6
Bürgschaften für Importverträge zu Flüssigerdgas
Lisa Badum GrüneAntwort: Udo Philipp (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz), 24.04.2025

Sind nach Kenntnis der Bundesregierung für den im März 2025 unterzeichneten Vertrag zwischen der SEFE Securing Energy for Europe GmbH und dem US-LNG-Projektentwickler Delfin zur Lieferung von jährlich 1,5 Millionen Tonnen LNG (Flüssigerdgas) oder für andere LNG- Importverträge in irgendeiner Form Bürgschaften geplant oder werden solche geprüft, z. B. ungebundene Finanzkredit-Garantien (UFK), und wenn ja, in welcher Form?

Antwort

Nach Kenntnis der Bundesregierung sind in diesem Zusammenhang weder Bürgschaften geplant noch werden solche geprüft. Ob der Projektentwickler Delfin plant, einen entsprechenden Antrag zu stellen, ist der Bundesregierung nicht bekannt.

Frage 4 Seite 6
Nutzung von Diensten des russischen Unternehmens Atomflot für Lieferungen von Flüssigerdgas an die Securing Energy for Europe
Christian Görke Die LinkeAntwort: Udo Philipp (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz), 24.04.2025

Wurden für Lieferungen von Flüssigerdgas (LNG) an das bundeseigene Unternehmen Securing Energy for Europe (SEFE) durch das russische Unternehmen Yamal LNG die Eisbrecher- Dienste oder sonstige Dienste des russischen Unternehmens Atomflot genutzt (vgl. www.spiegel.de/wissenschaft/sefe-warum-macht-eine-deutsche-firma-gasgeschaefte-mit-russland-a-a17f23dd-f5ae-4db1-a79d-b0b22309f0bf), und wenn ja, hat SEFE dafür an Atomflot direkt oder indirekt (z. B. über Zahlungen an Yamal LNG oder auf sonstigem Wege) Zahlungen geleistet oder sonstige wirtschaftliche Vorteile gewährt?

Antwort

SEFE steht in keinerlei Geschäftsbeziehung zu dem Unternehmen Atomflot und beabsichtigt auch nicht, eine solche einzugehen. SEFE nimmt die Lieferungen der Yamal Trade Pte. Ltd. gemäß den Bedingungen des Liefervertrages mit Yamal LNG erst in Europa entgegen. Da SEFE keine Verträge mit Atomflot unterhält, leistet sie auch keine Zahlungen an dieses Unternehmen.

Die heutige SEFE, die sich seit 2022 im Eigentum des Bundes befindet, vereinbarte bereits 2015 einen Vertrag mit dem russischen Hersteller Yamal Trade Pte. Ltd. Damals war die SEFE noch Teil des russischen Gazprom-Konzerns und firmierte als Gazprom Germania. Aus diesem Altvertrag ergeben sich Abnahmeverpflichtungen von Liquefied Natural Gas (LNG), wonach vereinbarte Mengen auch dann bezahlt werden müssten, wenn sie nicht abgenommen werden. Der Vertrag wird erfüllt.

Frage 5 Seite 7
Konsequenzen des Gaza-Kriegs für die Rüstungsexportpolitik
Nicole Gohlke Die LinkeAntwort: Bernhard Kluttig (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz), 22.04.2025

Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung im Hinblick auf ihre Rüstungsexportpolitik aus der Brutalität des Krieges in Gaza, beispielsweise in Gestalt der hohen Quote getöteter Kinder und Frauen, der Verhinderung von Lebensmittellieferungen (vgl. www.bbc.com/news/articles/cn5wel11pgdo) oder der Drohung des israelischen Verteidigungsministers Israel Katz mit „totaler Verwüstung“ (vgl. Post von Israel Katz auf X vom 19. März 2025, 16:54 Uhr, https://x.com/Israel_katz/status/1902388250053861589)?

Antwort

Über die Erteilung von Genehmigungen für Rüstungsexporte entscheidet die Bundesregierung im Einzelfall und im Lichte der jeweiligen Situation nach sorgfältiger Prüfung unter Einbeziehung außen- und sicherheitspolitischer Erwägungen auf Grundlage der rechtlichen und politischen Vorgaben. Bei dieser Abwägung wird stets auch die Frage des Risikos der Verletzung des humanitären Völkerrechtes berücksichtigt. Bei Entscheidungen über Rüstungsexporte nach Israel fließt außerdem die besondere politische Verantwortung Deutschlands für die Existenz und Sicherheit des Staates Israel mit ein.

Frage 6 Seite 7
Anteil öffentlicher Aufträge und Konzessionen auf Bundesebene mit einem Nettoauftragswert größer als 50.000 Euro
Ricarda Lang GrüneAntwort: Bernhard Kluttig (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz), 22.04.2025

Wie hoch war der Anteil der Vergaben über 50.000 Euro an allen Vergaben des Bundes im letzten bekannten Jahr, und wie viele Unternehmen waren davon betroffen?

Antwort

Im Berichtsjahr 2023 hatten von insgesamt 22.155 öffentlichen Aufträgen und Konzessionen auf Bundesebene 16.022 öffentliche Aufträge und Konzessionen einen Nettoauftragswert größer 50.000 Euro. Dies entspricht einem Anteil von 72,32 Prozent an allen öffentlichen Aufträgen und Konzessionen auf der Bundesebene des Berichtsjahrs 2023. In der Ausprägung Bundesebene sind die obersten, oberen, mittleren und unteren Bundesbehörden, Anstalten des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Stiftungen auf Bundesebene und sonstige Auftraggeber (z. B. Autobahn GmbH des Bundes) auf Bundesebene enthalten.

Grundlage sind Daten aus der Vergabestatistik, die durch das Statistische Bundesamt erhoben und plausibilisiert werden. Mit der Durchführung der Vergabestatistik wurde das Statistische Bundesamt von dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) beauftragt. Alle Auftraggeber nach § 98 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) sind verpflichtet, die in der Vergabestatistikverordung (VergStatVO) festgelegten Daten über die Vergabe öffentlicher Aufträge oder Konzessionen ab Erreichen der EU-Schwellenwerte (Oberschwellenbereich), aber auch unterhalb der EU-Schwellenwerte (Unterschwellenbereich) ab einem Auftragswert über 25.000 Euro ohne Umsatzsteuer zu übermitteln (siehe § 1 VergStatVO). Bei Auftragswerten von 1.001 Euro bis 25.000 Euro sind freiwillige Meldungen möglich. Die Vergabestatistik ist entsprechend keine Vollerhebung. Da die Daten für das Berichtsjahr 2024 aktuell noch plausibilisiert werden, stehen diese noch nicht zur Verfügung.

Die Bundesregierung hat keine Kenntnis darüber, wie viele Unternehmen Auftrags- oder Konzessionsnehmer der Vergaben auf der Bundesebene im Berichtsjahr 2023 waren, da dies von der Vergabestatistik nicht erfasst wird. Die Bundesregierung verfügt auch nicht über andere Quellen, die hierzu einen Überblick liefern würden.

Frage 7 Seite 8
Anteil öffentlicher Aufträge und Konzessionen auf Bundesebene mit einem Nettoauftragswert unter 50.000 Euro
Pascal Meiser Die LinkeAntwort: Bernhard Kluttig (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz), 17.04.2025

Wie hoch ist nach Kenntnis der Bundesregierung der Anteil der öffentlichen Auftragsvergaben und Konzessionen an den jährlichen öffentlichen Auftragsvergaben und Konzessionen des Bundes, die unter einem Schwellenwert von 50.000 Euro liegen (bitte für das letzte verfügbare Jahr ausweisen; bitte zudem nach Bauleistungen, Lieferleistungen und Dienstleistungen differenziert ausweisen; bitte die Auftragsvergaben jeweils sowohl in absoluten Zahlen als auch prozentual ausweisen), und wie hoch ist nach Kenntnis der Bundesregierung der Anteil der tatsächlich gemeldeten Auftragsvergaben und Konzessionen mit einem Schwellenwert unter 25.000 Euro, der freiwillig, ohne entsprechende Meldepflicht, zentral gemeldet und erfasst ist (bitte für das letzte verfügbare Jahr ausweisen; bitte die tatsächlich gemeldeten Auftragsvergaben sowohl in absoluten Zahlen als auch den – gegebenenfalls auch geschätzten – Anteil der gemeldeten Auftragsvergaben prozentual ausweisen)?

Antwort

In der nachfolgenden Übersicht sind die Anzahl und das Auftragsvolumen von öffentlichen Aufträgen und Konzessionen auf Bundesebene dargestellt, bis zu einem Einzelauftragswert von 50.000 Euro bzw. 25.000 Euro, für das Berichtsjahr 2023, nach Auftragsart, mit jeweiligen Anteilen am Gesamt der Auftragsart und dem Insgesamt der Bundesebene. Die Bundesebene umfasst oberste, obere, mittlere und untere Bundesbehörden, Anstalten des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Stiftungen auf Bundesebene und sonstige Auftraggeber (z. B. Autobahn GmbH des Bundes) auf Bundesebene. Grundlage sind Daten aus der Vergabestatistik, die durch das Statistische Bundesamt erhoben und plausibilisiert werden. Mit der Durchführung der Vergabestatistik wurde das Statistische Bundesamt vom Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) beauftragt. Alle Auftraggeber nach § 98 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) sind verpflichtet, die in der Vergabestatistikverordnung (VergStatVO) festgelegten Daten über die Vergabe öffentlicher Aufträge oder Konzessionen ab Erreichen der EU- Schwellenwerte (Oberschwellenbereich), aber auch unterhalb der EU- Schwellenwerte (Unterschwellenbereich) ab einem Auftragswert über 25 000 Euro ohne Umsatzsteuer zu übermitteln (siehe § 1 VergStatVO). Bei Auftragswerten von 1.001 Euro bis 25.000 Euro sind freiwillige Meldungen möglich. Die Vergabestatistik ist also keine Vollerhebung. Da die Daten für das Berichtsjahr 2024 aktuell noch plausibilisiert werden, stehen diese noch nicht zur Verfügung.

Tabelle – Anzahl und Auftragsvolumen öffentlicher Aufträge und Konzessionen der Bundesebene*) nach Auftragsart und Auftragswert kleiner 50.000 Euro bzw. kleiner 25.000 Euro für Berichtsjahr 2023

Tabelle auf Seite 10 · 13 Zeilen × 8 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Art des AuftragsAuftragswertAnzahlAnteil der Anzahl am Gesamt der Auftragsart in ProzentAnteil der Anzahl am Insgesamt der Bundesebene in ProzentAuftragsvolumen in EuroAnteil des Auftragsvolumens am Gesamt der Auftragsart in ProzentAnteil des Auftragsvolumens am Insgesamt der Bundesebene in Prozent
Bauauftrag< 50.000 Euro93920,164,2431.603.0630,330,08
darunter:
< 25.000 Euro1443,090,652.179.7170,020,01
Gesamt:4.6589.641.165.834
Lieferauftrag< 50.000 Euro2.18235,729,8573.151.0610,500,19
darunter:
< 25.000 Euro1512,470,681.626.5240,010,00
Gesamt:6.10814.533.625.391
Dienstleistungsauftrag< 50.000 Euro2.97926,1613,4595.134.5150,640,24
darunter:
< 25.000 Euro5304,652,397.154.9270,050,02
Gesamt:11.38914.818.292.491
Insgesamt der Bundesebene22.15538.993.083.716

* In der Ausprägung Bundesebene sind die obersten, oberen, mittleren und unteren Bundesbehörden, Anstalten des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Stiftungen auf Bundesebene und sonstige Auftraggeber (z. B. Autobahn GmbH) auf Bundesebene enthalten.

© Statistisches Bundesamt (Destatis), 2025: Verbreitung mit Quellenangabe gestattet.

Frage 8 Seite 11
Stellenaufwuchs im BMWK im Jahr 2024
Bernd Schattner AfDAntwort: Anja Hajduk (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz), 22.04.2025

Wie hoch war der Stellenaufwuchs im Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz im vergangenen Jahr, bzw. wie hoch ist er im Plan für dieses Jahr?

Antwort

Der Haushaltsgesetzgeber hat dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) mit dem Haushalt 2024 zehn Stellen bewilligt. Ob und inwieweit der neue Deutsche Bundestag im Rahmen des nächsten Haushalts Stellen bewilligen wird, ist dem BMWK nicht bekannt.

Frage 9 Seite 11
Anzahl rechtsextremer bzw. islamistischer Gefährder und relevanter Personen in den Jahren von 2017 bis 2025
Stephan Brandner AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 23.04.2025

Wie hoch war jeweils die Anzahl rechtsextremer „Gefährder“, „relevanter Personen“ und „gewaltorientierter Personen“ in Deutschland jeweils in den Jahren von 2017 bis 2025 (bitte getrennt nach Jahresscheiben aufschlüsseln)?

Antwort

Die Zahlen zu Gefährdern und Relevanten Personen werden durch die Polizeibehörden im Jahresverlauf regelmäßig aktualisiert. Bei den folgenden Aufstellungen handelt es sich jeweils um die ersten Zahlen des jeweiligen Kalenderjahres.

Die nachfolgende Tabelle zeigt die Zahlen der Gefährder und Relevanten Personen im Phänomenbereichen Politisch motivierter Kriminalität (PMK) -rechts-.

Tabelle auf Seite 11 · 9 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
JahrGefährderRelevante Personen
201724100
201828106
201933111
202052126
202170166
202277192
202373186
202476188
202575180

Die Zahl gewaltorientierter Rechtsextremisten ist Bestandteil des Personenpotenzials im Bereich des Phänomenbereichs Rechtsextremismus, welches im Verfassungsschutzverbund jährlich erhoben wird. Die folgende Tabelle zeigt die Zahlen der gewaltorientierten Rechtsextremisten von 2017 bis 2023. Da es sich um eine retrograde Erfassung handelt, kann die Bundesregierung für das Jahr 2025 noch keine Angaben machen. Die Anzahl gewaltorientierter Rechtsextremisten für das 2024 wird mit der Vorstellung des Verfassungsschutzberichts in Kürze veröffentlicht. Bis zur Veröffentlichung ist diese Zahl gemäß Verschlusssachenanweisung (VSA) als Verschlusssache „VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH“ eingestuft und wird daher separat der Geheimschutzstelle des Bundestages zugeleitet.1

Tabelle auf Seite 12 · 7 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
JahrGewaltorientierte Rechtsextremisten
201712.700
201812.700
201913.000
202013.300
202113.500
202214.000
202314.500
Frage 10 Seite 12
Anzahl rechtsextremer bzw. islamistischer Gefährder und relevanter Personen in den Jahren von 2017 bis 2025
Stephan Brandner AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 23.04.2025

Wie hoch war jeweils die Anzahl islamistischer „Gefährder“ und „relevanter Personen“ in Deutschland jeweils in den Jahren von 2017 bis 2025 (bitte getrennt nach Jahresscheiben aufschlüsseln)?

Antwort

Die nachfolgende Tabelle zeigt die Zahlen der Gefährder und Relevanten Personen im Phänomenbereich PMK -religiöse Ideologie-. Ein Teil dieser Personen hält sich nicht in Deutschland auf.

Tabelle auf Seite 12 · 9 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
JahrGefährderRelevante Personen
2017698421
2018761476
2019677518
2020616531
2021554525
2022520509
2023487505
2024469493
2025458498

1 Das Bundesministerium des Innern und für Heimat hat einen Teil der Antwort als „VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH“ eingestuft. Die Antwort ist im Parlamentssekretariat des Deutschen Bundestages hinterlegt und kann dort von Berechtigten eingesehen werden.

Frage 11 Seite 13
Folgen der Entwicklung um das Privacy and Civil Liberties Oversight Board für das transatlantische Datenschutztabkommen
Anne-Mieke Bremer Die LinkeAntwort: Mahmut Özdemir (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 23.04.2025

Hat die Bundesregierung aktuelle Erkenntnisse zur Arbeit des „Privacy and Civil Liberties Oversight Boards“, und wenn ja, welche, und wie bewertet die Bundesregierung ggf. diese Erkenntnisse auf die Anwendbarkeit des „EU-US Data Privacy Framework“?

Antwort

Grundsätzlich obliegt die regelmäßige Überprüfung und Überwachung des sektoralen Angemessenheitsbeschlusses für die Vereinigten Staaten von Amerika (USA) nach Artikel 45 Absatz 3 und 4 der Datenschutz- Grundverordnung allein der Europäischen Kommission. Sie kann bei Entwicklungen, die die Wirkweise des Angemessenheitsbeschlusses beeinträchtigen, notwendige Maßnahmen vornehmen, u. a. den Angemessenheitsbeschluss aussetzen oder aufheben.

Eine erste erfolgreiche Überprüfung hat die Europäische Kommission bereits im vergangenen Jahr vorgenommen. Sie überwacht das EU-US Data Privacy Framework zudem fortlaufend. Dies betrifft auch die laufenden Entwicklungen im Kontext des „Privacy and Civil Liberties Oversight Boards (PCLOB)“. Hierzu berichtete sie zuletzt den Mitgliedstaaten, dass sie die weitere Funktionsfähigkeit des PCLOB im Blick habe und wies darauf hin, dass die dem Angemessenheitsbeschluss ermöglichende Executive Order 14086 weiterhin Bestand habe.

Frage 12 Seite 13
Folgen der Entwicklung um das Privacy and Civil Liberties Oversight Board für das transatlantische Datenschutztabkommen
Anne-Mieke Bremer Die LinkeAntwort: Mahmut Özdemir (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 23.04.2025

Welche Anpassungen bei der Nutzung von IT- Dienstleistungen durch die Bundesverwaltung (z. B. von Cloud-Diensten) hat es durch die aktuellen Entwicklungen um das „Privacy and Civil Liberties Oversight Boards“ gegeben, und für welche reaktiven Maßnahmen von Seiten der EU setzt sich die Bundesregierung ein?

Antwort

Nach Ansicht der Bundesregierung erfordern die aktuellen Entwicklungen um das „Privacy and Civil Liberties Oversight Board“ keine Anpassungen bei der Nutzung von IT-Dienstleistungen von USamerikanischen Anbietern durch die Bundesverwaltung (z. B. von Cloud- Diensten), da der datenschutzrechtliche Angemessenheitsbeschluss nach dem „EU-US Data Privacy Framework“ weiterhin wirksam ist.

Die Einhaltung der datenschutzrechtlichen Vorgaben bei der Verarbeitung personenbezogener Daten nehmen die Bundesministerien und ihre nachgeordneten Behörden in eigener Verantwortung wahr. Sie unterliegen dabei der Aufsicht durch die Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit.

Frage 13 Seite 14
Mögliche Diskriminierung Transsexueller bei einer Einreise in die USA
Maik Brückner Die LinkeAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 22.04.2025

Welche Schritte hat die Bundesregierung eingeleitet und künftig geplant, mit denen gegenüber der US-Regierung sichergestellt wird, dass Menschen aus der Bundesrepublik Deutschland, in deren Pass nicht das bei der Geburt zugewiesene Geschlecht eingetragen ist, nicht aus diesem Grund an einer Einreise in die USA gehindert oder zu einem Outing beziehungsweise zu einem Falscheintrag im Pass gezwungen werden (bitte die Schritte einzeln auflisten)?

Antwort

Auf die Einreisebestimmungen der USA, die diese als souveräner Staat selbst bestimmen, hat die Bundesregierung keinen Einfluss. Der Bundesregierung sind bislang keine Einreiseverweigerungen der USA gegenüber deutschen Staatsangehörigen an der Grenze mit der Begründung bekannt, dass im Pass nicht das bei der Geburt zugewiesene Geschlecht eingetragen wäre.

Die Bundesregierung setzt sich schon seit längerem bei der internationalen Zivilluftfahrtorganisation (ICAO) dafür ein, dass bei der Fortschreibung des Standards für Reisepässe (ICAO doc 9303) die Angabe des Geschlechts kein Pflichtfeld mehr ist. Durch einen Verzicht auf die Geschlechtsangabe im Reisepass könnten ggf. darauf beruhende Reiseprobleme vermieden werden.

Frage 14 Seite 14
Wiedereinreisen finanziell unterstützter Rückwanderer
Thomas Dietz AfDAntwort: Mahmut Özdemir (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 22.04.2025

Wie viele Migranten sind seit 2021, nach der Inanspruchnahme des Programmes der freiwilligen und unterstützten Rückkehr in ihr Heimatland, zu einem späteren Zeitpunkt nach Deutschland wieder eingereist, und bei wie vielen dieser Personen wurden infolgedessen Rückforderungen der damals erhaltenen Zahlungen zur Unterstützung der freiwilligen Ausreise veranlasst?

Antwort

Die Einleitung des Rückforderungsverfahrens erfolgt bei Personen, die eine geförderte freiwillige Ausreise über das Bund-Länder-Programm REAG/GARP (Reintegration and Emigration Programme for Asylum- Seekers in Germany/Government Assisted Repatriation Programme) in ihr Heimatland oder in einen aufnahmebereiten Drittstaat in Anspruch genommen haben und erneut in das Bundesgebiet einreisen. Seit 2021 erfolgten Wiedereinreisen von 3.024 Personen (vorläufige Zahl). Bei 2.422 Personen (vorläufige Zahl) wurden infolgedessen Rückforderungen der damals erhaltenen Zahlungen veranlasst. Hauptgründe, warum nicht in allen Fällen, in denen eine Wiedereinreise bekannt ist, auch Rückforderungsverfahren durchgeführt wurden, sind:

• maßgebliche 5-Jahres-Frist für das Rückforderungsverfahren zwischen Aus- und Wiedereinreise wurde überschritten; • Fortzug nach unbekannt oder ins Ausland; • Förderung der freiwilligen Ausreise erfolgte als Minderjähriger im Familienverband; • Personen wurde nach ihrer Wiedereinreise die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt oder ein Schutzstatus aus völkerrechtlichen, humanitären oder politischen Gründen gewährt.

Der nachfolgenden Tabelle können die Zahlen zu Wiedereinreisen von 2021 bis 2025 und davon veranlassten Rückforderungen entnommen werden.

Tabelle auf Seite 15 · 5 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
JahrGemeldete Wiedereinreisendavon veranlasste Rückforderungen
2021956891
20221.129815
2023733587
2024*202129
2025*40

* vorläufige Zahlen Quelle: Internationale Organisation für Migration (IOM)/Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF)

Frage 15 Seite 15
Fehlende Bildungsdaten zu über das Resettlement-Verfahren aufgenommenen Syrern
Dr. Götz Frömming AfDAntwort: Mahmut Özdemir (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 23.04.2025

Wie erklärt die Bundesregierung vor dem Hintergrund, dass die Anordnung des Bundesministeriums des Innern und für Heimat für das Resettlement-Verfahren 2024/2025 [...] vom 10. April 2024 für die Auswahl der für das Verfahren infrage kommenden Personen die Erhebung von Indikatoren wie „Grad der Schul- und Berufsausbildung“, „Berufserfahrung“ oder „Sprachkenntnisse“ vorsieht (vgl.: www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/migration/humanitaere-aufnahmeprogramme/resettlement/aufnahmeanordnung-bes-2024-04-10.pdf, Punkt 2.d, S. 3), dass ihr für den Flug von 208 Syrern nach Deutschland gemäß ihrer eigenen Angaben in ihrer Antwort auf meine Schriftliche

Frage 31 auf Bundestagsdrucksache 20/15135

„keine Angaben von Bildungsdaten“ vorliegen?

Antwort

Die Auswahl der im Wege des Resettlements nach § 23 Absatz 4 des Aufenthaltsgesetzes aufgenommenen Personen erfolgt nach den in der Anordnung des Bundesministeriums des Innern und für Heimat vom 10. April 2024 festgelegten Kriterien. Danach sind der Grad der Schutzbedürftigkeit, die Wahrung der Einheit der Familie, integrationsförderliche Bindungen in Deutschland und die Integrationsfähigkeit zu berücksichtigen. Für Letztere kann der Grad der Schul- und Berufsausbildung ein Indikator sein. Die Integrationsfähigkeit wird im Rahmen einer Gesamtschau eingeschätzt, ohne dass eine statistische Erfassung der Bildungs- oder Berufsabschlüsse erfolgt.

Frage 16 Seite 16
Einsatz von Bundespolizisten an den deutschen Außengrenzen
Jochen Haug AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 25.04.2025

Wie viele Bundespolizisten sind aktuell an den deutschen Außengrenzen im Einsatz (bitte nach Nachbarländern aufschlüsseln)?

Antwort

Die Antwort steht bei Frage 17 (zusammen beantwortet).

Frage 17 Seite 16
Einsatz von Bundespolizisten an den deutschen Außengrenzen
Jochen Haug AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 25.04.2025

Wie viele Bundespolizisten aus den Einsatzhundertschaften der Bundesbereitschaftspolizei wurden im ersten Quartal 2025 an den deutschen Außengrenzen eingesetzt (bitte nach Standorten der jeweiligen Einsatzhundertschaft aufschlüsseln)?

Antwort

Die Fragen 16 und 17 werden aufgrund des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet.

Der Bundesregierung liegen im Sinne der Fragestellungen keine Erkenntnisse vor, da die Bundespolizei die ihr gesetzlich zugewiesenen Aufgaben integrativ wahrnimmt, u. a. Bahnpolizei, Grenzpolizei, Luftsicherheit. Es erfolgt demnach keine statistische Erhebung zu den explizit im grenzpolizeilichen Bereich eingesetzten Kräften an den deutschen Außen- und Binnengrenzen. Die Einsatzstärke kann zudem u. a. in Abhängigkeit der Lageentwicklung und anlassbezogenen Schwerpunktsetzungen in den jeweiligen Aufgaben Schwankungen unterliegen. Die Bundespolizei setzt im Rahmen der derzeit vorübergehend wiedereingeführten Grenzkontrollen an allen landseitigen deutschen Binnengrenzen rund 11.000 Polizeivollzugsbeamte im Rahmen der integrativen Aufgabenwahrnehmung ein. Die genannte Anzahl an Polizeivollzugsbeamten setzt sich überwiegend aus Einsatzkräften der örtlich zuständigen Dienststellen der Bundespolizei und anlassbezogenen Unterstützungskräften, u. a. auch aus Einsatzkräften der Bundesbereitschaftspolizei zusammen.

Frage 18 Seite 16
Schulungen zum Umgang mit AfD-Abgeordneten beim THW-Landesverband Niedersachsen bzw. Bremen
Stefan Henze AfDAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 23.04.2025

Führt der THW-Landesverband Niedersachsen/ Bremen „Schulungen zum Umgang mit AfD- Abgeordneten“ durch, und wenn ja, zu welchem Zweck und mit welchen Inhalten finden diese Schulungen in Niedersachsen/Bremen und ggf. in anderen THW-Landesverbänden statt, und werden im THW auch Schulungen zum Umgang mit Abgeordneten anderer Fraktionen angeboten?

Antwort

Im Ehrenamt der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) bestehen Fragen zum Umgang mit Abgeordneten, wenn diese einer Partei zuzuordnen sind, die als Verdachtsfall einer verfassungsfeindlichen Bestrebung eingestuft und durch den Verfassungsschutz (hier: Niedersachsen) beobachtet wird.

Aktuell hat der THW-Landesverband Bremen, Niedersachsen deshalb entschieden, zwei Informations- und Diskussionsrunden für THW- Ortsbeauftragte mit entsprechender Fragestellung anzubieten. Ziel ist es, offene Fragen und Diskussionsbedarf der THW-Ortsbeauftragten zu befriedigen. Wesentliche Inhalte sind insbesondere Wertevorstellungen des THW und das Neutralitätsgebot des THW.

Frage 19 Seite 17
Entzug der EU-Freizügigkeit für in Deutschland lebende bulgarische und rumänische Staatsbürger seit 2020
Sascha Lensing AfDAntwort: Mahmut Özdemir (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 25.04.2025

Hat die Bundesregierung Kenntnis darüber, wie vielen in Deutschland ansässigen bulgarischen und rumänischen Staatsbürgern seit 2020 die EU- Freizügigkeit entzogen wurde und wie viele davon in ihr Heimatland abgeschoben wurden (bitte differenziert nach Jahr und Personenzahl speziell für Nordrhein-Westfalen und generell für das gesamte Bundesgebiet listen)?

Antwort

Der Verlust der Freizügigkeit kann auf zwei Weisen festgestellt werden: Zum einen kann der Verlust kraft Gesetzes eintreten, wenn die Freizügigkeitsvoraussetzungen nicht erfüllt sind (siehe näher Seite 5 des Berichts zu Tagesordnungspunkt 15 der 221. Sitzung der Ständigen Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder vom 19. bis 21. Juni 2024 in Potsdam vom 4. November 2024 – www.innenministerkonferenz.de/IMK/DE/termine/to-beschluesse/2024-12-04-06/TOP_11.pdf?__blob=publicationFile&v=2). Dieser Rechtsverlust würde dann nicht dazu führen, dass die Freizügigkeit „entzogen“ wird, sondern nur zu einer Feststellung des rechtlichen Status durch die zuständige Landesbehörde. Zum anderen kann die zuständige Behörde aber den Verlust der Freizügigkeit aus Gründen der öffentlichen Ordnung, Sicherheit oder Gesundheit (Artikel 45 Absatz 3, Artikel 52 Absatz 1 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union) anordnen. Da diese Maßnahme dagegen rechtsgestaltend wirkt, handelt es sich um ein „Entziehen“ im Sinne der Fragestellung.

Eine Entziehung liegt zudem nicht bei Sachverhalten vor, in denen eine Person bereits aus anderen Gründen nicht freizügigkeitsberechtigt war; mitgeteilt werden daher nur erste Entscheidungen, die zu einem Freizügigkeitsverlust der betroffenen Person führen.

Die Anzahl der bulgarischen und rumänischen Staatsangehörigen, deren erster Freizügigkeitsverlust auf Grundlage von § 6 des Freizügigkeitsgesetzes/EU in den Jahren 2020 bis 2024 erfolgte, kann aufgrund der im Ausländerzentralregister verzeichneten Daten den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.

Tablle: Bulgarische Staatsangehörige

Tabelle auf Seite 18 · 3 Zeilen × 6 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
GebietJahr des Freizügigkeitsverlusts
20202021202220232024
Deutschland gesamt10610892110121
Nordrhein-Westfalen1310899

Tabelle: Rumänische Staatsangehörige

Tabelle auf Seite 18 · 3 Zeilen × 6 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
GebietJahr des Freizügigkeitsverlusts
20202021202220232024
Deutschland gesamt357327297270292
Nordrhein-Westfalen6240341640

Es kann nicht statistisch ermittelt werden, wie viele Personen aus diesen Grundgesamtheiten abgeschoben worden sind. Eine Ausreise ist auch freiwillig möglich. Bei Abschiebungen wird statistisch nicht der Grund der veranlassenden Aufenthaltsbeendigung erhoben.

Frage 20 Seite 18
Forderung nach einem Verbot von Parteien als Gefahr für die freiheitliche demokratische Grundordnung
Markus Matzerath AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 24.04.2025

Sieht oder sah die Bundesregierung Anlass zu prüfen, ob „tatsächliche Anhaltspunkte“ für „Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung“ im Sinne des § 4 Absatz 2 des Bundesverfassungsschutzgesetzes und insbesondere des Buchstabens c („Recht auf Bildung und Ausübung einer parlamentarischen Opposition“) in Handlungen liegen, wenn Personen fordern, eine Partei verbieten zu lassen, vor dem Hintergrund, dass im Fall der Demonstration am 29. Januar 2025 vor der Parteizentrale der „Christlich Demokratischen Union“ (CDU), dem Konrad Adenauer Haus in Berlin, ein Verbot der CDU gefordert wurde (https://apollo-news.net/grne-jugend-will-koalitionsausschluss-fr-union-demonstranten-fordern-cdu-verbot/; https://x.com/RA_Conrad/status/1884670087338066323), dass am 2. Februar 2025 vor dem Brandenburger Tor in Berlin in einer Stichprobe eine Mehrheit von 18 zu vier Personen ein Verbot der CDU befürwortete und dass planmäßig Aufkleber vertrieben werden, auf denen ein Verbot der „Freien Demokratischen Partei“ (FDP) gefordert wird, und Exemplare davon für mich sichtbar bereits in mehreren Stadtgebieten vielfach verklebt wurden, und wenn nein, warum nicht?

Antwort

Der dargestellte Sachverhalt lässt keine tatsächlichen Anhaltspunkte für Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung erkennen. Die beschriebenen Forderungen bieten keinen Anhalt dafür, dass die Akteure mit ihrem Handeln Bestrebungen verfolgen, die darauf gerichtet sind, das Demokratieprinzip, insbesondere die Ausübung parlamentarischer Opposition, zu beseitigen oder außer Geltung zu setzen.

Frage 21 Seite 19
Anzahl von mittels Haftbefehl gesuchten Personen
Sebastian Münzenmaier AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 23.04.2025

Wie viele Personen werden derzeit nach Kenntnis der Bundesregierung mit Haftbefehl (bis zum 31. März 2025) gesucht oder sind anderweitig zur polizeilichen Beobachtung ausgeschrieben, und wie viele davon haben eine ausländische, eine deutsche oder eine deutsche und eine andere Staatsbürgerschaft (bitte zusätzlich die zehn häufigsten ausländischen Nationalitäten angeben)?

Antwort

Betrachtungen zu einem bestimmten Stichtag geben keinen hinreichenden Aufschluss darüber, wie sich die Anzahl gesuchter Personen und dazugehörigen Fahndungen über einen bestimmten Zeitraum entwickelt. So werden beispielsweise offene Haftbefehle täglich vollstreckt, die Fahndungsnotierung nach der Person wird dann umgehend gelöscht. Gleichzeitig werden auch neue Haftbefehle erlassen und Personen zur Fahndung ausgeschrieben. Bei Stichtagserhebungen handelt es sich demzufolge immer nur um eine Momentaufnahme. Für eine umfassende Betrachtung der Entwicklung ist es folglich notwendig, sowohl die neu erfassten als auch die erledigten Fahndungen zu zählen. So wurden 131.271 Fahndungen zu offenen Haftbefehlen im Zeitraum vom 1. Januar 2024 bis 31. Dezember 2024 neu in INPOL-Z erfasst (dies entspricht einem Rückgang von 11,7 Prozent im Vergleich zum Vorjahr), gleichzeitig wurden in diesem Zeitraum 138.419 der in INPOL-Z ausgeschriebenen offenen Haftbefehle erledigt. Es wurden 2024 demzufolge mehr Ausschreibungen zu offenen Haftbefehlen erledigt als neu ausgeschrieben.

Der prozentuale Anteil deutscher Staatsangehöriger liegt bei den Neuerfassungen zu offenen Haftbefehlen 2024 bei 38,7 Prozent. Grundsätzlich ist der prozentuale Anteil von deutschen Staatsangehörigen innerhalb der Stichtagsbetrachtung wesentlich geringer als bei den Neuerfassungen, da sich Ausschreibungen zu offenen Haftbefehlen bei deutschen Staatsangehörigen im Jahresverlauf aufgrund einer höheren Trefferwahrscheinlichkeit schneller erledigen und diese somit nicht mehr Teil der Stichtagsbetrachtung sind.

Zum Stichtag 1. April 2025 waren in Deutschland 655.865 Personen im gemeinsamen Informations- und Fahndungssystem der Polizeien des Bundes und der Länder (INPOL-Z) ausgeschrieben. Eine Ausschreibung in INPOL-Z kann dabei zu unterschiedlichen Zwecken erfolgen, beispielsweise zur Festnahme zwecks Vollstreckens eines Haftbefehls, zur Ingewahrsamnahme oder Aufenthaltsermittlung vermisster Personen oder zur polizeilichen Beobachtung.

Die zum 1. April 2025 in INPOL-Z ausgeschriebenen 655.865 Personen verteilen sich wie folgt auf die verschiedenen Nationalitäten: Die Reihenfolge der zehn häufigsten Nationalitäten stellt sich wie folgt dar:

Tabelle auf Seite 20 · 10 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Deutschland98.375
Rumänien51.127
Polen35.325
Türkei26.324
Georgien24.169
Ukraine20.137
Unbekannt18.425
Bulgarien17.353
Syrien16.076
Albanien15.925

Zum Stichtag 1. April 2025 bestehen zu 148.515 Personen in INPOL-Z Ausschreibungen zu nicht vollstreckten Haftbefehlen.

Diese verteilen sich wie folgt auf Nationalitäten:

Die Reihenfolge der zehn häufigsten Nationalitäten stellt sich wie folgt dar:

Tabelle auf Seite 20 · 10 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Deutschland17.413
Rumänien16.367
Polen12.968
Georgien7.309
Türkei6.356
Bulgarien5.184
Albanien4.049
Algerien4.043
Ukraine3.596
Serbien3.390

Die Anzahl gesuchter Personen entspricht nicht der Anzahl an Ausschreibungen in INPOL-Z. Zu einer Person können mehrere Fahndungen bestehen.

Frage 22 Seite 20
Versendung von PIN-Briefen für Personalausweise an Personen im Alter von unter 16 Jahren
Josef Oster CDU/CSUAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 22.04.2025

Warum werden aufgrund einer Änderung des PIN-Brief-Verfahrens bei Personalausweisen (Verordnung zur Änderung der Personalausweisverordnung, der Passverordnung, der Aufenthaltsverordnung sowie weiterer Vorschriften vom 31. Oktober 2023, Bundesgesetzblatt Nummer 290) PIN-Briefe für die Online-Nutzung des Personalausweises unabhängig vom Alter auch an Personen unter 16 Jahren, bei denen diese Funktion laut Verordnung deaktiviert bleibt, versendet, und wie viele Fälle betrifft diese Regelung voraussichtlich (bitte möglichen Kostenaufwand angeben)?

Antwort

Seit der Neuordnung des PIN-Brief-Verfahrens wird der PIN-Brief grundsätzlich nicht mehr versendet. Stattdessen wird während des Antragsverfahrens ein PIN-Brief dem Antrag zugeordnet und dem Antragsteller unmittelbar ausgehändigt.

Seit dem 1. November 2010 kann die Produktion von elektronischen Personalausweisen und Aufenthaltstitel-Karten nur initialisiert werden, wenn ausnahmslos jedem Ausweisdokument eine Einmal-PIN zugeordnet wird. Grund hierfür: Jeder Chip dieser Ausweisdokumente enthält zusätzlich eine Online-Ausweisfunktion (= Online-Ausweis). Bei Personen unter 16 Jahren ist auf dem Personalausweis-Chip dieser Online- Ausweis auch vorhanden, aber deaktiviert. Die Einmal-PIN dient dazu, die personenbezogenen Daten zu schützen. Fehlt die Einmal-PIN bei Produktionsbeginn, könnte der Chip des Personalausweises nicht vollständig beschrieben werden; die Produktion kann nicht starten. Bis zum 16. Februar 2025 wurde die Einmal-PIN in der Bundesdruckerei GmbH generiert, bevor die Produktion des Personalausweises startete. Der PIN-Brief-Versand erfolgte, sobald die Person zum Zeitpunkt der Antragstellung 16 Jahre alt war, was in der Vergangenheit zu folgenden Nachteilen führte:

• Personen unter 16 Jahren hatten keinen PIN-Brief erhalten und verfügten nicht über eine PUK. Nach dem 16. Geburtstag konnten sie die eID aktivieren. Bei dreimaliger Falscheingabe der PIN hatten sie in keinem Fall die PUK zur Verfügung. Das wurde bemängelt. Ein Nachdruck des Original-PIN-Briefs war und ist technisch unmöglich, weil die Produktionsdaten nach Fertigstellung des Ausweisdokuments beim Hersteller ausnahmslos gelöscht werden. • Viele Bürger wollten den Personalausweis abholen, bevor der PIN- Brief von der Post zugestellt wurde. Mitunter traf der PIN-Brief erst sehr spät oder nicht im Briefkasten ein. Diese Wartezeit wurde von den Bürgerinnen und Bürgern als unglücklich empfunden.

• Darüber hinaus wollte annähernd jede Behörde in Deutschland, dass genau ihr örtlicher innerbehördlicher Organisationsablauf zur Abholung des Ausweisdokuments im PIN-Brief mitformuliert wird, um Beratungsaufwand gegenüber den Bürgerinnen und Bürger zu sparen und schlicht auf die Informationen im PIN-Brief zu verweisen. Erreicht wurde allerdings ein insgesamt erhöhtes Nachfragepotenzial der Bürgerinnen und Bürger, weil die mündlichen Informationen zur Art und Weise der Dokumentenabholung (verständlicherweise) vom Bürger/von der Bürgerin teilweise wieder vergessen wurden und ein – ggf. vom IT-Fachverfahren automatisiert erzeugter – Zettel mit Abholinformationen in vielen Fällen dem Bürger nicht übergeben wurde. Bundesweit waren die innerbehördlichen Arbeitsabläufe zu verschieden, als dass sie in einer gemeinsamen Formulierung im PIN- Brief hätten beschrieben werden können.

• Traf der von der Bundesdruckerei GmbH postalisch versendete PIN- Brief beim Bürger nicht ein und bestand er (wegen der PUK) auf dem Zugang eines PIN-Briefs, musste eine für das Behördenpersonal aufwändige Reklamationsbestellung durchgeführt werden.

• Wollte eine bevollmächtigte Person den Personalausweis abholen, musste die Vollmacht einen gesonderten Textpassus zum PIN-Brief enthalten. Fehlte der Textzusatz in der Vollmacht, konnte das Ausweisdokument – mangels wirksamer Vollmacht – nicht ausgehändigt werden.

Eines der Ziele des neuen PIN-Brief-Verfahrens ist es, den von vielen Personen gewünschten Direktversand einführen zu können, ohne dass beispielsweise an der Wohnungstür vor der Übergabe der Postsendung mit dem Ausweisdokument eine „Bestätigung über den PIN-Brief- Erhalt“ gegenüber den Postzusteller abgegeben werden muss. Darüber hinaus sollte Personen nach dem 16. Geburtstag, wenn sie den Online- Ausweis aktivieren können, auch der PIN-Brief (v. a.: die PUK) zur Verfügung stehen.

Soll die Behörde nach Zuordnung eines PIN-Briefs keine bürokratischen Regeln zum Umgang mit PIN-Briefen für Kinder auferlegt bekommen, gehört dieser zugeordnete PIN-Brief grundsätzlich dem Ausweisinhaber bzw. den gesetzlichen Vertretern und ist daher auszuhändigen (vgl. § 17 Absatz 1 Satz 1 der Verordnung über Personalausweise, eID-Karten für Unionsbürger und Angehörige des Europäischen Wirtschaftsraums und den elektronischen Identitätsnachweis (PAuswV): „[...] erhält [...] die Geheimnummer [...]/[...] Erhalt hat die antragstellende Person [...] zu bestätigen [...]“).

Hat die antragstellende Person zum Antragszeitpunkt das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet, sind der Online-Ausweis und die Einmal-PIN deaktiviert. Den PIN-Brief inklusive der darin enthaltenen PUK sollte die antragstellende Person dennoch gut aufbewahren, damit sie die PUK im Bedarfsfall später nutzen kann. Nach ihrem 16. Geburtstag kann sie den Online-Ausweis kostenfrei in der Personalausweisbehörde aktivieren lassen und dort ihre selbstgewählte, sechsstellige PIN setzen. Die Einmal-PIN benötigt sie hierfür nicht.

Ist die antragstellende Person 10 Jahre oder jünger, wird der deaktivierte Online-Ausweis innerhalb des sechsjährigen Gültigkeitszeitraums gar keinen Gebrauch finden können. Die personenbezogenen Daten im Chip des Ausweises (Datengruppe Online-Ausweis) sind dennoch mit der Einmal-PIN zu schützen. Das sorgeberechtigte Elternteil kann entscheiden, ob der PIN-Brief im Papiermüll entsorgt und dem Wertstoffkreislauf wieder zugeführt werden soll oder sie den PIN-Brief dennoch aufbewahren will. Eine erneute Zuordnung dieses PIN-Briefes zu einem anderen Personalausweisantrag ist nicht möglich.

Zwar ist die Personalausweisbeantragung für Personen unter 10 Jahren kein Regelfall, gleichwohl beantragen eine signifikante Anzahl von Eltern anstelle eines international verwendbaren Reisepasses für ihr Kind lediglich einen Personalausweis, z. B. wenn Reisen lediglich innerhalb der Europäischen Union geplant sind. Konkrete mengenmäßige Angaben sowie Angaben zu den entstehenden Kosten sind der Bundesregierung nicht möglich, da die entsprechenden Registerdaten lediglich in den kommunalen Ausweisregistern vorliegen.

Das Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI) wird prüfen, inwieweit das neue PIN-Brief-Verfahren dahingehend geändert werden könnte, dass bei Kindern unter 10 Jahren die Einmal-PIN lediglich technisch generiert wird und auf die Übergabe des letztlich ungenutzt bleibenden PIN-Briefs verzichtet werden kann. Zur Prozessvereinfachung haben in der Vergangenheit viele Kommunen für ein möglichst einheitliches Verfahren unabhängig vom Alter votiert. Daher werden die Vorund Nachteile mit den Ländern zu erörtern sein.

Frage 23 Seite 23
Politisch motivierte Kriminalität durch in Deutschland lebende Syrer seit der Etablierung der neuen syrischen Übergangsregierung
Dr. Rainer Rothfuß AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 24.04.2025

Hat die Bundesregierung Erkenntnisse darüber, wie viele Vorfälle es seit der Etablierung der neuen Übergangsregierung in Syrien (konkret seit dem 8. Dezember 2024) gab, bei denen in Deutschland lebende Syrer öffentlich – beispielsweise auf Demonstrationen oder im Internet – Sympathien für oder Aufrufe zu Gewalttaten gegen in Syrien lebende ethnische und religiöse Minderheiten, darunter Alawiten und Christen, geäußert haben, und wenn ja, bei wie vielen dieser Vorfälle war der Tatverdächtige zum Tatzeitpunkt vollziehbar ausreisepflichtig?

Antwort

Für Schriftliche Fragen ist nach der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages eine Antwortfrist von einer Woche vorgesehen. Der Antwortumfang bei Schriftlichen Fragen ist daher auf die in dieser Frist ermittelbaren Informationen beschränkt.

Politisch motivierte Straftaten werden durch die zuständigen Landeskriminalämter im Rahmen des Kriminalpolizeilichen Meldedienstes in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK) gemeldet und in einer zentralen Fallzahlendatei erfasst. Eine automatisierte Auswertung auf Basis der angefragten Parameter ist jedoch nicht möglich, da kein entsprechender Katalogwert existiert.

Der Bundesregierung liegen vereinzelte Hinweise auf öffentlich geäußerte Sympathien zu Gewalttaten gegen in Syrien lebende ethnische oder religiöse Minderheiten bzw. Aufrufe zu Gewalttaten gegen diese vor. Diesen gehen die Sicherheitsbehörden von Bund und Ländern nach.

Frage 24 Seite 23
Anzahl von unbesetzten Stellen in der Bundesverwaltung
Dr. Sebastian Schäfer GrüneAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 25.04.2025

Wie viele Stellen sind aktuell in der Bundesverwaltung nicht besetzt, und welchen Anteil an den Stellen macht das aus?

Antwort

Die Zahl der unbesetzten Stellen im öffentlichen Dienst des Bundes ergibt sich aus der Differenz der Planstellen/Stellen (Soll des jeweiligen Haushaltsjahres) und der Ist-Besetzung. Das Soll und die Ist-Besetzung befinden sich in den Einzelplänen unter dem Personalhaushalt der einzelnen Ressorts. Den Übersichten des Bundeshaushaltsplans des jeweiligen Jahres kann außerdem das Soll getrennt nach obersten Bundesbehörden und nachgeordnetem Bereich sowie nach Besoldungs- bzw. Entgeltgruppen aus dem Teil V (Personalübersicht), Abschnitte A bis E entnommen werden.

Frage 25 Seite 24
Aufnahme von 2.600 Personen mit Aufnahmezusage in Deutschland
Bernd Schattner AfDAntwort: Mahmut Özdemir (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern und für Heimat), 24.04.2025

Hält sich die noch amtierende Bundesregierung an die Aussagen, dass in den kommenden Wochen noch 2.600 Menschen mit Aufnahmezusagen in Deutschland mit dem Flugzeug eingeflogen werden, und wenn ja, welcher Nationalität gehören diese Menschen an (bitte die drei häufigsten auflisten; www.bild.de/politik/konkrete-verpflichtungen-weitere-flieger-mit-afghanen-kommen-zu-uns-67fb70d43ceb7108c48faf79)?

Antwort

In Pakistan befinden sich gegenwärtig etwa 2.400 Personen aus den laufenden Aufnahmeverfahren aus Afghanistan in den verschiedenen Schritten des Ausreiseverfahrens. Darunter sind ca. 325 afghanische Staatsangehörige aus dem Ortskräfteverfahren, ca. 60 afghanische Staatsangehörige von der Menschenrechtsliste, ca. 850 afghanische Staatsangehörige aus dem Überbrückungsprogramm und etwas über 1.200 afghanische Staatsangehörige aus dem Bundesaufnahmeprogramm für Afghanistan.

Derzeit liegt der Fokus in den verschiedenen Aufnahmeverfahren für besonders gefährdete Personen aus Afghanistan darauf, Personen mit einer Aufnahmezusage das Ausreiseverfahren zu ermöglichen. Wie sich eine künftige Bundesregierung zu den Aufnahmeprogrammen positioniert, bleibt abzuwarten. Vor dem derzeit vorgesehenen Amtsantritt der künftigen Bundesregierung sind keine weiteren Einreisen von Personen aus den Afghanistan-Aufnahmeverfahren vorgesehen.

Frage 26 Seite 24
Einreise in die USA für nichtbinäre Personen
Maik Brückner Die LinkeAntwort: Dr. Thomas Bagger (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 23.04.2025

Über welche Kenntnisse verfügt die Bundesregierung hinsichtlich der Häufigkeit, mit der transsexuelle, intersexuelle und nicht-binäre Menschen mit Problemen bei der Einreise in die USA seit dem 20. Januar 2025 konfrontiert sind, und welche Empfehlungen spricht sie diesbezüglich aus?

Antwort

Der Bundesregierung sind bislang keine Einzelfälle aus der genannten Personengruppe bekannt, in denen die Einreise in die USA verweigert wurde.

Das Auswärtige Amt erstellt für jedes Land weltweit die sogenannten Reise- und Sicherheitshinweise und veröffentlicht diese auf seiner Internetpräsenz. Hier nimmt das Auswärtige Amt unter anderem auch aktuelle Entwicklungen im Bereich der Einreisevorschriften auf. In den Reise- und Sicherheitshinweisen für die USA gibt es einen Abschnitt zum Thema „Geschlechtseintrag bei ESTA- oder Visumsanträgen“. Die Reise- und Sicherheitshinweise werden fortlaufend überprüft und wo erforderlich angepasst.

Frage 27 Seite 25
Durchgeführte Sicherheitsinterviews mit afghanischen Staatsangehörigen mit einer Aufnahmezusage
Schahina Gambir GrüneAntwort: Dr. Thomas Bagger (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 24.04.2025

Wie viele der noch nicht nach Deutschland eingereisten afghanischen Staatsangehörigen mit einer Aufnahmezusage haben nach Kenntnis der Bundesregierung das obligatorische Sicherheitsinterview in der deutschen Botschaft in Islamabad bereits absolviert, und wie viele afghanische Staatsangehörige warten noch auf dieses Sicherheitsinterview (bitte jeweils nach Hauptpersonen und Angehörigen sowie nach den unterschiedlichen Aufnahmeprogrammen auflisten)?

Antwort

Derzeit befinden sich knapp 2.500 Personen aus allen Aufnahmeverfahren aus Afghanistan im Rahmen der unterstützten Ausreise in Pakistan (Stand: 22. April 2025). Da fortlaufend Sicherheitsinterviews geführt werden und es sich um einen dynamischen Prozess handelt, findet keine statistische Erhebung im Sinne der Fragestellung statt.

Frage 28 Seite 25
Stellungnahme der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages zur Vollstreckung des internationalen Haftbefehls gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu
Nicole Gohlke Die LinkeAntwort: Dr. Thomas Bagger (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 22.04.2025

Kennt die Bundesregierung die Stellungnahme der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages mit dem Titel „Rechtsfragen zur Vollstreckung des internationalen Haftbefehls gegen den israelischen Ministerpräsidenten Netanyahu in Deutschland“ (WD 2 – 3000 – 009/25), und wenn ja, welche Schlussfolgerungen zieht sie daraus, bzw. sieht sich die Bundesregierung im Kontext der Stellungnahme der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages in der Pflicht, bei der Vollstreckung der IStGH- Haftbefehle gegen Benjamin Netanjahu und Joaw Galant dergestalt mitwirken zu müssen, dass ein Besuch dieser Personen in Deutschland zu einer Festnahme und Überstellung führen müsste?

Antwort

Die Bundesregierung hat die Stellungnahme der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages mit dem Titel „Rechtsfragen zur Vollstreckung des internationalen Haftbefehls gegen den israelischen Ministerpräsidenten Netanyahu in Deutschland“ (WD 2 – 3000 – 009/25) zur Kenntnis genommen.

Im Weiteren wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 39 des Abgeordneten Andrej Hunko auf Bundestagsdrucksache 20/13973 verwiesen.

Frage 29 Seite 26
Ungeklärte Identitäten eingereister afghanischer Staatsbürger im Rahmen der Aufnahmeprogramme für Afghanistan seit 2021
Sascha Lensing AfDAntwort: Dr. Thomas Bagger (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 22.04.2025

Hat die Bundesregierung Kenntnis darüber, wie vielen der 36.360 Personen, die im Rahmen der „verschiedenen Aufnahmeprogramme aus Afghanistan“ seit 2021 nach Deutschland eingereist sind bzw. eingeflogen wurden, lediglich ein Visum mit ersatzmäßigen Proxy-Pässen oder ungeklärter Identität erteilt wurde (bitte jeweils differenziert nach Jahr und Anzahl listen; www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/baerbocks-amt-einreisen-aus-islamabad/)?

Antwort

Alle Personen, die im Rahmen der Aufnahmeprogramme einreisen, durchlaufen ein mehrstufiges Verfahren, das sicherstellt, dass vor der Einreise ihre Identität geklärt ist, dass auch ansonsten alle Voraussetzungen für eine Visumerteilung erfüllt sind und dass es keine Bedenken gegen eine Einreise der Personen nach Deutschland gibt. Auf einen Charterflug kommen nur Personen, die das Visumverfahren und alle Sicherheitsüberprüfungen erfolgreich abgeschlossen haben. Proxy-Pässe sind echte Pässe mit der Besonderheit, dass die Passinhaberin bzw. der Passinhaber weder bei Antragstellung noch bei Abholung des Passes persönlich anwesend waren. Diese Pässe sind nach afghanischem Recht gültig. Mangels ausreichend gesicherter Erkenntnisse zu Art und Weise der Verifizierung der Identität des Passinhabers sind afghanische Proxy-Pässe von Deutschland nicht anerkannt. Der Bundesregierung sind im Zusammenhang mit einem eingestellten Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Berlin neun Fälle bekannt, in denen im Rahmen der Aufnahmeverfahren aus Afghanistan sogenannte Proxy- Pässe visiert wurden. Ausweislich des Ergebnisses der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Berlin habe in diesen Fällen die Voraussetzung für eine Visumerteilung grundsätzlich vorgelegen sowie die Identität der eingereisten Personen zweifelsfrei festgestanden. Der Bundesregierung ist ein weiteres Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Cottbus in diesem Zusammenhang bekannt. Die Bundesregierung äußert sich jedoch grundsätzlich nicht zu laufenden Ermittlungsverfahren der Strafverfolgungsbehörden.

Frage 30 Seite 27
Umsetzung des Internationalen Haftbefehls gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu
Matthias Moosdorf AfDAntwort: Dr. Thomas Bagger (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 22.04.2025

Hat sich die Bundesregierung eine Auffassung zu der Frage gebildet, ob die Arbeit und das Ansehen des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) in Den Haag sowie die Idee des Völkerstrafrechts überhaupt unterminiert werden, wenn etwa der amtierende Bundeskanzler Olaf Scholz mit Blick auf den vom IStGH gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin verhängten Haftbefehl sagte, „niemand stehe über dem Gesetz“ und der IStGH sei „eine wichtige Institution, die durch internationale Verträge ihren Auftrag bekommen habe“ (www.deutschlandfunk.de/scholz-begruesst-haftbefehl-gegen-putin-100.html), er sich aber andererseits „nicht vorstellen“ kann, dass es in Deutschland „zu einer Verhaftung“ des israelischen Regierungschefs Benjamin Netanjahu „kommt“ (www.juedische-allgemeine.de/politik/scholz-kann-sich-verhaftung-netanjahus-in-deutschland-nicht-vorstellen), gegen den ebenfalls ein Haftbefehl des IStGH vorliegt, und wenn ja, was besagt sie?

Antwort

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 39 des Abgeordneten Andrej Hunko auf Bundestagsdrucksache 20/13973 verwiesen.

Frage 31 Seite 27
Maßnahmen zur Umsetzung des deutsch-polnischen Aktionsplans seit Juli 2024
Dr. Markus Reichel CDU/CSUAntwort: Dr. Thomas Bagger (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 22.04.2025

Welche konkreten Schritte zur Umsetzung des deutsch-polnischen Aktionsplans (https://polen.diplo.de/pl-de/02-themen/2667488-2667488) hat

die Bundesregierung seit dem 1. Juli 2024

unternommen, und welche konkreten Ergebnisse wurden seither (mit Darstellung für die einzelnen Maßnahmen des Aktionsplans) erreicht?

Antwort

Die Bundesregierung befindet sich seit der Vereinbarung des deutschpolnischen Aktionsplans am 2. Juli 2024 im regelmäßigen und engen Austausch mit der polnischen Regierung zur Umsetzung der vereinbarten Vorhaben.

Hierbei läuft der Austausch dezentral und projektbezogen jeweils zwischen den zuständigen Ressorts und deren polnischen Kolleginnen und Kollegen.

Darüber hinaus besteht fortlaufender Austausch der beiden Außenministerien als Koordinierungsstellen des Aktionsplans. Der Aktionsplan umfasst eine Vielzahl von Einzelprojekten in den verschiedensten Bereichen von Sicherheit über Europapolitik, Wirtschafts-, Industrie- und Kohäsionspolitik, Wissenschaft, Klima-, Umwelt- und Energiepolitik bis Raumordnung und Gesundheitsversorgung. Dabei hervorzuheben sind beispielsweise die Wiederaufnahme der engen Zusammenarbeit zwischen dem Koordinator für die deutschpolnische zwischengesellschaftliche und grenznahe Zusammenarbeit und dem Beauftragten für die polnisch-deutsche Zusammenarbeit, die vertiefte Kooperation im Bereich der Gleichstellungspolitik, einschließlich der Gleichstellung von LSBTIQ+-Personen, und im Bereich der Politik für ältere Menschen sowie Jugend, die gelungene Verknüpfung der integrativen Taktfahrpläne zwischen Polen und Deutschland oder auch die enge Abstimmung zu einer grenzüberschreitenden Errichtung von Elektrolade- und Wasserstofftankstellen sowie zur Bekämpfung von Schleusungskriminalität.

Frage 32 Seite 28
Möglicher Bau einer brasilianischen Autobahn im Rahmen der Vorbereitung zur Weltklimakonferenz 2025 in Brasilien
Manfred Schiller AfDAntwort: Dr. Thomas Bagger (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 23.04.2025

Hat die Bundesregierung Kenntnis davon, dass ausdrücklich nur zum Zwecke der im November 2025 in der brasilianischen 1,3-Millionen-

Metropole Belém stattfindenden COP30

(Weltklimakonferenz) für die ungehinderte Passage von geschätzt 50.000 Teilnehmern – und somit auch einer deutschen Delegation – eine 13 km lange, vierspurige Autobahn durch den Regenwald des Amazonas gebaut wird, die zusätzlich auch in weiten Teilen durch Mauern an der Trasse „gesichert“ wird (www.watson.ch/international/umwelt/350806386-brasilien-amazonas-wird-fuer-klimagipfel-cop30-gerodet), was meines Erachtens als Umweltzerstörung einen eindeutigen Widerspruch zum Zweck der Konferenz darstellt, und plant die Bundesregierung, bei der brasilianischen Regierung zwecks einer Verhinderung dieses Vorhabens bzw. der Festlegung eines umweltverträglicheren Tagungsortes (ggf. in der Zukunft) zu intervenieren, bzw. hat sie bereits interveniert, und wenn ja, wie konkret?

Antwort

Die Bundesregierung kann die der Frage zugrunde liegende Tatsachenbehauptung nicht bestätigen, wonach ausdrücklich nur zum Zwecke der im November in Belém stattfindenden Weltklimakonferenz COP30 eine Autobahn von 13 km im Regenwald gebaut wird. Nach Angaben der brasilianischen Regierung ist die im Bau befindliche Straße schon lange vor der COP-Entscheidung geplant worden.

Frage 33 Seite 29
Repressive Maßnahmen der USA gegen deutsche Reisende seit der Amtsübernahme von US-Präsident Donald Trump
Stefan Schmidt GrüneAntwort: Dr. Thomas Bagger (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 24.04.2025

Inwiefern sind der Bundesregierung seit der Amtsübernahme von US-Präsident Donald Trump am 20. Januar 2025 Fälle von Festnahmen, Abschiebungen oder anderen repressiven Maßnahmen gegenüber deutschen Reisenden im Zusammenhang mit der Ein- oder Ausreise in die bzw. aus den USA bekannt (bitte die Gesamtanzahl aufgeschlüsselt nach Art des Falles angeben – auch im Vergleich zum Vorjahreszeitraum), und wie wirken sich diese Maßnahmen, soweit diese denn stattfanden, nach Einschätzung der Bundesregierung auf die Reisebereitschaft deutscher Staatsbürgerinnen und Staatsbürger und damit auf die Tourismusunternehmen in Deutschland aus?

Antwort

Es gibt keine systematische Datenerfassung über erfolgte Abschiebungen oder Einreiseverweigerungen deutscher Staatsangehöriger durch die USA. Der Bundesregierung werden Festnahmen, Abschiebungen oder Einreiseverweigerungen nur dann bekannt, wenn sie hierüber durch die Betroffenen selber, deren Familienangehörige oder von US-Behörden aufmerksam gemacht wird.

Seit Amtsübernahme der Trump-Regierung hat die Bundesregierung Kenntnis von einer einstelligen Zahl an Fällen erlangt, in denen deutsche Staatsangehörige nicht in die USA einreisen konnten und bei ihrer Einreise teilweise in Abschiebehaft genommen worden sind.

Der Bundesregierung liegen keine Statistiken zu möglichen Auswirkungen von Abschiebungen und Einreiseverweigerungen auf die Reisebereitschaft Deutscher und auf die deutschen Tourismusunternehmen vor.

Frage 34 Seite 29
Wartezeiten bei der Beantragung eines Visums zur Familienzusammenführung für afghanische Staatsangehörige
Björn Simon CDU/CSUAntwort: Dr. Thomas Bagger (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 24.04.2025

Was ist der Grund für die lange Wartezeit bei der Beantragung eines Visums zur Familienzusammenführung für afghanische Staatsangehörige, die sich in Afghanistan aufhalten, und inwiefern plant die Bundesregierung, diesen Prozess zu beschleunigen (https://teheran.diplo.de/ir-de/02-service/24

37464-2437464?openAccordionId=item-243746

8-1-panel)?

Antwort

Visumanträge zur Familienzusammenführung von afghanischen Staatsangehörigen, die sich in Afghanistan aufhalten, werden derzeit von den Botschaften Islamabad und Teheran bearbeitet.

Die Wartezeiten rühren von komplexen und zeitintensiven Verfahren her. Zudem haben am Dienstort Teheran in der Vergangenheit auch krisen- und politisch bedingte externe Faktoren dazu geführt, dass die Arbeit der Visastelle beeinträchtigt wurde. Das Auswärtige Amt setzt gleichwohl alles daran, um Warte- und Bearbeitungszeiten für Antragstellende zu reduzieren, wie beispielsweise mit der Auslagerung an das Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten. Darüber hinaus werden die Botschaften Islamabad und Teheran regelmäßig im Rahmen von Abordnungen temporär verstärkt.

Frage 35 Seite 30
Aktivitäten der Bundesregierung anlässlich des 90. Jahrestags der Verschärfung des § 175 des Strafgesetzbuches durch die Nationalsozialisten
Maik Brückner Die LinkeAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz), 22.04.2025

Plant die Bundesregierung öffentlichkeitswirksame Aktivitäten anlässlich des 90. Jahrestags der Verschärfung des § 175 des Strafgesetzbuches durch die Nationalsozialisten am 1. September 2025, und wenn ja, welche (bitte ggf. nach Art, Datum und Ort auflisten)?

Antwort

Die Bundesregierung plant derzeit keine Aktivitäten im Sinne der Fragestellung.

Frage 36 Seite 30
Handlungsbedarf zur Abschaffung des § 188 StGB hinsichtlich des Sonderstrafrechts für Politikerbeleidigung
Manfred Schiller AfDAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz), 25.04.2025

Sieht die Bundesregierung eine Notwendigkeit, die Strafbarkeit der Beleidigung eines Politikers (§ 188 des Strafgesetzbuchs (StGB) in der neuen Fassung vom 30. März 2021, gültig ab 3. April 2021), gelegentlich auch „Majestätsbeleidigung“ genannt, wieder zu streichen, auch vor dem Hintergrund, dass nach meiner Auffassung dieser besondere Schutz von Personen des politischen Lebens einen Verstoß gegen Artikel 3 des Grundgesetzes (GG), der alle Menschen vor dem Gesetz gleichstellt, darstellen kann, und wenn ja, welchen, und wenn nein, aus welchen Gründen ist die Bundesregierung der Auffassung, dass eine Politikerbeleidigung strenger zu ahnden ist?

Antwort

Es wird zunächst auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 39 des Abgeordneten Tobias Matthias Peterka auf Bundestagsdrucksache 20/11501 verwiesen. Eine Aussage für die Zukunft bleibt der kommenden Bundesregierung vorbehalten.

Frage 37 Seite 31
Lange Arbeitszeiten in bestimmten Wirtschaftsbereichen
Cem Ince Die LinkeAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 22.04.2025

In welchen fünf Wirtschaftsabschnitten werden nach Kenntnis der Bundesregierung im Durchschnitt die meisten Arbeitstage mit mindestens zehn Arbeitsstunden geleistet (bitte jeweils die durchschnittliche Anzahl an Tagen mit mindestens zehn Arbeitsstunden angeben und nach Vollzeit und Teilzeit sowie tarifgebundenen bzw. nicht tarifgebundenen Unternehmen ausweisen)?

Antwort

Der Bundesregierung liegen zur Beantwortung der Fragestellung keine Informationen vor.

Frage 38 Seite 31
Gewährung tariflicher Zuschläge für Überstunden
Ricarda Lang GrüneAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 23.04.2025

Für wie viele Überstunden wurden nach Kenntnis der Bundesregierung im letzten verfügbaren Jahr tarifliche Zuschläge gewährt, und wie hoch war deren Anteil an allen (bezahlten und unbezahlten) Überstunden in Deutschland, aufgeschlüsselt nach Männern und Frauen?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine Erkenntnisse im Sinne der Fragestellung vor. Die Verdiensterhebung des Statistischen Bundesamtes weist die Zahl der Beschäftigungsverhältnisse mit Überstundenvergütung aus, Angaben zu Gewährung von tariflichen Überstundenzuschlägen liegen nicht vor.

Frage 39 Seite 31
Stand der Verhandlungen mit der Solidargemeinschaft Espenhain-Borna und der Knappschaft-Bahn-See über die Zahlung der Zusatzrente "bergmännische Tätigkeit"
Sören Pellmann Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 22.04.2025

Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung über den Stand der Verhandlungen zwischen der Solidargemeinschaft Espenhain-Borna, der Knappschaft-Bahn-See (KBS) und den zuständigen Bundesministerien über die Zahlung der Zusatzrente „bergmännische Tätigkeit“?

Antwort

Es gibt keine der Fragestellung entsprechenden Verhandlungen.

Frage 40 Seite 32
Anzahl der Rentner zum Stichtag 1. Januar 2025
Martin Sichert AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 24.04.2025

Wie viele Personen bezogen nach Kenntnis der

Bundesregierung zum Stichtag 1. Januar 2025

Renten der Deutschen Rentenversicherung (bitte jeweils aufschlüsseln nach der Anzahl der Personen in den Alterskohorten 60–70, 70–80, 80–90, 90–100, 100–110, 110–120, 120–130, 130–140)?

Antwort

Die erbetenen Informationen zur Anzahl der Personen, die Renten der gesetzlichen Rentenversicherung beziehen, liegen für den Stichtag 1. Juli 2024 vor und können der nachstehenden Tabelle entnommen werden. Daten zum Alter der Rentenbeziehenden liegen in der Altersgruppe 100 und höher in der Statistik nicht differenziert vor. Tabelle: Anzahl der Rentenbeziehenden nach Alter (Altersgruppen),

Rentenzahlbestand am 1. Juli 2024

Tabelle auf Seite 32 · 8 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Rentenbeziehende der gesetzlichen RentenversicherungAnzahl
insgesamt21.368.819
darunter:
Alter zum Erhebungsstichtag
60 bis unter 705.632.866
70 bis unter 807.885.238
80 bis unter 905.656.692
90 bis unter 1001.048.999
100 und höher25.363

Quelle: Die Rentenbestände in der gesetzlichen Rentenversicherung in der Bundesrepublik Deutschland, Personenkonzept, Stand: 1. Juli 2024

Frage 41 Seite 32
Bearbeitungszeit der Sicherheitsüberprüfung für ungediente Anwärter im Heimatschutzprogramm
Roderich Kiesewetter CDU/CSUAntwort: Thomas Hitschler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 24.04.2025

Wie lange betrug die durchschnittliche Bearbeitungszeit der Sicherheitsüberprüfung für ungediente Anwärter im Heimatschutzprogramm im Jahr 2024 und im Zeitraum Januar bis März 2025, und sind fehlende Stellenbesetzungen im Bereich des Bundesamts für den Militärischen Abschirmdienst (BAMAD) ein Grund für längere Bearbeitungszeiten?

Antwort

Die Angabe der durchschnittlichen Bearbeitungszeit der Sicherheitsüberprüfung für ungediente Anwärterinnen und Anwärter im Heimatschutzprogramm ist nicht möglich, da für dieses Segment keine statistischen Daten erhoben werden.

Die generelle Bearbeitungsdauer von Sicherheitsüberprüfungen wird von verschiedenen Faktoren beeinflusst.

Frage 42 Seite 33
Afghanische Ortskräfte der Bundeswehr in Afghanistan oder Nachbarländern mit einer Zusage zur Aufnahme in Deutschland
Roderich Kiesewetter CDU/CSUAntwort: Siemtje Möller (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 24.04.2025

Wie viele afghanische Ortskräfte der Bundeswehr die eine Zusage zur Aufnahme in Deutschland erhalten haben und auf ihre Einreise nach Deutschland warten, sind noch in Afghanistan oder in Nachbarländern wie Pakistan, und wie viele Personen sind es insgesamt inklusive Familienangehörige dieser Ortskräfte?

Antwort

Eine Aufschlüsselung über die auf Einreise nach Deutschland wartenden ehemaligen afghanischen Ortskräfte der Bundeswehr mit Aufnahmezusage und deren Familienangehörige kann der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.

Tabelle auf Seite 33 · 2 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LandOrtskräfte BMVginklusive Familienangehörige
Afghanistan17104
Pakistan15106

Stand: 23. April 2025

Frage 43 Seite 33
Beschaffungsprozess für neue Bergepanzer
Jens Lehmann CDU/CSUAntwort: Thomas Hitschler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 24.04.2025

Welche Fahrzeugtypen von welchen Herstellern werden im Rahmen der Bedarfsdeckung in den Beschaffungsprozess für neue Bergepanzer (BPz) einbezogen, vor dem Hintergrund, dass die Bundeswehr im März 2023 zwei Bergepanzer vom Typ BPz 3 BÜFFEL aus eigenen Beständen an die Ukraine abgegeben hat und diese bis heute nicht nachbeschafft wurden und der Fachpresse (griephan Brief vom 6. September 2024 und Hartpunkt, www.hartpunkt.de/bundeswehr-braucht-rund-100-neue-bergepanzer-kann-aber-zwei-ukraine-abgaben-nicht-ersetzen/) entnommen werden kann, dass die Beschaffung von insgesamt 23 BPz als Wiederbeschaffungsmaßnahme für die abgegebenen Fahrzeuge bereits angeschoben werden sollte?

Antwort

Die in Frage kommenden Fahrzeugtypen resultieren aus den militärischen Forderungen für Bergepanzer und der Vorgabe, eine Wiederbeschaffung der abgegebenen Fahrzeuge schnellstmöglich zu realisieren. Aufgrund des laufenden Vergabeverfahrens für die Beschaffung neuer Bergepanzer können keine darüber hinausgehenden Informationen mitgeteilt werden.

Frage 44 Seite 34
Beschaffungsprozess für neue Bergepanzer
Jens Lehmann CDU/CSUAntwort: Thomas Hitschler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 24.04.2025

Inwieweit wird bei dem Beschaffungsvorhaben für neue Bergepanzer der entsprechende Wettbewerb sichergestellt?

Antwort

Der Wettbewerb ist immer sichergestellt, da die Bundesregierung Aufträge immer abhängig von der militärischen Forderungslage und der anschließenden technischen sowie juristischen Bewertung grundsätzlich im Wettbewerb vergibt.

Frage 45 Seite 34
Beschaffungsprozess für neue Bergepanzer
Jens Lehmann CDU/CSUAntwort: Thomas Hitschler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 24.04.2025

Liegen dem Bundesministerium der Verteidigung und/oder dem Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr bindende Angebote über die Lieferung von 23 Bergepanzern zum Schließen der Fähigkeitsbzw. Ausrüstungslücke von verschiedenen Unternehmen vor, und wenn ja, von welchen Unternehmen und seit wann?

Antwort

Aufgrund des laufenden Vergabeverfahrens können zum jetzigen Zeitpunkt keine Angaben über Menge, Art und Inhalt von dem Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr vorliegenden Angeboten im Rahmen der Beschaffung von neuen Bergepanzern gemacht werden.

Frage 46 Seite 34
Beschaffungsprozess für neue Bergepanzer
Jens Lehmann CDU/CSUAntwort: Thomas Hitschler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 24.04.2025

Sollten Angebote im Rahmen der Beschaffung von Bergepanzern vorliegen, inwieweit unterscheiden sich diese in Preis, Lieferzusagen und Technik, Ausstattung sowie weiteren Dienstleistungen?

Antwort

Aufgrund des laufenden Vergabeverfahrens können die erbetenen Informationen zum jetzigen Zeitpunkt nicht erteilt werden.

Frage 47 Seite 35
Freigabeerklärung nach Aufgabe eines Militärstandortes
Gerold Otten AfDAntwort: Thomas Hitschler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 23.04.2025

Von wem wird bei der Aufgabe eines Militärstandorts eine Freigabeerklärung ausgesprochen, und handelt es sich dabei um ein rechtlich verbindliches Dokument?

Antwort

Nach Aufgabe eines Militärstandortes erfolgt die Freigabeerklärung im Rahmen eines Erlasses durch das im Bundesministerium der Verteidigung verortete Referat IUD I 3.

Der Freigabeerlass ist eine interne Verwaltungsanordnung an das Bundesamt für Infrastruktur, Umweltschutz und Dienstleistungen der Bundeswehr. Dieser Freigabeerlass wird durch die Rückgabe der Liegenschaft an die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben umgesetzt.

Frage 48 Seite 35
Fusion der DMK Group mit der Arla Foods amba
Anna Aeikens CDU/CSUAntwort: Dr. Ophelia Nick (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft), 23.04.2025

Welche Kenntnisse – auch hinsichtlich möglicher wettbewerbsrechtlicher Prüfanfragen – hat die Bundesregierung bzw. haben ihre nachgeordneten Behörden zur geplanten Fusion der Molkereien Deutsches Milchkontor (DMK Group) mit der Arla Foods amba (vgl. www.dmk.de/de/einblicke/artikel/gemeinsam-die-zukunft-dermilchwirtschaftgestalten-arla-foods-und-dmk-group-kuendigen-fusionsabsicht-an), und wie positioniert sie sich zu dem geplanten Zusammenschluss vor dem Hintergrund der marktbeherrschenden Rolle, welche das geplante Konglomerat am Markt einnehmen wird?

Antwort

Die Fusionsabsicht von Arla Food und der DMK Group ist aus entsprechenden Presseverlautbarungen bekannt. Die Fusionspläne unterliegen den entsprechenden kartellrechtlichen Prüfungs- und Genehmigungsprozessen der dafür zuständigen und unabhängigen Kartellbehörden. Das Ergebnis der Prüfungen bleibt abzuwarten. Dies betrifft auch die Frage einer möglichen Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung.

Frage 49 Seite 36
Stellenaufwuchs im BMEL
Bernd Schattner AfDAntwort: Claudia Müller (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft), 23.04.2025

Wie hoch war der Stellenaufwuchs im Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft im vergangenen Jahr, bzw. wie hoch ist er im Plan für dieses Jahr?

Antwort

Die Daten zum Planstellen- und Stellenbestand des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft können den öffentlich zugänglichen Planstellen-/Stellenübersichten des Bundeshaushalts, Einzelplan 10, des jeweiligen Jahres entnommen werden.

Hinsichtlich der Planungen für den Haushalt 2025 wird auf den Regierungsentwurf für den Haushaltsplan 2025, Einzelplan 10, auf Bundestagsdrucksache 20/12400 verwiesen.

Frage 50 Seite 36
Prüfung der Förderpraxis gegenüber dem Verein "Fulda stellt sich quer e. V."
Pierre Lamely AfDAntwort: Sven Lehmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 22.04.2025

Beabsichtigt die Bundesregierung vor dem Hintergrund ihrer Antwort auf meine Schriftliche Frage 57 auf Bundestagsdrucksache 21/19 eine eigenständige Prüfung der Förderpraxis gegenüber dem Verein „Fulda stellt sich quer e. V.“ im Rahmen des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ einzuleiten, insbesondere hinsichtlich seiner öffentlichen Erklärung in einem Facebook-Post vom 29. Dezember 2021 (Zitat: „Unser Auftrag ist, die AfD kaputt zu machen“), seiner Selbstbezeichnung als „Antifa“ in einem weiteren Facebook-Post (Zitat: „Wir sind Antifa“) sowie angesichts seiner engen personellen Verflechtungen mit der SPD (der Vereinsvorsitzende Andreas Goerke war jahrelang Vorsitzender der Fuldaer SPD und nun Beisitzer im SPD-Vorstand, die stellv. Vereinsvorsitzende Christine Fischer war Direktkandidatin der SPD), oder sieht sie die alleinige Verantwortung für die Beurteilung einer etwaigen parteipolitischen Ausrichtung und einer möglichen Zweckentfremdung der Fördermittel weiterhin ausschließlich bei der Stadt Fulda als lokaler Koordinierungsstelle?

Antwort

Im Rahmen der Beantwortung Ihrer Schriftlichen Frage 57 auf Bundestagsdrucksache 21/19 sind die in Ihrer vorliegenden Frage erhobenen Vorwürfe überprüft und ist die Auffassung des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) dazu mitgeteilt worden. Die wiederholte Darstellung desselben Sachverhalts bietet keinen Anlass für eine erneute Prüfung.

Die Aktivitäten eines gemeinnützigen Vereins oder seiner Mitglieder außerhalb der konkreten Projektumsetzung sind vom BMFSFJ regelmäßig nicht zu bewerten. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung auf Ihre Schriftliche Frage 57 auf Bundestagsdrucksache 21/19 verwiesen.

Frage 51 Seite 37
Erkenntnisse über die durchgeführten Coronaimpfungen mit den Chargen EM0477 und EJ6788
Dr. Saskia Ludwig CDU/CSUAntwort: Prof. Dr. Edgar Franke (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 22.04.2025

Welche allgemeinen Erkenntnisse liegen der Bundesregierung über die durchgeführten Coronaimpfungen mit den Chargen EM0477 und EJ6788 vor (bitte dabei die Anzahl der damit durchgeführten Impfungen angeben)?

Antwort

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 4 und 5 der Kleinen Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 20/14803 verwiesen; zu der Fragestellung besteht insoweit der gleiche Sachstand.

Frage 52 Seite 37
Erkenntnisse über die durchgeführten Coronaimpfungen mit den Chargen EM0477 und EJ6788
Dr. Saskia Ludwig CDU/CSUAntwort: Prof. Dr. Edgar Franke (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 22.04.2025

Wie viele Corona-Impfstoffe mit den Chargen EM0477 und EJ6788 wurden unverimpft entsorgt (bitte nach Jahren aufschlüsseln), und welche Gründe haben dazu geführt, dass Corona- Impfstoffe, z. B. der genannten Chargen, unverimpft entsorgt wurden?

Antwort

Die Auslieferung der Chargen EM0477 und EJ6788 erfolgte in Deutschland an die von den Ländern benannten Stellen direkt durch den pharmazeutischen Unternehmer BioNTech.

Demnach liegen der Bundesregierung keine Kenntnisse darüber vor, wie viele Impfstoffe der Chargen EM0477 und EJ6788 unverimpft entsorgt wurden.

Grundsätzlich sollten und sollen die zentral beschafften COVID-19- Impfstoffe bestmöglich in der Versorgung eingesetzt werden. Der Verwurf bei den Leistungserbringern, z. B. durch unvorhergesehene Terminabsagen, kann aber nicht vollständig ausgeschlossen werden.

Frage 53 Seite 38
Wissenschaftliche Aussagekraft des Vaccine Adverse Event Reporting Systems
Dr. Saskia Ludwig CDU/CSUAntwort: Prof. Dr. Edgar Franke (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 22.04.2025

Wie ist die Auffassung der Bundesregierung zur wissenschaftlichen Aussagekraft des Vaccine Adverse Event Reporting Systems (bitte angeben, ob und in welcher Größenordnung in dem System Daten von Corona-Impfstoffen, die in Deutschland verimpft wurden, enthalten sind), und wie viele schwere Impfschäden wurden seit der Einführung der Corona-Impfstoffe in Deutschland insgesamt gemeldet?

Antwort

Das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ist in den USA ein nationales Frühwarnsystem zur Erkennung möglicher Sicherheitsprobleme bei in den USA zugelassenen Impfstoffen. VAERS wird gemeinsam von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) verwaltet. VAERS nimmt Meldungen über auch im Ausland aufgetretene unerwünschte Ereignisse (mögliche Nebenwirkungen) nach Impfungen entgegen. VAERS ist nicht darauf ausgelegt festzustellen, ob ein Impfstoff ein unerwünschtes Ereignis verursacht hat, kann aber ungewöhnliche oder unerwartete Meldemuster identifizieren, die auf mögliche Sicherheitsprobleme hinweisen, die einer genaueren Betrachtung bedürfen (www.vaers.hhs.gov/faq.html).

Es besteht in Deutschland keine gesetzliche Pflicht zur Meldung möglicher Nebenwirkungen an VAERS.

Die aus dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) gemeldeten Verdachtsfälle von Nebenwirkungen werden in der EudraVigilance- Datenbank (Europäischen Datenbank gemeldeter Verdachtsfälle von Arzneimittelnebenwirkungen) zentral erfasst und vorgehalten. Die zuständigen Arzneimittelbehörden der EWR-Mitgliedstaaten und die Zulassungsinhaber sowie die Sponsoren klinischer Prüfungen im EWR tragen entsprechend der bestehenden rechtlichen Verpflichtungen die bei ihnen eingegangen Verdachtsfallmeldungen innerhalb festgelegter Fristen ein. Der Datenpool der EudraVigilance-Datenbank enthält damit auch die Verdachtsfälle von Nebenwirkungen aus Deutschland.

In Deutschland ist die Abteilung Arzneimittelsicherheit des Paul- Ehrlich-Instituts (PEI) für die Bewertung von Berichten zu unerwünschten Arzneimittelwirkungen von Impfstoffen und biomedizinischen Arzneimitteln zuständig. Das PEI hat zuletzt im März 2025 eine Zusammenfassung aller in Deutschland gemeldeten Verdachtsfälle von Nebenwirkungen im Zusammenhang mit einer COVID-19-Impfung veröffentlicht: www.pei.de/SharedDocs/DownIoads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/2025/1-2025.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Die Feststellung, dass im Einzelfall eine gesundheitliche Schädigung durch eine Schutzimpfung entstanden ist und somit grundsätzlich ein Versorgungsanspruch besteht, trifft die zuständige Landesbehörde. Der Bund ist an diesen Verwaltungsverfahren nicht beteiligt, sodass keine weiteren Informationen etwa zur Gesamtzahl der von den Landesbehörden anerkannten Impfschäden vorliegen.

Frage 54 Seite 39
Festgestellte dauerhafte Schwerbehinderungen seit der Einführung der Corona-Impfstoffe in Deutschland
Dr. Saskia Ludwig CDU/CSUAntwort: Prof. Dr. Edgar Franke (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 22.04.2025

Wie viele dauerhafte Schwerbehinderungen wurden seit der Einführung der Corona-Impfstoffe in Deutschland gemeldet (bitte dabei angeben, wie viele Behandlungen in Krankenhäusern nach Kenntnis der Bundesregierung seit der Einführung der Corona-Impfstoffe aufgrund dieser Impfungen in Deutschland erforderlich gewesen sind), und gab es bei den Coronaimpfungen mit den Chargen EM0477 und EJ6788 einen Rückruf durch den Hersteller?

Antwort

Die Feststellung, dass im Einzelfall eine gesundheitliche Schädigung durch eine Schutzimpfung entstanden ist und somit grundsätzlich ein Versorgungsanspruch besteht, trifft die zuständige Landesbehörde. Der Bund ist an diesen Verwaltungsverfahren nicht beteiligt, sodass keine weiteren Informationen etwa zur Gesamtzahl der von den Landesbehörden anerkannten Impfschäden vorliegen. Das gilt auch für die Anzahl von Personen mit einer anerkannten Schwerbehinderung als Folge einer gesundheitlichen Schädigung durch eine COVID-19-Schutzimpfung. Die Chargen des COVID-19-Impfstoffs mit den Chargenbezeichnungen EM0477 und EJ6788 wurden nicht zurückgerufen. Es wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 96 der Abgeordneten Dr. Christina Baum auf Bundestagsdrucksache 20/14088 verwiesen.

Frage 55 Seite 39
Sicherstellung der zahnärztlichen Versorgung von chronisch Erkrankten ohne Möglichkeit eines Praxisbesuchs
Filiz Polat GrüneAntwort: Sabine Dittmar (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 24.04.2025

Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung zur Sicherstellung der zahnärztlichen Versorgungslage von ME/CFS-Patientinnen und -Patienten sowie anderen chronisch Erkrankten, die aus gesundheitlichen Gründen keine Praxis aufsuchen können, und verfolgt die Bundesregierung aktuell Lösungsansätze, um ME/CFS-Patientinnen und -Patienten sowie anderen chronisch Erkrankten, die aus gesundheitlichen Gründen keine Praxis aufsuchen können, eine zahnärztliche Versorgung und einen Anspruch auf aufsuchende zahnärztliche Versorgung zu garantieren, und wenn ja, welche?

Antwort

Gemäß § 87 Absatz 2i und 2j des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) gehört zur vertragszahnärztlichen Versorgung auch die aufsuchende Versorgung der Versicherten, die einem Pflegegrad nach § 15 des Elften Buches Sozialgesetzbuch (SGB XI) zugeordnet sind oder Eingliederungshilfe nach § 99 des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch (SGB XII) erhalten und die aufgrund ihrer Pflegebedürftigkeit, Behinderung oder Einschränkung eine Zahnarztpraxis nicht oder nur mit hohem Aufwand aufsuchen können, sowie die aufsuchende Versorgung von pflegebedürftigen Versicherten in stationären Pflegeeinrichtungen im Rahmen eines Kooperationsvertrags nach § 119b SGB V. Im Jahr 2023 lag die Zahl der Besuche im Rahmen der aufsuchenden Versorgung bei rund 1,040 Millionen (Quelle: KZBV, Statistisches Jahrbuch 2024, S. 90).

Darüber hinaus besteht seit dem 1. Juli 2020 bei der vertragszahnärztlichen Versorgung dieser Versicherten die Möglichkeit, Videosprechstunden und Videofallkonferenzen zu erbringen. Im Rahmen seines im November 2024 veröffentlichten Aktionsplans für ein diverses und inklusives Gesundheitswesen hat das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) angekündigt, sich dafür einzusetzen, die Möglichkeit, Kooperationsverträge nach § 119b SGB V zwischen Pflegeheimen und Zahnärztinnen und Zahnärzten zu schließen, auch stationären Einrichtungen der Eingliederungshilfe einzuräumen. Eine darüber hinausgehende Ausweitung ist derzeit nicht vorgesehen.

Frage 56 Seite 40
Bilateraler Austausch zwischen dem Robert-Koch-Institut und italienischen Stellen zur COVID-19-Lage in der Lombardei von Februar bis April 2020
Kay-Uwe Ziegler AfDAntwort: Sabine Dittmar (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 22.04.2025

Gab es im Zeitraum Februar bis April 2020 nach Kenntnis der Bundesregierung einen bilateralen Austausch zwischen dem Robert Koch-Institut (RKI) und italienischen Stellen zur COVID-19- Lage in der Lombardei (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 167 auf Bundestagsdrucksache 20/12255), und wenn ja, welche Inhalte wurden dabei übermittelt?

Antwort

Der Austausch des Robert Koch-Instituts (RKI) mit italienischen Behörden erfolgte in erster Linie im Rahmen des europäischen Frühwarnsystems, Early Warning and Response System of the European Union (EWRS), und umfasste u. a. Meldungen zu Fallzahlen und Maßnahmen in Italien. Eine bilaterale Anfrage zur Bereitstellung von Remdesivir zur Behandlung von Patientinnen und Patienten in Italien erreichte das RKI über den Ständigen Arbeitskreis der Kompetenz- und Behandlungszentren (STAKOB) Anfang Februar 2020. Darüber hinaus wurde in internationalen Gremien wie dem Health Security Committee (HSC) die aktuelle Situation in Italien präsentiert.

Frage 57 Seite 41
Zusammenhang zwischen den Lockdown-Maßnahmen während der COVID-19-Pandemie und einer Zunahme psychischer Erkrankungen bei jungen Menschen
Kay-Uwe Ziegler AfDAntwort: Sabine Dittmar (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 24.04.2025

Hat die Bundesregierung nachträglich bewertet oder bewerten lassen, in welchem Umfang die während der COVID-19-Pandemie eingeführten Lockdown-Maßnahmen – insbesondere im Jahr 2020 – mit einer Zunahme psychischer Erkrankungen wie Depressionen bei jungen Menschen (5 bis 24 Jahre) einhergingen, und wie viele verlorene Lebensjahre (Years Lived with Disability, YLD) daraus resultierten, wenn man die in der Global Burden of Disease Study der Weltgesundheitsorganisation (WHO) verankerten Kriterien – insbesondere ein Disability Weight von 0,406 und eine durchschnittliche Krankheitsdauer von zwei Jahren – zugrunde legt (vgl. WHO, 2. März 2022, www.who.int/news/item/02-03-2022-covid-19-pandemic-triggers-25-increase-in-prevalence-of-anxiety-and-depression-worldwide; vgl. BARMER, 23. Oktober 2024, https://barmer.de/presse/presseinformationen/pressearchiv/diagnose-depression-bei-immer-mehr-jungen-menschen-1288264), und wenn ja, wie viele Lebensjahre wurden durch Erkrankungen und psychische Erkrankungen bei den Deutschen insgesamt durch Lockdowns verloren?

Antwort

Die Bundesregierung hat sich intensiv mit den gesundheitlichen Folgen für Kinder und Jugendliche im Kontext der COVID-19-Pandemie befasst und hierzu eine Interministerielle Arbeitsgruppe (IMA) „Gesundheitliche Auswirkungen auf Kinder und Jugendliche durch Corona“ unter gemeinsamem Vorsitz des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) und des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) eingerichtet, die auf Grundlage vorliegender Erkenntnisse zu gesundheitlichen Entwicklungen Maßnahmenvorschläge zur Stärkung der Gesundheit von Kindern und Jugendlichen entwickelt hat. Verschiedene Studien haben in den Jahren seit 2015 eine Zunahme der Anzahl an Diagnosen bestimmter psychischer Erkrankungen im Kindesund Jugendalter verzeichnet, diese Entwicklung hat sich auch in den Jahren 2020 bis 2023 fortgesetzt. Ein direkter Zusammenhang zur Corona-Pandemie oder einzelnen Maßnahmen zur Eindämmung des Infektionsgeschehens kann auf Grundlage der vorliegenden Daten nicht hergestellt werden.

Frage 58 Seite 42
Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen der DB Cargo
Michael Donth CDU/CSUAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 25.04.2025

Inwieweit ist es nach Kenntnis der Bundesregierung zutreffend, dass die DB Cargo AG unter Berufung auf die nach meiner Ansicht prekäre wirtschaftliche Lage des Unternehmens vertragliche Verpflichtungen aus bestehenden Verträgen nicht erfüllt und so nach meinen Erkenntnissen z. B. Zahlungen auf fällige Forderungen für erbrachte Leistungen aus Beraterverträgen ohne Rechtsgrund verweigert?

Antwort

Nach Angaben der Deutschen Bahn AG treffen die in Ihrer Frage geschilderten Umstände nicht zu.

Frage 59 Seite 42
Ergebnisse der Berichte des DB-Konzerns an das Bundesministerium für Digitales und Verkehr zur Kontrolle des Sanierungsprogramm S3
Michael Donth CDU/CSUAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 24.04.2025

Was sind die wesentlichen Ergebnisse der bisher vorgelegten Berichte durch die Deutsche Bahn AG (DB AG) an das Bundesministerium für Digitales und Verkehr (vgl. www.fdp.de/wissing-fordert-sanierungskonzept-von-der-bahn) zur Kontrolle des Sanierungsprogramms S3, und welche Fortschritte hat die DB AG bezüglich der im 7- Punkte-Papier des Bundesministers für Digitales und Verkehr Dr. Volker Wissing genannten Punkte erreicht (vgl. https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Artikel/K/die-bahn-muss-besser-werden.html)?

Antwort

Nach Angaben der Deutschen Bahn AG befindet sich der erste Quartalsbericht zum Sanierungsprogramm S3 in der Erstellung.

Frage 60 Seite 42
Ausbau des Teilabschnitts der Rheintalbahn zwischen Offenburg und Freiburg
Dr. Johannes Fechner SPDAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 24.04.2025

Stoppt die Deutsche Bahn AG die Planungen für den Ausbau des Teilabschnitts der Rheintalbahn zwischen Offenburg und Freiburg, wie im Artikel

des „Tagesspiegels“ vom 16. April 2025

beschrieben (www.tagesspiegel.de/politik/bahn-stoppt-drei-grossprojekte-auf-diese-streckenausbauten-mussen-bahnkunden-warten-13554127.html)?

Antwort

Das Bundesministerium für Digitales und Verkehr und die Deutsche Bahn AG befinden sich in intensivem Austausch darüber, wie der notwendige Neu- und Ausbau fortgeführt werden kann. Angaben zur künftigen Umsetzung der einzelnen Vorhaben werden erst im Lichte noch zu treffender Festlegungen im Rahmen der kommenden Aufstellungsverfahren zum Bundeshaushalt 2025/26 und der damit verbundenen weiteren Ausgestaltung der Finanzierung der DB InfraGO AG möglich sein. Dies umfasst auch den Ausbau des Teilabschnitts der Rheintalbahn zwischen Offenburg und Freiburg.

Frage 61 Seite 43
Informationsgewinnung durch das Naturgefahrenportal des Deutschen Wetterdienstes für die Warn-Infrastruktur
Jan Köstering Die LinkeAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 22.04.2025

In welchem Umfang fließen Informationen aus dem Naturgefahrenportal des Deutschen Wetterdienstes in die bereits etablierte Warn- Infrastruktur ein, und bis wann wird das Angebot gänzlich barrierefrei verfügbar gemacht (siehe Einschränkungen unter www.naturgefahrenportal.de/de/accessibility)?

Antwort

Das Naturgefahrenportal (NGP) ist eine Ergänzung zur bestehenden Warn-Infrastruktur und wird in enger Zusammenarbeit zwischen dem Deutschen Wetterdienst und weiteren Partnern entwickelt und betrieben. Mit dem NGP soll insbesondere die Frühwarnung der Bevölkerung verbessert werden. Zudem sollen mit dem NGP an zentraler Stelle Lageund Vorsorgeinformationen zur Verfügung gestellt werden. Es werden durch die Einführung des NGP keine Doppelstrukturen geschaffen. Das NGP strebt an, dass die etablierten Warnsysteme auf das Informationsangebot des NGP verweisen, wie auch das NGP auf die bestehenden Warnsysteme hinweist. Dadurch wird das gesamte Warnwesen in Deutschland und die Information der Bevölkerung zu Naturgefahren insgesamt gestärkt.

Im Rahmen der Entwicklung des NGP wird die Barrierefreiheit berücksichtigt. Dies gilt insbesondere für die Wahl der Farben/Farbkontraste, die Nutzbarkeit des Portals durch Screenreader sowie die Bedienbarkeit und Navigation mittels Tastatur.

Eine formale Prüfung auf Barrierefreiheit durch eine prüfberechtigte Institution oder einen Verband soll voraussichtlich im Laufe dieses Jahres stattfinden und das Portal sodann entsprechend angepasst werden.

Frage 62 Seite 43
Veränderung der Nutzung von ÖPNV und Pkw seit Einführung des Deutschlandtickets
Luigi Pantisano Die LinkeAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 22.04.2025

Wie stellt sich nach Kenntnis der Bundesregierung in den zehn größten deutschen Städten und im Land Baden-Württemberg die prozentuale Veränderung der Nutzerinnen und Nutzer des ÖPNV sowie die prozentuale Veränderung der Nutzung von Pkw seit Einführung des Deutschlandtickets dar?

Antwort

Der Bundesregierung liegen hierzu keine Erkenntnisse vor. Zuständig für den öffentlichen Personennahverkehr sind die Länder (und Kommunen) bzw. die von ihnen benannten Aufgabenträger.

Frage 63 Seite 44
Bundesmittel für den Freistaat Sachsen zum Bau und Erhalt von Radwegen an Bundesstraßen in den Jahren 2025 und 2026
Dr. Paula Piechotta GrüneAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 24.04.2025

Wie viele Bundesmittel sollen dem Freistaat Sachsen 2025 und 2026 aus den Haushaltstiteln des Etats des Bundesministeriums für Digitales

und Verkehr (Einzelplan 12) Kapitel 1201

Titelgruppe 01 Titel 746 22 – Bau von Radwegen einschließlich Erhaltung (Bundesstraßen), Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 632 91 – Umsetzung des Nationalen Radverkehrsplans (NRVP) – Zuweisungen an Länder und sonstige juristische Personen des öffentlichen Rechts, Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 686 91 – Umsetzung des Nationalen Radverkehrsplans (NRVP) – Zuschüsse an Gesellschaften des privaten Rechts, Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 882 91 – Zuweisungen an Länder zum Bau von Radschnellwegen, Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 882 92 – Finanzhilfen an die Länder für Investitionen in den Radverkehr durch das Sonderprogramm „Stadt und Land“, Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 891 91 – Förderung von Modellvorhaben des Radverkehrs – Zuschüsse an Länder und sonstige juristische Personen des öffentlichen Rechts und Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 891 92 – Zuschüsse für den Ausbau und die Erweiterung des „Radnetzes Deutschland“ zur Verfügung stehen (bitte Bundesmittel sowie Höhe der jeweils notwendigen Kofinanzierung des Freistaats Sachsen in Euro nach Jahren und Titeln getrennt ausweisen), und welche Konsequenzen hat es für die Bereitstellung von Bundesmitteln, wenn ein Bundesland seine in den Verwaltungsvereinbarungen festgelegte Kofinanzierung unzureichend haushalterisch abbildet?

Antwort

Kapitel 1201 Titelgruppe 01 Titel 746 22:

Im Jahr 2025 stehen dem Freistaat Sachsen im Rahmen der vorläufigen Haushaltsführung 8 Mio. Euro für Bau und Erhalt von Radwegen an Bundesstraßen zur Verfügung. Über die Aufstellung zum Bundeshaushalt 2026 können derzeit noch keine Aussagen getroffen werden.

Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 63291,
Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 68691,
Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 89191,

Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 891 92:

Bei diesen Titeln handelt es sich um Zuwendungsprogramme, bei denen keine Landesbudgets zur Verfügung gestellt werden. Das Land Sachsen ist derzeit auch kein Zuwendungsempfänger für laufende Maßnahmen. Bei Titel 1210/686 91 (NRVP) wurden Angaben zu zwei Firmen eingetragen, bei welchen es sich um zwei Ausgründungen aus der TU Dresden (Vision Velo UG und flow.d GmbH) handelt. Beide sind aufgrund einer mFund Förderung entstanden. Bei Titel 1210/632 91 (NRVP) sind die TU Dresden und die Universität Leipzig enthalten. Eine Übersicht über Maßnahmen der Förderung NRVP ist in der beigefügten Anlage 2

enthalten.2

Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 882 91:

Die Mittelansätze für den Titel 1210 882 91 sind in der beigefügten Anlage 1 enthalten.3 Die Bundesförderung setzt eine Kofinanzierung durch das Land (Landesanteil) voraus, der sowohl aus Mitteln des Landeshaushalts wie auch aus kommunalen Haushalten aufgebracht werden kann. Ohne diese Kofinanzierung können Länder die Finanzhilfen nicht in Anspruch nehmen bzw. müssten bei bereits erfolgter Inanspruchnahme diese Finanzhilfen nebst Zinsen zurückzahlen.

Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 882 92:

Die Mittelansätze für das Land Sachsen im Titel 1210 882 92 (Sonderprogramm „Stadt und Land“ (SP „S&L“)) sind in der beigefügten Anlage 1 enthalten. In dieser Anlage wurden jeweils die Ansätze für die Finanzhilfen SP „S&L“ für das entsprechende HH-Jahr des Freistaates Sachsen erfasst, eine Trennung des Ansatzes für kommunale Maßnahmen und Maßnahmen des Landes ist nicht möglich, da das Land die Finanzhilfen in eigener Verantwortung verteilt.

Gemäß Artikel 2 VV SP „S&L“ kann die festgelegte Kofinanzierung sowohl aus Mitteln des Landeshaushalts als auch aus kommunalen Haushalten aufgebracht werden. Die Länder tragen dafür die Sorge, dass bei förderungsfähigen Maßnahmen in der Baulast der Gemeinden die jeweilige Gemeinde einen angemessenen Eigenanteil trägt. Soweit es die förderfähige Maßnahme betrifft, darf der Eigenanteil des Landes oder der Gemeinde nicht durch andere Förderprogramme des Bundes oder der Europäischen Union (EU) ersetzt werden.

Die Kofinanzierung bei Landesmaßnahmen beträgt mindestens 25 Prozent (Regelfördersatz). Bei Maßnahmen der Gemeinden ist keine Kofinanzierung des Landes vorgeschrieben, es liegt im Ermessen des Landes, diese im Rahmen der landeseigenen Umsetzung anzubieten. Die Bundesförderung setzt eine Kofinanzierung durch das Land (Landesanteil) voraus, der sowohl aus Mitteln des Landeshaushalts wie auch aus kommunalen Haushalten aufgebracht werden kann. Ohne diese Kofinanzierung können Länder die Finanzhilfen nicht in Anspruch nehmen 2 Von einer Drucklegung der Anlage 2 wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 21/69 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. 3 Von einer Drucklegung der Anlage 1 wird abgesehen. Diese ist auf Bundestagsdrucksache 21/69 auf der Internetseite des Deutschen Bundestages abrufbar. bzw. müssten bei bereits erfolgter Inanspruchnahme diese Finanzhilfen nebst Zinsen zurückzahlen.

Gemäß Artikel 6 des Nachtrags vom 6. Juni 2023/25. Juli 2023 zur zugehörigen Verwaltungsvereinbarung vom 5. November 2020/22. Dezember 2020 kann der Bund die nicht in Maßnahmen gebundenen (also ungebundenen) Kassenmittel des laufenden Jahres zur Deckung des Mehrbedarfs anderer Länder verwenden, vorausgesetzt, dass die umverteilten Mittel tatsächlich noch in demselben Jahr kassenmäßig abfließen. Für das Geberland erfolgt kein Ausgleich in Folgejahren.

Frage 64 Seite 46
Auswirkungen der Finanzierungsbeschränkungen auf den Fortgang der Schieneninfrastruktur-Projekte Leipzig-Chemnitz und Dresden-Görlitz
Dr. Paula Piechotta GrüneAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 23.04.2025

Wie wirken sich nach Kenntnis der Bundesregierung die vom Freistaat Sachsen geplanten Finanzierungsbeschränkungen (www.medienservice.sachsen.de/medien/news/1085700) jeweils auf den Fortgang der Schieneninfrastruktur-Projekte Leipzig–Geithain–Chemnitz und Dresden– Bischofswerda–Görlitz aus (bitte Inhalt und Ergebnisse etwaiger Gespräche zwischen Bund und Vertretern des Freistaats Sachsen sowie Projektstand [ inklusive aktuellem Nutzen-Kosten-Verhältnis] getrennt nach den beiden Projekten angeben, einschließlich der Kosten für einen Projektabbruch)?

Antwort

Zu etwaigen Finanzierungsbeschränkungen im Sinne der Fragestellung liegen der Bundesregierung keine Erkenntnisse vor. Eine Unterrichtung durch den Freistaat Sachsen ist bislang nicht erfolgt.

Die aktuellen Projektstände sind nachfolgend dargestellt: Nach dem Ergebnis der Bewertung im November 2018 erreichte die Elektrifizierung des Streckenabschnitts Geithain–Chemnitz ein Nutzen- Kosten-Verhältnis (NKV) von 1,6. Die Planungen im Rahmen des Investitionsgesetzes Kohleregionen (InvKG) befinden sich derzeit in der Leistungsphase 3 nach HOAI (Entwurfsplanung). Der Abschnitt Leipzig– Bad Lausick–Geithain wird ebenfalls im Rahmen des InvKG mit Bundesmitteln geplant und befindet sich in der Vorplanung (Leistungsphase 2 nach HOAI).

Die Strecke Dresden–Görlitz konnte bei einem NKV von 0,7 auf Basis der Verkehrsprognose 2030 bislang keine ausreichende Wirtschaftlichkeit erzielen, um in den Vordringlichen Bedarf aufgenommen zu werden. Infolge der zwischenzeitlich erstellten neuen Verkehrsprognose 2040 wird nun der Zielfahrplan Deutschlandtakt an die neuen Verkehrsmengen dieser Prognose angepasst. Dabei werden auch die Angebotskonzepte der Länder und Nachbarstaaten berücksichtigt. Bei entsprechender neuer Verkehrsentwicklung kann eine gutachterliche Neubewertung für die Strecke Dresden–Bischofswerda–Bautzen–Görlitz durchgeführt werden.

Während die Finanzierung der Gesamtelektrifizierung der Strecke Dresden–Görlitz noch offen ist, hat der Freistaat Sachsen die DB InfraGO AG im Dezember 2023 beauftragt, für den Teilabschnitt der Strecke Bahnhof Dresden–Klotzsche bis einschließlich Bahnhof Bischofswerda mit einer Verlängerung der Elektrifizierung bis zum Haltepunkt Demitz- Thumitz die Entwurfsplanung (Leistungsphase 3 nach HOAI) zu erstellen. Der Freistaat Sachsen möchte damit die Voraussetzungen für eine Finanzierung der baulichen Ausführung über das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz-Programm des Bundes schaffen.

Frage 65 Seite 47
Ausschreibung für eine Machbarkeitsstudie zu den Auswirkungen einer geänderten Planung für den Ausbau der Betuwe-Linie
Stefan Rouenhoff CDU/CSUAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 22.04.2025

Aus welchen Gründen wurde im Zeitraum nach der Verabschiedung des Bundeshaushalts 2024 im Deutschen Bundestag (4. Februar 2024) und der damit verbundenen Bereitstellung finanzieller Mittel in Höhe von 400.000 Euro für eine Machbarkeitsstudie zu den Auswirkungen einer geänderten Planung für den Ausbau der Betuwe-Linie im Sinne der „optimierten Gleisbettvariante“ bei Elten bis zum 5. November 2024 keine Ausschreibung für die genannte Machbarkeitsstudie durch das Bundesministerium für Digitales und Verkehr veröffentlicht?

Antwort

Die Antwort steht bei Frage 66 (zusammen beantwortet).

Frage 66 Seite 47
Ausschreibung für eine Machbarkeitsstudie zu den Auswirkungen einer geänderten Planung für den Ausbau der Betuwe-Linie
Stefan Rouenhoff CDU/CSUAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 22.04.2025

Wurde die Ausschreibung für eine Machbarkeitsstudie zu den Auswirkungen einer geänderten Planung für den Ausbau der Betuwe-Linie im Sinne der „optimierten Gleisbettvariante“ bei Elten durch das Bundesministerium für Digitales und Verkehr bereits abschließend vorbereitet, und falls nein, welche Arbeitsschritte müssen noch erledigt werden?

Antwort

Die Fragen 65 und 66 werden aufgrund ihres Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet.

Grundsätzlich erfordert die sorgfältige Erarbeitung von Ausschreibungsunterlagen einen gewissen Zeitraum, welcher nicht zuletzt abhängig von den zur Verfügung stehenden Ressourcen ist. Das weitere Vorgehen bei einer Machbarkeitsstudie zu den Auswirkungen einer geänderten Planung für den Ausbau der Betuwe-Linie wird vom Ergebnis der Haushaltsberatungen 2025 abhängen, denen die Bundesregierung nicht vorgreifen kann.

Frage 67 Seite 47
Im Rahmen des Brückenmodernisierungsnetzes fertig sanierte Brücken im Jahr 2024
Dr. Julia Verlinden GrüneAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Verkehr), 24.04.2025

Wie viele Brücken aus dem Brückenmodernisierungsnetz wurden 2024 fertig modernisiert, und weicht ggf. die Anzahl von dem im „Zukunftspaket leistungsfähige Autobahnbrücken“ (https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Anlage/K/presse/zukunftspaket-leistungsfaehige-autobahnbruecken.pdf?__blob=publicationFile) genannten Ziel von 400 sanierten Brücken pro Jahr ab?

Antwort

Im Jahr 2024 wurden 212 modernisierte Brückenteilbauwerke fertiggestellt. Die Autobahn GmbH des Bundes strebt an, die Anzahl der notwendigen Planungen deutlich zu erhöhen, sodass in den nächsten Jahren wesentlich mehr Bauwerke modernisiert werden können. Dies setzt eine auskömmliche Finanzierung voraus.

Frage 68 Seite 48
Förderung von Projekten im Wahlkreis Diepholz/Nienburg I im Rahmen des Bundesprogramms "Kultur macht stark"
Axel Knoerig CDU/CSUAntwort: Claudia Müller (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung und Forschung), 23.04.2025

Welche Projekte im Wahlkreis Diepholz/ Nienburg I werden aktuell im Bundesprogramm „Kultur macht stark“ gefördert (bitte die neun zuletzt ausgewählten Projekte auflisten mit Förderzeitraum und Förderhöhe)?

Antwort

In der aktuellen Förderphase des Programms „Kultur macht stark. Bündnisse für Bildung“ (2023–2027) werden beziehungsweise wurden im Wahlkreis Diepholz/Nienburg I bisher acht Gesamtprojekte gefördert. Die in der nachstehenden Übersicht aufgeführten Informationen basieren auf den Datensätzen der Antragsdatenbank „Kumasta“.

Tabelle auf Seite 49 · 8 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
FördererGesamtprojekte (Antragstitel)Laufzeit vonLaufzeit bisFördersumme (in Euro)
BAG Zirkuspädagogik e. V.Zirkus, Wald und Wiese01.04.202530.11.20259.528,35
Aktion Tanz – Bundesverband Tanz in Bildung und Gesellschaft e. V.„SLUSH DANCE“03.03.202531.07.202518.123,66
ASSITEJ e. V. Bundesrepublik DeutschlandTanztheater auf dem Land – Earth and Water28.10.202431.07.202524.391,12
Bundesvereinigung Kulturelle Kinder- und Jugendbildung e. V.Wachsen und Wurzeln – Wir machen hier Theater!08.02.202431.12.202574.063,26
Aktion Tanz – Bundesverband Tanz in Bildung und Gesellschaft e. V.Tanzend um die Welt10.08.202431.12.202419.799,28
BAG Zirkuspädagogik e. V.Sprach- und Jonglierkünstler in der Manege01.04.202415.12.202415.729,00
Aktion Tanz – Bundesverband Tanz in Bildung und Gesellschaft e. V.TanzSpuren – Wo kommen wir her, wo wollen wir hin?07.05.202331.12.202320.359,96
BAG Zirkuspädagogik e. V.Jonglieren mit Wörtern und Bällen24.04.202331.12.202316.189,10
Frage 69 Seite 50
Kernprinzipien der feministischen Entwicklungspolitik des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
Rocco Kever AfDAntwort: Dr. Bärbel Kofler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 23.04.2025

Welche konkreten „feministischen Kernprinzipien“ sollen staatliche und zivilgesellschaftliche Akteure im Rahmen des Projekts des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) „Feminismus in Aktion für Strukturelle Transformation (FAST)“ in den Partnerländern Armenien, Kolumbien, Ruanda und Tunesien berücksichtigen, und wie stellt die Bundesregierung sicher, dass die 8 Mio. Euro aus deutschen Steuergeldern zweckmäßig und transparent eingesetzt werden?

Antwort

Die Kernprinzipien als zentrale Kernelemente der feministischen Entwicklungspolitik des BMZ werden im Dritten Entwicklungspolitischen Aktionsplan zur Gleichstellung der Geschlechter erläutert, abrufbar unter: www.bmz.de/resource/blob/196130/dritter-entwicklungspolitischer-aktionsplan-zur-gleichstellung-der-geschlechter.pdf. Das genannte Vorhaben unterliegt den üblichen Prüfverfahren und Kontrollmechanismen für die Verwendung deutscher Steuergelder. Die Zweckmäßigkeit und Transparenz wird sichergestellt durch eine regelmäßige Berichterstattung zu Fortschritten und Ergebnissen des durchgeführten Vorhabens anhand vereinbarter Ziele, Indikatoren und Wirkungsketten. Zusätzlich werden Projektevaluierungen durchgeführt. Weitere Informationen finden Sie in den Leitlinien für die bilaterale Zusammenarbeit auf der BMZ-Webseite: www.bmz.de/de/aktuelles/publikationen/leitlinien-tz-fz-85392. Das BMZ veröffentlicht Daten zu seinen Projekten nach dem Standard der International Aid Transparency Initiative (IATI) und sorgt so für die transparente Verwendung von Haushaltsmitteln. Die IATI-Daten können Sie über das Transparenzportal des BMZ (www.transparenzportal.bund.de) einsehen.

Frage 70 Seite 50
Umsetzung des Vorhabens "Supporting Solutions: Unterstützung von Binnenvertriebenen und vom Konflikt betroffener Menschen in der Ukraine"
Rocco Kever AfDAntwort: Dr. Bärbel Kofler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 22.04.2025

Welcher Umsetzungsfortschritt wurde im Vorhaben „Supporting Solutions: Unterstützung von Binnenvertriebenen und vom Konflikt betroffener Menschen in der Ukraine“ (IATI-ID:

DE-1-202340529) mit 9,5 Mio. Euro Finanzierung und 3,5 Mio. Euro Auszahlung (47 Prozent) bei der Unterstützung von Binnenvertriebenen, Rückkehrenden und Verbleibenden erzielt, und welche Maßnahmen verhindern, dass die Mittel ineffizient verwendet oder anderen Zwecken zugeführt werden?

Antwort

Das Vorhaben „Supporting Solutions: Unterstützung von Binnenvertriebenen und vom Konflikt betroffener Menschen in der Ukraine“ wurde Ende 2023 beauftragt. Es wird von der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) im Auftrag des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) durchgeführt. Projektträger ist die internationale Nichtregierungsorganisation Norwegian Refugee Council (NRC).

Im ersten Projektjahr (2024) konzentrierte sich das Vorhaben auf vorbereitende, beratende und kapazitätsaufbauende Maßnahmen, wie die Reparatur beschädigter Gebäude in abgelegenen ländlichen Gebieten, der Ausbau von Schutzräumen in Schulen, Reparaturen an Schulen und Gesundheitszentren sowie Rechtsberatungsleistungen.

In der KfW existiert ein umfassendes Kontrollsystem, um eine ordnungsgemäße Mittelverwendung sicherzustellen. So erfolgt vor jeder Finanzierungszusage eine Analyse des Projektträgers vor Ort, bei der dessen wirtschaftliche Tragfähigkeit und interne Strukturen, insbesondere interne Kontrollmechanismen, analysiert werden. Auftragsvergaben, die der Projektträger aus Mitteln der Finanziellen Zusammenarbeit tätigt, müssen stets nach verbindlichen internationalen Standards durchgeführt werden. Auf Grundlage der Analyse des Projektträgers sieht die KfW vorhabenspezifische Maßnahmen vor, um Mittelfehlverwendungsrisiken zu minimieren. Die buchmäßige Prüfung wird von einem externen Wirtschaftsprüfer alle 12 Monate detailliert durchgeführt und der Bericht von der KfW geprüft. Alle drei Monate reicht NRC Unterlagen zur Mittelverwendung ein. Diese Unterlagen werden geprüft und ihre Plausibilität wird bewertet.

Frage 71 Seite 51
Projekte zur infrastrukturellen Rekonstruktion und Förderung lokaler wirtschaftlicher Selbstständigkeit in Syrien durch den Austausch auf der Internetseite "Neuanfang für Syrien"
Rocco Kever AfDAntwort: Niels Annen (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 22.04.2025

Wurden durch den thematischen Austausch auf der BMZ-Plattform „Neuanfang für Syrien“ konkrete Projekte zur infrastrukturellen Rekonstruktion und Förderung lokaler wirtschaftlicher Selbstständigkeit in Syrien initiiert, und wenn ja, werden diese aus bestehenden Förderstrukturen des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) finanziert?

Antwort

Die Internetseite „Neuanfang für Syrien“ soll interessierte Privatpersonen sowie Vertreterinnen und Vertreter aus Zivilgesellschaft, Kommunen, Wissenschaft und Wirtschaft miteinander vernetzen und über das deutsche entwicklungspolitische Engagement für und in Syrien informieren. Über die Vergabe von Mitteln und die Frage, welche Initiativen finanziell gefördert werden, wird unabhängig von der Plattform im Rahmen der bestehenden Förderstrukturen entschieden.

Anlage 1 zu Frage 63

Tabelle auf Seite 52, 53 · 7 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
HaushaltstitelBundesmittel 2025 in Tsd. EuroKofinanzierung 2025 in Tsd. EuroBundesmittel 2026 in Tsd. EuroKofinanzierung 2026 in Tsd. Euro
Kapitel 1201 Titelgruppe 01 Titel 746 22 – Bau von Radwegen einschließlich Erhaltung (Bundesstraßen)8.000,00s. zu a) Antwortbeitrags. zu a) Antwortbeitrags. zu a) Antwortbeitrag
Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 632 91 – Umsetzung des Nationalen Radverkehrsplans (NRVP) – Zuweisungen an Länder und sonstige juristische Personen des öffentlichen Rechts311,4670,00283,7210,00
Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 686 91 – Umsetzung des Nationalen Radverkehrsplans (NRVP) - Zuschüsse an Gesellschaften des privaten Rechts78,1530,0029,7710,00
Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 882 91 – Zuweisungen an Länder zum Bau von Radschnellwegen863,00 (75 %)216,00 (25 %)837,00 (75 %)209,00 (25 %)
Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 882 92 – Finanzhilfen an die Länder für Investitionen in den Radverkehr durch das Sonderprogramm „Stadt und Land“7.889,490 (Ansatz 2025 Sachsen SP „S&L“)Bei Maßnahmen (MN) des Landes mind. 25 %. Bei kommunalen MN ist keine Kofinanzierung des Landes vorgeschrieben.8.051,778 (Ansatz 2026 Sachsen SP „S&L“)Bei Maßnahmen (MN) des Landes mind. 25 %. Bei kommunalen MN ist keine Kofinanzierung des Landes vorgeschrieben.
Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 891 91 – Förderung von Modellvorhaben des Radverkehrs - Zuschüsse an Länder und sonstige juristische Personen des öffentlichen Rechts0,000,000,000,00
Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 891 92 – Zuschüsse für den Ausbau und die Erweiterung des "Radnetzes Deutschland"0,000,000,000,00

Seite 1 von 2

Anlage 1 zu Frage 63

Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 891 91 – Förderung von Modellvorhaben des Radverkehrs - Zuschüsse an Länder und sonstige juristische Personen des öffentlichen Rechts

0,00 0,00 0,00 0,00

Kapitel 1210 Titelgruppe 09 Titel 891 92 – Zuschüsse für den Ausbau und die Erweiterung des "Radnetzes Deutschland"

0,00 0,00 0,000,00
Seite 2 von2

Anlage 2 zu Frage 63: Bundesmittel Freistaat Sachsen 2025 Radverkehr Maßnahmen auf Grundlage der Richtlinie zur Förderung von nicht investiven Maßnahmen zur Umsetzung des Nationalen Radverkehrsplans (Nicht-Investive Modellvorhaben)

Tabelle auf Seite 54 · 6 Zeilen × 11 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Landkreis/ Kreisfreie StadtEmpfänger der Zuwendung bzw. FinanzhilfenOrt der Umsetzung (wenn abweichend)ProjektnameKurzbeschreibungLaufzeitAusstellung des ZuwendungbescheidesFörderquote in %Anteil d. Bundesförderung (Zuwendung) in EuroGesamkosten/ -ausgaben in Euro
VonBis
DresdenTechnische Universität DresdenBundesweitMove_onDigitale Radverkehrsdaten für deutsche Kommunen03.12.202130.06.202517.12.20211001.767.954,261.767.954,26
DresdenTechnische Universität DresdenBundesweitRadSimRadverkehrssimulation zur Verbesserung der kommunalen Radverkehrsplanung – RadSim01.05.202330.04.202616.11.2023100621.456,74621.456,74
Dresdenflow.d GmbHBundesweitBike-to-SchoolBike to school – wie cool! – digitale Werkzeugbox (Toolbox) zur Förderung des Radverkehrs bei Kindern und Jugendlichen für den Einsatz in Schulen15.09.202330.09.202625.10.202380112.372,50140.465,63
DresdenVision Velo UG (haftungsbeschränkt)BundesweitDigiRadDas digitale Radverkehrskonzept – Nutzungsdaten-gestützte Radnetzentwicklung mit GPS Daten aus Crowdsourcing Anwendungen.01.07.202431.12.202513.08.20248063.603,3679.504,20
LeipzigUniversität LeipzigBundesweitRiARadmobilität im Alter01.04.202531.05.202816.12.2024100647.433,00647.433,00