← Alle Schriftlichen Fragen

Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 7. September 2026 eingegangenen Antworten der Bundesregierung

Drs. 21/7980 · Schriftliche Fragen11.09.2026235 FragenAfD 97Grüne 84Die Linke 48fraktionslos 6
Frage 1 Seite 9
Angebote für die kulturelle Teilhabe von Kindern
Sven Lehmann GrüneAntwort: Dr. Wolfram Weimer (Staatsmin., Beauftr. der Bundesregierung für Kultur und Medien), 09.09.2026

Mit welchen weitergehenden Angeboten ermöglicht die Bundesregierung im Bundeshaushalt 2027 die kulturelle Teilhabe von Kindern und Jugendlichen nach dem Wegfall des KulturPasses, und erhalten in dem Zusammenhang die Vision Kino gGmbH, der Fonds Soziokultur, die Akademie der Künste, der Deutsche Museumsbund und die Stiftung Genshagen, die für das Haushaltsjahr 2026 zu diesem Zweck Mittel erhalten haben, auch 2027 Mittel, um ihre jeweiligen Programme fortzuführen (bitte für die Genannten jeweils separat ausführen)?

Antwort

Die Stärkung der kulturellen Teilhabe von Kindern und Jugendlichen stellt ein wichtiges kulturpolitisches Anliegen der Bundesregierung dar. Gleichwohl können Aussagen zur Mittelbereitstellung für den Zweck der kulturellen Teilhabe von Kindern und Jugendlichen im Bundeshaushalt 2027 zum jetzigen Zeitpunkt nicht getroffen werden, da das Haushaltsaufstellungsverfahren noch nicht beendet ist.

Frage 2 Seite 9
Sachstand zur Leitlinie Menschenrechte und Sportgroßveranstaltungen
Boris Mijatović GrüneAntwort: Ronald Rauhe (Staatsmin., Bundeskanzleramt), 08.09.2026

Wie stellt sich der aktuelle Sachstand bei der Erarbeitung der in Umsetzung der Nationalen Strategie Sportgroßveranstaltungen angekündigten „Leitlinie Menschenrechte und Sportgroßveranstaltungen“ (Antwort der Bundesregierung zu Frage 12 der Kleinen Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN auf Bundestagsdrucksache 21/2018) dar, z. B. hinsichtlich des mit der Konzepterstellung beauftragten externen Dienstleisters, des weiteren Zeitplans bis zur Veröffentlichung oder der vorgesehenen rechtlichen und förderrechtlichen Bindungswirkung der Leitlinie?

Antwort

Die Bundesregierung erarbeitet aktuell in Umsetzung der „Nationalen Strategie Sportgroßveranstaltungen“ eine „Leitlinie Menschenrechte und Sportgroßveranstaltungen“.

Ein erstes Konzept wurde hierfür bereits durch einen externen Dienstleister erstellt.

In Anlehnung an den Beteiligungsprozess zur Menschenrechtserklärung der UEFA Euro 2024 sind in Abstimmung mit dem Deutschen Olympischen Sportbund die relevanten Interessensträger einzubinden. Hierbei wird auch die vorgesehene rechtliche und förderrechtliche Bindungswirkung der Leitlinie zu thematisieren sein.

Aufgrund der noch laufenden Vorbereitungen für den breit anzulegenden Beteiligungsprozess kann momentan noch kein weiterer Zeitplan bis zur Veröffentlichung genannt werden.

Frage 3 Seite 10
Bundesmittel für den Neubau des Radsportzentrums Mecklenburg-Vorpommern am Lambrechtsgrund in Schwerin
Julian Schmidt AfDAntwort: Ronald Rauhe (Staatsmin., Bundeskanzleramt), 04.09.2026

Welche Bundesmittel wurden für den Neubau des Radsportzentrums Mecklenburg-Vorpommern am Lambrechtsgrund in Schwerin bislang bewilligt und ausgezahlt, und inwieweit sieht die Bundesregierung diesbezüglich angesichts der fristlosen Kündigung des beauftragten Stahlbauunternehmens, der laufenden Neuausschreibung, des anhängigen Rechtsstreits sowie des öffentlichen Verkaufsangebots für bereits gefertigte Bauteile und Planungsleistungen die wirtschaftliche und zweckentsprechende Verwendung der Bundesmittel und den Bestand der Förderung weiterhin als gesichert an (www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/westmecklenburg/radsporthalle-schwerin-bauarbeiten-verzoegern-sich,mvregioschwerin-4864.html)?

Antwort

Mit Bescheid vom 13. Dezember 2023 wurden für die Maßnahme „Neubau multifunktionale Radsporthalle“ am Bundesstützpunkt Radsport in Schwerin Bundesmittel in Höhe von 3.982.850 Euro (Festbetragsfinanzierung) bewilligt. Bisher wurden für diese Maßnahme Mittel in Höhe von 1.419.966,54 Euro ausgezahlt.

Die Aufgaben der baufachlichen Begleitung dieses Förderprojekts werden entsprechend der Festlegung der Zuwendungsgeber (Bund und Land) von der Bundesbauverwaltung im Finanzministerium Mecklenburg-Vorpommern wahrgenommen. Die Aufgaben erstrecken sich auch auf die Überprüfung der Bauausführung und der wirtschaftlichen und angemessenen Verwendung der zur Auszahlung anstehenden Fördermittel. Im Rahmen der Verwendungsnachweisprüfung wird die zweckentsprechende Verwendung der Mittel durch die Bundesbauverwaltung und das Bundesverwaltungsamt abschließend geprüft werden.

Frage 4 Seite 10
Aussage des Bundeskanzlers Friedrich Merz zu ausländischen Investitionen im Falle einer AfD-geführten Landesregierung in Sachsen-Anhalt
Stefan Schröder AfDAntwort: Philipp Amthor (Staatsmin., Bundeskanzleramt), 08.09.2026

Auf welche konkreten Erkenntnisse, Studien, Unternehmensgespräche oder sonstigen Tatsachengrundlagen stützt Bundeskanzler Friedrich Merz seine im ARD-Sommerinterview vom 30. August 2026 geäußerte Einschätzung, ausländische Investoren würden im Falle einer AfD-geführten Landesregierung von Investitionen in Sachsen-Anhalt absehen, und bei welchen konkreten Investitionsvorhaben ist der Bundesregierung eine entsprechende Haltung ausländischer Investoren bekannt geworden?

Antwort

Eine konstante und verlässliche Wirtschaftspolitik ist ein zentraler ordnungspolitischer Grundsatz und gilt als unverzichtbarer Schlüssel für langfristiges Wirtschaftswachstum. Unternehmen und Investoren benötigen verlässliche, berechenbare Rahmenbedingungen, um langfristige und risikoreiche Investitionen zu tätigen. Fehlt diese Konstanz, führt das zu politischer Unsicherheit, Investitionszurückhaltung und letztlich zu wirtschaftlicher Stagnation.

Eine Abkehr von bisherigen Ansiedlungsinstrumenten, Unsicherheit über die Energiepolitik, Schwierigkeiten bei der Fachkräftegewinnung, ein Ausstieg aus dem Euro und dem Schengenraum sowie erhebliche offene Finanzierungsfragen würden langfristig verlässliche Rahmenbedingungen beeinträchtigen.

Frage 5 Seite 11
Schlussfolgerungen aus einem Gutachten zur Bundesfinanzierung von Seehafenlasten
Doris Achelwilm Die LinkeAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 07.09.2026

Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem Gutachten von Prof. Dr. Johannes Hellermann „Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen einer Mitfinanzierung der Seehafenlasten durch den Bund“ für die IHK Nord, das den von Bundeskanzler Merz im Rahmen der Nationalen Maritimen Konferenz geäußerten verfassungsrechtlichen Bedenken gegen eine einfachgesetzliche Erhöhung der Bundesmittel für die Finanzierung der Seehäfen widerspricht und sich für eine entsprechende Erhöhung der Mittel über das Seehafenfinanzierungsgesetz ausspricht (www.ihk-nord.de/produktmarken/schwerpunkte/maritime-wirtschaft-infrastruktur-seeverkehr/gutachten-seehafenlasten-7145380)?

Antwort

Die Bundesregierung nimmt zu Äußerungen Dritter, mithin auch zu dem von Ihnen hier zitierten Gutachten, keine Stellung.

Frage 6 Seite 12
Abweichungen bei Titelansätzen im Einzelplan 12 des Bundeshaushaltsentwurfs 2027
Tarek Al-Wazir GrüneAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.09.2026

Bei wie vielen Titeln im Regierungsentwurf zum Bundeshaushalt 2027 haben sich im Einzelplan 12 geringere Ausgaben ergeben, sodass gemäß der Antwort auf meine Schriftliche Frage 9 auf Bundestagsdrucksache 21/7573 für eine „Absenkung konkreter Titel zur Gegenfinanzierung der Senkung der Luftverkehrssteuer als Konsolidierungsbeitrag [...] daher keine Notwendigkeit [bestand]“ (bitte die Gesamtzahl der Titel angeben und die 13 Titel mit den höchsten Minderausgaben und die dazugehörige Summe auflisten)?

Antwort

Es wird auf die Antwort zur Schriftlichen Frage 9 auf Bundestagsdrucksache 21/7573 verwiesen. Bei der Finanzplanung handelt es sich um ein regierungsinternes Planungsinstrument, welches dem Kernbereich der exekutiven Eigenverantwortung zuzuordnen ist und daher nicht veröffentlicht wird. Vor diesem Hintergrund wird von einer vergleichenden Auflistung von Titelansätzen gegenüber der Finanzplanung abgesehen.

Frage 7 Seite 12
Maßnahmen für ein faires Umschuldungsverfahren bei Venezuela
Deborah Düring GrüneAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 07.09.2026

Ergreift die Bundesregierung auf bilateraler oder multilateraler Ebene Maßnahmen, um ein faires, transparentes Umschuldungsverfahren im Falle Venezuelas unter strikter Einhaltung der Gläubigergleichbehandlung sicherzustellen, gerade auch mit Blick auf die eigenen Forderungen, und sind der Bundesregierung die Umschuldungsvorschläge der US-Kanzlei Cleary Gottlieb für Venezuela (https://erlassjahr.de/blog/venezuelas-schuldenkrise-eine-renommierte-us-kanzlei-macht-einen-interessanten-vorschlag/) bekannt, und wenn ja, sieht sie darin Ansätze für ein verbessertes Umschuldungsverfahren, insbesondere hinsichtlich der von der Kanzlei vorgeschlagenen Überprüfung der Legitimität von Forderungen (und Nichtzahlung bzw. Streichung illegitimer Forderungen) sowie der Durchführung einer unabhängigen Schuldentragfähigkeitsanalyse?

Antwort

Die Bundesregierung setzt sich im Rahmen des Pariser Clubs und der G20 für koordinierte, multilaterale Lösungen unter Einbeziehung aller staatlichen und kommerziellen Gläubiger sowie des Internationalen Währungsfonds (IWF) ein, um nach dem Prinzip der Gläubigergleichbehandlung Transparenz und eine faire Behandlung aller Gläubigergruppen sicherzustellen.

Der Bundesregierung sind die auf der Website der Kanzlei Cleary Gottlieb veröffentlichten Überlegungen zu einem möglichen Restrukturierungsverfahren für Venezuela bekannt. Die Bundesregierung äußert sich nicht zu einzelnen, von privaten Kanzleien oder Marktteilnehmern vorgelegten technischen Restrukturierungsvorschlägen. Sie unterstützt das Grundprinzip einer auf einer unabhängigen und belastbaren Schuldentragfähigkeitsanalyse basierenden Restrukturierung und setzt sich dafür ein, dass eine solche Analyse durch den IWF erstellt wird.

Frage 8 Seite 13
Abbau umweltschädlicher Subventionen im Bundeshaushalt 2027
Harald Ebner GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 07.09.2026

Welche umweltschädlichen Subventionen plant die Bundesregierung im kommenden Bundeshaushalt abzubauen entsprechend wiederholter Ankündigungen des Bundesministers der Finanzen Lars Klingbeil (vgl. www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/subventionsabbau-der-bundesrechnungshof-fordert-mehr-ehrgeiz-vonbundesregierunga-f9524592-7339-4320-b9db-ff31475fd397), und falls für das kommende Jahr kein Abbau geplant ist, welchen Abbau umweltschädlicher Subventionen plant die Bundesregierung für den Bundeshaushalt 2028?

Antwort

Im Koalitionsvertrag der 21. Legislaturperiode ist die Überprüfung aller Subventionen und die Konsolidierung der Förderpolitik vereinbart. Der 30. Subventionsbericht bildet hierfür eine Grundlage.

Der Berichtsgegenstand des Subventionsberichts ist durch § 12 des Stabilitäts- und Wachstumsgesetzes (StabG) festgelegt und umfasst Leistungen bzw. Vergünstigungen für private Unternehmen und Wirtschaftszweige.

Zu umweltschädlichen Subventionen liegt keine Definition oder Auflistung vor. Im 30. Subventionsbericht werden klimaschädliche Subventionen definiert und aufgelistet.

Eine negative Klimawirkung hat lediglich die Finanzhilfe „Bundesförderung von Produktionsanlagen von Borosilikatrohrglas und Glasvials zur Verwendung in der Impfstoffproduktion“, die bereits ausgelaufen ist Eine teilweise negative Klimawirkung wird bei weiteren vier Steuervergünstigungen festgestellt: Steuerbegünstigung für Energieerzeugnisse, die im inländischen Flugverkehr verwendet werden, Steuerbegünstigung der Energieerzeugnisse, die im Zusammenhang mit der Herstellung von Energieerzeugnissen verwendet werden (Herstellerprivileg), Steuerbegünstigungen für Betriebe der Land- und Forstwirtschaft (Agrardiesel) und die Energiesteuerbegünstigung von Arbeitsmaschinen und Fahrzeugen, die ausschließlich dem Güterumschlag in Seehäfen dienen.

Frage 9 Seite 14
Haushaltsrechtliche Einordnung der BMZ-Ukrainehilfen
Schahina Gambir GrüneAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 09.09.2026

Aus welchen Gründen sieht der Regierungsentwurf für den Bundeshaushalt 2027 (Bundestagsdrucksache 21/7300) keine Einbeziehung von Ausgaben des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) für die zivile Unterstützung der Ukraine in die Bereichsausnahme für die Hilfe an völkerrechtswidrig angegriffene Staaten gemäß Artikel 115 Absatz 2 Satz 4 des Grundgesetzes vor, und welche Erwägungen waren hierfür maßgeblich?

Antwort

Der verfassungsändernde Gesetzgeber hat sich in der Begründung der Beschlussempfehlung zur Änderung des Artikels 115 des Grundgesetzes bei der Hilfe für völkerrechtswidrig angegriffene Staaten auf „die im Einzelplan 60 veranschlagten Aufgaben für die Ertüchtigungshilfe für völkerrechtswidrig angegriffene Staaten des jeweiligen Haushaltsgesetzes“ bezogen (Bundestagdrucksache 20/15117, S. 23). Die im Epl. 23 veranschlagten Aufgaben fallen daher nicht darunter.

Frage 10 Seite 14
Mittelabruf Hessens gemäß dem Länder-und-Kommunal-Infrastrukturfinanzierungsgesetz
Robin Jünger AfDAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.09.2026

Welchen Betrag hat nach Kenntnis der Bundesregierung das Land Hessen bis zum 31. August 2026 aus den ihm nach dem Länder-und- Kommunal-Infrastrukturfinanzierungsgesetz zustehenden Bundesmitteln bei der Bundeskasse tatsächlich abgerufen, und hat das Bundesministerium der Finanzen bei hessischen Mittelabrufen oder den ihm nach der Verwaltungsvereinbarung zum Länderund-Kommunal-Infrastrukturfinanzierungsgesetz übermittelten Berichten bis zu diesem Stichtag Beanstandungen oder Nachforderungen hinsichtlich der Förderfähigkeit oder zweckentsprechenden Mittelverwendung erhoben?

Antwort

Bis einschließlich 31. August 2026 sind von Hessen noch keine Mittel abgerufen worden. Der Mittelabruf ist ein nachgelagerter Indikator und nur von begrenzter Aussagekraft für den Stand der Umsetzung des Länder-und-Kommunal-Infrastrukturfinanzierungsgesetzes (LuKIFG), so können die Länder z. B. Maßnahmen zunächst vorfinanzieren und die Mittel erst später abrufen.

Gemäß § 6 Absatz 2 der Verwaltungsvereinbarung zur Durchführung des LuKIFG legen die Länder dem Bund jährlich bis zum 31. März eines jeden Jahres eine digitale Übersicht über die abgeschlossenen Maßnahmen vor. Jede Maßnahme ist spätestens in den zweiten Bericht aufzunehmen, der nach dem Abschluss der Maßnahme vorzulegen ist. Bisher liegen dem Bundesministerium der Finanzen noch keine Meldungen über abgeschlossene Maßnahmen des Landes Hessen vor. Daher hat das Bundesministerium der Finanzen bis zum 31. August 2026 keine Stichprobenprüfung zur zweckentsprechenden Mittelverwendung durchgeführt.

Frage 11 Seite 15
Mittelabfluss aus dem Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität
Rocco Kever AfDAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 10.09.2026

Wie hoch ist der Betrag aus dem Sondervermögen „Infrastruktur und Klimaneutralität“, der zum Stichtag 3. September 2026 tatsächlich verausgabt wurde, und welcher Anteil der zu diesem Zeitpunkt noch nicht verausgabten Mittel ist bereits durch eingegangene Verpflichtungen gebunden?

Antwort

Zum Stichtag 31. August 2026 (letzte turnusgemäße Auswertung) wurden aus dem Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität (SVIK) insgesamt rd. 54,6 Mrd. Euro verausgabt. Von den noch nicht verausgabten potentiell zur Verfügung stehenden Mitteln des SVIK sind bereits rd. 18,4 Prozent durch eingegangene Verpflichtungen des Bundes gebunden.

Frage 12 Seite 15
Verwaltungsmaßnahmen zur Bekämpfung von Gewerbesteuer-Oasen
Sahra Mirow Die LinkeAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 11.09.2026

Auf welche konkreten verwaltungsinternen Maßnahmen zur Bekämpfung von Gewerbesteuer- Oasen hat die Bundesregierung sich mit den Ländern verständigt (vgl. Bundestagsdrucksache 21/3685), und wann treten diese Maßnahmen jeweils in Kraft?

Antwort

Auf die Unterrichtung des Bundesministeriums der Finanzen zur 18. Sitzung des Finanzausschusses des Deutschen Bundestages am 17. Dezember 2025 und die Ausschussdrucksache 21(7)94 vom 16. Dezember 2025 wird verwiesen. Die genannten Maßnahmen wurden auf Bund/ Länderebene beschlossen und wurden damit bereits in Gang gesetzt.

Frage 13 Seite 15
Einführung der Kassenpflicht
Sascha Müller GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.09.2026

Aus welchen Gründen sieht der Referentenentwurf des Bundesministeriums der Finanzen für ein „Gesetz zur Einführung einer Kassenpflicht, zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung und zur weiteren Digitalisierung des Steuerrechts“ die Einführung der Kassenpflicht erst ab dem Jahr 2028 vor, obwohl im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD die Einführung einer Registrierkassenpflicht für Geschäfte mit einem jährlichen Umsatz von über 100.000 Euro zum 1. Januar 2027 vereinbart wurde, und welche Erwägungen waren für die Abweichung von diesem vereinbarten Stichtag maßgeblich?

Antwort

Um Belastungen abzumildern und der Wirtschaft Planungssicherheit im Zusammenhang mit der Kassenpflicht-Ausnahmeverordnung zu geben, soll nach Abschluss des Gesetzgebungsverfahrens genügend Zeit eingeräumt werden, um die notwendigen Umstellungen vorzunehmen. Zudem soll zum 1. Januar 2028 auch die elektronische Belegbereitstellungspflicht eingeführt werden. Für Kassen, die noch keine elektronischen Belege bereitstellen können, ist ebenfalls eine Umrüstung erforderlich. Um keinen doppelten Aufwand für die Wirtschaft zu schaffen, sollte die Einführung beider Maßnahmen zum 1. Januar 2028 erfolgen.

Frage 14 Seite 16
Anhebung des wertabhängigen Steueranteils bei Zigarren und Zigarillos
Sascha Müller GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.09.2026

Wie begründet die Bundesregierung die in der geleakten und der Presse vorliegenden Formulierungshilfe (https://table.media/assets/berlin/26_08_26_tabaksteuer.pdf) zum Gesetz zur Änderung des Tabaksteuergesetzes vorgesehene Anhebung des wertabhängigen Steueranteils bei Zigarren

und Zigarillos von 1,47 Prozent auf 21,05

Prozent, vor dem Hintergrund, dass die Weltgesundheitsorganisation spezifische mengenbezogene Verbrauchsteuern aus gesundheitspolitischer Sicht gegenüber einer stärkeren wertabhängigen Besteuerung als vorteilhaft bewertet, da diese Preisunterschiede zwischen Tabakprodukten weniger begünstigen und ein Ausweichen auf günstigere Produkte erschweren (WHO Technical Manual on Tobacco Tax Policy and Administration, S. 30– 32, https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/89e10697-e083-47ca-8b96-3bb009158296/content), und inwieweit haben bei der konkreten Ausgestaltung haushaltspolitische Erwägungen gegenüber gesundheitspolitischen Zielen überwogen?

Antwort

Die Koalitionsfraktionen haben die Bundesregierung gebeten, zur Einbringung ins parlamentarische Verfahren eine Formulierungshilfe zur Verfügung zu stellen, die ein zusätzliches Mehraufkommen zum Regierungsentwurf in Höhe von 750 Mio. Euro jährlich vorsieht. Um die von den Koalitionsfraktionen gewünschten Mehreinnahmen zu generieren, reicht eine reine Anpassung des spezifischen Steuersatzes nicht aus. Vielmehr müssen auch die ad-valorem-Steuersätze für die Steuergegenstände angehoben werden.

Die prozentual hoch erscheinende Erhöhung ist bedingt durch das geringe Ausgangsniveau des aktuellen Steuersatzes für Zigarren und Zigarillos sowohl im Vergleich zu anderen Tabakwaren, als auch im Vergleich auf EU-Ebene. Aufgrund des geringen ad-valorem-Teils im derzeitigen Steuertarif ist auch für sehr hochpreisige Zigarren nur eine geringe Steuerlast fällig.

Frage 15 Seite 17
Abschaffung des additiven nationalen Kapitalpuffers für Immobilienkredite
Sascha Müller GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 09.09.2026

Plant die Bundesregierung, die im Koalitionsausschuss im Juli 2026 zum 1. Januar 2027 beschlossene Abschaffung des additiven nationalen Kapitalpuffers für Immobilienkredite durch eine Anweisung an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht umzusetzen und damit von der Empfehlung des zuständigen Ausschusses für Finanzstabilität, dem auch das Bundesministerium der Finanzen angehört, abzuweichen (bitte erläutern; vgl. Bundestagsdrucksache 21/7250, S. 7), und wie hoch sind die im Koalitionsbeschluss genannten „erheblichen zusätzlichen Mittel für die Finanzierung von Wohnungsbau durch deutsche Banken“, die dadurch freigesetzt werden sollen?

Antwort

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat derzeit einen sektoralen Systemrisikopuffer auf Wohnimmobilienkredite aktiviert. Über den Einsatz und die Höhe des Kapitalpuffers entscheidet die Bafin nach der Risikolage. Sie überprüft diesen regelmäßig und kann ihn absenken, wenn die zugrunde liegenden Risiken zurückgehen. Die Bafin ist dabei operativ unabhängig.

Gemäß Zahlen der Deutschen Bundesbank bindet der sektorale Systemrisikopuffer derzeit 2,1 Mrd. Euro an hartem Kernkapital (Stand: 30. Juni 2026). Die Freigabe des Puffers würde die Kreditvergabekapazität der Banken erhöhen. Die genaue Höhe lässt sich allerdings nicht beziffern. Diese hängt von der bankspezifischen Kapitalanforderung und insbesondere dem Risikogewicht der einzelnen Immobilienfinanzierung ab. Die deutschen Banken verfügen derzeit bereits über Überschusskapital (d. h. freies Kapital über die regulatorischen Kapitalanforderungen und Puffer hinaus) von mehr als 180 Mrd. Euro.

Frage 16 Seite 17
Mehrbelastung des Bundeshaushalts durch Zinszahlungen
Julian Schmidt AfDAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 07.09.2026

Welche Mehrbelastung des Bundeshaushalts durch zusätzliche Zinszahlungen erwartet die Bundesregierung nach der derzeitigen Zinslage beziehungsweise den der Haushaltsaufstellung zugrunde liegenden Zinsannahmen infolge der in der Kabinettvorlage des Bundesministeriums der Finanzen zum Regierungsentwurf des Bundeshaushalts 2027 und zum Finanzplan bis 2030 vorgesehenen Verschiebung der Tilgung der Notlagenkredite aus dem Tilgungsplan vom 30. Mai 2022 sowie der Tilgung des Sondervermögens Bundeswehr auf einen Tilgungsbeginn im Jahr 2033(bitte nach Schuldenblock, Haushaltsjahren und kumulierter Gesamtbelastung aufschlüsseln)?

Antwort

Die Veranschlagung der Zinsausgaben im Bundeshaushalt erfolgt auf Basis einer Zinsausgabenschätzung für den Bundeshaushalt und die Sondervermögen des Bundes durch die Bundesrepublik Deutschland – Finanzagentur GmbH.

Diese wird monatlich auf Basis der dann jeweils aktuellsten Daten erstellt, und ist technisch komplex und aufwändig.

Bei unveränderter Nettokreditaufnahme (NKA) und Finanzierungsplanung ergeben sich Veränderungen durch die jeweilige Zinsentwicklung in dem vergangenen Monat.

Bei den der Bundesregierung vorliegenden Abschätzungen der Zinsausgaben wurde bei der Berücksichtigung der Verschiebung der Tilgungen (und damit verbunden bei Berücksichtigung der entsprechend aktualisierten Finanzierungsplanung) auch eine Aktualisierung des Marktdatenstichtags vorgenommen. Der Effekt aus der veränderten NKA wurde nicht separiert von den Effekten aus der Marktentwicklung betrachtet.

Frage 17 Seite 18
Mobilisierung privater Ersparnisse für Investitionen in den Kapitalmarkt
Uwe Schulz AfDAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.09.2026

Welche Maßnahmen plant die Bundesregierung, um private Ersparnisse im Rahmen der europäischen Spar- und Investitionsunion stärker für Investitionen zu mobilisieren, und mit welchem zusätzlichen Volumen privater Kapitalmarktinvestitionen aus Deutschland rechnet die Bundesregierung durch die europäische Spar- und Investitionsunion bis 2030?

Antwort

Für die Bundesregierung hat die weitere Vertiefung und Integration der europäischen Kapitalmärkte hohe Priorität. Sie setzt auf ein Bündel von Maßnahmen, um die Finanzierungsmöglichkeiten für europäische Unternehmen zu verbessern und Investitionsmöglichkeiten für Bürgerinnen und Bürger leichter zugänglich zu machen.

Die Europäische Kommission hat am 4. Dezember 2025 ein Marktintegrations- und Aufsichtspaket (MISP) vorgelegt, mit dem Hindernisse für den grenzüberschreitenden Kapitalverkehr abgebaut, die Kapitalmarktintegration gefördert und die Kapitalmarktaufsicht weiterentwickelt werden sollen. Die Bundesregierung begrüßt das Paket als ein strategisches Instrument zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit und setzt sich für eine zügige Verabschiedung ein.

Auf europäischer Ebene soll zudem bis Ende 2026 eine Reform des europäischen Verbriefungsrahmenwerks abgeschlossen werden. Aus Sicht der Bundesregierung leistet dies einen wichtigen Beitrag, um Verbriefungen als Finanzierungsinstrument für die Realwirtschaft zu stärken.

Der Zugang zu Kapital ist gerade für junge Wachstumsunternehmen Europas ein entscheidender Faktor der Wettbewerbsfähigkeit. Privates Kapital insbesondere institutioneller Investoren dafür zu mobilisieren, ist ein gemeinsames Ziel, welches die Bundesregierung mit ihren europäischen Partnern verfolgt. Aufsetzend auf nationalen Maßnahmen wie der Initiative „Wachstums- und Innovationskapital für Deutschland“ (WIN) und den Plan Tibi in Frankreich verfolgt die Bundesregierung das Ziel, ein europäisches Scale-up Finanzierungsnetzwerk aufzubauen, um die Vernetzung europäischer institutioneller Investoren mit gesamteuropäischem Wagniskapital- und Wachstumsfonds zu vertiefen. Ferner plant die Bundesregierung, sich an der zweiten Generation der European Tech Champions Initiative zu beteiligen.

Die Bundesregierung strebt an, auch die Möglichkeiten zur Teilhabe privater Haushalte am Kapitalmarkt weiter auszubauen. Ihre Maßnahmen auf nationaler Ebene zur Stärkung der Kapitaldeckung in der gesetzlichen, betrieblichen und privaten Altersvorsorge tragen dazu bei, dass private Haushalte intensiver am Kapitalmarkt partizipieren können. Die Bundesregierung begrüßt hierzu auch die Anstöße auf europäischer Ebene, das Paneuropäische Private Pensionsprodukt (PEPP) zu reformieren und die Aufsichtsvorgaben für Einrichtungen der betrieblichen Altersvorsorge zu überarbeiten.

Das zusätzliche Volumen privater Kapitalmarktinvestitionen aus Deutschland durch die europäische Spar- und Investitionsunion bis 2030 kann nicht beziffert werden, da dies u. a. von den Ergebnissen der noch laufenden europäischen und nationalen Gesetzgebungsverfahren abhängt.

Frage 18 Seite 19
Mobilisierung privater Ersparnisse für Investitionen in den Kapitalmarkt
Uwe Schulz AfDAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.09.2026

Welche Auswirkungen einer stärkeren Kapitalmarktanlage privater Ersparnisse auf die Kreditversorgung kleiner und mittlerer Unternehmen in Deutschland erwartet die Bundesregierung, und welche steuerlichen Anreize erwägt die Bundesregierung, um private Ersparnisse stärker in Kapitalmarktanlagen zu lenken?

Antwort

Die Bundesregierung erwartet von einer stärkeren Kapitalmarktanlage privater Ersparnisse zusätzliche Finanzierungsmöglichkeiten für kleine und mittlere Unternehmen in Deutschland sowie höhere Erträge für die privaten Anleger.

Die Bundesregierung erwägt derzeit keine zusätzlichen steuerlichen Anreize in diesem Zusammenhang.

Frage 19 Seite 20
Mietrückstände und Mieteinbehalte bei Bundesbehörden
René Springer AfDAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 07.09.2026

Wie hoch sind aktuell nach Kenntnis der Bundesregierung die Mietrückstände sowie die Mieteinbehalte der Deutschen Rentenversicherung, der Bundesagentur für Arbeit (inklusive der gemeinsamen Einrichtungen und der zugelassenen kommunalen Träger), der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), der Kassenzahnärztlichen Bundesvereinigung (KZBV) und der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH(bitte jeweils getrennt nach Mietrückständen und Mieteinbehalten ausweisen)?

Antwort

Weder bei der Kassenärztlichen Bundesvereinigung noch bei der Kassenzahnärztlichen Bundesvereinigung bestehen bei den angemieteten Räumlichkeiten Mietrückstände bzw. -einbehalte.

In Deutschland hat die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH derzeit weder Mietrückstände noch Mieteinbehalte gegenüber Dritten.

Zu Mietrückständen und Mieteinbehalten der Bundesagentur für Arbeit sowie der Deutschen Rentenversicherung können im Rahmen der vorgegebenen Frist zur Beantwortung der Schriftlichen Frage keine Angaben gemacht werden.

Frage 20 Seite 20
Kosten und Erlöse der Kantinen in Bundesbehörden seit 2022
Marcel Bauer Die LinkeAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.09.2026

Wie hoch sind seit 2022 die jährlichen Gesamtkosten aller Kantinen der Bundesbehörden (aufgeschlüsselt nach Personal-, Einkaufs- und sonstigen Kosten), und welchen jährlichen Gesamterlös (z. B. durch Verpachtung, Konzessionen etc.) erzielte der Bund durch alle von Externen betriebenen Kantinen im gleichen Zeitraum?

Antwort

Unter Bezugnahme auf die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zu Ernährungsarmut und Kantinenwesen (Bundestagsdrucksache 21/7686) werden als Kantinen der Bundesbehörden alle Verpflegungseinrichtungen des Bundes verstanden, die Speisen mit den ernährungsphysiologischen Anforderungen an eine Mittagsmahlzeit zum Verkauf anbieten, über mindestens eine Räumlichkeit zum Verzehr vor Ort verfügen und unter den Anwendungsbereich der Richtlinien für Kantinen bei Dienststellen des Bundes (Kantinenrichtlinien) fallen. Dazu zählen nicht die Truppenküchen der Bundeswehr sowie die Gemeinschafts- und Einsatzküchen der Bundespolizei, die besonderen gesetzlichen Zwecken dienen.

Abhängig von der konkreten Ausgestaltung vor Ort werden die Kantinen entweder als behördeneigene Einrichtung nach § 26 der Bundeshaushaltsordnung oder durch Externe (d. h. einen Pächter oder Konzessionsnehmer, dem die Kantine übertragen wurde und der sie auf eigene Rechnung führt) betrieben, oder das Angebot von Speisen erfolgt als Dienstleistung gegen Bezahlung. Bei der letztgenannten Kantinenform erfolgt die Beköstigung ohne Zu- oder Aufbereitung der Mahlzeiten vor Ort durch bloßen Abverkauf von anderswo hergestellten Gerichten (z. B. Caterer).

Für das laufende Jahr liegen noch keine abschließenden Daten zu den Kantinen vor. Die Antwort der Bundesregierung bezieht sich daher auf die Jahre 2022 bis 2025.

Aufgrund der Kürze der Antwortfrist war es dem Bundesministerium der Verteidigung nicht möglich, die notwendigen Daten zu ermitteln. Im zu betrachtenden Zeitraum bestanden mit geringen Abweichungen innerhalb des Gesamtzeitraums ca. 110 Kantinen des Bundes. Diese wurden jeweils in einer der drei vorgenannten Betriebsformen betrieben. Die Bundesregierung hat keine Kenntnisse zu den jährlichen Gesamtkosten seit 2022 aller Kantinen der Bundesbehörden (aufgeschlüsselt nach Personal-Einkaufs- und sonstigen Kosten). Nur für 22 dieser Kantinen konnten in der zur Verfügung stehenden Zeit zumindest teilweise Angaben zu den jährlichen Gesamtkosten der Kantine erhoben werden. Insbesondere, wenn die Kantinen – wie in der Mehrzahl der Fälle – durch Externe betrieben werden, sind diese Kosten als Betriebskosten des Externen in dessen geschäftlicher Verantwortung. Den jeweiligen Behörden liegen deshalb bei dieser Betriebsform einer Kantine im Regelfall keine detaillierten Informationen zu den Kosten des Kantinenbetriebs im Sinne der Fragestellung vor. Ergänzend wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 31 der Kleinen Anfrage der Fraktion die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/7686 verwiesen.

Beim Frageteil zum jährlichen Gesamterlös des Bundes durch alle von Externen betriebenen Kantinen wird durch die Bundesregierung als Erlös jeder Gegenwert verstanden, der dem Bund aufgrund der Überlassung der Kantinenräume durch den externen Betreiber zufließt (z. B. Pacht, ggfs. gezahlte Konzessionen etc.). Nicht als Erlös zählen Kosten, die bei der Behörde anfallen (z. B. für Strom) und durch die Behörden an den externen Betreiber durchgereicht werden.

Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Behörden zur Verbilligung von Speisen und Getränken gemäß Nummer 6 Absatz 2 der Kantinenrichtlinien von einem Pachtzins für die Kantinenräume und von der Geltendmachung weiterer Kosten absehen können. Ein Teil der Kantinen macht von dieser Regelung Gebrauch. Nur wenige Kantinen des Bundes erzielen Erlöse durch die Verpachtung oder Konzessionierung des Kantinenbetriebes. Als Gesamterlös konnte für diese Kantinen im Zeitraum 2022 bis 2025 ein Betrag von 152.183 Euro ermittelt werden. Sofern durch die Kantinen der Bundesbehörden Erlöse erzielt wurden, ist der jährliche Gesamterlös dieser Kantinen aus der nachfolgenden Übersicht ersichtlich. Dabei wurden auch solche Kantinen mitgezählt, die ggfs. nicht das ganze Jahr geöffnet waren.

Tabelle auf Seite 22 · 4 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Jahr
2022202320242025
Anzahl von durch Externe betriebenen Kantinen des Bundes77797979
davon Kantinen, bei denen die Behörde einen Erlös erzielte15141415
Jährlicher Gesamterlös dieser Kantinen in Euro33.27044.49639.64034.777
Frage 21 Seite 22
Zusammenhang zwischen dem Drohnenvorfall am Leipziger Flughafen und Äußerungen des russischen Außenministers
Agnieszka Brugger GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.09.2026

Sieht die Bundesregierung einen Zusammenhang zwischen dem Drohnenvorfall Anfang August am Leipziger Flughafen und den Äußerungen des russischen Außenministers, „wir werden unsere eigenen Maßnahmen deutlich verschärfen, um alles zu zerstören, was die Militärmaschine Kiews vom Westen aus antreibt. Und das tun wir bereits. Sie fangen schon an zu stöhnen“ (www.tagesspiegel.de/internationales/all-das-zerstoren-waskyjiwskriegsmaschinerie-speist-russlandschefdiplomatwill-westliche-ukraine-hilfen-starker-ins-visier-nehmen-15944082.html), und wie bewertet sie diese?

Antwort

Sowohl die Gesamtbetrachtung des nach den Erkenntnissen der Bundesregierung durch Russland zu verantwortenden versuchten Anschlags am Flughafen Leipzig/Halle als auch die zitierte Äußerung des russischen Außenministers fügen sich in das Muster russischer hybrider Aktivitäten in Deutschland und Europa ein, mit denen Russland versucht, seine strategischen Ziele durchzusetzen und Demokratien zu destabilisieren. Bestandteil russischer hybrider Aktivitäten gegen Deutschland ist dabei auch die Verbreitung von Drohungen mit dem Ziel, durch Einschüchterung die zivile und militärische Unterstützung der Ukraine zu unterminieren.

Frage 22 Seite 23
Klaglosstellungen bei Abschiebungen trotz kurz zurückliegender Grenzverletzung
Clara Bünger Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 11.09.2026

Entsprechen die Klaglosstellungen in den Verfahren VG Berlin 43 L 323/26 A und VG 43 K 324/26 A mit der Begründung, die beiden Afghanen seien „bereits rechtlich eingereist“ gewesen (sie wurden ca. 20 Minuten nach dem Grenzübertritt noch in Grenznähe festgenommen), der üblichen Praxis und Rechtsauffassung der Bundespolizei, sodass in vergleichbaren Fällen mit keinen Zurückweisungen zu rechnen ist (bitte auch die für die Praxis maßgeblichen Kriterien darlegen, wann nach Auffassung der Bundespolizei eine Einreise rechtlich erfolgt ist), und wenn ja, welche Schutzmechanismen in der Bundespolizei gibt es, damit in derartigen Fällen keine rechtswidrige Zurückweisung erfolgt, und wenn nein, was entgegnet die Bundespolizei der von Pro Asyl geäußerten Vermutung, sie habe in diesem Fall lediglich eine gerichtliche Entscheidung umgehen wollen (www.proasyl.de/news/dobrindts-spiel-mit-dem-rechtsstaat/), wofür aus meiner Sicht spricht, dass die Betroffenen infolge der rechtswidrigen Zurückweisung in Polen inhaftiert wurden und ohne Asylprüfung rechtswidrig nach Afghanistan abgeschoben werden sollten, was nur durch eine einstweilige Anordnung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) verhindert werden konnte (bitte ausführen), und welche Schlüsse zieht die Bundesregierung aus Berichten, wonach Polen bei Abschiebungen nach Afghanistan selbst rechtlich bindende einstweilige Anordnungen des EGMR ignoriert hat (https://voxeurop.eu/en/deportation-afghan-nationals-eu-safe/) und Personen, die über Belarus eingereist sind, der Zugang zum Asylverfahren verweigert wird und das polnische Asylsystem insofern unter systemischen Mängeln leidet (VG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 20. Januar 2026 – 1 L 22/26.A – www.asyl.net/rsdb/m33945)?

Antwort

Die Einreise in das Bundesgebiet richtet sich nach § 13 Absatz 2 des Aufenthaltsgesetzes, wonach an einer zugelassenen Grenzübergangsstelle ein Ausländer erst eingereist ist, wenn er die Grenze überschritten und die Grenzübergangsstelle passiert hat. Dies bemisst sich grundsätzlich nach den Umständen des Einzelfalls im unmittelbaren zeitlichen und räumlichen Zusammenhang mit der Einreise und der in diesem Zusammenhang grundsätzlichen Möglichkeit eines gezielten behördlichen Einwirkens auf die betroffene Person. Es entspricht der üblichen Praxis und Rechtsauffassung der Bundespolizei, dass Personen, die aufenthaltsrechtlich bereits eingereist sind, nicht zurückgewiesen werden. Maßnahmen der Bundespolizei unterliegen interner Dienst- und Fachaufsicht. Davon unbenommen steht jedem Betroffenen grundsätzlich der Verwaltungsrechtsweg zur Überprüfung polizeilicher Maßnahmen offen. Die Bundespolizei hat in dem konkreten Sachverhalt die Einreiseverweigerung zurückgenommen, da sich nach retrograder Prüfung der Gesamtumstände herausgestellt hat, dass deren rechtliche Voraussetzungen nicht vorlagen.

Bei der Republik Polen handelt es sich um einen Mitgliedstaat der Europäischen Union und somit auch um einen sicheren Drittstaat. Aufgrund des diesen Vorschriften zugrundeliegenden normativen Vergewisserungskonzepts ist also davon auszugehen, dass dort die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) und der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) sichergestellt ist. Zudem beruht das Gemeinsame Europäische Asylsystem auf der Prämisse, dass die zuverlässige Einhaltung der GFK sowie der EMRK in allen Mitgliedstaaten gesichert ist (vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 – C 411/10 und C-493 – N. S. und M. E., Rn. 80).

Frage 23 Seite 24
Gefährdungspotenzial von Smart Glasses für das Recht auf informationelle Selbstbestimmung
Jeanne Dillschneider GrüneAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.09.2026

Wie bewertet die Bundesregierung das Gefährdungspotenzial der Bürgerinnen und Bürger bezüglich ihres Rechts auf informationelle Selbstbestimmung im öffentlichen Raum durch sogenannte Smart Glasses (insbesondere Modellen mit integrierter Kamera- und KI-Funktion), und welche gesetzlichen oder regulatorischen Maßnahmen plant die Bundesregierung, auch vor dem Hintergrund der jüngsten datenschutzrechtlichen Bedenken des Hamburger Landesdatenschutzbeauftragten, um einen wirksamen Schutz vor verdeckten oder unbemerkt aufgezeichneten Foto-, Audiound Videoaufnahmen im Alltag sicherzustellen (www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/smart-glasses-102.html)?

Antwort

Die Bundesregierung verfolgt die Entwicklung auf dem Markt für Smart Glasses und die damit einhergehende rechtliche Diskussion mit großer Aufmerksamkeit, um etwaige Vollzugsprobleme zu identifizieren und wirksam zu adressieren. Neue gesetzgeberische Maßnahmen sind in diesem Zusammenhang aktuell nicht geplant.

§ 8 des Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutzgesetzes (TDDDG) verbietet Telekommunikationsanlagen, die ihrer Form nach einen anderen Gegenstand vortäuschen oder die mit Gegenständen des täglichen Gebrauchs verkleidet sind und aufgrund dieser Umstände oder aufgrund ihrer Funktionsweise in besonderer Weise geeignet und dazu bestimmt sind, das nicht öffentlich gesprochene Wort eines anderen von diesem unbemerkt abzuhören oder das Bild eines anderen von diesem unbemerkt aufzunehmen. § 8 TDDDG fällt in die Zuständigkeit der Bundesnetzagentur, die den Markt auch im Hinblick auf Smart Glasses mit integrierten Kameras und Mikrofonen beobachtet und bei Bedarf konkrete Untersuchungen durchführt.

Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) setzt dem Einsatz von Smart Glasses rechtliche Grenzen, soweit hierbei personenbezogene Daten Dritter verarbeitet werden. Die zuständigen unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden überwachen die Anwendung der Regelungen der DSGVO und können bei Verstößen Maßnahmen gegen Nutzer und ggf. auch gegen Hersteller verhängen. Maßnahmen können etwa ein Verbot der Verarbeitung, die Löschung der bereits erhobenen Daten oder ein Bußgeld umfassen.

Frage 24 Seite 25
Anzahl ehemaliger SED-Politoffiziere in öffentlichen Ämtern
Rainer Galla AfDAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.09.2026

Wie viele frühere „Politoffiziere“ (Partei- und Ideologievertreter in der Truppe mit der Aufgabe der Indoktrination, der Überwachung der politischen Zuverlässigkeit und der Loyalitätssicherung im Sinne der SED-Diktatur nach Vorbild des sowjetischen Kommissar-Systems) wurden nach Kenntnis der Bundesregierung nach der Wiedervereinigung wie beispielsweise der zurückgetretene Stellvertretende Bundesvorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Sven Hüber (www.apollo-news.net/mauerfluechtlinge-misshandeln-und-vernichten-ddr-zeitzeuge-belastet-sven-hueber-schwer/) in Bundeswehr, Bundespolizei oder andere Einrichtungen des Bundes übernommen, und beabsichtigt die Bundesregierung aus Anlass dieses Falles, die damalige Praxis der Überprüfung und Übernahme politisch belasteter Personen in staatliche Einrichtungen und Organisationen der Bundesrepublik wissenschaftlich aufarbeiten zu lassen (bitte ausführen)?

Antwort

Eine umfassende Auswertung von Personalakten ist der Bundesregierung in der Kürze der Frist nicht möglich und wäre auch bei deutlich längerer Frist personell nicht leistbar und nicht verhältnismäßig, zumal die Akten ausgeschiedener Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter den Beschäftigungsbehörden regelmäßig nicht mehr zur Verfügung stehen. Elektronisch vorgehaltene Daten unterliegen Löschfristen, was ebenfalls einer umfassenden und aussagekräftigen Auswertung entgegensteht. Die Bundesregierung sieht keinen Bedarf für eine wissenschaftliche Evaluation.

Frage 25 Seite 25
Anzahl schwerwiegender Ausweisungsinteressen seit 2024
Lars Haise AfDAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Gegen wie viele Personen mit ausländischer Staatsbürgerschaft lag in den Jahren 2024, 2025 und im ersten Halbjahr 2026 ein besonders

schwerwiegendes Ausweisungsinteresse (§ 54

Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes – AufenthG), ein schwerwiegendes Ausweisungsinteresse (§ 54 Absatz 2 AufenthG) oder ein sonstiges Delikt vor, und gegen wie viele Personen der jeweiligen Kategorie ist eine Ausweisung ergangen oder eine Abschiebung vollstreckt worden?

Antwort

Angaben im Sinne der Fragestellung liegen der Bundesregierung nicht vor. Für den Vollzug des Aufenthaltsgesetzes und damit auch für Ausweisungen und Abschiebungen sind nach der grundgesetzlichen Kompetenzverteilung die Länder zuständig.

Frage 26 Seite 26
Entwicklung terroristischer Personenpotenziale nach Phänomenbereichen seit 2023
Martin Hess AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.09.2026

Wie haben sich die terroristischen Personenpotenziale in den jeweiligen Phänomenbereichen seit 2023 bis heute (1. September 2026) entwickelt (es wird nicht nach Gefährdern oder gewaltbereiten Personenpotenzialen im polizeilichen Sinne gefragt, sondern ausdrücklich nach den „terroristischen Personenpotenzialen“, wie z. B. dem islamistisch-terroristischen Personenpotenzial – itP)?

Antwort

Hinsichtlich der Frage nach der Entwicklung der terroristischen Personenpotenziale in den Phänomenbereichen Rechtsextremismus sowie Auslandsbezogener Extremismus und Linksextremismus wird auf die Beantwortung der Bundesregierung auf die Fragen 7 und 8 der Kleinen Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 20/7266 verwiesen.

Das islamistisch-terroristische Personenpotenzial hat sich in den Jahren 2023 bis 2026 wie folgt entwickelt:

2023:  rund 1.700 Personen, 2024:  rund 1.670 Personen, 2025:  rund 1.540 Personen.

Der konkrete Stichtag ist der 1. September des jeweiligen Jahres. Die Zahl für September 2026 liegt noch nicht vor. Der Stand im August 2026 belief sich auf ein Personenpotential von rund 1.500 Personen.

Frage 27 Seite 26
Vom Hackerangriff auf die Berliner Verwaltung betroffene Daten
Jan Krampe Die LinkeAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Welche Daten mit Bezug zu kritischer Infrastruktur, Parlaments- und Regierungsinfrastruktur sowie personenbezogen Daten schutzbedürftiger Personen mit Auskunftssperren waren beim Hackerangriff auf die Berliner Verwaltung direkt, mittel- und unmittelbar betroffen, und in welchem Umfang unterstützen derzeit Institutionen des Bundes im Rahmen der Cyberabwehr die Berliner Verwaltung hinsichtlich der Aufarbeitung des Hackerangriffs und angesichts der Lösegeldforderungen (www.rbb24.de/politik/beitrag/2026/08/berlin-hackerangriff-landesnetz-loesegeld-forderung-erpresser.html)?

Antwort

Grundsätzlich äußert sich die Bundesregierung nicht zu Angelegenheiten, die in den Zuständigkeitsbereich der Länder fallen. Ergänzend können die folgenden Informationen mitgeteilt werden: Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), das Bundeskriminalamt (BKA) und das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) unterstützen die ermittlungsführenden Behörden in beratender Funktion.

Frage 28 Seite 27
Bundesmittel für die Finanzierung von Personal zur Umsetzung des Projekts der Mobilen Betreuungsmodule 5000
Jan Krampe Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 04.09.2026

In welchem Umfang finanziert der Bund hauptamtliches Personal bei den Katastrophenschutzorganisationen, um beim Mobilen Betreuungsmodul/Labor 5000 Aufbau und Betrieb, sowie Schulung von ehrenamtlichen Kräften zu ermöglichen, und welche Planungen sind nach Abschluss der Projektphase Ende 2026 derzeit für das Gesamtkonzept MBM 5000 vorgesehen?

Antwort

Der Bund arbeitet bei der Umsetzung des Projekts der Mobilen Betreuungsmodule 5.000 (MBM 5.000) mit den anerkannten Hilfsorganisationen Deutsches Rotes Kreuz (DRK), Arbeiter-Samariter-Bund (ASB), Johanniter-Unfall-Hilfe (JUH), Malteser Hilfsdienst (MHD) und Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft (DLRG) zusammen. Ein erstes Betreuungsmodul wird im Rahmen des Pilotprojekts „Labor Betreuung 5.000“ unter Federführung des DRK und in Zusammenarbeit mit den weiteren anerkannten Hilfsorganisationen konzeptioniert, beschafft und erprobt. Ein zweites Betreuungsmodul wird durch den ASB beschafft. Die durch den Bund im Rahmen der Projektzusammenarbeit finanzierten Beschäftigten der Hilfsorganisationen wirken an der Projektarbeit mit. Zu ihren Aufgaben gehört die Erarbeitung eines Personalkonzepts, das den für Aufbau und Betrieb eines MBM 5.000 erforderlichen Personalbedarf sowie die hierfür notwendigen Qualifikationen und Ausbildungsanforderungen beschreibt. Das Personalkonzept konnte bislang noch nicht fertiggestellt werden. Eine abschließende Aussage zur künftigen Personalplanung und zum damit verbundenen Finanzierungsbedarf ist daher zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht möglich.

Die Projektlaufzeit bei MBM 5.000 wird derzeit bis Ende 2027 verlängert. Im Fokus des Bundes steht aktuell die Ausfinanzierung der beiden umgesetzten Module sowie die zügige Herstellung ihrer Einsatzbereitschaft. Über eine mögliche Fortführung des Projekts soll nach Abschluss der Pilotphase und auf Grundlage der gewonnenen Erkenntnisse entschieden werden.

Frage 29 Seite 28
Austausch mit der Berliner Landesregierung zum Cyberangriff vom 4. September 2026
Thomas Ladzinski AfDAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 11.09.2026

Wie hat sich die Bundesregierung bei der Landesregierung von Berlin über die von Hackern aus dem Berliner Landesnetz gestohlenen und am 4. September 2026 geleakten rund 1,4 Millionen Daten in Kenntnis setzen lassen und welche kurzund langfristigen Maßnahmen veranlasst die Bundesregierung im Rahmen dieses Vorfalls?

Antwort

Seit Bekanntwerden des Cybervorfalls steht die Bundesregierung mit dem Land Berlin in engem Austausch. Wie bereits mit den Antworten auf die Fragen 27 und 9/33 mitgeteilt, unterstützen das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), das Bundeskriminalamt (BKA) und das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) die ermittlungsführenden Behörden in beratender Funktion. Hierbei wird auch geprüft, ob die Sicherheitsinteressen des Bundes betroffen sind. Die Sicherheitsbehörden haben im Rahmen des Nationalen Cyber-Abwehrzentrums ihre Maßnahmen zur Analyse des Datenbestands gebündelt. Dies geschieht in Ergänzung zu den laufenden Maßnahmen des Landes Berlin und legt den Fokus auf eine Betroffenheit des Bundes. Im Übrigen äußert sich die Bundesregierung nicht zu Angelegenheiten, die in den Zuständigkeitsbereich der Länder fallen.

Frage 30 Seite 28
Gerichtliche Entscheidungen zur Rechtmäßigkeit von Binnengrenzkontrollen
Helge Limburg GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Welche gerichtlichen Entscheidungen sind der Bundesregierung bekannt, die die seit 7. Mai 2025 stattfindenden stationären deutschen Binnengrenzkontrollen bzw. Zurückweisungen Asylsuchender an den Binnengrenzen als rechtmäßig bewerten, und welche sind der Bundesregierung bekannt, die eine solche Grenzkontrolle bzw. Zurückweisung für rechtswidrig erklären

Antwort

Das Verwaltungsgericht Koblenz hat mit Urteil vom 27. April 2026 der Klage gegen eine Identitätsfeststellung durch die Bundespolizei im Rahmen der vorübergehend wiedereingeführten Binnengrenzkontrollen aus Sommer 2025 an der luxemburgischen Landgrenze stattgegeben. Das erstinstanzliche Urteil des Verwaltungsgericht Koblenz ist noch nicht rechtskräftig. Gegen das Urteil wurde Berufung beim Oberverwaltungsgericht eingelegt.

Das Verwaltungsgericht München hat mit Urteilen vom 1. Juli 2026 drei Klagen stattgegeben. Das Gericht hat noch keine Entscheidungsbegründung vorgelegt. Die Entscheidungen sind noch nicht rechtskräftig. Die Zurückweisungen von nicht-vulnerablen Asylsuchenden im Rahmen der Binnengrenzkontrollen erfolgen auf Weisung des Bundesministers des Innern vom 7. Mai 2025. In diesem Zusammenhang hat das Verwaltungsgericht Berlin über die Beschlüsse vom 2. Juni 2025 hinaus in einem weiteren Fall am 22. Mai 2026, dem Antragsteller den Grenzübertritt zum Zweck der Bestimmung des für das Asylverfahren zuständigen Mitgliedstaat gestattet. Weitere gerichtliche Entscheidungen gegen Zurückweisungen von Asylsuchenden sind nicht bekannt.

Frage 31 Seite 29
Gerichtsentscheidungen zu den bundespolizeilichen Ausreiseuntersagungen gegen BVB-Fans vor dem Bergamo-Spiel am 25. Februar 2026
Helge Limburg GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

In wie vielen Fällen sind die bundespolizeilichen Ausreiseuntersagungen gegen Fans von Borussia Dortmund anlässlich des Spiels in Bergamo am 25. Februar 2026 (www.wdr.de/sport/fussball/erste-bundesliga/dortmund-fans-158.html) durch eine gerichtliche Entscheidung für rechtmäßig erklärt worden, und in wie vielen für rechtswidrig?

Antwort

Im Sinne der Fragestellung waren insgesamt fünf verwaltungsgerichtliche Eilverfahren mit Anträgen auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 80 Absatz 5 und Absatz 2 Satz 1 Nummer 3 der Verwaltungsgerichtsordnung, § 14 des Passgesetzes gegen die Ausreiseuntersagungen anhängig. In vier Gerichtsverfahren haben die jeweiligen Verwaltungsgerichte bei der wegen der im Eilverfahren nur möglichen summarischen Prüfung die Voraussetzungen für eine Ausreiseuntersagung als nicht erfüllt bewertet.

Das fünfte gerichtliche Eilverfahren wurde aufgrund beidseitiger Erledigungserklärungen der Parteien ohne eine Entscheidung in der Sache eingestellt.

Frage 32 Seite 29
Einstellungsvoraussetzungen beim Bundesamt für Verfassungsschutz
Markus Matzerath AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.09.2026

Aus welchen Gründen ist das Bundesamt für Verfassungsschutz der Auffassung, dass Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit besser als Mitarbeiter beim Bundesamt für Verfassungsschutz geeignet seien, und erhebt es diese deswegen zur Voraussetzung („Die besonders sicherheitsempfindliche Tätigkeit erfordert allerdings, dass Bewerbende die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen müssen.“, www.verfassungsschutz.de/DE/karriere/arbeiten-beim-verfassungsschutz/diversitaet/diversitaet_node.html)?

Antwort

§ 7 Absatz 2 des Bundesbeamtengesetzes (BBG) regelt, dass nur eine Deutsche oder ein Deutscher im Sinne des Artikels 116 Absatz 1 des Grundgesetzes in ein Beamtenverhältnis berufen werden darf, wenn die Aufgaben es erfordern.

Nach der zwischen Bund und Ländern abgestimmten Empfehlung zur Anwendung des § 7 Absatz 2 BBG ist ein Vorbehalt zugunsten deutscher Staatsangehöriger insbesondere dann gerechtfertigt, wenn die betreffende Funktion grundlegende Geheimhaltungs- und/oder Sicherheitsinteressen des Staates berührt. Hierunter fallen Tätigkeiten in den Nachrichtendiensten, wie dem Bundesamt für Verfassungsschutz.

Frage 33 Seite 30
Beobachtungen des BfV von Bestrebungen gegen das Grundrecht auf Eigentum
Markus Matzerath AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.09.2026

Hat das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) bereits Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung beobachtet, die das Grundrecht auf Eigentum durch entschädigungslose Enteignung außer Geltung setzen wollen, wie dies beispielhaft für bestimmte Fälle von Funktionären der Partei „Die Linke“ vorgeschlagen wird (https://x.com/_lea_li/status/2085816287997878353, https://x.com/UlrichSchneider/status/2086185815919432130), und ab welcher Schwelle beginnt nach Ansicht des BfV eine Bestrebung, Eigentums- und Erbrecht außer Geltung zu setzen?

Antwort

Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) hat gemäß § 3 Absatz 1 Nummer 1 des Bundesverfassungsschutzgesetzes (BVerfSchG) den gesetzlichen Auftrag, Bestrebungen, die gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung gerichtet sind, zu beobachten. § 4 Absatz 1 Satz 1 Buchstabe c BVerfSchG definiert derartige Bestrebungen als politisch bestimmte, ziel- und zweckgerichtete „Verhaltensweisen in einem oder für einen Personenzusammenschluss, der darauf gerichtet ist, einen der in Absatz 2 genannten Verfassungsgrundsätze zu beseitigen oder außer Geltung zu setzen“.

Als Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung sind daher solche anzusehen, die über die bloße Kritik an Verfassungswerten und Verfassungsgrundsätzen hinaus Aktivitäten zu deren Beseitigung (so BVerfGE 113, 63 [81 f.]; BVerwGE 137, 275 Rn. 61) oder zu einer Umgestaltung der Staats- und Gesellschaftsordnung in Richtung einer mit den Grundprinzipien der freiheitlichen demokratischen Grundordnung nicht zu vereinbarenden Ordnung entfalten (so BVerwGE 137, 275 Rn. 40).

Das BfV hat Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mithin immer dann beobachtet, wenn die Forderung nach entschädigungsloser Enteignung in das Ziel eingebettet ist, die bestehende Staats-, Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung als Ganzes zu stürzen. Hierzu zählen etwa linksextremistische Bestrebungen, deren politisch bestimmte, ziel- und zweckgerichtete Verhaltensweisen zum Ziel haben, die freiheitlich demokratische Grundordnung zu beseitigen und an ihre Stelle ein kommunistisches System oder eine „herrschaftsfreie“ anarchistische Gesellschaft zu setzen. Mit diesen. Bestrebungen geht regelmäßig die Zielsetzung einer revolutionären Umwälzung der Eigentumsverhältnisse im Sinne der Überwindung des „kapitalistischen Systems“ einher. Diese ideologische Ausrichtung findet Ausdruck in unterschiedlichen Aktionsformen, wie beispielsweise Hausbesetzungen, aber auch in gezielten Angriffen auf Wirtschaftsunternehmen sowie das Privateigentum von Unternehmensverantwortlichen.

Frage 34 Seite 31
Einordnung der in Wächtersbach-Wittgenborn am 24. Dezember 2023 als rechtsextremer Anschlag inszenierten Straftaten in die Fallkategorie "Politisch motivierte Kriminalität"
Markus Matzerath AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.09.2026

Wurden die Straftaten, die im Legen eines Brandes sowie im Anbringen von Hakenkreuzen und mehreren „Ausländer raus“-Schriftzügen bestehen und nach Berichterstattung über Feststellungen des Landgerichts Hanau durch den Hauseigentümer pakistanischer Herkunft – ggf. unter Mitwirkung weiterer Angehöriger – in einem Wohnhaus in Wächtersbach-Wittgenborn in der Nacht vom 24. auf den 25. Dezember 2023 ausgeführt wurden, wobei Brandstiftung, Betrug und Vortäuschung einer Straftat zur Last gelegt wurden und der Brand nach Überzeugung des Gerichts als rechtsextremer Anschlag inszeniert worden sein soll, um Versicherungsleistungen zu erlangen (hessenschau.de, Urteil Brandstiftung Wächtersbach), und wobei am 7. Januar 2024 am Tatort eine Mahnwache mit nach Presseangaben rund 160 Teilnehmern stattfand, zu der Die Linke Wächtersbach aufgerufen hatte und der Vertreter von Vereinen, Gruppierungen und Parteien aus dem Kreisgebiet sowie Frankfurt und Kassel folgten, um gegen Ausländerfeindlichkeit zu protestieren und der Familie Solidarität zu bekunden (kinzig.news/24273), vor dem Hintergrund meiner Ansicht, dass eine solche öffentliche Solidaritäts- und Empörungsreaktion objektiv vorhersehbar war und von den Tätern zumindest auch gewollt sowie als günstig betrachtet wurde, nach Kenntnis der Bundesregierung durch den Kriminalpolizeilichen Meldedienst in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK) erfasst (bitte alle durch den KPMD-PMK erfassten Daten zu diesem Fall, insbesondere Ordnungsnummer, Tatzeit, Tatort, Sachverhaltsdarstellung, Tatmittel, Zähldelikt, Nebendelikte, Phänomenbereich, Ober- und Unterthemenfelder, Angriffsziele, ggf. Einstufung als extremistisch sowie Daten der KTA-PMK-Erst-, Nachtrags- und Abschlussmeldung angeben)?

Antwort

Der erfragte Sachverhalt ist in der Fallzahlenanwendung des Bundeskriminalamtes in den Meldungen des Kriminalpolizeilichen Meldediensten in Fällen Politisch motivierter Kriminalität abgebildet werden, aktuell nicht enthalten. Meldungen erfolgen durch die Länder.

Frage 35 Seite 32
Straftaten der Gruppierung Gemeinsam Deutschland Gestalten im Fallbereich Politisch motivierter Kriminalität
Markus Matzerath AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Welche Straftaten sind der Bundesregierung durch den Kriminalpolizeilichen Meldedienst in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK) gegen die Gruppierung „Gemeinsam Deutschland Gestalten“ bekannt geworden (bitte die letzten acht durch den KPMD erfassten Straftaten mit Tatzeit und Tatort angeben)?

Antwort

Der Bundesregierung sind keine Straftaten gegen die Gruppierung „Gemeinsam Deutschland Gestalten“ im Rahmen des Kriminalpolizeilichen Meldediensts in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK) bekannt.

Frage 36 Seite 32
Aufträge oder Förderungen der Agentur The Goodforces durch die Bundesregierung in den Jahren 2022 bis 2026
Andreas Mayer AfDAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.09.2026

Hat die Agentur „The Goodforces“ von der Bundesregierung in den Jahren 2022, 2023, 2024,

2025 sowie in der ersten Jahreshälfte 2026

Aufträge oder Förderungen erhalten, und falls ja, in welcher Höhe, über welche Haushaltstitel und zu welchen Zwecken?

Antwort

Die Agentur „The Goodforces“ hat von der Bundesregierung in den Jahren 2022, 2023, 2024, 2025 sowie in der ersten Jahreshälfte 2026 weder Aufträge noch Förderungen erhalten.

Der Begriff Bundesregierung wurde bei der Beantwortung dahingehend interpretiert, dass lediglich die Ministerialebene von der Frage erfasst ist. Eine flächendeckende Abfrage in allen Geschäftsbereichsbehörden hat nicht stattgefunden.

Frage 37 Seite 32
Zeitplan für Rechtsverordnungen zur KRITIS-Gesetzgebung und NIS-II-Umsetzung
Dr. Konstantin von Notz GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.09.2026

Wann wird das Bundesministerium des Innern die konkretisierenden Rechtsverordnungen zur jüngsten KRITIS-Gesetzgebung und den nationalen Gesetzen zur Umsetzung der NIS-II- und CER- Richtlinie der Europäischen Union vorlegen, die benötigt werden, um die Resilienz und Wehrhaftigkeit unserer Gesellschaft angesichts stark gestiegener Bedrohungslagen zu erhöhen und notwendige Rechtsklarheit für die von der Gesetzgebung betroffenen Unternehmen herzustellen (vgl.

Antwort

Das Bundesministerium des Innern arbeitet weiterhin mit Hochdruck an den untergesetzlichen Rechtsakten zur Umsetzung der CER- sowie der NIS2-Richtlinie, insbesondere an der Verordnung zur Bestimmung kritischer Anlagen (Kritisverordnung – KritisV). Diese befindet sich derzeit in der Ressortabstimmung.

Frage 38 Seite 33
Entscheidung des BMI über die Förderfähigkeit der Desiderius-Erasmus-Stiftung
Dr. Konstantin von Notz GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.09.2026

Hat – wenn ja, wie – das Bundesministerium des Innern (BMI) bereits über die Förderfähigkeit und Förderung (§§ 2 Absatz 1 und 3 Absatz 1 des Stiftungsfinanzierungsgesetzes) der Desiderius- Erasmus-Stiftung entschieden, und ist dem BMI inzwischen eine Untätigkeitsklage in der Sache zugestellt worden bzw. rechnet das BMI damit?

Antwort

Die Prüfung der Fördervoraussetzungen durch das Bundesministerium des Innern im Rahmen seiner Zuständigkeit nach dem Stiftungsfinanzierungsgesetz dauert für die Desiderius-Erasmus-Stiftung noch an. Aktuell kann noch nicht belastbar mitgeteilt werden, wann die Prüfung abgeschlossen sein wird.

Im Bundesministerium des Innern ist keine Untätigkeitsklage in der Sache eingegangen.

Frage 39 Seite 33
Kriterien für die Auswahl des Frankfurter Flughafens als Erprobungsstandort für Drohnenabwehrtechnik
Dr. Paula Piechotta GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 04.09.2026

Anhand welcher Kriterien wurde der Flughafen Frankfurt am Main bereits 2023 als Erprobungsstandort für Drohnenabwehrtechnik ausgewählt, und zu welchem Zeitpunkt wird die Beschaffung von Drohnenabwehrtechnik für den Flughafen Leipzig/Halle abgeschlossen und die Drohnenabwehrtechnik einsatzbereit sein?

Antwort

Der Flughafen Frankfurt am Main wurde anhand der potentiellen Gefährdung als größter deutscher Verkehrsflughafen bei Drohnenvorfällen sowie günstigen infrastrukturellen Gegebenheiten als Erprobungsstandort ausgewählt.

Bei der Auswahl wurde zudem berücksichtigt, dass die an einem größeren Erprobungsstandort gewonnenen Erkenntnisse grundsätzlich eine bessere Grundlage dafür bieten, mögliche Auswirkungen und Anforderungen für kleinere Flughäfen abzuleiten.

Die Beschaffung der Drohnenabwehrtechnik für den Flughafen Leipzig/ Halle wird zeitnah abgeschlossen.

Frage 40 Seite 34
Sicherheitsrisiken durch die Lieferung von Gadolinium-Brennstäben aus Russland für die Brennelementefabrik Lingen
Filiz Polat GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.09.2026

Sieht die Bundesregierung in der Lieferung von Gadolinium-Brennstäben und möglichen weiteren Produkten aus Russland an die Brennelementefabrik Lingen Gefahren für die innere und äußere Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland, nachdem die Bundesregierung Russland für den versuchten Drohnenanschlag am Flughafen Leipzig/ Halle verantwortlich gemacht hat (www.tagesschau.de/eilmeldung/bundesregierung-drohne-flughafen-leipzig-halle-russland-100.html), und wenn ja, welche, und hat sich nach dem versuchten Drohnenanschlag am Flughafen Leipzig/Halle etwas an der Einschätzung der Sicherheitsbehörden des Bundes zur Risikolage in Bezug auf Sabotage oder Spionage geändert, das eine Genehmigung der Erweiterung der Brennelementefabrik Lingen für die Herstellung von hexagonalen Brennelementen russischen Typs versagen würde (www.umwelt.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen/herstellung-russischer-brennelemente-in-lingen-unter-hohen-auflagen-genehmigt-252636.html)?

Antwort

Auf die Wiedergabe der in dem atomrechtlichen Genehmigungsverfahren dem zuständigen Niedersächsischen Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz (NMU) durch bundesaufsichtliche Stellungnahmen zur Verfügung gestellten Erkenntnisse und Hinweise im Genehmigungsbescheid wird verwiesen.

Das NMU hat den Genehmigungsbescheid im Internet veröffentlicht (www.umwelt.niedersachsen.de/download/230500).

Frage 41 Seite 34
Verschärfte Einzelfallprüfung im Einstellungsverfahren betreffend Sven Hüber in den westdeutschen Bundesgrenzschutz
Dr. Rainer Rothfuß AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.09.2026

Hat das Bundesministerium des Innern bei der Einstellungsentscheidung betreffend Sven Hüber in das Beamtenverhältnis des westdeutschen Bundesgrenzschutzes eine verschärfte Einzelfallprüfung in Kenntnis seiner Vorgeschichte als ehemaliger DDR-Politikoffizier eines Berliner Grenzregiments vorgenommen im Hinblick darauf, dass Politikoffiziere formal zwar keine offiziellen Stasi-Mitarbeiter waren und die Stasi-Überprüfung damit trotz enger Kooperation zwischen Politikoffizieren der Streitkräfte NVA und der Stasi formal negativ war, im Einzelfall aber dennoch der zu Verbeamtende den Schießbefehl an der Mauer zu systematischen und ausgedehnten Angriffen gegen flüchtende Zivilisten genutzt haben könnte, und falls ja, welche Konsequenzen wurden daraus gezogen?

Antwort

Aus Artikel 38 Absatz 1 Satz 2 und Artikel 20 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes (GG) folgt ein Frage- und Informationsrecht des Deutschen Bundestages gegenüber der Bundesregierung, an dem die einzelnen Abgeordneten und die Fraktionen als Zusammenschlüsse von Abgeordneten nach Maßgabe der Ausgestaltung in der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages teilhaben und dem grundsätzlich eine Antwortpflicht der Bundesregierung korrespondiert. Diese Antwortpflicht unterliegt jedoch verfassungsrechtlichen Grenzen (BVerfGE 124, 161 [188]). Die Frage bezieht sich auf einen einzelnen Bundesbeamten. Dies gilt auch, soweit dienstrechtliche Entscheidungen zu diesem Beamten oder seiner Stelle berührt sind. Die Beurteilung des dienstlichen Verhaltens von Beamten sowie auf sie bezogene dienstrechtliche Entscheidungen müssen innerhalb der Schranken des Artikels 33 Absatz 2 GG erfolgen. Artikel 33 Absatz 2 GG ist ein grundrechtsgleiches Recht, das dem einzelnen Beamten einen Anspruch auf ermessens- und beurteilungsfehlerfreie Entscheidung vermittelt (vgl. BVerfGE 14, 492). Dabei entspricht es den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums (Artikel 33 Absatz 5 GG), dass Beamte nur Stellen ihres Dienstherrn verantwortlich sind und dass auch nur diese Stellen zu einer Beurteilung des Beamten befugt sind (vgl. BVerfGE 9, 268 [283 f.]). Der einzelne Beamte ist daher hinsichtlich seiner Eignung, Befähigung und Leistung nicht Gegenstand parlamentarischer Kontrolle und öffentlicher Auseinandersetzung. Die beamtenverfassungsrechtlichen Vorschriften des Grundgesetzes beschränken insoweit den Informationsanspruch des Parlaments und werden durch das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung, das den Regelungen des Personaldatenschutzes zugrunde liegt, noch ergänzt.

Frage 42 Seite 35
Entwicklung der Krankenstände im Zuständigkeitsbereich der BKM, des BMWE und des BMV in den letzten zwei Jahren
David Schliesing Die LinkeAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Hat die Bundesregierung die Auswertungen der Krankenstände bei den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern im Zuständigkeitsbereich des Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien (BKM) im Bundeskanzleramt sowie bei den Beschäftigten in den Bundesministerien für Wirtschaft und Energie (BMWE) und für Verkehr (BMV) für das Jahr 2025 mittlerweile abgeschlossen, und wenn ja, wie hat sich der dortige Krankenstand in den letzten zwei Jahren entwickelt (bitte Krankenstände nach Bundesministerium, Quartal sowie Anzahl der Krankheitstage der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aufführen), und wenn nein, wann wird die Bundesregierung entsprechende Zahlen liefern können?

Antwort

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 24 des Abgeordneten David Schliesing auf Bundestagsdrucksache 21/5580 verwiesen. Die Veröffentlichung des Gesundheitsförderungsberichts erfolgt voraussichtlich im vierten Quartal 2026.

Frage 43 Seite 36
Angriffe und Behinderungen von Medienschaffenden im Umfeld von AfD-Wahlkampfveranstaltungen in Sachsen-Anhalt
David Schliesing Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.09.2026

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung zu den von der Deutsche Journalistinnen- und Journalisten-Union (dju) in ver.di seit Mai 2026 dokumentierten Angriffen und Behinderungen von Medienschaffenden im Umfeld von AfD- Wahlkampfveranstaltungen in Sachsen-Anhalt vor (www.verdi.de/medien/presse/pressemitteilungen/afd-wahlkampf-sachsen-anhalt-dju-verdi-dokumentiert-massiven-anstieg-angriffen-medien), bzw. welche dieser Vorfälle wurden im Kriminalpolizeilichen Meldedienst Politisch motivierte Kriminalität mit dem Oberangriffsziel „Medien“ erfasst, und welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung daraus?

Antwort

Im Rahmen des Kriminalpolizeilichen Meldedienstes in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK) werden politisch motivierte Straftaten durch die zuständigen Landeskriminalämter an das Bundeskriminalamt (BKA) übermittelt und in einer zentralen Fallzahlendatei erfasst.

Ausgehend von den Motiven zur Tatbegehung und. den Tatumständen werden politisch motivierte Straftaten durch die Länder unter anderem einem Phänomenbereich zugeordnet. Darüber hinaus wird das Objekt (Ort, Sache, Institution, Veranstaltung oder Person), welches aufgrund der festgestellten oder sich aus dem Phänomenbereich und ggf. Themenfeld ergebenden Motivation heraus direkt und/oder inhaltlich angegriffen wurde, als Angriffsziel genannt (z. B. zum Oberangriffsziel „Medien“).

Änderungen und Ergänzungen werden aufgrund von Nachtragsmeldungen der Länder vorgenommen. Diese ergeben sich insbesondere durch verbesserte Erkenntnislagen aufgrund fortschreitender Ermittlungen zum jeweiligen Sachverhalt.

Alle Meldungen der Länder (Erst- und Nachtragsmeldungen) werden grundsätzlich mit dem Eingangsdatum als „Wirkdatum“ erfasst. Hierdurch ist eine Historisierung der Datenbestände gegeben. Eine tagesaktuelle Erfassung aller Meldungen in der Fallzahlenanwendung des BKA ist faktisch nicht möglich. Das jüngste revisionssichere Datum ist zum Zeitpunkt der Beantwortung dieser Frage der 31. Juli 2026.

Für die angefragten Parameter konnte mit Abfragedatum 7. September zum Stand 31. Juli 2026 ein Fall im genannten Zeitraum, Bundesland sowie Oberangriffsziel „Medien“ festgestellt werden. Erfasst wurde eine vollendete Verleumdung (§ 187 des Strafgesetzbuches) in Magdeburg am 18. Juli 2026, die durch das Landeskriminalamt als PMK -linksmotiviert eingeordnet wurde; Extremismus wurde verneint. Aufgrund der Nähe des Tatzeitraums zum Abfragezeitpunkt ist mit weiteren Meldungen seitens des Landeskriminalamtes Sachsen-Anhalt zu rechnen.

Frage 44 Seite 37
Zahl unerlaubter Einreisen und Zurückweisungen im Rahmen von Binnengrenzkontrollen seit Beginn 2026
Jan Wenzel Schmidt fraktionslosAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Wie viele unerlaubte Einreisen und Zurückweisungen hat die Bundespolizei im Rahmen der bis zum 15. September 2026 verlängerten

Binnengrenzkontrollen seit Jahresbeginn 2026

festgestellt, und mit welchen Gesamtkosten für Personal und Ausstattung rechnet die Bundesregierung im Falle einer weiteren Verlängerung bis März 2027?

Antwort

Die Bundespolizei hat im Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. August 2026 im Rahmen der vorübergehend wiedereingeführten Binnengrenzkontrollen insgesamt 26.038 unerlaubte Einreise festgestellt und 18.397 Personen zurückgewiesen.

Es handelt sich um vorläufige, nicht qualitätsgesicherte Zahlen eines Sondermeldedienstes der Bundespolizei, die sich aufgrund von Nacherfassungen oder notwendigen Maßnahmen zur Qualitätssicherung auch zukünftig geringfügig ändern können.

Aufgrund der integrativen Aufgabenwahrnehmung der Bundespolizei kann zu den Gesamtkosten ausschließlich der Binnengrenzkontrollen keine konkrete Aussage getroffen werden.

Die Bundespolizei erfasst seit September 2024 im Rahmen der wiedereingeführten Binnengrenzkontrollen auf Grund des damit verbundenen gestiegenen öffentlichen Interesses retrograd ihre einsatzbedingten Mehrkosten. Dabei sind ihr Mehrkosten in Höhe von rd. 194,7 Mio. Euro entstanden, die sich wie folgt aufschlüsseln:

in Mio. Euro Mehrarbeitsvergütung* Zulage für Dienst zu ungünstigen Zeiten Betrieb Grenzkontrollstellen Verbrauch Führungsund

Tabelle auf Seite 37, 38 · 8 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
in Mio. EuroMehrarbeitsvergütung*Zulage für Dienst zu ungünstigen ZeitenBetrieb GrenzkontrollstellenVerbrauch Führungsund EinsatzmittelHotelunterbringung, VerpflegungGesamt
16.09. bis 31.12.202413,12,41,81,98,227,4
01.01. bis 31.03.202511,01,92,22,36,624,0
01.04. bis 30.06.202513,82,81,92,68,029,1
01.07. bis 30.09.202512,22,42,02,99,929,4
01.10. bis 31.12.202511,72,34,93,18,130,1
01.01. bis 31.03.202611,12,14,32,38,027,8
01.04. bis 30.06.202611,52,12,92,38,126,9
Gesamt84,416,020,017,456,9194,7

Führungsund Einsatzmittel Hotelunterbringung, Verpflegung Gesamt 01.04.

bis

30.06.2026

11,5  2,1  2,9  2,3  8,126,9
Gesamt 84,4 16,0 20,0 17,4 56,9194,7

* Die Mehrarbeitsvergütung ist kalkulatorisch ermittelt. Diese werden nur dann kassenwirksam, wenn Beamtinnen und Beamte nach Vorgabe des § 88 des Bundesbeamtengesetzes nicht – im Grundsatz vorrangig – innerhalb von zwölf Monaten Freizeitausgleich gewährt werden kann.

Frage 45 Seite 38
Gründe für den Rückgang der Asylerstanträge im ersten Halbjahr 2026
Jan Wenzel Schmidt fraktionslosAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Worauf führt die Bundesregierung den deutlichen Rückgang der Asylerstanträge beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge im ersten Halbjahr 2026 gegenüber dem Vorjahreszeitraum zurück, und wie verteilen sich die verbliebenen Antragssteller auf die zehn häufigsten Herkunftsländer?

Antwort

Die Gründe für den Rückgang der Asylerstanträge im ersten Halbjahr 2026 lassen sich nicht monokausal erklären. Zu den Gründen des Rückgangs zählen die von der Bundesregierung im Rahmen ihrer neu ausgerichteten Migrationspolitik mit einem klaren Fokus auf Ordnung und Kontrolle bei Wahrung der Humanität ergriffenen Maßnahmen wie z. B. die Anordnung von intensivierten Grenzkontrollen an allen deutschen landseitigen Binnengrenzen, die Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär Schutzberechtigten, die Abschaffung der Turboeinbürgerung sowie die Gesetze zur rechtlichen Umsetzung der Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS).

Ein weiterer Faktor für das Zugangsgeschehen im deutschen Asylsystem ist der sehr deutlich zurückgegangene Zuzug von syrischen Staatsangehörigen, der auf die aktuelle Lage in Syrien zurückzuführen ist. Die Angaben zum zweiten Teil der Frage können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 38 · 13 Zeilen × 4 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
darunter
gesamtErstanträgeFolgeanträge
Asylanträge Januar bis Juni 202656.54739.64616.901
darunter Top 10
Afghanistan20.45610.4589.998
Syrien5.3874.997390
Türkei4.7853.4541.331
Somalia2.4792.282197
Irak2.0991.505594
Russische Föderation1.367918449
Iran1.208867341
Vietnam94791730
Eritrea94088951
Georgien934630304
Frage 46 Seite 39
Abschiebungen nach Afghanistan seit Wiederaufnahme der Rückführungsflüge
Jan Wenzel Schmidt fraktionslosAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Wie viele Abschiebungen nach Afghanistan wurden seit Wiederaufnahme der Rückführungsflüge bis zum 31. August 2026 durchgeführt, und wie viele der abgeschobenen Personen waren zuvor wegen einer Straftat rechtskräftig verurteilt?

Antwort

Im Zeitraum von Juli 2025 bis zum 31. August 2026 sind 228 afghanische Staatsangehörige nach Afghanistan abgeschoben worden. Fragen zu strafrechtlichen Verurteilungen sind an die zuständigen Länder zu richten.

Frage 47 Seite 39
Ausgestellte Chancenkarten und Beschäftigungsquote der Inhaber
Jan Wenzel Schmidt fraktionslosAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Wie viele Chancenkarten wurden seit ihrer Einführung bis Juli 2026 insgesamt ausgestellt, und wie hoch ist der Anteil der Inhaber, die innerhalb der ersten zwölf Monate eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung aufgenommen haben?

Antwort

Im Zeitraum vom Juni 2024 bis Juli 2026 wurden insgesamt 28.187 Visa nach § 20a Absatz 3 des Gesetzes über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (AufenthG) (Chancenkarten-Visum) erteilt.

Im Inland wurden ausweislich des Ausländerzentralregisters (AZR) im Zeitraum von Juni 2024 bis Juli 2026 8.190 Personen erstmalig eine Aufenthaltserlaubnis nach § 20a Absatz 3 AufenthG (Chancenkarte) erteilt. Zudem wurde im genannten Zeitraum 167 Personen eine Aufenthaltserlaubnis nach § 20a Absatz 5 Satz 2 AufenthG (Folge- Chancenkarte) erteilt.

Daten hinsichtlich des zweiten Teils der Frage liegen nicht vor. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 5 der Kleinen Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 21/692 verwiesen.

Frage 48 Seite 39
Erfüllung der Aufgaben des Antisemitismusbeauftragten beim BMI
Marlene Schönberger GrüneAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Wie stellt die Bundesregierung angesichts der hohen Zahl antisemitischer Vorfälle sicher, dass die derzeit von dem Parlamentarischen Staatssekretär beim Bundesminister des Innern, Christoph de Vries, übergangsweise wahrgenommenen Aufgaben des Beauftragten der Bundesregierung für jüdisches Leben in Deutschland und den Kampf gegen Antisemitismus in angemessenem zeitlichem Umfang erfüllt werden können, und welcher durchschnittliche Umfang an Arbeitsstunden pro Woche ist hierfür vorgesehen?

Antwort

Die Bundesregierung hält die Aufgaben des Beauftragten der Bundesregierung für jüdisches Leben in Deutschland und den Kampf gegen Antisemitismus für sehr wichtig und sieht eine zeitnahe Neubesetzung des Amts vor. Der Parlamentarische Staatssekretär Christoph de Vries nimmt sich der Aufgaben bis dahin übergangsweise an, da er mit den Themen „jüdisches Leben“ und „Antisemitismusbekämpfung“ als zuständiger Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium des Innern seit Beginn dieser Legislaturperiode betraut ist. Zuvor war er bereits über zwei Wahlperioden der Berichterstatter der Unionsfraktion im Innenausschuss für jüdisches Leben.

Der Kampf gegen den Antisemitismus und die Förderung jüdischen Lebens in Deutschland gehören zudem zum Kernbereich der Arbeit des Bundesinnenministeriums und werden dort unverändert fortgesetzt.

Frage 49 Seite 40
Risikostufe des Flughafens Leipzig/Halle bei der Drohnenabwehr-Rolloutplanung
Stefan Schröder AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Welcher Prioritäts- beziehungsweise Risikostufe war der Flughafen Leipzig/Halle im Rahmen der von der Bundesregierung in ihrer Antwort auf Bundestagsdrucksache 21/5503genannten „risikobasierten und zeitlich gestaffelten“ Ausstattung mit Drohnendetektions- und -abwehrtechnik vor

dem Drohnenvorfall vom 4. August 2026

zugeordnet, und für welchen Zeitpunkt war nach dem zu diesem Zeitpunkt geltenden Plan die Ausstattung des Flughafens mit stationärer Drohnendetektions- beziehungsweise -abwehrtechnik vorgesehen?

Antwort

Der Flughafen Leipzig/Halle zählt als bedeutendes Luftfrachtdrehkreuz zu den wichtigsten Verkehrsflughäfen Deutschlands, die in der Luftverkehrsstrategie der Bundesregierung aufgeführt sind. Die Ausstattung des Flughafens Leipzig/Halle mit Drohnendetektions- und Abwehrtechnik wird zeitnah abgeschlossen. Darüber hinaus können aus einsatztaktischen Gründen keine Angaben gemacht werden.

Frage 50 Seite 40
Ausstattung des Flughafens Leipzig/Halle mit einem Drohnenabwehrsystem
Stefan Schröder AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.09.2026

Beabsichtigt die Bundesregierung, den Flughafen Leipzig/Halle mit einem hinsichtlich seiner wesentlichen Detektions- und Abwehrfähigkeiten mit dem seit Anfang 2025 am Flughafen Frankfurt am Main betriebenen System vergleichbaren Drohnenabwehrsystem auszustatten, und falls nein, aus welchen Gründen wird für Leipzig/Halle ein anderes Schutzkonzept verfolgt?

Antwort

Die am Flughafen Frankfurt am Main gewonnenen Erkenntnisse zu Drohnenabwehrsystemen fließen in die Ausstattung anderer Flughäfen mit ein. Die Technologie der für den Flughafen Leipzig/Halle vorgesehenen Ausstattung wird mit dem am Flughafen Frankfurt am Main betriebenen Drohnenabwehrsystem vergleichbar sein.

Frage 51 Seite 41
Erkenntnisgrundlage für die Zuschreibung des Anschlagsversuchs am Flughafen Leipzig/Halle an Russland
Stefan Schröder AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.09.2026

Auf welche konkreten tatsächlichen Erkenntnisse stützt die Bundesregierung ihre am 1. September 2026 öffentlich erklärte Bewertung, wonach Russland für den versuchten Anschlag mit einer Sprengstoffdrohne am Flughafen Leipzig/Halle am 4. August 2026 verantwortlich ist, und welche dieser Erkenntnisse lassen nach Auffassung der Bundesregierung eine unmittelbare Beauftragung, Steuerung oder sonstige Verantwortlichkeit staatlicher russischer Stellen erkennen?

Antwort

Die Bundesminister Alexander Dobrindt und Johann Wadephul haben sich in ihrer Pressekonferenz am 1. September 2026 zu den fragegegenständlichen Aspekten so weit wie möglich geäußert. Darüber hinaus ist die Bundesregierung nach sorgfältiger Abwägung zu der Auffassung gelangt, dass die erbetenen Informationen nicht – auch nicht in eingestufter Form – zur Verfügung gestellt werden können. Die erbetenen Informationen zielen auf den nachrichtendienstlichen Kenntnisstand des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) und können Rückschlüsse auf Arbeitsschwerpunkte, die Erkenntnislage und die konkrete. Ausgestaltung der nachrichtendienstlichen Fallbearbeitung zu dem Anschlagsversuch in Leipzig ermöglichen. Hierdurch könnten fremde Dienste und auch an der konkreten Tatausführung beteiligte Personen zu einer Einschätzung der Kapazitäten der Spionageabwehr und ihren operativen Möglichkeiten allgemein gelangen aber auch was den fragegenständlichen Sachverhalt angeht. Somit könnte die Arbeitsfähigkeit und Aufgabenerfüllung des BfV erheblich gefährdet werden. Eine VS- Einstufung und Hinterlegung der angefragten Information in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages kommt angesichts ihrer Brisanz im Hinblick auf die Bedeutung der nachrichtendienstlichen Aufklärung für die Aufgabenerfüllung des BfV nicht in Betracht. Das Risiko, dass derart sensible Informationen bekannt werden, kann unter keinen Umständen hingenommen werden, da eine Bekanntgabe auch gegenüber einem begrenzten Kreis von Empfängern dem Schutzbedürfnis des Bundesamtes für Verfassungsschutz nicht Rechnung tragen und schwerwiegende Nachteile bei der Aufklärung und Abwehr von Spionage und Sabotage bei dem konkreten Fall aber auch grundsätzlich mit sich brächten. Dies würde zu einer erheblichen Gefährdung führen. Unbefugte Dritte könnten daran ihre eigenen Maßnahmen zum Nachteil der Bundesrepublik Deutschland ausrichten. Durch die Kenntnis der Informationen könnten ggf. auch Schwachstellen aufgedeckt werden, deren Kenntnis zum Nachteil unserer Sicherheitsinteressen genutzt werden könnten. Daraus können erhebliche negative Folgewirkungen für die Sicherheitslage in der Bundesrepublik Deutschland entstehen. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 30 des Abgeordneten Sören Pellmann auf Bundestagsdrucksache 21/7573, S. 24 verwiesen.

Frage 52 Seite 42
Zahl der mit Haftbefehl gesuchten Personen und Grundsicherungsbezug
Martin Sichert AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 04.09.2026

Wie viele Menschen werden derzeit nach Kenntnis der Bundesregierung per Haftbefehl in Deutschland gesucht, und wie viele dieser per Haftbefehl gesuchten Menschen beziehen derzeit nach Kenntnis der Bundesregierung Grundsicherung nach § 19 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch?

Antwort

Zum Stichtag 1. Juli 2026 waren in Deutschland 148.311 Personen mit offenen nationalen Haftbefehlen im polizeilichen Informationssystem IN POL-Z ausgeschrieben. Der Bundesregierung liegen keine Erkenntnisse dazu vor, wie viele dieser Personen Grundsicherung nach § 19 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch beziehen.

Zudem weist die Bundesregierung darauf hin, dass es sich bei Stichtagserhebungen stets um eine Momentaufnahme handelt. Im Weiteren werden Haftbefehle mit unterschiedlichen Zielsetzungen erlassen. Sie dienen zum einen dazu, Personen habhaft zu werden und festzunehmen. Zum anderen werden Haftbefehle aber auch erlassen, um die Wiedereinreise ausländischer Personen, die nach Verbüßung einer Teilfreiheitsstrafe in das Ausland ausgeliefert oder abgeschoben wurden, in das Bundesgebiet zu verhindern. Eine Differenzierung zwischen diesen unterschiedlichen Zielsetzungen ist derzeit über IN POL-Z nicht möglich.

Frage 53 Seite 42
Erkenntnisgrundlage für die Zuschreibung des Anschlagsversuchs am Flughafen Leipzig/Halle an Russland
Tobias Teich AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.09.2026

Auf welche konkreten kriminaltechnischen, nachrichtendienstlichen und nachrichtentechnischen Erkenntnisse stützt die Bundesregierung ihre am 1. September 2026 öffentlich vertretene Zuschreibung des Drohnen- und Sprengstoffvorfalls am Flughafen Leipzig/Halle in der Nacht vom 4. auf den 5. August 2026 an Personen, die im Auftrag russischer staatlicher Stellen gehandelt haben, und welche Merkmale der Drohnen, ihrer Steuerungsund Kommunikationstechnik, der verwendeten Sprengstoffe und Zündtechnik sowie sonstiger Spuren begründen nach Auffassung der Bundesregierung eine unmittelbare Verbindung zu russischen staatlichen Stellen?

Antwort

Die Bundesminister Dobrindt und Wadephul haben sich in ihrer Pressekonferenz am 1. September 2026 zu den fragegegenständlichen Aspekten so weit wie möglich geäußert.

Darüber hinaus ist die Bundesregierung nach sorgfältiger Abwägung zu der Auffassung gelangt, dass die erbetenen Informationen nicht – auch nicht in eingestufter Form – zur Verfügung gestellt werden können. Die erbetenen Informationen zielen auf den nachrichtendienstlichen Kenntnisstand des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) und können Rückschlüsse auf Arbeitsschwerpunkte, die Erkenntnislage und die konkrete Ausgestaltung der nachrichtendienstlichen Fallbearbeitung zu dem Anschlagsversuch in Leipzig ermöglichen. Hierdurch könnten fremde Dienste und auch an der konkreten Tatausführung beteiligte Personen zu einer Einschätzung der Kapazitäten der Spionageabwehr und ihren operativen Möglichkeiten allgemein gelangen aber auch was den fragegenständlichen Sachverhalt angeht. Somit könnte die Arbeitsfähigkeit und Aufgabenerfüllung des BfV erheblich gefährdet werden. Eine VS- Einstufung und Hinterlegung der angefragten Information in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages kommt angesichts ihrer Brisanz im Hinblick auf die Bedeutung der nachrichtendienstlichen Aufklärung für die Aufgabenerfüllung des BfV nicht in Betracht. Das Risiko, dass derart sensible Informationen bekannt werden, kann unter keinen Umständen hingenommen werden, da eine Bekanntgabe auch gegenüber einem begrenzten Kreis von Empfängern dem Schutzbedürfnis des Bundesamtes für Verfassungsschutz nicht Rechnung tragen und schwerwiegende Nachteile bei der Aufklärung und Abwehr von Spionage und Sabotage bei dem konkreten Fall aber auch grundsätzlich mit sich brächten. Dies würde zu einer erheblichen Gefährdung führen. Unbefugte Dritte könnten daran ihre eigenen Maßnahmen zum Nachteil der Bundesrepublik Deutschland ausrichten. Durch die Kenntnis der Informationen könnten ggf. auch Schwachstellen aufgedeckt werden, deren Kenntnis zum Nachteil unserer Sicherheitsinteressen genutzt werden könnten. Daraus können erhebliche negative Folgewirkungen für die Sicherheitslage in der Bundesrepublik Deutschland entstehen. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 30 des Abgeordneten Sören Pellmann auf Bundestagsdrucksache 21/7573, S. 24 verwiesen.

Frage 54 Seite 43
Sicherheitsgefährdung des Bundes durch den Cyberangriff auf die Berliner Landesverwaltung
Donata Vogtschmidt Die LinkeAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.09.2026

Ist nach Kenntnis der Bundesregierung die Sicherheit des Bundes im Zuge des erfolgreichen Cyberangriffs auf die Berliner Landesverwaltung im August 2026 gefährdet worden (bitte gegebenenfalls die direkt und indirekt betroffenen Bereiche benennen), und welche Schlüsse zieht sie daraus, insbesondere hinsichtlich eines möglichen Anpassungsbedarfs des Gesetzes zur Umsetzung der NIS-2-Richtlinie der EU, bei dem Kommunen nicht in den Geltungsbereich aufgenommen wurden?

Antwort

Grundsätzlich äußert sich die Bundesregierung nicht zu Angelegenheiten, die in den Zuständigkeitsbereich der Länder fallen. Dies betrifft auch die Umsetzung der NIS-2-Richtlinie auf Landesebene, einschließlich der in Artikel 2 Absatz 5 der NIS-2-Richtlinie vorgesehenen Möglichkeit, den Anwendungsbereich der Richtlinie auf Einrichtungen der öffentlichen Verwaltung auf lokaler Ebene zu erweitern.

Wie bereits mit der Antwort auf die Frage 27 mitgeteilt, unterstützen das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), das Bundeskriminalamt (BKA) und das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) die ermittlungsführenden Behörden in beratender Funktion. Hierbei werden auch die Sicherheitsinteressen des Bundes in den Blick genommen. Die Prüfung, ob Sicherheitsinteressen des Bundes betroffen sind, dauert an.

Frage 55 Seite 44
Daten zu Messerangriffen in Nordrhein-Westfalen im Zeitraum 2021 bis 2025
Ulrich von Zons AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 04.09.2026

Welche nach Bundesmaßstäben vergleichbaren Daten liegen der Bundesregierung zu Straftaten mit dem Tatmittel „Messer“ in Nordrhein- Westfalen für den Zeitraum 2021 bis 2025 vor (nach Deliktsgruppen aufgeteilt), und welche Schritte unternimmt die Bundesregierung zur bundesweit einheitlichen Erfassung bzw. Definition dieser Taten?

Antwort

In der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) wird kein Tatmittel „Messer“ erfasst. Dementsprechend liegen zu Straftaten mit Tatmittel „Messer“ auch keine Daten aus NordrheinWestfalen vor. In der PKS wird bundeseinheitlich das Phänomen Messerangriff erfasst.

Diese Taten sind bundeseinheitlich definiert:

Messerangriffe im Sinne der Erfassung von Straftaten in der PKS sind solche Tathandlungen, bei denen der Angriff mit einem Messer unmittelbar gegen eine Person angedroht oder ausgeführt wird. Das bloße Mitführen eines Messers reicht hingegen für eine Erfassung als Messerangriff nicht aus.

Frage 56 Seite 44
Harmonisierung der Datenerhebung zu Prävention und Ahndung von Straftaten
Ulrich von Zons AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 04.09.2026

Welche Maßnahmen plant die Bundesregierung zur besseren bundesweiten Vergleichbarkeit der Datenerhebung im Bereich der Prävention sowie Ahndung von Straftaten (z. B. harmonisierte Erfassung, Lagebild oder Berichtspflichten)?

Antwort

Seitens des Bundeskriminalamtes (BKA) erfolgt keine Datenerhebung im Bereich der Prävention. Die Ahndung von Straftaten wird zum einen durch die vom BKA verantworteten Daten zur Kriminalitätslage – die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) sowie die ergänzenden Dunkelfelddaten aus dem regelmäßigen bundesweiten Viktimisierungssurvey SKiD – nach bundeseinheitlichen Richtlinien (PKS) bzw. zentral und bundesweit einheitlich (SKiD) erhoben, und sind insofern bereits bundesweit vergleichbar. Zum anderen gibt das Statistische Bundesamtjährlich den frei zugänglichen Statistischen Bericht „Strafverfolgung“ (bis einschließlich 2021 Fachserie 10 Reihe 3 = „Strafverfolgungsstatistik“) heraus, der die jeweiligen Länderergebnisse zu einem aussagekräftigen Bundesergebnis zusammenfasst. Dieser erfasst die rechtskräftigen Aburteilungen und Verurteilungen eines Berichtsjahres und weist die Entscheidungen differenziert nach den Straftatbeständen des Strafgesetzbuches und des Nebenstrafrechts sowie nach der Art der Entscheidung aus.

Die Bundesregierung sieht daher aktuell keine Notwendigkeit für derartige Maßnahmen.

Frage 57 Seite 45
Verzögerungen bei der Visumvergabe für iranische Studierende
Luise Amtsberg GrüneAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.09.2026

Hat die Bundesregierung Kenntnis über den mir von Betroffenen vielfach geschilderten Missstand, dass der Studienbeginn zahlreicher iranischer Studierender, die einen Studienplatz in Deutschland haben, durch verzögerte Visumserteilung gefährdet ist, und welche Schritte ergreift sie, um den Visaprozess transparenter und zeiteffizienter für die Bewerberinnen und Bewerber zu gestalten?

Antwort

Aufgrund der aktuellen Sicherheitslage in Iran ist der Betrieb in der Visastelle der Botschaft Teheran weiterhin stark eingeschränkt. Zusätzlich beeinträchtigt wurde die Arbeit in der Visastelle durch eine politische Entscheidung der iranischen Seite, durch die die Zahl der Entsandten in der Visastelle drastisch reduziert werden musste. Im Laufe des Jahres war der Dienstbetrieb der Botschaft Teheran auf Grund der Sicherheitslage temporär eingestellt. Seit Wiederaufnahme des Dienstbetriebs arbeiten die Zentrale des Auswärtiges Amtes und die Botschaft Teheran beständig daran, die Annahme- und Bearbeitungskapazitäten für Antragstellende auszuweiten.

Bei Studierenden findet eine Priorisierung im Falle einer Förderung mit deutschen öffentlichen Mitteln durch Stipendien sowie hinsichtlich bereits erworbener akademischer Abschlüsse statt.

Die Botschaft Teheran nimmt seit 23. August 2026 über den externen Dienstleister TLScontact Anträge auf Visa zu Studienzwecken an. TLScontact kontaktiert die Betroffenen hierzu telefonisch. Die Bearbeitung der Visumsanträge für Studierende erfolgt im Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten (BfAA). Allerdings bedarf es Bearbeitungskapazitäten vor Ort, um die Visaanträge für die Bearbeitung durch das BfAA vorzubereiten. Diese Bearbeitungskapazitäten werden so schnell wie möglich hochgefahren.

Die Botschaft Teheran informiert tagesaktuell auf ihrer Webseite darüber, welche Antragskategorien momentan bearbeitet werden können.

Frage 58 Seite 46
Offizielle und inoffizielle Gespräche mit Russland im Kontext der Wien-Runde
Agnieszka Brugger GrüneAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.09.2026

Haben von Seiten der Bundesregierung offizielle oder inoffizielle Gespräche vor oder nach den Gesprächen ehemaliger Regierungsvertreter aus Russland, Deutschland, Frankreich und Großbritannien im Juli 2026 in Wien mit Markus Ederer oder anderen an den Gesprächen beteiligten Personen stattgefunden, und wenn ja, welche (www. bloomberg.com/news/articles/2026-08-05/europe an-and-russian-ex-officials-held-talks-on-war-in-u kraine)?

Antwort

Die in der Fragestellung erwähnten Gespräche im Juli in Wien sind nicht im Auftrag oder in Abstimmung mit der Bundesregierung erfolgt. Im Übrigen fanden keine Gespräche im Sinne der Fragestellung statt.

Frage 59 Seite 46
Anwendung der Bereichsausnahme im Rahmen der Schuldenregel auf die zivile Unterstützung der Ukraine
Agnieszka Brugger GrüneAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.09.2026

Wird sich die Bundesregierung angesichts der Aussagen der Bundesministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Reem Alabali Radovan und des Bundesministers des Auswärtigen Dr. Johann Wadephul, wonach durch die Bereichsausnahme von der Schuldenbremse finanzielle Spielräume für humanitäre Hilfe und Entwicklungshilfe erhöht werden sollen (www.n-tv.de/ticker/Wadephul-offen-fuer-Bereichsausnahme-fuer-Ukraine-Hilfen-id31100790.html), der schon damals von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN in den Verhandlungen um die Limitierte Bereichsausnahme für Verteidigungsausgaben im Rahmen der Schuldenregel eingebrachten Position anschließen, wonach nicht nur militärische Aspekte der Unterstützung der Ukraine im kommenden Haushalt als Hilfe für völkerrechtswidrig angegriffene Staaten nach Artikel 109 Absatz 3 des Grundgesetzes (vgl. Bundestagsdrucksache 20/15117) definiert und von der Schuldenbremse ausgenommen werden sollen, und wenn ja, wie soll eine solche Veränderung umgesetzt werden?

Antwort

Die Frage, ob Ausgaben für die zivile Unterstützung der Ukraine unter die Bereichsausnahme fallen könnten, ist Gegenstand fortlaufender Diskussionen innerhalb der Bundesregierung.

Deutschland wird die Ukraine angesichts des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges Russlands auch weiterhin unterstützen, solange es nötig ist. Die Bundesregierung steht darüber hinaus im regelmäßigen Austausch mit ihren internationalen Partnern, um die Lastenteilung bei der Unterstützung der Ukraine zu verbessern.

Frage 60 Seite 47
Schutz des Internationalen Strafgerichtshofs vor angekündigten US-Maßnahmen
Agnieszka Brugger GrüneAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.09.2026

Welche konkreten Maßnahmen unternimmt die Bundesregierung, um angesichts der Ankündigung der US-Regierung eines koordinierten Vorgehens gegen den Internationalen Strafgerichtshof und den Aussagen von Bundesaußenminister Dr. Johann Wadephul, wonach es von zentraler Bedeutung sei, „den Internationalen Strafgerichtshof als unabhängige Einrichtung zu verteidigen und zu schützen“, den Internationalen Strafgerichtshof zu verteidigen und zu schützen (www.zeit.de/politik/ausland/2026-07/internationaler-strafgerichtshof-johann-wadephul-cdu-usa-gxe)?

Antwort

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 33 des Abgeordneten Helge Limburg auf Bundestagsdrucksache 21/7745 verwiesen.

Frage 61 Seite 47
Maßnahmen im Fall des in der Türkei inhaftierten deutschen Staatsbürgers Ferdi Soylu
Marcel Emmerich GrüneAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 07.09.2026

Was unternimmt die Bundesregierung im Fall des in der Türkei inhaftierten deutschen Staatsbürgers Ferdi Soylu (bitte die konkreten Maßnahmen mit nennen), und wie viele Gespräche wurden im Rahmen der vom Auswärtigen Amt bestätigten konsularischen Betreuung in diesem Fall bisher zwischen der Botschaft/Konsulaten und Ferdi Soylu geführt?

Antwort

Der Haftfall ist dem Auswärtigen Amt bekannt. Die Kolleginnen und Kollegen der deutschen Botschaft in Ankara betreuen den Fall konsularisch. Hierzu steht die Deutsche Botschaft Ankara in engem schriftlichem und telefonischem Kontakt mit der Familie des Inhaftierten sowie den zuständigen türkischen Behörden. Die Botschaft hat um eine Besuchserlaubnis gebeten.

Aus Gründen des Datenschutzes sowie der Persönlichkeitsrechte des Inhaftierten können keine weiteren Angaben gemacht werden.

Frage 62 Seite 48
Thematisierung der Rolle der Vereinigten Arabischen Emirate im sudanesischen Bürgerkrieg beim Staatsbesuch des Präsidenten in Berlin
Katrin Fey Die LinkeAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 10.09.2026

Wird der Bundeskanzler Friedrich Merz, sofern er am Staatsbesuch des Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohammed bin Zayed Al Nahyan, am 10. September 2026 in Berlin teilnimmt, oder werden andere Vertreter:innen der Bundesregierung die in einem Expertenbericht der Vereinten Nationen (https://docs.un.org/en/S/2024/65) für den Sudan sowie von Medien (www.lighthousereports.com/investigation/insidethe-secret-network-fueling-sudans-war/) und Menschenrechtsorganisationen (www.hrw.org/news/2026/05/25/sudan-colombians-linked-to-atrocities-trained-in-uae-bases) dokumentierte beziehungsweise berichtete militärische Unterstützung der Rapid Support Forces (RSF) durch die Vereinigten Arabischen Emirate gegenüber dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate ansprechen, und inwieweit hat die Bundesregierung bei der Vorbereitung der vorgesehenen deutschemiratischen Investitionspartnerschaft die Rolle der Vereinigten Arabischen Emirate im Krieg im Sudan geprüft?

Antwort

Zu möglichen Gesprächsinhalten macht die Bundesregierung aus grundsätzlichen Erwägungen im Vorfeld des Besuchs keine Angaben. Bezugnehmend auf den zweiten Teil der Frage wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 18 der Kleinen Anfrage der Fraktion Die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/5297 verwiesen.

Frage 63 Seite 48
Auswirkungen der Professur der Bundesministerin des Auswärtigen a. D. Annalena Baerbock auf ihr Ruhegehalt
Markus Frohnmaier AfDAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 07.09.2026

Hat die Aufnahme einer Professur durch die Bundesministerin des Auswärtigen a. D. Annalena Baerbock finanzielle Auswirkungen auf ihre Ruhebezüge (Ruhegehalt) als ehemaliges Mitglied der Bundesregierung, und wenn ja, welche (bitte angeben; vgl. www.welt.de/politik/article6a8ca4c8511d4fd3bc4e2b6a/annalena-baerbock-hat-einen-neuen-job-jetzt-wird-sie-professorin.html)?

Antwort

Ruhegehaltfähig ist gemäß § 15 Absatz 2 des Bundesministergesetzes lediglich die Zeit der Mitgliedschaft in der Bundesregierung, im Amt eines Parlamentarischen Staatssekretärs bei einem Mitglied der Bundesregierung und einer vorausgegangenen Mitgliedschaft in einer Landesregierung. Die Tätigkeit im Sinne der Fragestellung hat insoweit keine Auswirkungen auf das Ruhegehalt.

Frage 64 Seite 49
Unterbindung einer staatlichen Unterstützung ziviler Seenotrettungsmissionen
Martin Hess AfDAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.09.2026

Stellt die Bundesregierung angesichts der Angaben des italienischen Innenministeriums, wonach seit Oktober 2022 rund 22.500 der insgesamt etwa 42.300 mit privaten Rettungsschiffen in italienischen Häfen angekommenen Migranten von Schiffen deutscher Hilfsorganisationen an Land gebracht wurden, im Rahmen des Bundeshaushalts 2027 sicher, dass Bundesmittel weder unmittelbar noch mittelbar – etwa über institutionelle Förderungen, Zuwendungen an Dach- oder Trägerorganisationen, kirchliche Werke oder Weiterleitungen an Dritte – Organisationen zufließen oder von diesen für den Betrieb, die Charter, die Ausrüstung oder die Besatzung von Schiffen im zentralen Mittelmeer verwendet werden, und wenn ja, durch welche konkreten haushaltsrechtlichen und zuwendungsrechtlichen Vorkehrungen (www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/deutsche-ngos-22-500-migranten-italien-fordert-entschaedigung/)?

Antwort

Die Bundesregierung hat die Förderung der zivilen Seenotrettung im Frühjahr 2025 eingestellt. Der Haushaltsplan 2027 wird im ordentlichen Haushaltverfahren durch den Bundestag verabschiedet.

Frage 65 Seite 49
Inhaftierte deutsche IS-Mitglieder in Syrien und im Irak
Lamya Kaddor GrüneAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.09.2026

Sind der Bundesregierung aktuelle Zahlen über in Syrien und im Irak inhaftierte deutsche Staatsbürger*innen bekannt, die sich dem IS angeschlossen haben, und gab es seit der Schließung des Gefangenenlager Al-Hol durch die syrische Übergangsregierung konsularische Betreuung von in Syrien und im Irak inhaftierten deutschen Staatsbürger*innen, die sich dem IS angeschlossen haben (www.tagesschau.de/ausland/asien/syrien-is-al-hol-100.html)?

Antwort

Die Bundesregierung hat Kenntnis von einer niedrigen zweistelligen Anzahl deutscher Staatsangehöriger, die aus Haftanstalten in Nordostsyrien in den Irak verlegt wurden. Die Deutsche Botschaft Bagdad hat die konsularische Betreuung dieser Personen aufgenommen. Aus Gründen des Schutzes von Persönlichkeitsrechten können keine weiteren Angaben gemacht werden.

Frage 66 Seite 50
Konsularische Betreuung der Aktivistin und Journalistin Eva Marie Michelmann während ihrer Haft in Syrien
Lamya Kaddor GrüneAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.09.2026

Gab es während der Haftzeit der Aktivistin und Journalistin Eva Marie Michelmann eine konsularische Betreuung durch das Auswärtige Amt, und auf welcher Arbeitsebene fand eine Zusammenarbeit zwischen deutschen und syrischen Behörden in diesem konkreten Fall statt (www.zeit.de/politik/2026-07/eva-maria-michelmann-pressekonferenz-syrien-gefaengnis)?

Antwort

Die Deutschen Botschaften in Beirut und Damaskus haben Eva Marie Michelmann konsularisch betreut.

Das Auswärtige Amt hat sich intensiv und hochrangig für Eva Marie Michelmann eingesetzt. Eva Marie Michelmann wurde mehrmals durch die Botschaft Damaskus in der Haft besucht. Die konsularischen Besuche waren mit den syrischen Stellen abgestimmt, eine weitergehende Zusammenarbeit mit syrischen Behörden fand nicht statt.

Frage 67 Seite 50
Delegationsreisen der Bundesregierung in dieser Legislaturperiode
Maximilian Kneller AfDAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.09.2026

Wie viele Delegationsreisen sind seitens der Bundesregierung seit beginn dieser Legislatur unternommen worden (bitte nach Ressorts und finanziellem Aufwand aufschlüsseln)?

Antwort

Seitens der Bundesregierung sind die folgenden Anzahlen von Delegationsreisen durchgeführt worden:

Tabelle auf Seite 50 · 17 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
BK50
AA64
BMAS6
BMBFSFJ7
BMDS18
BMF30
BMFTR14
BMG9
BMI18
BMJV11
BMLEH4
BMUKN23
BMV9
BMVg6
BMWE20
BMWSB0
BMZ24

Da die Delegationsreisen im Sinne der Fragestellung noch nicht vollständig abgerechnet sind, ist eine Ermittlung der Gesamtkosten noch nicht möglich. Die Abrechnung aller Reisen hängt auch vom Eingang ausstehender Rechnungen ab.

Frage 68 Seite 51
Kosten der Bundesregierung für G7-, G20- und COP-30-Teilnahmen im Jahr 2025
Andreas Mayer AfDAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 13.09.2026

Wie hoch waren die Kosten der Bundesregierung (in Euro) für die Teilnahme an den G7-, G20- und COP-30-Meetings im Jahr 2025, und falls diese immer noch nicht vollständig abgerechnet sein sollten, wie begründet die Bundesregierung, dass dies im achten Monat nach Jahresabschluss immer noch nicht vorliegt (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 36 auf Bundestagsdrucksache 21/6571)?

Antwort

Die Dienstreisen im Sinne der Fragestellung sind nach wie vor noch nicht vollständig abgerechnet, so dass die Gesamtkosten für die Teilnahme an den Veranstaltungen noch nicht berechnet werden können. Die Abrechnung aller Reisen hängt auch vom Eingang ausstehender Rechnungen ab. Es sind noch nicht alle Rechnungen eingegangen. Die Frist zur Beantragung einer Erstattung der Reisekosten der den Bundesregierungsentschädigungsbestimmungen unterliegenden Mitgliedern der Bundesregierung beträgt nach allgemeiner Verjährungsfrist drei Jahre. Die Antragsfrist läuft dementsprechend erst mit Ablauf des 31. Dezember 2028 ab.

Frage 69 Seite 51
Weiterentwicklung der Übungen zur Evakuierung von Auslandsvertretungen
Sara Nanni GrüneAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.09.2026

Welche konkreten Maßnahmen plant die Bundesregierung, um die bereits durchgeführten gemeinsamen Übungen des Auswärtigen Amts, des Bundesministeriums der Verteidigung sowie der Bundeswehr zur Vorbereitung und Durchführung von Evakuierungen weiterzuentwickeln, und wie oft sollen solche Übungen stattfinden?

Antwort

Die Bundesregierung führt regelmäßige ressortübergreifende Krisenund Evakuierungsübungen im Rahmen der nationalen Risiko- und Krisenvorsorge durch, wertet diese fortlaufend aus und passt deren Schwerpunkte kontinuierlich an ein sich wandelndes Konflikt- und Risikoumfeld an. Neben der jährlichen multinationalen zivil-militärischen Kooperationsübungsserie „ARGONAUT“ umfassen die ressortübergreifenden Evakuierungsübungen auch die jährlich alternierenden Übungen „SCHNELLER ADLER“ und „EXTRICATE OWL“. Die Ergebnisse dieser Übungen fließen in die mehrfach im Jahr stattfindenden Reisen der ressortübergreifenden Krisenvorsorgeteams und Kurzberatungen im Rahmen der Risiko- und Krisenvorsorge an deutschen Auslandsvertretungen ein, im Rahmen welcher ebenfalls Krisen- und teilweise Evakuierungsübungen an den deutschen Auslandsvertretungen durchgeführt werden.

Frage 70 Seite 52
Investitionsvereinbarungen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten
Charlotte Antonia Neuhäuser Die LinkeAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 10.09.2026

Welche Vereinbarungen über Investitionen (einschließlich etwaiger finanzieller Verpflichtungen, Garantien oder sonstiger staatlicher Unterstützungsleistungen Deutschlands) mit den Vereinigten Arabischen Emiraten sollen anlässlich des Staatsbesuchs von Präsident Mohamed bin Zayed Al Nahyan am 10. September 2026 geschlossen bzw. unterzeichnet werden und inwiefern hat die Bundesregierung bei deren Vorbereitung die Rolle der VAE im Sudan thematisiert?

Antwort

Bezugnehmend auf den zweiten Teil der Frage wird auf die Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 16 bis 19 der Kleinen Anfrage der Fraktion Die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/5297 verwiesen. Im Weiteren macht die Bundesregierung zu möglichen Gesprächsinhalten aus grundsätzlichen Erwägungen im Vorfeld des Besuchs keine Angaben.

Frage 71 Seite 52
Diplomatische Bemühungen der Bundesregierung zur Beendigung des Krieges zwischen USA, Iran und Israel
Cansu Özdemir Die LinkeAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.09.2026

Unternimmt die Bundesregierung konkrete Schritte, um die Kriegsparteien USA, Iran und Israel zu einer Beendigung des Krieges zu bewegen, und wenn ja, welche (bitte konkret nennen mit wem in welcher Form worüber gesprochen wurde, jeweils seit Kriegsbeginn am 28. Februar 2026 und seit der neuen Eskalation am 30. August 2026), und wenn nein, warum nicht?

Antwort

Die Bundesregierung steht seit Ausbruch des Krieges in engem Austausch mit allen Konfliktparteien und setzt sich aktiv für eine Verhandlungslösung ein. Dazu gehört unter anderem, dass Iran sein militärisches Atomprogramm einstellt und Israel sowie andere Nachbarstaaten nicht länger bedroht. Zudem muss die Straße von Hormus dauerhaft, bedingungslos und ohne Einschränkungen für die freie und sichere Schifffahrt geöffnet werden.

Frage 72 Seite 53
Informationen zur Multinational Maritime Defense Coalition
Cansu Özdemir Die LinkeAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.09.2026

Welche Kenntnisse liegen der Bundesregierung zur „Multinational Maritime Defense Coalition“ vor, und wer war nach Kenntnis der Bundesregierung Teil der EU-Delegation, die laut Medienberichten an den Beratungen, die es zur Gründung der Allianz gab teilgenommen hat (bitte die Vertreter namentlich nennen, und falls das nicht möglich ist, stattdessen ihre Funktion in der EU nennen und wann die EU-Delegation an den Beratungen teilgenommen hat; https:// eng l i sh .aawsa t.com/gulf/5301776-saudi-arabia-leads-internatio nal-initiative-establish-%E2%80%98maritime-def ense-coalition%E2%80%99)?

Antwort

Die Multinationale Maritime Defense Coalition ist eine Initiative Saudi- Arabiens zum Schutz der Schifffahrt im Roten Meer, dem Bab al- Mandab und dem Golf von Aden. Auf Einladung Saudi-Arabiens haben drei vertrauliche Planungskonferenzen in Saudi-Arabien stattgefunden. Die Bundesregierung äußert sich grundsätzlich nicht zur Teilnahme Dritter an vertraulichen Besprechungen.

Frage 73 Seite 53
Reaktion der Bundesregierung auf Verhaftungswelle in Tansania
Jamila Schäfer GrüneAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 11.09.2026

Wie hat die Bundesregierung gegenüber der tansanischen Regierung auf die jüngste Verhaftungswelle von laut Parteiangaben 51 Mitgliedern der größten Oppositionspartei CHADEMA in Tansania reagiert, und unterstützt sie die Forderung von CHADEMA, einen internationalen Mediator einzusetzen, um die Aussöhnung zwischen den politischen Parteien nach den Wahlen im Oktober voranzubringen?

Antwort

Die Bundesregierung sieht das Vorgehen der tansanischen Regierung gegen die Opposition sowie die zunehmenden willkürlichen Verhaftungen von Oppositionellen in den letzten Monaten mit Sorge. Dies hat die Bundesregierung in politischen Gesprächen gegenüber der tansanischen Regierung klar zum Ausdruck gebracht. Hierbei wurde nochmal betont, dass Menschenrechte, Meinungsfreiheit und ein offener zivilgesellschaftlicher Raum zentrale Voraussetzungen der deutsch-tansanischen Partnerschaft bleiben.

Zudem ist die Bundesregierung regelmäßig im Dialog mit den Oppositionsparteien CHADEMA und ACT.

Die Bundesregierung wird sich gegenüber der tansanischen Regierung weiter dafür einsetzen, dass diese eine glaubwürdige Aufarbeitung der Gewaltanwendung rund um die Wahlen vom Oktober 2025 vornimmt und den Dialog mit der Opposition sucht.

Frage 74 Seite 54
Humanitäre Hilfe für die vom Erdrutsch betroffene Region in Nepal
Jamila Schäfer GrüneAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 11.09.2026

In welcher Höhe beabsichtigt die Bundesregierung humanitäre Hilfe für die vom Erdrutsch betroffene Region in Nepal bereitzustellen, und welche konkreten Maßnahmen sollen mit den Mitteln finanziert werden?

Antwort

Auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 43 des Abgeordneten Boris Mijatović auf Bundestagsdrucksache 21/7837 wird verwiesen.

Ergänzend zu den Maßnahmen der humanitären Hilfe hat die Bundesregierung am 4. September 2026 entschieden, insgesamt 7,35 Mio. Euro für kurz-, mittel- und langfristig angelegte Unterstützungsmaßnahmen in Nepal im Bereich der Gesundheits- und Energieversorgung bereitzustellen, unter Rückgriff auf etablierte Strukturen der bilateralen Entwicklungszusammenarbeit.

Frage 75 Seite 54
Grundlage für die Erhöhung der Mittel für die humanitäre Hilfe in Afghanistan
Jamila Schäfer GrüneAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 11.09.2026

Welche Planungen des Auswärtigen Amts für die humanitäre Hilfe im Jahr 2026 haben sich seit der in der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/4705 ausgewiesenen Planung von 11 Mio. Euro für Afghanistan geändert, sodass bis August 2026 gemäß Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 23 des Abgeordnete Boris Mijatović auf Bundestagsdrucksache 21/7670 insgesamt 34,9 Mio. Euro für Afghanistan bereitgestellt werden konnten, und auf Grundlage welcher geänderten Planungen konnten die Mittel umgeschichtet werden (bitte gegebenenfalls die betroffenen Länder bzw. Krisenkontexte und die jeweilige Höhe der Mittelreduzierung angeben)?

Antwort

Die in den Antworten der Bundesregierung vom 10. März 2026 auf die Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/4705 und vom 18. August 2026 auf die Schriftliche Frage des Abgeordneten Boris Mijatović auf Bundestagsdrucksache 21/7670 ausgewiesenen Zahlen für die humanitäre Hilfe in Afghanistan spiegeln den jeweiligen Umsetzungsstand der Jahresplanung zum Zeitpunkt der Antworten wider.

Frage 76 Seite 55
Anzahl und Tätigkeitsgebiete der im Civil Military Cooperation Center in Israel eingesetzten deutschen Soldaten
Jan van Aken Die LinkeAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 08.09.2026

Wie viele deutsche Soldatinnen und Soldaten sind nach Kenntnis der Bundesregierung derzeit im Civil Military Cooperation Center (CMCC) in Israel eingesetzt?

Antwort

Im mittlerweile in International Gaza Support Center umbenannten vormaligen Civil Military Cooperation Center sind mit Stichtag 3. September 2026 insgesamt drei Soldaten eingesetzt.

Frage 77 Seite 55
Anzahl und Tätigkeitsgebiete der im Civil Military Cooperation Center in Israel eingesetzten deutschen Soldaten
Jan van Aken Die LinkeAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 08.09.2026

In welchen Gebieten von Gaza sind die im Civil Military Cooperation Center (CMCC) in Israel eingesetzten deutschen Soldatinnen und Soldaten nach Kenntnis der Bundesregierung im Rahmen ihres Einsatzes tätig (bitte nach westlich und östlich der gelben Linie aufschlüsseln)?

Antwort

Es sind keine deutschen Soldatinnen und Soldaten in Gaza tätig.

Frage 78 Seite 55
Gesamtausgaben für den Bundeswehrauftritt auf der Gamescom 2026
Anne-Mieke Bremer Die LinkeAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 09.09.2026

Wie hoch sind die Gesamtausgaben für den Auftritt der Bundeswehr auf der Videospielmesse Gamescom im Jahr 2026 aufgeschlüsselt nach Standmiete, Personalkosten, Logistik, Kosten für externe Dienstleister und Agenturen sowie allen weiteren Kosten?

Antwort

Die Rechnungslegung ist noch nicht abgeschlossen. Die Gesamtausgaben für den Auftritt der Bundeswehr auf der Messe Gamescom im Jahr 2026 werden derzeit mit rund 372.000 Euro kalkuliert. Die Ausgaben für die Teilbereiche belaufen sich für die Standmiete auf rund 130.000 Euro, für die Logistik auf rund 42.000 Euro und für externe Dienstleister auf rund 200.000 Euro.

Personalkosten werden nicht gesondert erfasst und sind deshalb hier nicht enthalten.

Frage 79 Seite 56
Erstellung von Werbematerialien der Bundeswehr für die Gamescom 2026
Anne-Mieke Bremer Die LinkeAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 09.09.2026

Hat die Bundeswehr im Jahr 2026

Werbematerialien speziell für die Videospielmesse Gamescom entworfen und verbreiten lassen, und wenn ja, um welche Materialien handelt es sich und wie hoch waren die Gesamtkosten?

Antwort

Die Bundeswehr hat im Jahr 2026 keine Werbematerialien speziell für die Messe Gamescom entworfen oder verbreitet.

Frage 80 Seite 56
Zahl der durch die Bundeswehr zu Rekrutierungszwecken erhobenen Datensätze von Besuchern der Gamescom 2026
Anne-Mieke Bremer Die LinkeAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 07.09.2026

Wie viele Datensätze von Messebesucher*innen wurden von Bundeswehr auf der Videospielmesse Gamescom im Jahr 2026 zu Rekrutierungszwecken erhoben und wie viele dieser Datensätze sind von Personen im Alter von unter 18 Jahren?

Antwort

Auf der Messe Gamescom 2026 wurden insgesamt 561 Datensätze im Sinne der Fragestellung erhoben. Davon sind 137 Datensätze von Personen im Alter unter 18 Jahren.

Frage 81 Seite 56
Gründe für die Abwicklung von Militärtransporten über den Flughafen Leipzig/Halle trotz Defiziten bei der Drohnenabwehr
Edgar Naujok AfDAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 10.09.2026

Hat die Bundesregierung Kenntnis darüber, aus welchen Gründen über den Flughafen Leipzig/ Halle (LEJ) weiterhin militärische bzw.

militärisch relevante Transporte abgewickelt werden, obwohl Defizite bei der aktiven Drohnenabwehr evident sind (https://background.tagesspiegel.de/briefing/verbaende-kritisieren-offene-fragen-bei-zustaendigkeiten), und welche Schlussfolgerungen zieht sie ggf. daraus?

Antwort

Bezüglich der in der Fragestellung erbetenen Informationen ist die Bundesregierung nach sorgfältiger Abwägung zu der Auffassung gelangt, dass eine Beantwortung aus Gründen des Staatswohls nicht erfolgen kann.

Gegenstand dieser Frage sind solche Informationen, die in besonders hohem Maße das Staatswohl berühren und daher selbst in eingestufter Form nicht beantwortet werden können. Das verfassungsrechtlich verbürgte Frage- und Informationsrecht des Deutschen Bundestages gegenüber der Bundesregierung wird durch gleichfalls Verfassungsrang genießende schutzwürdige Interessen wie das Staatswohl begrenzt. Durch die Beantwortung dieser Frage würden spezifische Informationen zur Nutzung des Flughafens Leipzig/Halle und zu dessen Absicherung offengelegt, die für mögliche weitere Sabotageangriffe nutzbar wären und das Risiko solcher Angriffe erhöhen könnten. Dies könnte Auswirkungen auf den Betrieb des Flughafens Leipzig/Halle zur Folge haben, damit die Einsatzfähigkeit beeinträchtigen und negative Folgen für die Interessen der Bundesrepublik Deutschland nach sich ziehen. Daher hält die Bundesregierung die Informationen der angefragten Art für so sensibel, dass selbst ein geringfügiges Risiko des Bekanntwerdens unter keinen Umständen hingenommen werden kann. Aus der Abwägung der verfassungsrechtlich garantierten Informationsrechte des Deutschen Bundestages und seiner Abgeordneten mit den negativen Folgen für den Betrieb des zivilen Flughafens Leipzig/Halle sowie daraus resultierender Auswirkungen auf die öffentliche Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland folgt, dass auch eine VS-Einstufung und Hinterlegung der angefragten Informationen in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages gegenüber einem lediglich begrenzten Personenkreis ausscheidet. Das Risiko, dass derart sensible Informationen bekannt werden und dadurch Personal, Flugzeuge und Infrastruktur des Flughafens Leipzig/Halle gefährdet werden, kann unter keinen Umständen hingenommen werden. Eine Bekanntgabe auch gegenüber einem begrenzten Kreis von Empfängern würde dem Schutzbedürfnis deshalb nicht Rechnung tragen.

Aus dem Vorgesagten ergibt sich, dass die erbetenen Informationen derart schutzbedürftige Geheimhaltungsinteressen berühren, dass das Staatswohl gegenüber dem parlamentarischen Informationsrecht wesentlich überwiegt.

Frage 82 Seite 57
Gründe für die Einstellung des Vorhabens "Marinehubschrauber für Spezialoperationen"
Jan Ralf Nolte AfDAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 07.09.2026

Aus welchen konkreten Gründen wurde das Vorhaben „Marinehubschrauber für Spezialoperationen“ (MH-SOF) eingestellt (vgl. https://suv.report/marinehubschrauber-fuer-spezialoperationen-vorhaben-abgebrochen/)?

Antwort

Die Erfüllung des NATO Planungsziels Special Operations Air Task Unit – Rotary Wing wird durch die Bundeswehr planmäßig weiterverfolgt.

Ein Beschaffungsvorhaben im Sinne der Fragestellung gab es nicht.

Frage 83 Seite 58
Gründe für den Transport von Militärmunition über zivile Verkehrsflughäfen
Tobias Teich AfDAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 11.09.2026

Aus welchen konkreten logistischen, militärischen oder kapazitativen Gründen werden nach Kenntnis der Bundesregierung Munition beziehungsweise sonstige explosionsgefährliche militärische Güter über zivile Verkehrsflughäfen in Deutschland transportiert (bitte jeweiligen Auftraggeber beziehungsweise Empfänger- oder Bestimmungsstaaten angeben), und welche besonderen Sicherheitsvorkehrungen gelten dabei zum Schutz von Passagieren, Flughafenbeschäftigten und der Bevölkerung im Umfeld dieser Flughäfen?

Antwort

Zu den besonderen Anforderungen im Zusammenhang mit der Beförderung von Munition in Luftfahrzeugen wird auf das Gefahrgutbeförderungsgesetz, das Luftverkehrsgesetz und die nach diesem Gesetz erlassene Luftverkehrs-Zulassungs-Ordnung den Gefahrguttransport sowie die internationalen Gefahrgutregelungen verwiesen.

Im Übrigen ist die Bundesregierung nach sorgfältiger Abwägung zu der Auffassung gelangt, dass eine Beantwortung aus Gründen des Staatswohls nicht erfolgen kann.

Gegenstand dieser Frage sind solche Informationen, die in besonders hohem Maße das Staatswohl berühren und daher selbst in eingestufter Form nicht beantwortet werden können. Das verfassungsrechtlich verbürgte Frage- und Informationsrecht des Deutschen Bundestages gegenüber der Bundesregierung wird durch gleichfalls Verfassungsrang genießende schutzwürdige Interessen wie das Staatswohl begrenzt. Durch die Beantwortung der Frage in diesem Einzelfall würden spezifische Informationen zu Auftraggebern und Empfängern von Munitionstransporten offengelegt, die für Ausspähungen und Sabotageangriffe nutzbar wären und das Risiko solcher Angriffe erhöhen könnten. Dies könnte Auswirkungen auf den Betrieb der Auftrag gebenden Dienststellen zur Folge haben, damit deren Einsatzfähigkeit beeinträchtigen und negative Folgen für die Interessen der Bundesrepublik Deutschland nach sich ziehen.

Daher hält die Bundesregierung die Informationen der angefragten Art für so sensibel, dass selbst ein geringfügiges Risiko des Bekanntwerdens unter keinen Umständen hingenommen werden kann. Aus der Abwägung der verfassungsrechtlich garantierten Informationsrechte des Deutschen Bundestages und seiner Abgeordneten mit den negativen Folgen für den Betrieb der Auftrag gebenden Dienststellen sowie daraus resultierender Auswirkungen auf die öffentliche Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland folgt, dass auch eine VS-Einstufung und Hinterlegung der angefragten Informationen in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages gegenüber einem lediglich begrenzten Personenkreis ausscheidet. Das Risiko, dass derart sensible Informationen bekannt werden und dadurch Personal, Gerät und Infrastruktur der Dienststellen gefährdet werden, kann unter keinen Umständen hingenommen werden. Eine Bekanntgabe auch gegenüber einem begrenzten Kreis von Empfängern würde dem Schutzbedürfnis deshalb nicht Rechnung tragen. Aus dem Vorgesagten ergibt sich, dass die erbetenen Informationen derart schutzbedürftige Geheimhaltungsinteressen berühren, dass das Staatswohl gegenüber dem parlamentarischen Informationsrecht wesentlich überwiegt.

Frage 84 Seite 59
Anteil von Soldatinnen und Soldaten ostdeutscher Herkunft im Heer
Ulrich Thoden Die LinkeAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 09.09.2026

Wie hoch ist aktuell der Anteil von Soldatinnen und Soldaten ostdeutscher Herkunft bei der Teilstreitkraft Heer der Bundeswehr (bitte nach den Dienstgraden Generale/Admirale, Stabsoffizier:innen, Hauptleute/Leutnante/gleichrangige Dienstgrade, Unteroffizier:innen mit/ohne Portepeé sowie Mannschaftsdienstgrade aufschlüsseln)?

Antwort

Die Angaben mit Stand 31. August 2026 können nachfolgender Übersicht entnommen werden:

Tabelle auf Seite 59 · 6 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Generale2 %
Stabsoffiziere (Majore, Oberstleutnante und Oberste)35 %
Leutnante, Oberleutnante, Hauptleute und Stabshauptleute27 %
Unteroffiziere mit Portepee34 %
Unteroffiziere ohne Portepee29 %
Mannschaften27 %
Frage 85 Seite 59
Vorhaben zur Erforschung und Beschaffung humanoider Robotersysteme für die Bundeswehr
Donata Vogtschmidt Die LinkeAntwort: Dr. Nils Schmid (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 07.09.2026

Welche Vorhaben verfolgt die Bundesregierung derzeit zur Erforschung, Entwicklung, Erprobung, Beschaffung oder Einführung humanoider Robotersysteme für die Bundeswehr, und für welche militärischen Verwendungszwecke wird deren Nutzung jeweils in Betracht gezogen?

Antwort

Die Bundeswehr hat ein Forschungsvorhaben mit dem Ziel initiiert, Technologien im Sinne der Fragestellung zu betrachten und ihre Potentiale zu analysieren.

Darüber hinaus wurde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung bereits universitäre Forschung zu Humanoider Robotik durchgeführt (https://metis.unibw.de/de/publications/43-humanoide-roboter). Außerdem wird zu Bauteilen für KI gestützte Robotersysteme geforscht, zu denen auch Robotersysteme im Sinne der Fragestellung gehören.

Frage 86 Seite 60
Maßnahmen zur Beendigung des Antragsstopps beim Zentralen Innovationsprogramm Mittelstand
Ayse Asar GrüneAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.09.2026

Welche konkreten Maßnahmen ergreift die Bundesregierung, um den seit dem 7. Juli 2026 geltenden Antragsstopp beim Zentralen Innovationsprogramm Mittelstand (ZIM) schnellstmöglich zu beenden, um nach meiner Ansicht die Verlässlichkeit bewährter Förderstrukturen nicht weiter zu beeinträchtigen und sicherzustellen, dass der Antragsstopp die Ziele der Hightech Agenda Deutschland zur Stärkung der Innovations- und Wettbewerbsfähigkeit nicht konterkariert (www.fraunhofer.de/de/presse/presseinformationen/2026/juli-2026/statement-ZIM-Antragsstopp.html und

www.zim.de/ZIM/Redaktion/DE/Meldungen/202

6/3/2026-07-07-befristeter-antragsstopp.html)?

Antwort

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE) musste am 7. Juli 2026 eine temporäre Aussetzung der Antragsannahme im Zentralen Innovationsprogramm Mittelstand (ZIM) verkünden. Hintergrund waren die sehr hohe Nachfrage nach ZIM-Förderung unter der seit Januar 2025 geltenden neuen Förderrichtlinie in Verbindung mit den begrenzten in diesem Jahr zur Verfügung stehenden Haushaltsmitteln sowie dem Konsolidierungsbedarf im Bundeshaushalt auch in der mittleren Frist. Alle bereits eingegangenen Anträge werden aber weiterbearbeitet und auch bewilligt – vorausgesetzt, die Programmbedingungen sind erfüllt und Mittel sind verfügbar. Auszahlungen für laufende Projekte sind nicht betroffen.

Es ist uns ein sehr wichtiges Anliegen, die Zeitdauer der Antragaussetzung möglichst kurz zu halten. BMWE strebt eine Wiederöffnung der Antragsstellung für Anfang 2027 an und arbeitet intensiv daran, das ZIM vor dem Hintergrund der aktuellen Haushaltssituation weiterzuentwickeln und zukunftsfest zu machen. Über den genauen Zeitpunkt und die dann geltenden Förderbedingungen werden wir zeitnah über www.zim.de informieren. Ein effizientes und zukunftsfest aufgestelltes ZIM wird weiter zur Erreichung der Ziele der Hightech Agenda Deutschland zur Stärkung der Innovations- und Wettbewerbsfähigkeit wirksam beitragen.

Frage 87 Seite 60
Füllstände bayerischer Gasspeicher und Versorgungssicherheitsmaßnahmen
Lisa Badum GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 11.09.2026

Wie hoch sind die aktuellen Füllstände der fünf größten bayerischen Gasspeicher im Vergleich mit den Füllständen zur selben Jahreszeit in den vergangen fünf Jahren, und plant die Bundesregierung Maßnahmen, um in dieser Situation den fossilen Gasverbrauch im Sinne der Energieeffizienz wirksam zu senken und somit einer Gasmangellage vorzubeugen, und wenn ja, welche, und wenn nein, warum nicht?

Antwort

Die Füllstände der fünf größten bayerischen Erdgasspeicher betrugen am 6. September 2026 sowie in den vergangenen fünf Jahren:

Tabelle auf Seite 61 · 6 Zeilen × 8 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
GesamtkapazitätFüllstand am 06.09.2026Füllstand am 06.09.2025Füllstand am 06.09.2024Füllstand am 06.09.2023Füllstand am 06.09.2022Füllstand am 06.09.2021
Breitbrunn11,5 TWh1,2 TWh (10,5 %)6,5 TWh (56,1 %)11,3 TWh (98,5 %)11,2 TWh (95,2 %)9,5 TWh (84,7 %)8,2 TWh (73,9 %)
Bierwang9,5 TWh6,1 TWh (64,5 %)7,9 TWh (83,3 %)9,5 TWh (96,7 %)9,2 TWh (97,3)7,8 TWh (82,7 %)7,6 TWh (81,3 %)
Inzenham-West4,8 TWh0,6 TWh (11,87 %)1,3 TWh (26,4 %)4,7 TWh (95,7 %)4,5 TWh (90,7 %)4,5 TWh (92,1 %)4,5 TWh (92,5 %)
Wolfersberg4,1 TWh0,0 TWh (0,4 %)0,3 TWh (6,1 %)4,0 TWh (93,1 %)4,1 TWh (100,5 %)2,8 TWh (68,2 %)3,8 TWh (91,1 %)
Schmidhausen1,8 TWh1,0 TWh (54,8 %)1,2 TWh (66,8 %)1,6 TWh (90,1 %)1,6 TWh (93,1 %)1,5 TWh (85,3 %)1,2 TWh (66,7 %)

Die Versorgungssicherheit Deutschlands und Europas in diesem Winter ist nicht gefährdet und eine Mangellage nicht erkennbar. Diese Einschätzung teilen neben dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie auch die Bundesnetzagentur und die Europäische Kommission. Entsprechend plant die Bundesregierung im Winter keine gesonderten Maßnahmen zur Senkung des Gasverbrauchs, insbesondere da die Bundesregierung bereits ein breites Maßnahmenpaket zur generellen Steigerung der Energieeffizienz in Deutschland und damit auch zur Reduzierung des Gasverbrauchs ergriffen hat, das aus Ordnungsrecht, Förderung und Informationsangeboten besteht (u. a. Bundesförderung für Energie- und Ressourceneffizienz in der Wirtschaft).

Frage 88 Seite 61
Strategie zum Aufbau von Produktionskapazitäten für unbemannte Luftfahrtzeugsysteme
Adam Balten AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Erarbeitet oder verfolgt die Bundesregierung, eigenständig oder gemeinsam mit europäischen Partnern, derzeit eine Strategie zum gezielten Auf- und Ausbau ziviler und/oder militärischer Produktionskapazitäten für Unbemannte Luftfahrzeugsysteme (Drohnen) in Deutschland oder Europa, und falls ja, welche konkreten Produktionsziele sowie zeitlichen Meilensteine sind in diesem Rahmen vorgesehen?

Antwort

Die Bundesregierung verfolgt das Ziel, die industriellen und technologischen Kapazitäten für unbemannte Luftfahrzeugsysteme sowie deren Abwehr in Deutschland und Europa bedarfsgerecht und skalierbar auszubauen. Dies erfolgt national sowie im Rahmen europäischer und transatlantischer Kooperationen sowie durch Beschaffungs-, Forschungs- und Innovationsmaßnahmen (beispielsweise auf NATO-Ebene der Initiative „Drone Edge“). Der nationale Kapazitätsaufbau richtet sich insbesondere nach dem Bedarf der Bundeswehr und der Sicherheitsbehörden auf Bundes- und Landesebene, sowie den hierzu getroffenen Beschaffungsentscheidungen.

Frage 89 Seite 62
Bundesfördermittel für die Wasserstoff-Testanlage der Sunfire GmbH in Schwarzheide
Birgit Bessin AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Hat die Bundesregierung für das von der Firma Sunfire GmbH im Industriepark Lausitz (BASF Schwarzheide) geplante Bauprojekt einer Wasserstoff-Testanlage (Hochtemperatur-Elektrolyse) Fördermittel des Bundes bewilligt, zugesagt oder in Aussicht gestellt, und wenn ja, aus welchem Förderprogramm und in welcher Höhe?

Antwort

Das Bauprojekt von Sunfire zur SOEC-Testanlage (Hochtemperatur- Elektrolyse) im Industriepark Lausitz (BASF Schwarzheide) ist Bestandteil eines Vorhabens aus dem IPCEI Wasserstoff. In Summe wird das IPCEI-Vorhaben vom Bund und dem Land Sachsen mit einer Fördersumme von rund 162 Mio. Euro gefördert, davon rund 114 Mio. Euro durch den Bund. Der genaue Bundesanteil für das SOEC- Bauprojekt im Industriepark Lausitz (BASF Schwarzheide) wird derzeit in enger Abstimmung mit dem Fördermittelgeber Sachsen entsprechend der tatsächlich förderfähigen Kosten festgesetzt.

Frage 90 Seite 62
Aufteilung der an Volkswagen gezahlten Mittel aus Bundessondervermögen auf einschlägige Förderprogramme
Agnes Conrad Die LinkeAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 10.09.2026

Für welche Förderprogramme wurden die in der

Antwort

Eine maschinelle Auswertung nach Förderprogrammen ist nicht in allen Bereichen möglich. Daher kann eine entsprechende Erhebung innerhalb der zur Verfügung stehenden Frist mit vertretbarem Verwaltungsaufwand nicht abschließend erfolgen.

Die nachfolgende Tabelle enthält die innerhalb der Frist ermittelte Aufteilung der Mittel auf die einschlägigen Förderprogramme. Als Basis dient die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 50 in der Bundestagsdrucksache 21/7573.

Tabelle auf Seite 63 · 7 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
FörderprogrammSumme 2020 bis 2026
Bundesförderung für effiziente Gebäude – Einzelmaßnahmen (BEG EM), hier Förderungen über BAFA3.569.072,00 Euro
Bundesförderung für effiziente Wärmenetze/BEW1.234.139,77 Euro
Technologietransfer–Programm Leichtbau (TTP LB)2.206.544,38 Euro
Bundesförderung für Energie- und Ressourceneffizienz in der Wirtschaft (EEW)45.211.185,57 Euro
Erneuerbar Mobil (FuE)18.862.692,43 Euro
Flottenaustauschprogramm Sozial & Mobil6.332.860,00 Euro
Frage 91 Seite 63
Förderanträge für den Einbau von Wärmepumpen in Hannover seit dem 27. Februar 2024
Timon Dzienus GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 11.09.2026

Wie viele Förderanträge für den Einbau von Wärmepumpen wurden seit Einführung der neuen Heizungsförderung am 27. Februar 2024 im Gebiet der Landeshauptstadt Hannover gestellt (bitte die Zahl der Förderzusagen separat ausweisen), und wie hoch war das jeweils zugesagte Fördervolumen (bitte nach den Jahren 2024, 2025 und 2026 bis zum Stichtag der Beantwortung aufschlüsseln)?

Antwort

Eine statistische Auswertung der Förderfälle ist nur auf Ebene der Bundesländer und für die Gesamtgruppe geförderter Wärmeerzeuger (d. h. inklusive Biomasse etc.) möglich. Für Niedersachsen finden Sie die Angaben über die Anzahl der Zusagen und dem dazugehörigen Volumen in nachfolgender Tabelle.

Tabelle: BEG-Heizungsförderung ab 27. Februar 2024 – Zusagen Niedersachsen *) Verfügbarer Auswertungsstand zum Zeitpunkt der Anfrage. **) Umfasst bei WEG/MFH sowohl Basis- als auch Zusatzanträge. Die Antragszahlen zur Heizungsförderung inklusive Übersicht über die Verteilung auf Bundeslandebene werden auch regelmäßig auf www.energiewechsel.de veröffentlicht.

Frage 92 Seite 64
Vorrübergehender Antragsstopp beim Zentralen Innovationsprogramms Mittelstand
Mirze Edis Die LinkeAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.09.2026

Wie erklärt das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE) den nach meiner Auffassung bestehenden Widerspruch, dass die Bundesministerin für Wirtschaft und Energie Katherina Reiche einerseits vorschlägt, einen gebündelten Mittelstandsfonds zu etablieren, um junge Unternehmen zu fördern (siehe www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-deutschlan

d-braucht-eine-neue-gruenderzeit/10025058

8.html), andererseits das BMWE aber die Auszahlung weiterer Mittel aus der erfolgreichen Mittelstandsförderung ZIM (Zentrales Innovationszentrum Mittelstand) gegen Stimmen der eigenen Regierungspartei SPD gestoppt hat (siehe www.handelsblatt.com/politik/deutschland/forschung-mittelstandsfoerderung-gekuerzt-spd-kritisiert-ministerin-reiche/100250039.html)?

Antwort

Am 7. Juli 2026 musste im Zentralen Innovationsprogramm Mittelstand (ZIM) eine temporäre Aussetzung der Antragsannahme verkündet werden.

Hintergrund war die sehr hohe Nachfrage nach ZIM-Förderung unter der seit Januar 2025 geltenden neuen Förderrichtlinie in Verbindung mit den begrenzten in diesem Jahr zur Verfügung stehenden Haushaltsmitteln sowie dem Konsolidierungsbedarf im Bundeshaushalt auch in der mittleren Frist. Alle bereits eingegangenen Anträge werden aber weiterbearbeitet und bewilligt – vorausgesetzt, die Programmbedingungen sind erfüllt und Mittel sind verfügbar. Mit Blick auf Ihre Frage möchte ich betonen, dass Auszahlungen für laufende Projekte nicht betroffen sind. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE) strebt eine Wiederöffnung der Antragsstellung für Anfang 2027 an und arbeitet derzeit daran, das ZIM vor dem Hintergrund der aktuellen Haushaltssituation weiterzuentwickeln und zukunftsfest zu machen. Über den genauen Zeitpunkt und die dann geltenden Förderbedingungen wird zeitnah über www.zim.de informiert.

Ein direkter Zusammenhang zu anderen bestehenden oder in der Diskussion befindlichen Fördermaßnahmen/Strategien für den Mittelstand und/ oder junge Unternehmen besteht nicht. Das BMWE wird weiterhin geeigneten Maßnahmen zur Förderung innovativer Unternehmen sowie von Startups eine hohe Priorität einräumen. Entsprechende Vorhaben sind unter anderem in der im Juli verabschiedeten Startup- und Scaleup- Strategie der Bundesregierung verankert.

Frage 93 Seite 65
Mögliche Gasmangellager im kommenden Winterhalbjahr
Rainer Galla AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Hat sich die Bundesregierung angesichts eines zur Sommermitte 2026 um 18 Prozent geringeren Füllstands der deutschen Gasspeicher als im Sommer 2025 (https://nius.de/wirtschaft/gasmangellage-deutschland) und des Umstands, dass im letzten Winter dennoch Mitte Februar mit einem Gesamtfüllstand der deutschen Gasspeicher von 25,60 Prozent die technisch nutzbaren Gasvorräte nahezu verbraucht waren (https://blackout-news.de/en/news/gas-storage-levels-are-far-more-critical-than-current-headlines-suggest/) zur Frage einer für das kommende Winterhalbjahr drohenden Gasmangellage in Deutschland eine Auffassung gebildet (bitte ausführen), und beabsichtigt die Bundesregierung gesetzliche oder administrative Änderungen der Regulierung des Gasmarkts, um künftig eine solche Entwicklung zu verhindern (bitte ausführen)?

Antwort

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 49 des Abgeordneten Thomas Ladzinski (AfD) auf Bundestagsdrucksache 21/7745 verwiesen.

Frage 94 Seite 65
Verbesserungen der Wettbewerbsfähigkeit des Wirtschaftsstandorts Deutschland seit Amtsantritt der Bundesregierung
Dr. Ingo Hahn AfDAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.09.2026

Welche messbaren Verbesserungen der Wettbewerbsfähigkeit des Wirtschaftsstandorts Deutschland sind nach Kenntnis der Bundesregierung bislang auf die von ihr seit ihrem Amtsantritt beschlossenen Maßnahmen zurückzuführen, und wie beziffert sie deren Auswirkungen auf private Investitionen, Standortkosten und Wirtschaftswachstum?

Antwort

Die wirtschaftspolitischen Maßnahmen der Bundesregierung sowie deren Wirkungen können den regelmäßigen Berichten der Bundesregierung, wie beispielsweise dem Jahreswirtschaftsbericht, entnommen werden. Fest steht, dass insbesondere wesentliche Maßnahmen zur Belebung privater Investitionen sowie zur Verringerung der Bürokratie-, Energie- und Standortkosten bereits ergriffen wurden. Für eine belastbare quantitative Bezifferung jüngst umgesetzter Maßnahmen ist es zu früh.

Frage 95 Seite 66
Risiko einer Strommangellage im Winter 2026/2027
Dr. Ingo Hahn AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Wie bewertet die Bundesregierung das Risiko einer Strommangellage im Winter 2026/2027, und aus welchen konkreten Gründen hält sie es für erforderlich, dass die Bundesnetzagentur bereits ab diesem Winter eine funktionsfähige „Sicherheitsplattform Strom“ für den Fall der Verteilung knapper Strom-mengen und möglicher Maßnahmen gegenüber Strom-Großverbrauchern bereitstellt?

Antwort

Das Risiko eines Lastüberhangs, also Zeiten in denen die Stromnachfrage (Last) nicht durch das verfügbare Stromangebot gedeckt werden kann, ist im Winter 2026/27 niedrig. Die Versorgungssicherheit Strom ist auch nach Einschätzung der Bundesnetzagentur in Deutschland auf hohem Niveau gewährleistet.

Dennoch ist es wichtig, auch für unwahrscheinliche Fälle vorzusorgen und jederzeit handlungsfähig zu sein. In einem Krisenfall wäre die Bundesnetzagentur nach Energiesicherungsgesetz (EnSiG) als Bundeslastverteiler für die Verteilung der zur Verfügung stehenden Strommengen zuständig. Um diese Aufgabe effizient ausführen zu können, erarbeitet sie derzeit analog zum Gasbereich eine digitale Plattform zur Kommunikation und Koordination der Beteiligten im Zusammenhang mit Maßnahmen nach EnSiG, die sogenannte „Sicherheitsplattform Strom“. Für weiter Informationen siehe: www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Versorgungssicherheit/Strom/artikel.html.

Frage 96 Seite 66
Maßnahmen zur Senkung von Benzin- und Dieselpreisen
Dr. Ingo Hahn AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 08.09.2026

Welche konkreten Maßnahmen plant die Bundesregierung, um die aktuell sehr hohen Benzin- und Dieselpreise wegen mitunter hoher staatlicher Abgaben, insbesondere durch die CO2-Bepreisung, zu senken?

Antwort

Die hohen Kraftstoffpreise resultieren aus Knappheiten sowohl am Rohölmarkt als auch auf den Produktmärkten. Diese wiederum sind Folge der geopolitischen Entwicklung. Die Bundesregierung beobachtet die entsprechenden Preisentwicklungen genau und prüft fortlaufend, ob zusätzlichen Maßnahmen hierzu erforderlich erscheinen.

Frage 97 Seite 67
Weitergabe der Energiesteuersenkung an die Verbraucher
Stefan Henze AfDAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 04.09.2026

Welche konkreten Zahlen und Erkenntnisse liegen der Bundesregierung vor, die ihre Aussage belegen, dass die Absenkung der Energiesteuer zu einem großen Teil an die Verbraucherinnen und Verbraucher sowie die Wirtschaft weitergegeben wurde, und welchen konkreten Umfang der Weitergabe weisen dabei insbesondere die Daten bzw. Untersuchungen der Monopolkommission aus (vgl. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 21/7566)?

Antwort

Die Monopolkommission hat während der befristeten Absenkung der Energiesteuer auf fossile Kraftstoffe ein Monitoring zur Frage der Weitergabe an die Endkundinnen und -künden der Tankstelle durchgeführt. Die Ergebnisse dieser Untersuchung können – wie auch schon in der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage 21/7393 (Antwortdrucksache 21/7566) bzw. in der Nachbeantwortung genannt – unter folgendem Link abgerufen werden: www.monopolkommission.de/publikationen/energie/policy-briefs/auslaufen-des-tankrabatts-richtig-strukturelle-untersuchung-der-raffinerie-und-grosshandelsebene. Darüber hinaus sind der Bundesregierung die Arbeiten des Bundeskartellamtes zu den Auswirkungen der Energiesteuersenkung bekannt (www.bundeskartellamt.de/DE/Aufgaben/MarkttransparenzstelleFuerKraftstoffe/Tankrabatt/Tankrabatt_node.html).

Frage 98 Seite 67
Ermöglichung der Erprobung innovativer Bauweisen im Wohnungsbau durch das Bundeserprobungsgesetzes
Olaf Hilmer AfDAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Bietet das Bundeserprobungsgesetz nach Auffassung der Bundesregierung die Möglichkeit, innovative (insbesondere industrielle sowie ressourcen- und materialsparende) Bauweisen im Wohnungsbau in Reallaboren zu erproben, und wenn ja, unter welchen Bedingungen (insbesondere im Zusammenwirken mit den Ländern und den zuständigen Bauaufsichtsbehörden; bitte ausführen und begründen)?

Antwort

Das Bundeserprobungsgesetz zielt auf die Verbesserung der Rahmenbedingungen von Reallaboren und regulatorischem Lernen ab. Fachspezifische Ansätze für Erprobungen sind weiterhin im jeweiligen Fachrecht zu verankern.

Frage 99 Seite 68
Änderung der Förderbedingungen für das Projekt tkH2Steel der thyssenkrupp Steel Europe AG
Julian Joswig GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Welche konkreten Änderungen der im Jahr 2023

für das Projekt „tkH2Steel“ der thyssenkrupp Steel Europe AG in Duisburg gewährten Förderbedingungen plant die Bundesregierung im Rahmen der derzeitigen Verhandlungen mit dem Unternehmen, insbesondere hinsichtlich des ursprünglich vorgesehenen Einsatzes von erneuerbarem Wasserstoff, und welche verbindlichen Vorgaben zum Zeitpunkt und Umfang des Wasserstoffeinsatzes sollen nach einer Änderung der Förderbedingungen weiterhin gelten (www.reuters.com/business/environment/thyssenkrupp-advanced-talks-adjust-funding-3-billion-green-steel-plant-2026-08-13/)?

Antwort

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE) hat einen Antrag des Unternehmens auf Änderung der Förderbedingungen erhalten. Nach eingehender fachlicher Prüfung ist eine Anpassung der Europäischen Kommission vorgelegt und beihilferechtlich genehmigt worden. Die Genehmigung wird von der Europäischen Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht werden.

Frage 100 Seite 68
Sachstand des Power-to-X Lab in der Lausitz
Michael Kellner GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 10.09.2026

Wie ist der aktuelle Stand zum angedachten Power-to-X (PtX) Lab in der Lausitz, und wurden zwischenzeitlich Projektskizzen für ein Antragsverfahren ausgewählt?

Antwort

Durch den Neuzuschnitt der Bundesministerien nach dem Regierungswechsel kam es zu Verzögerungen im Interessenbekundungsverfahren. Nunmehr wird das Verfahren jedoch mit Hochdruck fortgesetzt. In Kürze soll darüber entschieden werden, welche Konsortien zu konkretisierten Projektskizzen aufgefordert werden. Diese bilden wiederum die Basis für eine Förderentscheidung. Der weitere Zeitplan hängt entscheidend von der Güte der konkretisierten Projektskizzen ab.

Frage 101 Seite 68
Zeitplan für die Wasserstoff-Roadmap
Dr. Andrea Lübcke GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Welchen Zeitplan verfolgt die Bundesregierung für die Erarbeitung und Veröffentlichung der angekündigten Wasserstoff-Roadmap, und welche konkreten Beteiligungs- und Dialogformate mit Vertreterinnen und Vertretern aus Wissenschaft, Wirtschaft, Ländern und weiteren relevanten Akteursgruppen sind im weiteren Erarbeitungsprozess vorgesehen?

Antwort

Die Wasserstoff Technologie-Roadmap wird derzeit im Rahmen der Hightech-Agenda Deutschland (HTAD) der Bundesregierung als eine von mehreren Roadmaps zu verschiedenen Zukunftstechnologien unter der Federführung des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie und der Beteiligung der Bundesministerien für Forschung, Technologie und Raumfahrt sowie Verkehr erarbeitet. Das Ziel der Wasserstoff Technologie-Roadmap ist es, durch die Definition konkreter Meilensteine Orientierung für die Forschungs- und Technologieentwicklung zu schaffen. Die Veröffentlichung der Roadmap soll zum HTAD-Gipfel im Frühjahr 2027 erfolgen. Zur Erarbeitung der Roadmap werden im vierten Quartal 2026 verschiedene Partnerdialog-Formate für eine Stakeholder- Beteiligung mit den relevanten Akteursgruppen durchgeführt: • Einzelgespräche mit Schlüsselakteuren • Online-Arbeitsrunden mit themenspezifischen Stakeholder-/ Projektgruppen • Validierungsworkshops in Präsenz mit jeweils ca. 50 Teilnehmenden Zusätzlich soll ein Bund-Länder Dialog im ersten Quartal 2027 stattfinden.

Frage 102 Seite 69
Verfahren des BAFA mit Bezug zum Verbotstatbestand Zwangsarbeit nach dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz
Pascal Meiser Die LinkeAntwort: Dr. Thomas Steffen (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 08.09.2026

Wie viele Verfahren mit Bezug zum Verbotstatbestand nach § 2 Absatz 2 Nummer 3 des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG) hat das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle nach Kenntnis der Bundesregierung seit Inkrafttreten des LkSG am 1. Januar 2023 pro Jahr jeweils eröffnet (bitte jeweils differenzieren nach

Fällen, die Unternehmen mit mehr als 5.000

Beschäftigten und einem Nettoumsatz von 1,5 Mrd. Euro betreffen, sowie nach Fällen mit Unternehmen unterhalb dieser Schwellenwerte; bitte jeweils auch ausweisen, wie viele Verfahren abgeschlossen wurden), und in welchen Staaten sind die diesbezüglichen Fälle mutmaßlicher Zwangsarbeit im Sinne von § 2 Absatz 2 Nummer 3 LkSG aufgetreten (bitte jeweils die Anzahl der erfassten Fälle für Deutschland sowie für die 10 Staaten mit den meisten Fällen angeben)?

Antwort

Das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) hat im Zeitraum 1. Januar 2023 (Inkrafttreten des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes – LkSG) bis 4. September 2026 insgesamt 61 Verfahren mit Bezug zum Verbotstatbestand Zwangsarbeit (§ 2 Absatz 2 Nummer 3 LkSG) registriert. Bei der statistischen Erfassung der Vorgänge wurden alle Vorgänge mit einem mutmaßlichen Bezug zu diesem Verbotstatbestand gezählt. Diese statistische Erfassung erlaubt keinen Rückschluss auf die Substantiiertheit der den Vorgängen zu Grunde liegenden Sachverhalte.

Die Verteilung nach Jahren sowie nach Beschäftigtenzahl kann der nachstehenden Tabelle entnommen werden. Die mit der Schriftlichen Frage erbetene Differenzierung nach Umsatzgröße ist nicht möglich. Die von dem Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) statistisch erfassten Werte und Informationen folgenden Maßgaben des LkSG. Die Umsatzgröße wird daher derzeit nicht statistisch erfasst. Unternehmen mit weniger als 5.000 Beschäftigten Unternehmen mit mehr als 5.000 Beschäftigten GesamtergebnisJahr der Einleitung

Tabelle auf Seite 70 · 6 Zeilen × 6 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Unternehmen mit weniger als 5.000 BeschäftigtenUnternehmen mit mehr als 5.000 BeschäftigtenGesamtergebnis
Jahr der Einleitungabgeschlossenin Bearbeitungabgeschlossenin Bearbeitung
20234011217
202400011
2025437317
20268621026
Gesamtergebnis169201661

Die Verteilung nach Land des mutmaßlichen Verstoßes sowie nach Beschäftigtenzahl kann der nachstehenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 70 · 20 Zeilen × 4 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Land des mutmaßlichen VerstoßesUnternehmen mit weniger als 5.000 BeschäftigtenUnternehmen mit mehr als 5.000 BeschäftigtenGesamtergebnis
China61218
USA4610
Türkei347
Myanmar224
Deutschland224
Marokko123
Taiwan112
Brasilien112
Südkorea011
Saudi-Arabien101
Rumänien101
Bangladesch101
Serbien101
Indien011
Global (nicht direkt zuordenbar)011
Indonesien011
Ägypten011
Italien011
Malaysia101
Gesamtergebnis253661
Frage 103 Seite 71
Wirksamkeit regionaler Wirtschaftsförderung für den Wirtschaftsraum Nordhessen-Westthüringen im Raum Eisenach
Boris Mijatović GrüneAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.09.2026

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung darüber vor, inwieweit die bestehenden Förderinstrumente der regionalen Wirtschafts- und Strukturpolitik, insbesondere die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (www.bundeswirtschaftsministeri

um.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2026/0

1/20260106-regionale-wirtschaftshilfen-weiterent wickelt-bund-und-laender-beschliessen-neuaufstel lung-der-regionalen-foerderung.html), den funktionalen Wirtschaftsraum Nordhessen- Westthüringen im Raum Eisenach angemessen abbilden, und sieht sie Anpassungsbedarf, um grenzüberschreitende Wirtschaftsräume künftig stärker zu berücksichtigen?

Antwort

Im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW) bilden die sogenannten Arbeitsmarktregionen derzeit die Grundlage für die Messung der wirtschaftlichen Entwicklung und der Standortbedingungen vor Ort. Dabei handelt es sich um funktionale Räume, in denen Wohn- und Arbeitsorte durch Pendlerverflechtungen miteinander verbunden sind. Der Grad der regionalen Strukturschwäche wird für alle Arbeitsmarktregionen mit Hilfe eines einheitlichen Regionalindikatorenmodells ermittelt.

Die auf diesem Regionalindikatorenmodells basierende, aktuelle GRW- Fördergebietskarte wurde von der Europäischen Kommission genehmigt. Sie ist bis zum 31. Dezember 2027 befristet.

Im Vorfeld der neuen Förderperiode (2028 bis 2034) sind die Abstimmungen zwischen Bund und Ländern zur neuen Förderkulisse unter Federführung des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWE) bereits in vollem Gange.

Da sich das BMWE in dieser Legislaturperiode zum Ziel gesetzt hat, den unterschiedlichen Herausforderungen und Potenzialen der Regionen Deutschlands mit einem stärker differenzierten Förderansatz im Rahmen der GRW gerecht zu werden, ist eine Neuausrichtung der Abgrenzungssystematik der Fördergebiete vorgesehen. Im Zuge dieser Neuausrichtung diskutieren Bund und Länder darüber, inwiefern auch vorausschauende und sozioökonomische Indikatoren einbezogen werden können, um die zukünftigen Herausforderungen und Handlungsbedarfe der Regionen bestmöglich berücksichtigen zu können. Um eine solche Neuabgrenzung des GRW-Fördergebiets ab 2028 möglichst evidenzbasiert vorzunehmen, hatte das BMWE bereits im Frühjahr 2025 ein wissenschaftliches Gutachten zur Entwicklung eines Regionalindikatorenmodells in Auftrag gegeben.

Die neue GRW-Fördergebietskulisse wird wie in früheren Förderperioden zwischen dem Bund und allen 16 Ländern abgestimmt. Dabei haben Bund und Länder die Regionalentwicklung aller Kreise und kreisfreien Städte Deutschlands – nach einheitlichen Kriterien – gleichermaßen im Blick.

Zudem diskutieren Bund und Länder im Rahmen der GRW kontinuierlich über Ansatzpunkte zur weiteren Stärkung der gemeindeübergreifenden bzw. überregionalen Zusammenarbeit.

Frage 104 Seite 72
Entlastung von Unternehmen durch den Industriestrompreis
Edgar Naujok AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 10.09.2026

Wann werden nach Zielsetzung der Bundesregierung die vom Industriestrompreis zu begünstigenden Unternehmen erstmals nachweisbar finanziell entlastet, nachdem das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie mitgeteilt hat, dass die Antragsstellung erst ab Anfang 2027 rückwirkend für das Abrechnungsjahr 2026 möglich sein wird (www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2026/04/20260416-industriestrompreis-wird-eingefuehrt.html) und die Bundesregierung zugleich erklärt hat, dass sie keine Angaben darüber machen kann, welcher Anteil der Gesamtstromkosten für die berechtigten Unternehmen abgedeckt sein wird (vgl.

Antwort

Die Entlastung durch den Industriestrompreis erfolgt für die Abrechnungsjahre 2026 bis 2028. Die Entlastung wird nachjährig gewährt. Das Antragsverfahren startet erstmals Anfang 2027. Die finanzielle Entlastung der begünstigten Unternehmen für das Abrechnungsjahr 2026 erfolgt damit im Jahr 2027. Die Auszahlung erfolgt nach Prüfung und Bewilligung der eingegangenen Anträge.

Frage 105 Seite 72
Beitrag an die Weltorganisation für Tourismus - UN-Tourism
Stefan Schmidt GrüneAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Wie hoch ist der geplante finanzielle Ansatz für die Weltorganisation für Tourismus (UN-Tourism) im Einzelplan 09 im Titel „Beiträge an internationale Organisationen mit Sitz im Ausland“ (687 03-680) für das Haushaltsjahr 2027, und inwiefern plant die Bundesregierung diese Mittel in Zukunft anzupassen?

Antwort

Der Regierungsentwurf zum Haushalt 2027 sieht im Einzelplan 09 im Titel „Beiträge an internationale Organisationen mit Sitz im Ausland“ (687 03-680) unter Ziffer 6 einen Ansatz in Höhe von 420.000 Euro als Beitrag an die UN Tourism vor. Geplant ist eine Anpassung des Ansatzes auf 429.000 Euro, da auf der letzten Generalversammlung der UN Tourism eine Erhöhung der Mitgliedsbeiträge beschlossen wurde.

Frage 106 Seite 73
Unternehmensgründungen und -schließungen seit 2010
Robert Teske AfDAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Wie viele Unternehmensgründungen erfolgten nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils in den Jahren 2010, 2015, 2019, 2024, 2025 in Deutschland, und wie viele Schließungen von Unternehmen wurden in diesen Jahren jeweils vollzogen (bitte zusätzlich noch jeweils die Gründungsrate und Schließungsrate darstellen)?

Antwort

In der folgenden Tabelle sind die Unternehmensgründungen und ‑schließungen sowie die Gründungs- und Schließungsraten in den Jahren 2010, 2015, 2019 und 2024 auf Basis des Unternehmensregisters des Statistischen Bundesamts aufgeführt. Für das Jahr 2025 liegen noch keine Daten vor.

Tabelle auf Seite 73 · 11 Zeilen × 4 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Gründungen
2010201520192024
306.020241.972311.484252.090
Gründungsrate
2010201520192024
8,6 %7,1 %9,4 %7,8 %
Schließungen
2010201520192024
299.161259.262402.804331.590
Schließungsrate
2010201520192024
8,4 %7,6 %12,1 %10,2 %

Quelle: Statistisches Bundesamt: Unternehmensregister, GENESIS-Datenbank (Code 52111-0012), Zugriff 1. September 2026 für Zahlen für 2019 und 2024, Zugriff 2019 für Zahlen für 2010 und 2015; Berechnungen des IfM Bonn.

Frage 107 Seite 73
Unternehmensgründungen und -schließungen seit 2010
Robert Teske AfDAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Wie viele Unternehmensgründungen erfolgten nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2025 (hilfsweise den aktuellen Stand darstellen) in Deutschland, und wie viele Schließungen von Unternehmen wurden vollzogen (bitte nach insgesamt, WZ08-B-27 produzierendes Gewerbe, WZ08-G Handel, Instandhaltung und Reparatur von Kfz und WZ08-F Baugewerbe differenzieren sowie jeweils bitte die Gründungsrate und Schließungsrate darstellen)?

Antwort

In der folgenden Tabelle sind die Unternehmensgründungen und ‑schließungen sowie die Gründungs- und Schließungsraten im Jahr 2024 aufgeschlüsselt nach den in der Frage genannten Wirtschaftszweigen (WZ) auf Basis des Unternehmensregisters des Statistischen Bundesamts aufgeführt. Für das Jahr 2025 liegen noch keine Daten vor.

Tabelle auf Seite 74 · 7 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
2024GründungenGründungsrateSchließungenSchließungsrate
B bis S Gewerbliche Wirtschaft insgesamt (ohne S 94)
252.0907,8 %331.59010,2 %
darunter:
Handel, Instandhaltung und Reparatur von Kfz
37.4967,0 %57.58210,7 %
Baugewerbe
24.9106,6 %36.8659,7 %

Quelle: Statistisches Bundesamt: Unternehmensregister, GENESIS-Datenbank (Code 52111-0012), Zugriff 1. September 2026; Berechnungen des IfM Bonn.

Frage 108 Seite 74
Unternehmensgründungen und -schließungen seit 2010
Robert Teske AfDAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Wie viele Unternehmensgründungen erfolgten nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils in den Jahren 2015, 2019, 2024, 2025 in Deutschland, und wie viele Schließungen von Unternehmen wurden in diesen Jahren jeweils vollzogen (bitte nach insgesamt sowie nach Einzelunternehmen, Personengesellschaften und Kapitalgesellschaften differenzieren)?

Antwort

In der folgenden Tabelle sind die Unternehmensgründungen und ‑schließungen in den Jahren 2019 und 2024 insgesamt sowie aufgeschlüsselt nach Einzelunternehmen, Personengesellschaften und Kapitalgesellschaften auf Basis des Unternehmensregisters des Statistischen Bundesamts aufgeführt. Für die Jahre 2015 und 2025 liegen aufgeschlüsselt nach Rechtsform keine bzw. noch keine Daten zu Unternehmensgründungen und -schließungen vor. Insgesamt wurden im Jahr 2015 241.972 Gründungen und 259.262 Schließungen vollzogen.

Tabelle auf Seite 74 · 5 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
RechtsformGründungenSchließungen
2019202420192024
Einzelunternehmen199.353174.373309.933242.599
Personengesellschaften59.40828.89546.85237.028
Kapitalgesellschaften51.00748.82244.75551.963
Insgesamt311.484252.090402.804331.590

Quelle: Statistisches Bundesamt: Unternehmensregister, GENESIS-Datenbank (Code 52111-0012), Zugriff 1. September 2026; Berechnungen des IfM Bonn.

Frage 109 Seite 74
Unternehmensgründungen und -schließungen seit 2010
Robert Teske AfDAntwort: Johannes Steiniger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.09.2026

Wie viele Unternehmensgründungen erfolgten nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils in den Jahren 2019 und 2025 (hilfsweise den aktuellen Stand darstellen) in Deutschland, und wie viele Schließungen von Unternehmen wurden in diesen Jahren jeweils vollzogen (bitte nach Unternehmen mit null abhängigen Beschäftigten, einem bis vier abhängig Beschäftigten, fünf bis neun abhängig Beschäftigten sowie 10 und mehr abhängig Beschäftigten differenzieren)?

Antwort

In der folgenden Tabelle sind die Unternehmensgründungen und ‑schließungen in den Jahren 2019 und 2024 aufgeschlüsselt nach der Zahl der Beschäftigten auf Basis des Unternehmensregisters des Statistischen Bundesamts aufgeführt. Für das Jahr 2025 liegen noch keine Daten vor.

Tabelle auf Seite 75 · 12 Zeilen × 4 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Jahr/WirtschaftszweigeBeschäftigtengrößenklassenUnternehmensgründungenUnternehmensschließungen
2019
Gewerbliche Wirtschaft insgesamt (ohne Beteiligungsgesellschaften und ohne S 94)
0 abhängig Beschäftigte164.166287.995
1 bis 4 abhängig Beschäftigte137.067108.062
5 bis 9 abhängig Beschäftigte6.8394.888
10 und mehr abhängig Beschäftigte3.4121.859
2024
Gewerbliche Wirtschaft insgesamt (ohne S 94)
0 abhängig Beschäftigte156.916208.101
1 bis 4 abhängig Beschäftigte85.706114.395
5 bis 9 abhängig Beschäftigte6.2856.461
10 und mehr abhängig Beschäftigte3.1832.633

Quelle: Statistisches Bundesamt: Unternehmensregister, GENESIS-Datenbank (Code 52111-0012), Zugriff 1. September 2026; Berechnungen des IfM Bonn.

Frage 110 Seite 75
Vereinbarkeit der niedersächsischen Gasförderprojekte mit den klimapolitischen Erschließungsbeschlüssen der Bundesregierung
Dr. Julia Verlinden GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 11.09.2026

Inwiefern entsprechen die Bohrungen der Firma Vermillion in Wisselshorst (www.vermilionenergy.com/de/news/) und die neuen Aufsuchungsgenehmigungen Unterweser I, Celle I und Uelzen II (www.lbeg.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/aufsuchung-von-kohlenwasserstoffeninniedersachsen-wird-ausgeweitet-lbeg-teilt-drei-erlaubnisfelder-zu-249928.html) dem politischen Ziel der Bundesregierung gemäß den Beschlüsssen des Koalitionsausschusses, ausgewählte heimische Gasvorkommen zu erschließen?

Antwort

Gemäß den Kompetenzvorgaben des Grundgesetzes und des Bundesberggesetzes sind für die Genehmigung von bergrechtlichen Genehmigungen die Länder zuständig. Die Länder achten dabei darauf, dass die berg- und umweltrechtlichen Vorgaben eingehalten werden. Der Bund ist in die Genehmigungsverfahren der genannten Projekte nicht eingebunden. Unternehmen, die konventionelle Erdgasprojekte vorantreiben, können – bei Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben – dazu beitragen, die Abhängigkeit Deutschlands von Erdgasimporten zu verringern und damit zur Versorgungssicherheit beitragen.

Frage 111 Seite 76
Alternativstandorte für das Nationale Erprobungszentrum für Unbemannte Luftfahrtsysteme
Adam Balten AfDAntwort: Dr. Silke Launert (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 08.09.2026

Welche alternativen Standorte wurden im Rahmen des Auswahlverfahrens für die Errichtung des Nationalen Erprobungszentrums für Unbemannte Luftfahrtsysteme (beim Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt) in Betracht gezogen, und welche konkreten Kriterien waren für die finale Entscheidung zugunsten des Standorts Magdeburg-Cochstedt ausschlaggebend?

Antwort

Das Nationale Erprobungszentrum für Unbemannte Luftfahrtsysteme basiert auf einem Konzept des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) am Standort Cochstedt, dessen Finanzierung am 23. November 2018 vom Deutschen Bundestag mit dem Bundeshaushalt beschlossen wurde und offenkundige Unterstützung durch das Land Sachsen-Anhalt erhält. Im Rahmen der wissenschaftlichen Evaluierung des Konzepts wurden von den Gutachtern folgende Vorteile des Standorts Cochstedt identifiziert, die laut Gutachtern so an anderen Standorten in Deutschland nicht zu finden gewesen wären:

• großteils unbewohnte Umgebung • großer Gestaltungsspielraum am Standort Cochstedt • Größe des verfügbaren Testgebiets • relativ geringe Entfernung zum DLR-Luftfahrtstandort Braunschweig.

Frage 112 Seite 76
Förderbedingungen für die Forschungsinitiative Tiefengeothermie und den Forschungshub Hydrogen4Future
Dr. Andrea Lübcke GrüneAntwort: Dr. Silke Launert (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 07.09.2026

Wann beabsichtigt die Bundesregierung, die Förderbedingungen für die in der Hightech-Agenda angekündigte Forschungsinitiative Tiefengeothermie und den Forschungshub Hydrogen4Future vorzulegen beziehungsweise umzusetzen, und welche Fördervolumina sind für die beiden Vorhaben jeweils vorgesehen?

Antwort

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE) hat am 17. November 2025 im Rahmen des Energieforschungsprogramms einen Förderaufruf „Explorationsinitiative Geothermie“ veröffentlicht. Durch die gezielte Förderung von Erkundungsmaßnahmen werden Investitionsrisiken reduziert und neue Projekte angestoßen. Darüber hinaus werden in einem eigenen Modul Fördermöglichkeiten für Universitäten und Forschungseinrichtungen zu begleitenden Forschungs- und Entwicklungsprojekten eröffnet Das BMWE sieht für den Förderaufruf ein Fördervolumen von 318 Mio. Euro bis zum Jahr 2031 vor.

Das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) hat ebenfalls bereits im Jahr 2025 eine Initiative zur Tiefengeothermie gestartet und fördert grundlagenorientierte Forschungen für wirtschaftlich relevante Aspekte, z. B. zur genaueren Standort- und Potentialerkundung tiefengeothermischer Reservoire und zur Minimierung möglicher Risiken bei der Energiegewinnung. Im Jahr 2026 wurde die Förderung erweitert, so dass nun insgesamt 21,5 Mio. Euro über drei Jahre in die Projekte fließen werden.

Die Förderung des BMFTR zielt auf die Technology Readiness Level (TRL) 1 bis 3 ab, während die des BMWE oberhalb dessen wirkt. Die Richtlinie zur Förderung von Projekten zum Thema Forschungshubs „Hydrogen4Future“ wurde im Bundesanzeiger am 28. Juli 2026 veröffentlicht. Für die Umsetzung der Projekte ist ein Gesamtvolumen in Höhe von 300-350 Mio. Euro vorgesehen.

Frage 113 Seite 77
Unterstützung von Forschungsprojekten in Somalia
Andreas Mayer AfDAntwort: Dr. Silke Launert (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 09.09.2026

Gibt es vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt unterstützte Projekte in Somalia, und wenn ja, in welcher Höhe (bitte hierbei auch die entsprechenden Haushaltstitel angeben) und zu welchen Zwecken?

Antwort

Das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt unterstützt derzeit keine Projekte in Somalia.

Frage 114 Seite 78
Reform des Abstammungsrechts
Maik Brückner Die LinkeAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 08.09.2026

Welche konkreten Maßnahmen zur Reform des Abstammungsrechts ergreift die Bundesregierung, nachdem die Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz Dr. Stefanie Hubig im Juli 2025 erklärt hat, sie wolle den Adoptionszwang für lesbische Mütter überwinden?

Antwort

Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) prüft derzeit Lösungen zur Verbesserung der rechtlichen Situation von Zwei-Mütter-Familien. Von einer Auskunft zum konkreten Verfahrensstand wird wegen laufender Abstimmungen im BMJV beziehungsweise innerhalb der Bundesregierung abgesehen.

Frage 115 Seite 78
Mögliche Änderungen im Anwendungsbereich des Jugendstrafrechts für Heranwachsende
Mirco Hanker AfDAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 09.09.2026

Inwieweit beabsichtigt die Bundesregierung Änderungen im Anwendungsbereich des Jugendstrafrechts für die Altersgruppe der Täter, die zur Zeit der Tat 18, aber noch nicht 21 Jahre alt sind, somit gemäß § 1 Absatz 2 des Jugendgerichtsgesetzes (JGG) Heranwachsende sind, dahingehend, dass für diese Altersgruppe nicht mehr optional Jugendstrafrecht gemäß § 105 JGG, sondern Erwachsenenstrafrecht zur Anwendung kommen soll, in Anbetracht der Auffassung des Bundesministers des Innern, dass eine Anwendung des Jugendstrafrechts bei erwachsenen Gefährdern inakzeptabel sei (Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag WD Nummer 9/26, 25. August 2026), bzw. sofern derartige Absichten seitens der Bundesregierung nicht bestehen, warum ist dies nicht der Fall, und inwieweit sollen den Sicherheitsbehörden vor möglichen Tatbegehungen durch mutmaßlich gefährliche Personen, wie z. B. im Sachverhalt des islamistischen Anschlags durch einen 21-jährigen Täter auf den Berliner CSD im Juli 2026, die Einstufung und operative Behandlung von Personen der Altersgruppe im Sinne der Fragestellung in der Kategorie der

Gefährder ermöglicht werden (WD Nummer 9/26,

25. August 2026)?

Antwort

Die Beratungen innerhalb der Bundesregierung, ob und gegebenenfalls mit welchen Inhalten in der laufenden Legislaturperiode ein Gesetzgebungsverfahren zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes (JGG) initiiert werden soll, sind noch nicht abgeschlossen. Damit betrifft der Gegenstand der Schriftlichen Frage den Kernbereich der exekutiven Eigenverantwortung. Dieser folgt aus dem Grundsatz der Gewaltenteilung und umfasst einen auch parlamentarisch grundsätzlich nicht ausforschbaren Initiativ-, Beratungs- und Handlungsbereich.

Die polizeiliche Einstufung einer Person als „Gefährder“ erfolgt im Rahmen der Aufgabenwahrnehmung der Gefahrenabwehr, also ohne Bezug zum Anwendungsbereich des JGG. Den Polizeien ist eine solche gefahrenabwehrrechtliche Einschätzung unabhängig von der Altersgruppe der Person möglich.

Frage 116 Seite 79
Erkenntnisse zu den Verantwortlichen der Drohnenvorfälle am Flughafen Leipzig
Jan Krampe Die LinkeAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 09.09.2026

Welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung hinsichtlich der Verantwortlichen der Drohnenvorfälle am Flughafen in Leipzig, und in welcher Weise hat Bundeskanzler Friedrich Merz bislang EU- und Nato-Bündnispartner hinsichtlich seiner angekündigten Reaktionen und Täterbenennungen konsultiert?

Antwort

Die Bundesminister Dobrindt und Wadephul haben sich in ihrer Pressekonferenz am 1. September 2026 zu den fragegegenständlichen Aspekten so weit wie möglich geäußert.

Soweit nach Erkenntnissen zu Verantwortlichen gefragt ist, wird auf die Antwort der Bundesregierung vom 13. August 2026 auf die Schriftliche Frage 30 des Abgeordneten Sören Pellmann auf Bundestagsdrucksache 21/7573, S. 24 verwiesen.

Zudem wird mitgeteilt, dass der hybride Angriff auf den Flughafen Leipzig, die entsprechende Reaktion und der Umgang mit hybriden Bedrohungen Gegenstand des Austauschs des Bundeskanzlers mit mehreren Partnern aus EU und NATO war. Über die weiteren macht die Bundesregierung mit Blick auf die Wahrung der Vertraulichkeit diplomatischer Gespräche zum Schutz internationaler Beziehungen keine Angaben.

Frage 117 Seite 79
EuGH-Urteil zu nationalen Möglichkeiten der Ergänzung des Schutzes von Presseveröffentlichungen
Awet Tesfaiesus GrüneAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 08.09.2026

Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs vom 12. Mai 2026 in der Rechtssache C-797/23 (Meta Platforms Ireland/AGCOM) hinsichtlich der darin bestätigten nationalen Gestaltungsspielräume zur effektiven Durchsetzung des Presseleistungsschutzrechts nach §§ 87f ff. des Urheberrechtsgesetzes, und welche konkreten Maßnahmen plant die Bundesregierung, um diese Gestaltungsspielräume zu nutzen, die eine angemessene Vergütung von Presseverlagen gegenüber digitalen Plattformunternehmen sicherstellen (bitte unter Angabe des jeweiligen Zeitplans)?

Antwort

Der Bundesregierung sind die Probleme und die Schwierigkeiten der Branche mit der Durchsetzbarkeit des Presseleistungsschutzrechts bekannt und sie nimmt diese ernst.

Die Prüfung des Europäischen Gerichtshofs, welche mitgliedstaatlichen Regelungen zur Ergänzung des Schutzes von Presseveröffentlichungen nach Artikel 15 der Richtlinie (EU) 2019/790 (DSM-RL) zulässig sind, dauert an. Neben Italien hat Belgien entsprechende Vorschriften erlassen, die Gegenstand eines laufenden Vorabentscheidungsverfahrens sind (Rechtssache C-663/24, Streamz u. a.).

Das deutsche Recht sieht im Verwertungsgesellschaftengesetz (VGG) bereits ein besonderes Verfahren für Streitigkeiten über die Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte vor. Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) evaluiert derzeit das VGG. Das BMJV bezieht dabei die Erkenntnisse aus den Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof in den Rechtssachen C-797/23 und C-663/24 ein. Zudem evaluiert die Europäische Kommission die DSM-RL und damit auch Artikel 15 zum Schutz von Presseveröffentlichungen. Die Bundesregierung hat sich an der Evaluierung beteiligt und in diesem Rahmen eine Stärkung der Presseverleger durch EU-weit harmonisierte Verhandlungspflichten für Diensteanbieter oder besondere Streitbeilegungsmechanismen angeregt. Zudem hat sich die Bundesregierung in ihrer Stellungname zu der angekündigten Gesetzesinitiative der Europäischen Kommission im Urheberrecht vom 13. Mai 2026 („Targeted initiative for a better copyright environment for European creativity and innovation“) für eine Stärkung der Durchsetzbarkeit des Presseverlegerleistungsschutzrechts eingesetzt.

Frage 118 Seite 80
Prüfungen von Zuwendungsempfängern im Programm Partnerschaft für Demokratie des Landkreises Teltow-Fläming
Birgit Bessin AfDAntwort: Michael Brand (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 10.09.2026

Wann fanden die Prüfungen der Zuwendungsempfänger im Programmbereich Partnerschaft für Demokratie für welche Einzelmaßnahmen des Landkreises Teltow-Fläming statt, vor dem Hintergrund, eines Schreibens des Bundesministeriums für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend vom 22. Dezember 2025 an alle Zuwendungsempfänger, welches aussagt, dass alle Einzelmaßnahmen einer ersten inhaltlichen Prüfung durch die Regiestelle im Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben (BAFzA) unterzogen werden?

Antwort

Die inhaltliche Prüfung der Einzelmaßnahmen bei der Partnerschaft für Demokratie Teltow-Fläming erfolgt kontinuierlich durch das Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben (BAFzA). Die digitale Erfassung der Einzelmaßnahmen ist seit Anfang März 2026 möglich.

Frage 119 Seite 81
Weiterführende Zusammenarbeit mit dem Informations- und Dokumentationszentrum Antirassismusarbeit e. V.
Maik Brückner Die LinkeAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 10.09.2026

Plant die Bundesregierung nach Beendigung der im Kinder- und Jugendplan getroffenen Rahmenvereinbarung mit dem Informations- und Dokumentationszentrum Antirassismusarbeit e. V. (IDA) zum 31. Dezember 2026 (siehe Anlage zur

Antwort

Eine weitergehende Zusammenarbeit bzw. Förderung des Informationsund Dokumentationszentrum für Antirassismusarbeit e. V. (IDA e. V.) mit Mitteln des Kinder- und Jugendplans des Bundes ist nicht vorgesehen.

Das Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend beabsichtigt, künftig die Kompetenzen und Ressourcen für die Bekämpfung von Rassismus und Extremismus in der Jugendarbeit stärker in den Regelstrukturen der Kinder- und Jugendarbeit selbst zu verankern, anstatt sie über eine separate Strukturförderung vorzuhalten. Dadurch soll auch eine größere Breitenwirkung erzielt werden.

Frage 120 Seite 81
Änderungen beim Haushaltsentwurf 2027 im Einzelplan „Zuschüsse und Leistungen für laufende Zwecke an Träger und für Aufgaben der Gleichstellungspolitik zu Gewaltschutz und -prävention sowie Bekämpfung des Menschenhandels“
Denise Loop GrüneAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 08.09.2026

Welche Veränderungen gegenüber dem Bundeshaushalt 2026 sieht die Bundesregierung im Haushaltsentwurf 2027 im Einzelplan 17, Kapitel 1703 Titel 684 24 „Zuschüsse und Leistungen für laufende Zwecke an Träger und für Aufgaben der Gleichstellungspolitik zu Gewaltschutz und - prävention sowie Bekämpfung des Menschenhandels“ hinsichtlich der geförderten Projekte und der jeweiligen Förderhöhe vor, und wie begründet die Bundesregierung diese Veränderungen?

Antwort

Die Veränderungen im Haushaltsentwurf 2027 im Einzelplan 17 gegenüber dem Bundeshaushalt 2026 im Einzelplan 17, Kapitel 1703, Titel 684 24 führen zu keinen Kürzungen von laufenden Fördermaßnahmen im Rahmen des Gewaltschutzes, der Präventionsmaßnahmen sowie im Rahmen der Bekämpfung des Menschenhandels.

Die Ansatzanpassung resultiert aus der allgemeinen Konsolidierungsanforderung der Bundesregierung sowie aus einer erforderlich gewordenen einzelplanübergreifenden Umschichtung vom Einzelplan 17 in den Einzelplan 06, Kapitel 0614, in Höhe von 244.000 Euro.

Frage 121 Seite 82
Auswirkungen der Kürzungen beim Kindersofortzuschlag und beim Unterhaltsvorschuss auf die Bekämpfung von Kinderarmut und der Schaffung von Chancengerechtigkeit für Kinder
Jamila Schäfer GrüneAntwort: Michael Brand (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 11.09.2026

Wie bewertet die Bundesregierung die Auswirkungen der vorgesehenen Kürzungen beim Kindersofortzuschlag und beim Unterhaltsvorschuss auf die Bekämpfung von Kinderarmut und der Schaffung von Chancengerechtigkeit für Kinder?

Antwort

Der Kinderzuschlag unterstützt Alleinerziehende und Paarfamilien mit mittlerem und niedrigem Einkommen. Den Kinderzuschlag erhalten Familien, in denen die Eltern ihren Lebensunterhalt aus eigenem Einkommen finanzieren können, denen aber die finanziellen Mittel für die Deckung des vollständigen Bedarfs eines Kindes beziehungsweise der Kinder fehlen.

Der Sofortzuschlag war von Beginn an nicht auf Dauer ausgelegt. Er sollte die Zeit bis zur Einführung einer sogenannten Kindergrundsicherung überbrücken und diente nicht der Deckung eines konkreten Bedarfs. Da die Kindergrundsicherung nicht umgesetzt wurde, entfällt die ursprüngliche Grundlage für die Fortführung des Sofortzuschlags im Kinderzuschlag.

Mit der Beendigung des Sofortzuschlags im Kinderzuschlag wird zugleich eine Empfehlung der Kommission zur Reform des Sozialstaats umgesetzt. Danach soll der Sofortzuschlag im Zuge der Neuermittlung der Regelbedarfe in den neuen, statistisch unterlegten und voraussichtlich höheren kindbezogenen Regelbedarfen aufgehen. In diesem Zusammenhang prüft die Bundesregierung auch die entsprechenden Regelungen zum Sofortzuschlag im Sozialgesetzbuch II, im Sozialgesetzbuch XII und im Asylbewerberleistungsgesetz. Die erforderlichen Anpassungen sollen im Rahmen des noch im Jahr 2026 anstehenden neuen Regelbedarfsermittlungsgesetz erfolgen. Das Ergebnis dieser Prüfung bleibt abzuwarten.

Die Abstimmungen zu den geplanten Änderungen im Unterhaltsvorschussgesetz (UVG) sind innerhalb der Bundesregierung noch nicht abgeschlossen. Eine mögliche Absenkung der Altersgrenze für den Bezug von Leistungen nach dem UVG bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres würde arme und armutsbedrohte Haushalte nicht betreffen.

Betroffen wären Haushalte, deren Nettoeinkommen auch ohne UVG- Leistung zehn Prozent oder mehr über der Armutsgefährdungsschwelle liegen. Denn betreuenden Elternteilen 16- und 17-jähriger Kinder stehen auch ohne UVG-Leistungen verschiedene Unterstützungsangebote zur Verfügung. Die Beistände des Jugendamts unterstützen weiterhin kostenlos bei der Geltendmachung des Kindesunterhaltsanspruchs gegenüber den Unterhaltsschuldnern. Falls der betreuende Elternteil auf finanzielle staatliche Unterstützung angewiesen ist, kann er andere Sozialleistungen für sich und ggf. seine Kinder beantragen. Kinder in der Ausbildung können zudem Leistungen nach dem Bundesausbildungsförderungsgesetz erhalten.

Frage 122 Seite 83
Überweisungen von Leistungsberechtigten nach dem Asylbewerberleistungsgesetz ins Ausland
Timon Dzienus GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung zu Anzahl und Umfang von Überweisungen oder sonstigen Geldtransfers von Leistungsberechtigten nach dem Asylbewerberleistungsgesetz ins Ausland vor, zum einen für die Zeit vor Einführung der Bezahlkarte und zum anderen für die Zeit seit Einführung der Bezahlkarte?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine Daten zu Anzahl und Umfang von aus Geldleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz finanzierten Überweisungen ins Ausland vor.

Frage 123 Seite 83
Auswirkungen der Bezahlkarte auf den Verwaltungsaufwand der Kommunen
Timon Dzienus GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung zu den Auswirkungen der Bezahlkarte auf den Verwaltungsaufwand der Kommunen zum einen hinsichtlich der Auszahlung und Verwaltung von Leistungen und zum anderenhinsichtlich Bargeldlimits, Überweisungsbeschränkungen und Ausnahmen vor?

Antwort

Die Ausführung des Asylbewerberleistungsgesetzes (AsylbLG) obliegt den Ländern und Kommunen. Über den Verwaltungsaufwand bei der Erbringung von Leistungen nach dem AsylbLG und dessen Ursachen liegen der Bundesregierung deshalb keine Erkenntnisse vor.

Frage 124 Seite 84
Unterjähriger Anpassungsmechanismus bei Sozialleistungen im SGB 2 und SGB 12
Timon Dzienus GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 10.09.2026

Plant die Bundesregierung im Rahmen der Anpassung des Fortschreibungsmechanismus im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch und Zwölften Buch Sozialgesetzbuch einen unterjährigen Anpassungsmechanismus oder andere kurzfristige Ausgleichsmaßnahmen, etwa Einmalzahlungen, für den Fall einer offensichtlichen und erheblichen Diskrepanz zwischen tatsächlicher und bei der Fortschreibung berücksichtigter Preisentwicklung, und wenn ja, anhand welcher Schwellenwerte oder Kriterien sollen diese ausgelöst werden?

Antwort

Die Bundesregierung beabsichtigt, die zweistufige Fortschreibung der Regelbedarfe wieder auf die einstufige Fortschreibung mittels Mischindex zurückzuführen, wie dies im Koalitionsvertrag für die 21. Legislaturperiode vereinbart ist. Im Entwurf des Haushaltsbegleitgesetzes 2027 ist eine entsprechende Regelung vorgesehen. Weitere Anpassungen des Fortschreibungsmechanismus sind nicht beabsichtigt. Die Bundesregierung beobachtet die Preisentwicklung der regelbedarfsrelevanten Güter und Dienste regelmäßig und zeitnah. Stellt sich angesichts wirtschaftlicher oder sonstiger Veränderungen die Gefahr einer mehr als nur geringfügigen Kaufkraftverminderung heraus, wird die Bundesregierung prüfen, ob und wie darauf zu reagieren ist.

Frage 125 Seite 84
Leistungsbeziehende nach SGB 2 mit offenen Haftbefehlen
Peter Felser AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.09.2026

Wie viele Leistungsberechtigte nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch beziehen nach Kenntnis der Bundesregierung gegenwärtig Leistungen, obwohl gegen sie ein vollstreckbarer nationaler Haftbefehl zur Sicherung der Untersuchungshaft oder zur Vollstreckung einer Freiheitsstrafe besteht, und wann wird die Bundesregierung den im

Koalitionsbeschluss vom 2. Juli 2026

angekündigten Aktionsplan beziehungsweise einen Gesetzentwurf zur Beendigung dieses Leistungsbezugs vorlegen?

Antwort

Zum ersten Teil der Frage wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 105 des Abgeordneten Sebastian Münzenmaier auf Bundestagsdrucksache 21/6164 verwiesen.

Im Übrigen erarbeitet die Bundesregierung derzeit unter gemeinsamer Federführung des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales und des Bundesministeriums des Innern den von der Koalition vereinbarten Aktionsplan gegen Sozialleistungsmissbrauch und Ausbeutung, insbesondere im Zusammenhang mit EU-Zuwanderung. Nach Abschluss der regierungsinternen Abstimmungen ist geplant, diesen dem Bundeskabinett vorzulegen. Der Aktionsplan enthält sowohl gesetzliche als auch untergesetzliche Maßnahmen. Deren Umsetzung soll nach der Verabschiedung im Bundeskabinett zügig erfolgen und wird weiterhin bis Ende 2026 angestrebt.

Frage 126 Seite 85
Bulgarische Staatsangehörige mit geringfügiger Beschäftigung im SGB-2-Bezug
Jan Feser AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Wie viele bulgarische Staatsangehörige beziehen nach Kenntnis der Bundesregierung Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch, obwohl ihre Erwerbstätigkeit lediglich geringfügig oder nicht bedarfsdeckend ist, und bei wie vielen dieser Personen wird die Beschäftigung tatsächlich als ausreichend angesehen, um einen Arbeitnehmerstatus nach dem Freizügigkeitsgesetz der EU zu begründen?

Antwort

Die Informationen zur Anzahl der erwerbstätigen erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) mit bulgarischer Staatsangehörigkeit können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Angaben zum Arbeitnehmerstatus nach dem Freizügigkeitsgesetz der EU liegen in der Statistik der Bundesagentur für Arbeit nicht vor.

Frage 127 Seite 85
Implementierung von Schriftstücken zur Umsetzung des 13. Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch
Jan Feser AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.09.2026

Wie viele Schriftstücke, Dokumente und Bescheide wurden zur Umsetzung des 13.

Änderungsgesetzes in die jeweiligen Fachverfahren der Jobcenter und der Bundesagentur für Arbeit implementiert, und wie viele Schriftstücke wurden bislang noch nicht bundeseinheitlich zur Verfügung gestellt (bitte den geplanten Umsetzungszeitpunkt angeben)?

Antwort

Zur Umsetzung des 13. Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze wurden bisher 145 Schriftstücke, Dokumente und Bescheide in die Fachverfahren der Bundesagentur für Arbeit implementiert. Hierunter sind auch Vorlagen ohne Außenwirkung für die interne Bearbeitung. Die Implementierung von 56 Schriftstücken, Dokumenten oder Bescheiden steht noch aus. Die Umsetzung der noch fehlenden Vorlagen erfolgt sukzessive.

Die Angaben beziehen sich ausschließlich auf die Fachverfahren der Bundesagentur für Arbeit und damit auf die den gemeinsamen Einrichtungen zur Verfügung stehenden Dokumente und Schriftstücke. Die zugelassenen kommunalen Träger organisieren ihre Schriftstücke in eigener Verantwortung. Hierüber liegen der Bundesregierung keine Informationen vor.

Frage 128 Seite 86
Arbeitsmittel und Büroausstattung in Jobcentern
Jan Feser AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.09.2026

In welchem Umfang werden in den Jobcentern derzeit bzw. wurden in den vergangenen fünf Jahren Arbeitsmittel und Büroausstattung, insbesondere dezentral vorhandene Drucker, Scanner, Kopierer oder vergleichbare Arbeitsmittel, rationalisiert oder durch zentralisierte Lösungen ersetzt, und wie viele Jobcenter sind hiervon betroffen bzw. planen entsprechende Maßnahmen?

Antwort

Die Entscheidung zur Beschaffung von Inventar und von IT-Produkten erfolgt grundsätzlich in dezentraler Verantwortung des jeweiligen Jobcenters (gemeinsame Einrichtungen und zugelassene kommunale Träger, siehe § 44c Absatz 2 und § 6b des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch). Über die einzelnen Beschaffungen der Jobcenter liegen der Bundesregierung keine Übersichten vor.

Frage 129 Seite 87
Daten zur Entwicklung der Arbeitsproduktivität im deutschen Bauhauptgewerbe seit dem Jahr 2000
Olaf Hilmer AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Liegen der Bundesregierung für das deutsche Bauhauptgewerbe seit dem Jahr 2000 statistische Daten zur Entwicklung der Arbeitsproduktivität vor, die hinsichtlich Definition und Methodik der in den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen für das Verarbeitende Gewerbe ausgewiesenen preisbereinigten Bruttowertschöpfung je geleisteter Erwerbstätigenstunde entsprechen (vgl. Statistisches Bundesamt [Destatis], Fachserie 18, Reihe 1.1, „Inlandsproduktberechnung – Erste Jahresergebnisse“, Tabellen 2.2 „Bruttowertschöpfung, preisbereinigt“, 2.7 „Geleistete Arbeitsstunden

der Erwerbstätigen“ und 2.14

„Arbeitsproduktivität je geleisteter Erwerbstätigenstunde“), und wenn ja, wie haben sich diese Daten im Vergleich zum Jahr 2000 entwickelt (bitte ausführen und begründen)?

Antwort

Das Bauhauptgewerbe wird in den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen als Aggregat der Wirtschaftsbereiche 41 Hochbau und 42 Tiefbau (gemäß WZ 2008) gebildet. In den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen des Statistischen Bundesamtes liegen für das Bauhauptgewerbe keine Daten zur Arbeitsproduktivität je geleisteter Erwerbstätigenstunde vor. Ursache dafür ist, dass für die geleisteten Arbeitsstunden der Erwerbstätigen (Quelle: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung) und daher auch für die Arbeitsproduktivität je geleisteter Erwerbstätigenstunde keine gesonderten Daten für die Wirtschaftsbereiche 41 und 42 vorliegen.

Frage 130 Seite 87
Entwicklung der Nachhaltigkeitsrücklage sowie des Beitragssatzes und der Bundeszuschüsse zur allgemeinen Rentenversicherung für die Jahre 2026 bis 2030
Gerrit Huy AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Welche Entwicklung der Nachhaltigkeitsrücklage erwartet die Bundesregierung nach den ihr aktuell vorliegenden Vorausberechnungen jeweils zum Jahresende 2026 bis 2030 (bitte in Milliarden Euro und Monatsausgaben angeben)?

Antwort

Die Antwort steht bei Frage 131 (zusammen beantwortet).

Frage 131 Seite 87
Entwicklung der Nachhaltigkeitsrücklage sowie des Beitragssatzes und der Bundeszuschüsse zur allgemeinen Rentenversicherung für die Jahre 2026 bis 2030
Gerrit Huy AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Welchen Beitragssatz zur allgemeinen Rentenversicherung und welche Höhe der Bundesmittel an die allgemeine Rentenversicherung legt die Bundesregierung ihren Berechnungen jeweils für die Jahre 2026 bis 2030 zugrunde (Bundesmittel bitte in Milliarden Euro angeben)?

Antwort

Die Fragen 130 und 131 werden gemeinsam beantwortet.

Die voraussichtliche Entwicklung der Nachhaltigkeitsrücklage, des Beitragssatzes und der Bundeszuschüsse zur allgemeinen Rentenversicherung für die Jahre 2026 bis 2030 können den Übersichten B 1.1 (Werte bis 2029), B 2.1 (Beitragssatzentwicklung bis 2039) und B 2.5 (Entwicklung der Bundesmittel bis 2039) des Rentenversicherungsberichts 2025 (vgl. Bundestagsdrucksache 21/3080) entnommen werden. Die Nachhaltigkeitsrücklage für das Jahr 2030 wird nach diesen Vorausberechnungen mit rund 13 Mrd. Euro bzw. 0,36 Monatsausgaben auf einem ähnlichen Niveau erwartet wie im Jahr 2029.

Der jährlich Ende November veröffentlichte Bericht der Bundesregierung enthält nach § 154 Absatz 1 und 3 des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch die Vorausberechnung über die Entwicklung der Rentenfinanzen in den zukünftigen 15 Kalenderjahren. Die Berechnungen basieren jeweils auf dem geltenden Rechtsstand, unter Berücksichtigung von bereits vom Kabinett beschlossenen Gesetzesentwürfen. Im November dieses Jahres wird entsprechend der neue Rentenversicherungsbericht vorgelegt.

Frage 132 Seite 88
Bundesdarlehensbedarf der Bundesagentur für Arbeit 2026 und 2027
Gerrit Huy AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Mit welchem überjährigen Bundesdarlehensbedarf für die Haushaltsjahre 2026 und 2027 sowie mit welchem kumulierten Schuldenbeziehungsweise Defizitstand der Bundesagentur für Arbeit gegenüber dem Bund zum Ende dieser Jahre rechnet die Bundesregierung nach aktueller Planung (bitte die vier Beträge getrennt in Milliarden Euro angeben)?

Antwort

Auf Basis der Frühjahrsprojektion 2026 hat die Bundesagentur für Arbeit in ihrem letzten Finanzbericht an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages mit Stand Mai 2026 den Bedarf nach einem Bundesdarlehen für das Jahr 2026 mit rd. 8,4 Mrd. Euro und für das Jahr 2027 mit rd. 5,2 Mrd. Euro prognostiziert. Der prognostizierte kumulierte Schuldenstand beträgt in der Folge zum Ende des Jahres 2026 rd. 9,8 Mrd. Euro. Für 2027 ist die prognostizierte Darlehenshöhe in den Regierungsentwurf zum Bundeshaushalt 2027 eingestellt.

Frage 133 Seite 88
Unternehmen des Deutschen Aktienindexes ohne einen paritätisch besetzten Aufsichtsrat nach dem Mitbestimmungsgesetz
Cem Ince Die LinkeAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Wie viele Unternehmen des Deutschen Aktienindexes (DAX) verfügen nach Kenntnis der Bundesregierung nicht über einen paritätisch besetzten Aufsichtsrat nach dem Mitbestimmungsgesetz (bitte für die Jahre 2006, 2011, 2016 und 2021 angeben sowie die Unternehmen nennen, die im aktuellen – Stichtag der nächste Termin für die geplante Überprüfung der DAX-Blue-Chip- Indizes 3. September 2026 – DAX vertreten sind und nicht über einen paritätisch besetzten Aufsichtsrat verfügen), und welches sind nach Kenntnis der Bundesregierung die wichtigsten Gründen für das Fehlen eines mitbestimmten Aufsichtsrats in DAX-Unternehmen?

Antwort

Die Bundesregierung führt keine amtliche Statistik zur Zahl paritätisch mitbestimmter Unternehmen in Deutschland.

Nach Zahlen der Hans-Böckler-Stiftung ergibt sich für die in der Vergangenheit im DAX gelisteten Unternehmen folgendes Bild (dabei ist zu berücksichtigen, dass der DAX im Jahr 2021 von 30 auf 40 Unternehmen erweitert wurde):

2006 (30 Unternehmen): drei Unternehmen ohne paritätische Mitbestimmung 2011 (30 Unternehmen): zwei Unternehmen ohne paritätische Mitbestimmung 2016 (30 Unternehmen): vier Unternehmen ohne paritätische Mitbestimmung 2021 (40 Unternehmen): elf Unternehmen ohne paritätische Mitbestimmung.

Aus öffentlich zugänglichen Quellen ist der Bundesregierung bekannt, dass unter den zum 3. September 2026 im DAX-40 gelisteten Unternehmen acht Unternehmen keinen paritätisch mitbestimmten Aufsichtsrat haben.

Ob ein Unternehmen in Deutschland paritätisch mitbestimmt ist oder nicht, ist abhängig von der jeweiligen Rechtsform (Kapitalgesellschaften mit Sitz in Deutschland) und der Arbeitnehmerzahl im Inland. Das Listing eines Unternehmens im DAX-40 ist daher nicht zwangsläufig mit einer paritätischen Mitbestimmung im Aufsichtsrat verbunden. Häufigste Ursache für die fehlende paritätische Mitbestimmung in DAX-40 Unternehmen ist die Wahl der Rechtsform der Europäischen Gesellschaft (SE). Die SE fällt nicht in den Anwendungsbereich des Mitbestimmungsgesetzes, weil bei dieser Rechtsform i. d. R. die Mitbestimmung im Rahmen von Verhandlungen zwischen Arbeitnehmerinnen, Arbeitnehmern und Arbeitgeber für die jeweilige Gesellschaft festgelegt wird.

Frage 134 Seite 89
Erlass einer Anordnung aufgrund von unzureichenden Sicherheitsmaßnahmen bei Arbeiten am Gleisbereich
Cem Ince Die LinkeAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Wie häufig wurde im Jahr 2025 (bitte auch für die Jahre 2024, 2023, 2022, 2021, 2020, 2015 und 2010 aufschlüsseln; falls Daten für 2025 noch nicht vorhanden, bitte das zuletzt verfügbare Jahr nennen) im Rahmen einer Kontrolle bei Arbeiten am Gleisbereich durch einen Unfallversicherungsträger oder eine staatliche Arbeitsschutzbehörde eine Anordnung (bitte nach sofort vollziehbaren und förmlichen Anordnungen differenzieren) aufgrund unzureichender Sicherungsmaßnahmen für Gleisarbeiten erlassen, und wie viele Kontrollen durch Unfallversicherungsträger oder staatliche Arbeitsschutzbehörden haben in den jeweiligen Jahren insgesamt stattgefunden?

Antwort

Für Schriftliche Fragen ist nach der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages eine Antwortfrist von einer Woche vorgesehen. Der Antwortumfang bei Schriftlichen Fragen ist daher auf vorhandene oder in dieser Frist ermittelbare Informationen beschränkt.

Nach Auskunft des Eisenbahn-Bundesamtes (EBA) können aus seinem Aufgabenbereich als Arbeitsschutzbehörde – soweit ermittelbar – die Zahlen der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.

Über die Anzahl der Anordnungen und deren etwaigen Sofortvollzug lässt sich laut EBA in der für die Beantwortung einer Schriftlichen Frage zur Verfügung stehenden Zeit keine abschließende Aussage treffen. Zentral erfasst werden Anordnungen, die mit Mitteln des Verwaltungszwangs unterlegt sind. Auf Daten vor 2020 kann aufgrund einer Systemumstellung nicht kurzfristig zugegriffen werden. Das EBA legt nach eigenen Angaben im Rahmen der Aufsicht einen besonderen Fokus auf die Sicherung und Überwachung der Eisenbahnbaustellen und die Wahrnehmung der Arbeitgeberpflichten durch die Unternehmen. Um den Arbeitsschutz für im Gleis tätige Menschen zu verbessern, hat das EBA seit 2023 die Überwachung der Gleisbaustellen intensiviert.

Tabelle auf Seite 90 · 3 Zeilen × 9 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Jahr20252024202320222021202020152010
Vor-Ort-Überwachungen im Bereich techn. Arbeitsschutz4044413072907885Keine Daten verfügbarKeine Daten verfügbar
Anordnung von Maßnahmen im Bereich techn. Arbeitsschutz, mit Mitteln des Verwaltungszwangs unterlegt254045245Keine Daten verfügbarKeine Daten verfügbarKeine Daten verfügbar

Die Durchführung von Kontrollen und das Erteilen von Anordnungen liegen in der Zuständigkeit der jeweiligen Aufsichtsdienste, die diese als eigene Aufgabe bzw. im Zuge der autonomen Selbstverwaltung durchführen. Das EBA überwacht hierbei die Eisenbahnen des Bundes. Der Bundesregierung liegen entsprechende Daten der übrigen Zuständigkeitsbereiche (der Länder und deren Unfallversicherungsträgern) nicht vor.

Frage 135 Seite 90
Transparenzmaßnahmen bei privater Arbeitsvermittlung mit Auslandsbezug
Lamya Kaddor GrüneAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Welche konkreten Ansätze zur Erhöhung der Transparenz im Bereich der privaten Arbeitsvermittlung mit Auslandsbezug wurden seit der Antwort auf meine Schriftliche Frage 84 auf Bundestagsdrucksache 21/2387 geprüft, insbesondere im Hinblick auf Zertifizierungs-, Akkreditierungsoder Qualitätssicherungsverfahren für private Vermittlungsagenturen im Ausland, und welche weiteren Schritte sind geplant (www.tagesspiegel.de/berlin/kein-menschenhandel-keine-schleuser-in-berlin-vermisste-vietnamesen-waren-gar-nicht-verschwunden-15847426.html)?

Antwort

Hinsichtlich möglicher Maßnahmen im Bereich der privaten Arbeitsvermittlung zur Förderung fairer Vermittlung hat das Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) bei der OECD eine Studie zu Ansätzen anderer OECD-Mitgliedstaaten in Auftrag gegeben. Die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen. Die Ergebnisse der Studie werden in die weitere Prüfung möglicher Maßnahmen zur Erhöhung von Transparenz und Qualität auf dem grenzüberschreitenden Vermittlungsmarkt einfließen.

Wichtig ist der Bundesregierung zudem, Aufklärungsarbeit zu leisten. Das Portal für ausländische Fachkräfte „Make it in Germany“ (www.make-it-in-germany.com/de/) informiert zum Thema private Arbeitsagenturen, um Fachkräfte und Arbeitgeber unter anderem über Merkmale einer seriösen Vermittlung aufzuklären. Auch die von BMAS finanzierten Beratungsangebote „Faire Integration“ (www.faire-integration.de/) für Drittstaatsangehörige und „Faire Mobilität“ (www.faire-mobilitaet.de/) für Beschäftigte aus anderen EU-Mitgliedstaaten, sollen ausländische Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer vor Ausbeutung und Benachteiligung im Arbeitsverhältnis schützen.

Frage 136 Seite 91
Minderung der Ausgleichabgaben durch Anrechnungen von Aufträgen an Werkstätten für behinderte Menschen nach SGB 9
Pierre Lamely AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.09.2026

In welcher Höhe ist das Aufkommen der Ausgleichsabgabe nach § 160 des Neunten Buches

Sozialgesetzbuch (SGB IX) in den Jahren 2021

bis 2024 jeweils durch Anrechnungen von Aufträgen an Werkstätten für behinderte Menschen nach § 223 SGB IX gemindert worden, nachdem in einer Recherche von rund 45 angefragten Werkstätten die meisten für dieselbe Verpackungsleistung 30 bis 40 Cent je Stück und einzelne 70 Cent je Stück verlangten, eine Werkstatt diese Leistung jedoch zu 9 Cent je Stück anbot und Beschäftigte in Werkstätten nach den in derselben Recherche wiedergegebenen Angaben im Durchschnitt rund 230 Euro monatlich erhalten, im dort geschilderten Einzelfall zwischen 209 und 211 Euro (Quelle: Marvin Wildhage, YouTube-Video vom August 2026: www.youtube.com/watch? v=mPwGY jP4iIw), und welche Erkenntnisse hat die Bundesregierung, auch im Hinblick auf die von der Europäischen Kommission am 6. Mai 2026 vorgelegte Fortschreibung der Strategie für die Rechte von Menschen mit Behinderungen im Jahr 2021 bis 2030, darüber, welcher Anteil der von Werkstätten aus Fremdaufträgen erzielten Erlöse als Arbeitsentgelt an die dort beschäftigten Menschen ausgezahlt wird?

Antwort

Die Anrechnung von Aufträgen an anerkannte Werkstätten für behinderte Menschen (WfbM) nach § 223 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch (SGB IX) nehmen die Integrations- und Inklusionsämter der Länder im Rahmen der Erhebung der Ausgleichsabgabe in eigener Zuständigkeit vor. Belastbare Angaben darüber, in welcher Höhe das Aufkommen der Ausgleichsabgabe in den Jahren 2021 bis 2024 durch Anrechnungen nach § 223 SGB IX gemindert worden ist, liegen der Bundesregierung nicht vor.

Bezugsgröße für die Zahlung eines ihrer Leistung angemessenen Arbeitsentgelts im Sinne des § 219 Absatz 1 Satz 2 und § 221 SGB IX an die im Arbeitsbereich der WfbM beschäftigten Menschen mit Behinderungen ist nach § 12 Absatz 4 und 5 der Werkstättenverordnung (WVO) nicht der Erlös, sondern das Arbeitsergebnis als Differenz aus den Erträgen und den notwendigen Kosten des laufenden Betriebs. Die Werkstätten weisen das Arbeitsergebnis und seine Verwendung gemäß § 12 Absatz 1 WVO aus. Erkenntnisse darüber, welcher Anteil der von WfbM aus Fremdaufträgen erzielten Erlöse als Arbeitsentgelt ausgezahlt wird, liegen der Bundesregierung nicht vor.

Frage 137 Seite 92
Maßnahmen zum Erhalt von Arbeitsplätzen in Sachsen
Edgar Naujok AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 10.09.2026

Beabsichtigt die Bundesregierung angesichts einer steigenden Arbeitslosigkeit (www.saechsische.de/wirtschaft/regional/sachsenarbeitslosigkeitsteigt-auch-im-august-weiter-an-D5E5G3EWEVBWZKRLUZRBZU6R7A.html), Maßnahmen zu ergreifen, um Arbeitsplätze in Sachsen gezielt zu erhalten und zu fördern, und wenn ja, in welcher Weise und innerhalb welchen Zeitraums, und wenn nein, warum nicht?

Antwort

Regionale Wirtschaftsförderung ist eine Aufgabe der Länder. Die Bundesregierung und der Bundesgesetzgeber flankieren die Bemühungen der Länder mit bundesweit geltenden Regelungen sowie regional fokussierten Sonderprogrammen.

Die Bundesregierung hat bereits substanzielle Reformen auf den Weg gebracht, u. a. die Verbesserung der steuerlichen Rahmenbedingungen für private Investitionen durch die Einführung eines Investitions- Boosters und die Absenkung der Körperschaftsteuer ab dem Jahr 2028, Maßnahmen zur Entlastung von hohen Energiekosten, die Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren, u. a. durch den Wohnungsbauturbo. Anfang Juli 2026 hat sich die Regierungskoalition aus CDU/CSU und SPD auf ein „Programm für Aufschwung und Beschäftigung“ verständigt. Ziel ist es u. a., Unternehmen von Bürokratie zu entlasten, die Arbeitsmarktdynamik zu erhöhen und damit die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft zu stärken. Strukturelle Reformen, die das Potenzialwachstum stärken, stehen auch in weiteren Politikbereichen im Fokus der Bundesregierung.

Zudem unterstützt die Bundesregierung den Erhalt und die Förderung von Arbeitsplätzen in Sachsen mit über 10 Mrd. Euro im Rahmen des dortigen Kohleausstiegs. Hierbei wird bis zum Jahr 2038 gezielt in wirtschaftsfördernde Rahmenbedingungen, beispielsweise Gewerbeparks, Forschung und Entwicklung oder Verkehrsinfrastruktur u. a. investiert. Zusätzlich werden Unternehmen bei ihrer Transformation unterstützt und Investitionszuschüsse gewährt.

Auch im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GRW) verfolgen Bund und Länder gemeinsam das Ziel, in strukturschwachen Regionen Beschäftigung und Einkommen zu sichern und neue Arbeitsplätze zu schaffen. Sachsen gehört zum Fördergebiet der GRW. In den Jahren 2022 bis 2025 wurden in Sachsen für mehr als 930 Vorhaben GRW-Fördermittel in Höhe von insgesamt rund 745 Mio. Euro bewilligt. Davon entfielen etwa 488 Mio. Euro auf 811 Vorhaben im Bereich der Förderung der gewerblichen Wirtschaft. Diese Maßnahmen haben Investitionen in Höhe von 2,2 Mrd. Euro angestoßen und rund 33.200 dauerhafte Arbeitsplätze geschaffen bzw. gesichert.

Vor Ort stehen den Beschäftigten und den Betrieben mit der Bundesagentur für Arbeit (BA) und ihren örtlichen Arbeitsagenturen kompetente Partnerinnen mit einem umfangreichen Förderinstrumentarium zur Seite. Zur Erhaltung von Arbeitsplätzen bei vorübergehenden Arbeitsausfällen steht das Kurzarbeitergeld zur Verfügung. Aktuell gilt eine verlängerte Bezugsdauer von bis zu 24 Monaten. Ausfallzeiten können für Qualifizierungsmaßnahmen genutzt werden, die von der BA gefördert werden können.

Wenn Stellenabbau unabwendbar ist, können sogenannte Arbeitsmarktdrehscheiben abgebende und aufnehmende Arbeitgeber in einer Region zusammenbringen, um einen direkten Übergang von Beschäftigung in eine neue Beschäftigung zu erleichtern. Die BA kann dabei in moderierender und beratender Rolle unterstützen. Das breite Instrumentarium der Transferleistungen (Transfermaßnahmen, Transfer-Kurzarbeitergeld und Förderung der beruflichen Weiterbildung bei Transfer-Kurzarbeitergeld) trägt ebenfalls dazu bei, betriebliche Umstrukturierungsmaßnahmen sozialverträglich zu gestalten. Ziel ist auch hier der unmittelbare Übergang aus Arbeit in Arbeit ohne zwischenzeitliche Arbeitslosigkeit. Arbeitsmarktdrehscheiben können daher sinnvoll mit Transfergesellschaften verknüpft werden. Mit der im Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Modernisierung und Digitalisierung der Arbeitsförderung enthaltenen Regelung des neuen Instruments „Maßnahmen zur Erprobung einer Beschäftigungsperspektive“ sollen zudem rechtssichere Erprobungsphasen bei einem anderen Arbeitgeber während eines laufenden Beschäftigungsverhältnisses ermöglicht werden. Die Erprobungsmöglichkeit soll Job-to- Job-Wechsel erleichtern und kann Arbeitsmarktdrehscheiben sinnvoll ergänzen.

Darüber hinaus kann die BA mit Eingliederungszuschüssen die Aufnahme einer neuen Beschäftigung und mit Existenzgründungszuschüssen die Aufnahme einer selbstständigen Tätigkeit fördern.

Frage 138 Seite 94
Schätzungen zur Nichtinanspruchnahme steuerfinanzierter Sozialleistungen
Iris Nieland AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Für welche steuerfinanzierten Sozialleistungen liegen der Bundesregierung Schätzungen zur Höhe der Nichtinanspruchnahme bestehender Leistungsansprüche sowie zu den hierdurch gegenwärtig nicht entstehenden Ausgaben der öffentlichen Haushalte vor, und auf welche jährlichen Beträge belaufen sich diese nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils?

Antwort

Personen, die Grundsicherungsleistungen nicht in Anspruch nehmen, und daraus möglicherweise resultierende Minderausgaben der öffentlichen Haushalte können statistisch nicht erfasst werden. In welchem Umfang eine Nicht-Inanspruchnahme besteht, kann nur auf Basis von Modellrechnungen geschätzt werden. Dabei wird eine mögliche Bedürftigkeit in der Grundsicherung auf Basis von Befragungsdaten zu Einkommen und Vermögen simuliert. Es liegt in der Natur der Sache, dass solche Simulationsrechnungen mit hoher Unsicherheit einhergehen. Weitere Informationen dazu und Angaben zu den Bandbreiten der geschätzten Nichtinanspruchnahme von Mindestsicherungsleistungen können auch Kapitel 4.4 im 7. Armuts- und Reichtumsbericht entnommen werden.

Frage 139 Seite 94
Finanzielle Auswirkungen durch die geplanten Vereinfachungen des Zugangs zu steuerfinanzierten Sozialleistungen
Iris Nieland AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Welche finanziellen Auswirkungen erwartet die Bundesregierung von den im Rahmen der Umsetzung der Empfehlungen der Kommission zur Sozialstaatsreform geplanten Vereinfachungen des Zugangs zu steuerfinanzierten Sozialleistungen, und in welchem Umfang berücksichtigt sie dabei eine höhere Inanspruchnahme bestehender Leistungsansprüche (www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Soziales/Modernisierung-Sozialstaat/abschlussbericht-sozialstaatskommission.pdf?__blob=publicationFile&v=4)?

Antwort

Um die Komplexität des Sozialstaates zu reduzieren, sozialstaatliche Leistungen transparenter und für die Bürgerinnen und Bürger zugänglicher zu machen, hat die Kommission zur Sozialstaatsreform (KSR) empfohlen, die Grundsicherungsleistungen, den Kinderzuschlag und das Wohngeld zu einem neuen einheitlichen Sozialleistungssystem zusammenzuführen. Derzeit wird unter Federführung des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales ein Konzept für ein einheitliches Sozialleistungssystem entwickelt. Zur konkreten Ausgestaltung oder zu den finanziellen Auswirkungen des einheitlichen Sozialleistungssystems sind derzeit noch keine Aussagen möglich.

Frage 140 Seite 95
Barrierefreie Bundesgebäude für Menschen mit Behinderungen
Sören Pellmann Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Wie viele Gebäude des Bundes und der bundesunmittelbaren Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts sind nach Kenntnis der Bundesregierung derzeit vollständig barrierefrei für Menschen mit Behinderungen zugänglich (bitte nach Gebäuden mit Publikumsverkehr sowie nach Ressort beziehungsweise Geschäftsbereich aufschlüsseln)?

Antwort

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 162 der Abgeordneten Corinna Rüffer auf Bundestagsdrucksache 21/3136 verwiesen.

Frage 141 Seite 95
Eingliederungshilfe für individuelle Assistenz von Kindern und Jugendlichen mit Behinderung
Sören Pellmann Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Wie viele Kinder und Jugendliche mit Behinderungen erhalten nach Kenntnis der Bundesregierung derzeit Leistungen der Eingliederungshilfe für eine individuelle Assistenz in Kindertageseinrichtungen und Schulen (bitte nach Altersgruppe, Art der Behinderung und dem Vorliegen einer Mehrfachbehinderung differenzieren)?

Antwort

Am Ende des Jahres 2024 (neueste verfügbare Daten) erhielten insgesamt 83.835 Menschen Leistungen zur Teilhabe an Bildung gemäß § 112 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch (SGB IX). Davon waren 78.360 unter 18 Jahre alt. Bei 3.135 Menschen wurde die Leistung für mehrere Leistungsberechtigte erbracht, 2.770 hiervon waren unter 18 Jahre alt. Eine Differenzierung nach Altersgruppen kann der folgenden Tabelle entnommen werden.

Tabelle auf Seite 95 · 8 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
AltersgruppeBeziehende von Leistungen zur Teilhabe an Bildung insgesamt*darunter für mehrere Leistungsberechtigte erbracht*
Unter 3 Jahre1805
3 bis unter 7 Jahre12.405235
7 bis unter 11 Jahre31.2601.230
11 bis unter 15 Jahre22.210835
15 bis unter 18 Jahre12.300465
18 bis unter 21 Jahre4.300260
21 Jahre und älter1.170105
Insgesamt83.8353.135

* Ab Berichtsjahr 2020 werden die Ergebnisse vom Statistischen Bundesamt mittels 5er- Rundung veröffentlicht. Bei der 5er-Rundung werden alle Werte einer Tabelle mit Empfängerzahlen auf den nächsten durch 5 teilbaren Wert auf- oder abgerundet. Die maximale Abweichung zu den jeweiligen Originalwerten beträgt dadurch für jeden Wert höchstens 2.

Quelle: Statistisches Bundesamt Die Statistik der Empfängerinnen und Empfänger von Leistungen der Eingliederungshilfe nach dem SGB IX, Teil 2 differenziert nicht nach dem Ort der Leistungserbringung. Insoweit erfolgt auch keine Differenzierung bei den Empfängerinnen und Empfängern von Leistungen zur Teilhabe an Bildung gemäß § 112 SGB IX im Sinne der Fragestellung. Auch eine weitere Differenzierung im Sinne der Fragestellung erfolgt nicht.

Am 31. Dezember 2023 (neueste verfügbare Daten) erhielten 48.051 Kinder und Jugendliche mit (drohenden) seelischen Behinderungen ambulante Leistungen nach § 35a des Achten Buches Sozialgesetzbuch (SGB VIII) am Durchführungsort Schule. Eine Differenzierung nach Altersgruppen kann der folgenden Tabelle entnommen werden.

Tabelle auf Seite 96 · 7 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Anzahl der ambulanten 35a-Hilfen für U18 mit Durchführungsort Schule48.051
Anzahl der ambulanten § 35a-Hilfen für UA 18 nach Altersstufen (Durchführungsort Schule)
Unter 6 Jahre54
3 bis unter 9 Jahre10.092
9 bis unter 12 Jahre18.500
12 bis unter 15 Jahre13.810
15 bis unter 18 Jahre5.595

Quelle: Statistisches Bundesamt: Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe – Erzieherische Hilfe, Eingliederungshilfe, Hilfe für junge Volljährige; 2023; Datenzusammenstellung und Berechnungen der Arbeitsstelle Kinder- und Jugendhilfestatistik Im Jahr 2025 erhielten 103.299 Kinder Leistungen der Eingliederungshilfe in der Kindertagesbetreuung; hiervon umfasst sind auch andere Leistungen als Assistenzleistungen. Die Statistik weist die Zahl der Kinder, die Assistenzleistungen erhalten, nicht separat aus. Die Statistik über die Kinder und tätige Personen in Tageseinrichtungen und öffentlich geförderter Kindertagespflege („Kita-Statistik“) steht neben der Statistik der Eingliederungshilfen gemäß SGB IX und gemäß SGB VIII.

Das bedeutet, die in der „Kita-Statistik“ aufgeführten Kinder können auch Kinder sein, die in den beiden letztgenannten Statistiken gezählt werden. Aufeinander bezogen werden, können diese Zahlen daher nicht.

Kinder mit Eingliederungshilfe in der Kindertagesbetreuung (Bund; 2025; Angaben absolut):

Tabelle auf Seite 97 · 4 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Kind erhält in der Tageseinrichtung Eingliederungshilfe nach SGB IX/ SGB VIII wegen mindestens einer (drohenden) BehinderungDarunter wegen (drohender) körperlicher Behinderung (Mehrfachnennung möglich)Darunter wegen (drohender) geistiger Behinderung (Mehrfachnennung möglich)Darunter wegen (drohender) seelischer Behinderung (Mehrfachnennung möglich)
Anzahl Kinder insgesamt103.29927.51642.71154.119
darunter Nichtschulkinder98.14026.02040.78251.910
darunter Nichtschulkinder unter 3 Jahren3.5821.9021.4831.274
darunter Nichtschulkinder von 3 Jahren bis zum Schuleintritt94.55824.11839.29950.636

Quelle: Statistisches Bundesamt: Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe – Kinder und tätige Personen in Tageseinrichtungen und öffentlich geförderter Kindertagespflege; 2025; Datenzusammenstellung und Berechnungen der Arbeitsstelle Kinder- und Jugendhilfestatistik

Frage 142 Seite 97
Verteilung der 450 Reha-Plätze für Kinder und Jugendliche mit Abhängigkeitserkrankungen nach Einrichtung und Altersgruppe sowie Versorgungsform und zuständigem Leistungsträger
Filiz Polat GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 11.09.2026

Liegen der Bundesregierung inzwischen detaillierte Informationen dazu vor, wie sich die in ihrer Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN auf Bundestagsdrucksache 21/6257 genannten bundesweit 450 Reha-Plätze für Kinder und Jugendliche mit Abhängigkeitserkrankungen nach Einrichtung, Altersgruppe (Minderjährige/junge Erwachsene), Versorgungsform und zuständigem Leistungsträger verteilen, und falls nein, unternimmt die Bundesregierung Schritte, um eine entsprechende Datengrundlage für die Bewertung der Versorgungssituation und des bundesgesetzgeberischen Handlungsbedarfs zu schaffen, und wenn ja, welche?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine über die Antwort auf der Bundestagsdrucksache 21/6257 hinausgehenden Erkenntnisse vor. Schritte der Bundesregierung zur Schaffung einer entsprechenden bundeseinheitlichen Datengrundlage sind derzeit nicht vorgesehen.

Frage 143 Seite 98
Entwicklung der realen bedarfsgewichteten verfügbaren Haushaltsnettoeinkommen seit 1995
Heidi Reichinnek Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Wie haben sich nach Kenntnis der Bundesregierung die realen bedarfsgewichteten verfügbaren Haushaltsnettoeinkommen in den einzelnen Dezilen der Einkommensverteilung gegenüber 1995 bzw. gegenüber 2019 bis zum aktuellsten verfügbaren Einkommensjahr entwickelt (bitte für jedes der zehn Dezile die jeweilige prozentuale Veränderung der arithmetischen Mittel innerhalb der Dezile von 1995 bis zum aktuellsten verfügbaren Einkommensjahr und von 2019 bis zum aktuellsten verfügbaren Einkommensjahr angeben)?

Antwort

Der Siebte Armuts- und Reichtumsbericht behandelt in Kapitel B 2.2.2 die Entwicklung der bedarfsgewichteten Haushaltsnettoeinkommen (Nettoäquivalenzeinkommen) im Zeitverlauf und nach Dezilen. Soweit Informationen im Sinne der Fragestellung vorliegen, können diese dort entnommen werden.

Darüber hinaus enthält das Indikatorentableau des Armuts- und Reichtumsberichts Informationen zur Verteilung der Nettoäquivalenzeinkommen nach Dezilen. Die Angaben können unter folgendem Link abgerufen werden: www.armuts-und-reichtumsbericht.de/SharedDocs/Downloads/Gesellschaft/G01-Excel-Einkommensverteilung.xlsx?_blob=publicationFile&v=7. Zudem berichtet die Sozialberichterstattung des Bundes und der Länder über die Einkommensverteilung der Nettoäquivalenzeinkommen nach Dezilen. Die Angaben können unter folgendem Link abgerufen werden: www.statistikportal.de/sites/default/files/2026-04/AR.7%20Einkommensverteilung%20und%20-ungleichheit%20des%20Netto%C3%A4quivalenzeinkommens%2C%20Bundesl%C3%A4nder.xlsx.

Frage 144 Seite 98
Auswirkungen einer Verkürzung der Mindestanwartschaftszeit für den Bezug von Arbeitslosengeld
Sylvia Rietenberg GrüneAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Liegen der Bundesregierung Erkenntnisse, Auswertungen oder Modellrechnungen dazu vor, wie viele Personen auf Grundlage der jüngsten verfügbaren Beschäftigungs- und Erwerbsverlaufsdaten bei einer Verkürzung der Mindestanwartschaftszeit für den Bezug von Arbeitslosengeld innerhalb der geltenden Rahmenfrist zusätzlich einen Anspruch auf Arbeitslosengeld hätten, wenn die Anspruchsdauer jeweils der Hälfte der Dauer der Versicherungspflicht entspricht, und wie viele dieser zusätzlich Anspruchsberechtigten nach Beendigung ihrer versicherungspflichtigen Beschäftigung nach geltendem Recht Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch beziehen, und wenn ja, wie lauten diese jeweils (bitte jeweils nach einer Mindestanwartschaftszeit von vier, fünf, sechs, sieben, acht, neun, zehn und elf Monaten tabellarisch aufschlüsseln)?

Antwort

Die Antwort steht bei Frage 145 (zusammen beantwortet).

Frage 145 Seite 99
Auswirkungen einer Verkürzung der Mindestanwartschaftszeit für den Bezug von Arbeitslosengeld
Sylvia Rietenberg GrüneAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Liegen der Bundesregierung Erkenntnisse, Berechnungen oder Modellrechnungen dazu vor, wie hoch auf Grundlage der jüngsten verfügbaren Beschäftigungs- und Erwerbsverlaufsdaten die jährlichen Mehrausgaben der Bundesagentur für Arbeit bei einer Verkürzung der Mindestanwartschaftszeit für den Bezug von Arbeitslosengeld innerhalb der geltenden Rahmenfrist wären, wenn die Anspruchsdauer jeweils der Hälfte der Dauer der Versicherungspflicht entspricht, und in welchem Umfang diesen Mehrausgaben Minderausgaben für Leistungen nach dem Zweite Buch Sozialgesetzbuch gegenüber stünden, und wenn ja, wie lautet jeweils deren Ergebnis (bitte jeweils nach einer Mindestanwartschaftszeit von vier, fünf, sechs, sieben, acht, neun, zehn und elf Monaten tabellarisch aufschlüsseln)?

Antwort

Die Fragen 144 und 145 werden gemeinsam beantwortet.

Analysen zu den Anspruchsvoraussetzungen beim Arbeitslosengeld auf Basis der Integrierten Erwerbsbiografien hat das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung zuletzt im Jahr 2019 veröffentlicht. Im Kurzbericht 9/2019 sind die Effekte einer veränderten Rahmenfrist sowie einer veränderten Anwartschaftszeit simuliert worden. Als Ergebnis wurde jeweils die Zahl der zusätzlichen Anspruchsberechtigen nach Merkmalen, sowie die erwartete Inanspruchnahme im Zeitraum Oktober 2016 bis September 2017 in Tabellenform dargestellt. Auswirkungen auf den Haushalt der Bundesagentur für Arbeit sind nicht Gegenstand der Untersuchung. Der Kurzbericht 9/2019 kann unter dem nachfolgenden Link abgerufen werden: https://doku.iab.de/kurzber/2019/kb0919.pdf.

Frage 146 Seite 99
Personen mit Bezug von Teilarbeitslosengeld in den letzten fünf Jahren
Sylvia Rietenberg GrüneAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.09.2026

Wie viele Personen bezogen nach Kenntnis der Bundesregierung in den vergangenen fünf Jahren Teilarbeitslosengeld nach § 162 des Dritten Buches Sozialgesetzbuch, und liegen der Bundesregierung Informationen dazu vor, welche jährlichen Mehrausgaben entstanden wären, wenn die Bezugsdauer des Teilarbeitslosengeldes entsprechend der jeweils individuell erworbenen regulären Anspruchsdauer auf Arbeitslosengeld festgelegt worden wäre, und wenn ja, wie lauten diese (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Angaben der Statistik der Bundesagentur für Arbeit zur Anzahl der Leistungsbeziehenden von Teilarbeitslosengeld nach § 162 des Dritten Buches Sozialgesetzbuch (SGB III) können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Berechnungen zu möglichen Mehrausgaben liegen der Bundesregierung nicht vor.

Tabelle auf Seite 100 · 5 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
BerichtsjahrBestand an Leistungsbeziehenden von Teilarbeitslosengeld gemäß § 162 SGB III (Jahresdurchschnitt)
2021183
2022170
2023158
2024159
2025185

Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit

Frage 147 Seite 100
Anpassung des Bemessungsentgelts bei Arbeitslosen wegen verminderter Arbeitszeit
Sylvia Rietenberg GrüneAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.09.2026

Bei wie vielen Beziehenden von Arbeitslosengeld wurde in den vergangenen fünf Jahren das Bemessungsentgelt aufgrund einer gegenüber der durchschnittlichen regelmäßigen Arbeitszeit im Bemessungszeitraum verminderten künftig angestrebten Wochenarbeitszeit nach § 151 Absatz 5 SGB III reduziert, und wie hoch war die dadurch verursachte durchschnittliche monatliche Minderung des Arbeitslosengeldes gegenüber dem ohne diese Reduzierung bestehenden Leistungsanspruch (bitte jeweils nach Jahren und Geschlecht aufschlüsseln)?

Antwort

Der Bundesregierung liegen diesbezüglich keine Erkenntnisse vor.

Frage 148 Seite 100
Maßnahmen gegen den Höchststand schwerbehinderter Arbeitsloser
Corinna Rüffer GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 10.09.2026

Welche konkreten, über das 2024 in Kraft getretene Gesetz zur Förderung eines inklusiven Arbeitsmarktes hinausgehenden Maßnahmen plant die Bundesregierung zu ergreifen, um auf den historischen Höchststand von fast 193.000 arbeitslosen schwerbehinderten Menschen und den trotz des besonderen Kündigungsschutzes für schwerbehinderte Beschäftigte auch im Vergleich mit der Gesamtarbeitslosigkeit deutlich stärker angestiegenen Wert (https://kobinet-nachrichten.org/2026/08/04/hoechste-zahl-an-schwerbehinderten-arbeitslosen-seit-ueber-20-jahren/) zu reagieren, und erwägt sie dabei, in Analogie zum historischen Gesetz zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit Schwerbehinderter (SchwbBAgG) aus dem Jahr 2000, eine gezielte gesetzliche Initiative?

Antwort

Die schwierige konjunkturelle Lage und die damit verbundenen schlechteren Arbeitsmarktperspektiven haben zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit geführt, der auch schwerbehinderte Menschen trifft. Dass schwerbehinderte Beschäftigte jedoch wegen ihrer Behinderung vor allen anderen vom Arbeitsmarkt verdrängt werden, verhindert der besondere Kündigungsschutz nach § 168 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch (SGB IX). Daneben sorgen insbesondere die betrieblichen Interessenvertretungen dafür, dass schwerbehinderte Menschen nicht benachteiligt werden. Dabei kommt den Schwerbehindertenvertretungen besondere Bedeutung zu.

Um die Aufnahme einer Arbeit für Menschen mit Behinderungen auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt verstärkt zu fördern, sieht der Koalitionsvertrag insbesondere vor, die Einheitlichen Ansprechstellen für Arbeitgeber mit Einrichtungen der beruflichen Rehabilitation und der Vermittlungstätigkeit der Bundesagentur für Arbeit besser zu vernetzen und die Schwerbehindertenvertretungen zu stärken. Außerdem sollen die Werkstätten für behinderte Menschen reformiert, das Entgelt in der Werkstatt verbessert und der Übergang auf den allgemeinen Arbeitsmarkt erleichtert werden. Zur Umsetzung dieser Vorhaben erarbeitet das Bundesministerium für Arbeit und Soziales einen Gesetzentwurf.

Frage 149 Seite 101
Fälle von unberechtigtem Sozialleistungsbezug durch Mehrfachidentitäten
Raimond Scheirich AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Wie viele Fälle des unberechtigten Sozialleistungsbezugs mittels Mehrfachidentitäten wurden nach Kenntnis der Bundesregierung seit November 2025 durch AZR-Datenabgleiche erfasst (bitte die damit verbundene Schadenssumme sowie die Anzahl der in diesen Fällen gestellten Strafanzeigen angeben und nach den fünf am häufigsten festgestellten Staatsangehörigkeiten aufschlüsseln), und in wie vielen Fällen konnte im selben Zeitraum ein unberechtigter Bezug präventiv verhindert werden (ebenfalls nach den Top-5- Staatsangehörigkeiten aufschlüsseln)?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine Erkenntnisse im Sinne der Fragestellung vor.

Frage 150 Seite 101
Ausgaben im Rahmen der sogenannten Altersrenten für besonders langjährig Versicherte
Ulrike Schielke-Ziesing AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Wie hoch waren die insgesamten (jährlichen) Ausgaben der Deutschen Rentenversicherung pro Jahr für die sogenannten Altersrenten für besonders langjährig Versicherte (umgangssprachlich auch „Rente mit 63“) sowie für die Altersrenten für langjährig Versicherte seit ihrer Einführung bzw. seit dem Jahr 2014 bis 2026 bzw. zum letztverfügbaren Jahr?

Antwort

Eine separate Erfassung der Ausgaben zu den einzelnen Rentenarten erfolgt nicht. Deswegen werden die Ausgaben auf Basis der Rentenbestandsstatistiken zum 31. Dezember eines Jahres anhand der Fallzahlen sowie der Bruttorenten der erfragten Rentenarten und der gesamten Rentenausgaben gemäß der Rechnungsergebnisse eines Jahres hochgerechnet. Die Ergebnisse können der nachfolgenden Tabelle für den angefragten Zeitraum entnommen werden.

Rentenausgaben der gesetzlichen Rentenversicherung für ausgewählte

Renten für die Jahre 2014 bis 2025

Tabelle auf Seite 102 · 12 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
JahrRentenausgaben in Mrd. Euro für Altersrente für besonders langjährig VersicherteRentenausgaben in Mrd. Euro für Altersrente für langjährig Versicherte
20141,722,1
20155,223,6
20169,425,2
201713,526,7
201817,828,2
201923,030,2
202028,332,3
202133,734,1
202239,836,6
202347,140,1
202455,044,3
202562,848,4

Quelle: Statistik der Deutschen Rentenversicherung, Rentenausgaben Insgesamt, Rentenbestand jeweils zum 31. Dezember

Frage 151 Seite 102
Erkenntnisse zu den demografischen Merkmalen der Bezieher der Altersrenten für besonders langjährig Versicherte
Ulrike Schielke-Ziesing AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Verfügt die Bundesregierung über konkrete Erkenntnisse zu den demografischen Merkmalen der Bezieher der Altersrenten für besonders langjährig Versicherte (umgangssprachlich auch „Rente mit 63“), wie beispielsweise zum Geschlecht, Einkommen, Wohnort, Erwerbs- bzw.

Versicherungsbiografien, Gesundheitsstatus usw., und wenn ja, kann die Bundesregierung diese mit Zahlen/Studien belegen (bitte um Auflistung der konkreten Studien)?

Antwort

Über die Daten aus der Statistik der Deutschen Rentenversicherung hinaus verfügt die Bundesregierung über keine weiteren Daten. Die Statistik kann u. a. Auskunft über die Anzahl der Beziehenden einer Rente, den bundeslandbezogenen Wohnort, über rentenrechtliche Zeiten und durchschnittliche Rentenhöhen der Beziehenden einer Rente geben. Zahlen zu Beziehenden einer Altersrente für besonders langjährig Versicherte können dem Statistikportal der Deutschen Rentenversicherung (https://statistik-rente.de/drv/extern/) entnommen werden.

Frage 152 Seite 103
Ausländische nichtarbeitslose erwerbsfähige Leistungsberechtigte mit Befreiung von der Vermittlung
Martin Sichert AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 10.09.2026

Wie viele Ausländer in Deutschland sind nach Kenntnis der Bundesregierung bei den Jobcentern als „konzeptionell zurückgestellte Kunden“ bzw. als „aktivierungsbefreit“ vermerkt (bitte jeweils für die Jahre 2021, 2022, 2023, 2024 und 2025 sowie nach Anzahl und Anteil an allen ausländischen Kunden der Jobcenter aufschlüsseln und die drei häufigsten Gründe für die Befreiung von der Vermittlung angeben; Hintergrund: www.bild.de/politik/inland/buergergeld-jobcenter-zahltkoranvorleser-bedingungslos-die-stuetze-6a95390bec27d32fb526a5cc)?

Antwort

Angaben der Statistik der Bundesagentur für Arbeit liegen zu den nichtarbeitslosen erwerbsfähigen Leistungsberechtigten mit einem Sondertatbestand nach § 10 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (SGB II) (auch Nichtaktivierungsgründe) vor und können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.

Frage 153 Seite 106
Beschäftigungsquote ukrainischer Geflüchteter seit März 2022
René Springer AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Wie hoch sind nach Kenntnis der Bundesregierung Anzahl und Anteil der Ukrainer, die im Zeitraum März 2022 bis heute erstmals in Deutschland als sozialversicherungspflichtig Beschäftigte gemeldet waren und aktuell weiterhin als sozialversicherungspflichtig beschäftigt gemeldet sind (bitte zusätzlich differenzieren nach Vollzeit, Teilzeit, Geschlecht [Männer und Frauen], mit und ohne aufstockende Leistungen nach SGB II, Beschäftigung auf dem ersten und zweiten Arbeitsmarkt sowie nach geförderter und ungeförderter Beschäftigung)?

Antwort

Die Angaben der Statistik der Bundesagentur für Arbeit umfassen die ausgewiesenen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten mit ukrainischer Staatsangehörigkeit, die im Zeitraum seit März 2022 erstmals als sozialversicherungspflichtig Beschäftigte in Deutschland erfasst wurden und zum aktuellen Stichtag sozialversicherungspflichtig beschäftigt waren. Die Auswertung basiert auf der Bruttodauer seit dem erstmaligen Eintritt in sozialversicherungspflichtige Beschäftigung innerhalb des betrachteten Zeitraums. Die Bruttodauer bezeichnet dabei die Zeitspanne seit diesem erstmaligen Eintritt und nicht die tatsächliche bzw. ununterbrochene Dauer einer Beschäftigung. Aus den Beschäftigungsdaten kann zudem nicht abgeleitet werden, wann die betreffenden Personen nach Deutschland eingereist sind. Eine entsprechende Auswertung nach gleichzeitigem Bezug aufstockender Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II) ist auf dieser Grundlage nicht möglich, da die hierfür erforderliche Information zur Bruttodauer der sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung in der Leistungsstatistik SGB II nicht vorliegt.

Weitere Informationen können der folgenden Tabelle entnommen werden.

Frage 154 Seite 107
Beschäftigungsquote ukrainischer Geflüchteter seit März 2022
René Springer AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Wie viele Ukrainer waren nach Kenntnis der Bundesregierung Ende Februar 2022 und sind aktuell sozialversicherungspflichtig sowie ausschließlich geringfügig beschäftigt (bitte jeweils nach Sozialversicherungspflichtig Beschäftigten (SvB), vollzeitbeschäftigte SvB, teilzeitbeschäftigte SvB und ausschließlich geringfügig Beschäftigte differenzieren und bitte zudem die jeweilige Veränderung

vom aktuellen Stand zum Februar 2022

darstellen), und wie viele ukrainische erwerbsfähige Leistungsberechtigte bezogen nach Kenntnis der Bundesregierung im Mai 2022 und beziehen aktuell Leistungen nach dem SGB II (bitte jeweils nach erwerbsfähigen Leistungsberechtigten (ELB) insgesamt, erwerbstätigen ELB und abhängig erwerbstätigen ELB differenzieren und bitte zudem die jeweilige Veränderung vom aktuellen Stand zum Mai 2022 darstellen)?

Antwort

Die erfragten Informationen können den folgenden Tabellen entnommen werden.

Frage 155 Seite 108
Personen mit Bezug von Leistungen aus dem Härtefallfonds
Sarah Vollath Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.09.2026

Wie viele Personen, aufgeschlüsselt nach Bundesländern, haben nach Kenntnis der Bundesregierung bis zur finalen Abwicklung des Härtefallfonds Leistungen aus diesem erhalten, und wie viele Anträge wurden abgelehnt?

Antwort

Die Geschäftsstelle der Stiftung zur Abmilderung von Härtefällen in der Ost-West-Rentenüberleitung, für jüdische Kontingentflüchtlinge und Spätaussiedler hat bis zu ihrer Schließung zum Jahresende 2025 insgesamt 57.100 Personen eine pauschale Einmalzahlung gewährt. Sie hat 94.727 Anträge abgelehnt. Die Aufschlüsselung nach Bundesländern kann der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.

Tabelle: Bewilligungen und Ablehnungen, jeweils aufgeschlüsselt nach Bundesländern

Tabelle auf Seite 109 · 18 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
BundeslandBewilligungenAblehnungen
Schleswig-Holstein1.4162.350
Hamburg1.6351.839
Niedersachsen4.85410.387
Bremen6511.062
Nordrhein-Westfalen14.29121.992
Hessen4.5467.054
Rheinland-Pfalz2.5784.712
Baden-Württemberg6.02111.369
Bayern8.92112.960
Saarland707976
Berlin2.9314.195
Brandenburg1.2682.195
Mecklenburg-Vorpommern1.5262.632
Sachsen2.9925.301
Sachsen-Anhalt1.4742.560
Thüringen1.2632.975
Ausland26168
Gesamt57.10094.727
Frage 156 Seite 109
Anerkennung von COVID-19-Erkrankungen als Berufskrankheit
Anne Zerr Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Wann werden für das Jahr 2025 die Zahlen zu Anzeigen auf Verdacht bzw. Anerkennung von COVID-19-Erkrankungen als Berufskrankheit sowie zum Vorliegen eines Arbeitsunfalls aufgrund einer SARS-CoV-2-Erkrankung, zur stufenweise Wiedereingliederung, zur Gewährung einer Verletztenrente aufgrund fortbestehender Beschwerden im Zusammenhang mit der Corona- Erkrankung (Post-COVID) sowie zur Höhe der finanziellen Leistungen der Unfallversicherungsträger vorliegen (vgl. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/3714)?

Antwort

Statistische Daten werden vom Spitzenverband der Unfallversicherungsträger für die gewerbliche Wirtschaft und die öffentliche Hand (DGUV) regelmäßig veröffentlicht (www.dguv.de/de/zahlen-fakten/). Erste Daten zu Berufskrankheiten im Zusammenhang mit COVID-19-Erkrankungen bzw. durch das SARS-CoV-2-Virus im Jahr 2025 sind bereits auf der Internetseite der DGUV abrufbar (www.dguv.de/medien/inhalt/mediencenter/hintergrund/covid/dguv_zahlen_covid.pdf). Ausführlichere Daten werden der DGUV voraussichtlich im November 2026 vorliegen. Ein konkreter Stichtag kann nicht mitgeteilt werden, da die statistischen Meldungen zunächst bei den einzelnen Trägern erhoben, dann der DGUV und den anderen auswertenden Stellen (z. B. Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin) übermittelt und jeweils zusammengeführt werden müssen.

Umfangreiche statistische Informationen zur gesetzlichen Unfallversicherung insgesamt werden im Nachgang veröffentlicht, z. B. • www.bmas.de/DE/Service/Statistiken-Open-Data/Statistiken-der-gesetzlichen-Unfallversicherung/statistiken-der-gesetzlichen-unfallversicherung-art.html• www.baua.de/DE/Angebote/Publikationen/Berichte/Suga-2024• https://publikationen.dguv.de/statistiken/Darüberhinausgehende Auswertungen erfordern häufig Sondererhebungen, die – sofern technisch möglich – nur im Bedarfsfalle von den Unfallversicherungsträgern durchgeführt werden.

Frage 157 Seite 110
Statistiken zu physischer und psychischer Gewalt am Arbeitsplatz seit 2020
Anne Zerr Die LinkeAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Welche statistischen Erhebungen zu physischer und psychischer Gewalt am Arbeitsplatz liegen dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales vor, und wie viele Fälle wurden seit 2020 jährlich erfasst?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine allgemeinen statistischen Erhebungen zu physischer und psychischer Gewalt am Arbeitsplatz vor.

Frage 158 Seite 110
Bericht zur Umsetzung des Übereinkommens 190 der Internationalen Arbeiterorganisation zu Gewalt am Arbeitsplatz
Anne Zerr Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Zu welchem Ergebnis gelangte die Bundesregierung in ihrem 2025 gemäß Artikel 22 der Verfassung der Internationalen Arbeiterorganisation (ILO) vorgelegten Bericht zur Umsetzung des Übereinkommens 190 hinsichtlich noch bestehender Lücken bei der nationalen Umsetzung, und in welchen Bereichen sieht sie – über die in ihrer

Antwort auf meine Schriftliche Frage 7/208

aufgeführten Maßnahmen hinaus – konkreten gesetzgeberischen oder sonstigen Handlungsbedarf, um den Anforderungen des Übereinkommen vollständig zu entsprechem?

Antwort

Mit der Ratifikation hat die Bundesregierung die vollständige Umsetzung des Übereinkommens Nummer 190 der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) in Deutschland geprüft. Im Rahmen der Berichterstattung gegenüber dem Amt der Internationalen Arbeitsorganisation gemäß Artikel 22 der ILO-Verfassung hat die Bundesregierung sehr ausführlich die gesetzlichen Regelungen, Maßnahmen und Initiativen dargelegt, die die Umsetzung des Übereinkommens garantieren und diese dabei unterstützen. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 66 auf Bundestagsdrucksache 21/7311 verwiesen.

Frage 159 Seite 111
Vorlage des Abschlussberichts zur Politikwerkstatt „Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt“
Anne Zerr Die LinkeAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.09.2026

Zu welchem Zeitpunkt im Jahr 2026 plant das Bundesministerium für Arbeit und Soziales die Vorlage des in der Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke auf Bundestagsdrucksache 21/711 angekündigten Abschlussberichts zur Politikwerkstatt „Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt“?

Antwort

Die Veröffentlichung des Abschlussberichtes ist weiterhin für das Jahr 2026 vorgesehen (siehe auch Antwort zu der Frage 26 auf Bundestagsdrucksache 21/7545 vom 10. August 2026). Ein konkretes Datum kann zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht genannt werden.

Frage 160 Seite 111
Rechtsgrundlage der BMDS-Aufsicht über die Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft mbH bei hundertprozentiger Beteiligung der Toll Collect GmbH
Rainer Galla AfDAntwort: Thomas Jarzombek (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 08.09.2026

Auf welcher Grundlage führt ausweislich der Veröffentlichung über die Benennung der Aufsichtsräte (bmds.bund.de/ministerium/gremien) offensichtlich das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS) die Aufsicht über die Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft mbH mit Sitz in Stendal, deren Geschäftsanteile ausweislich der im Handelsregister veröffentlichten Gesellschafterliste vom 18. Dezember 2020 zu 100 Prozent von der der Aufsicht des Bundesministeriums für Verkehr (BMV) unterliegenden Toll Collect GmbH mit Sitz in Berlin gehalten werden (bitte ausführen), und wie ist diese Verschränkung von Gesellschaftsstruktur und zuständigem Bundesministerium einerseits im Hinblick auf die verfassungsrechtlich verankerte Ressortzuständigkeit (Artikel 65 Satz 2 des Grundgesetzes) und andererseits im Hinblick auf die Unzulässigkeit von Doppelstrukturen (vgl. Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit, § 7 der Bundeshaushaltsordnung) bzw. die Einheitlichkeit der Beteiligungsführung (vgl.

Verwaltungsvorschrift über Grundsätze guter Unternehmens- und aktiver Beteiligungsführung im Bereich des Bundes) zu rechtfertigen?

Antwort

Die Trennung der Beteiligungsführungen für die Toll Collect GmbH (unmittelbare Bundesbeteiligung) und die Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft mbH (mittelbare Bundesbeteiligung, 100- prozentige Tochter der Toll Collect GmbH, mit Sitz in Naumburg und im Handelsregister beim Amtsgericht Stendal eingetragen) ist im Zuge der Ressortaufteilung nach der Bundestagswahl 2025 entstanden. Die seitdem in zwei Häusern erfolgenden Beteiligungsführungen entsprechen sowohl dem Gedanken des Artikel 65 Satz 2 des Grundgesetzes als auch den Grundsätzen guter Unternehmens- und aktiver Beteiligungsführung im Bereich des Bundes (Fassung 2024), indem die organisatorische Ansiedlung und Aufgabenwahrnehmung der Beteiligungsführungen entsprechend den unterschiedlichen Unternehmensgegenständen der Gesellschaften in den jeweiligen thematisch zuständigen Ressorts (BMDS – Mobilfunkinfrastruktur, BMV – Verkehr) erfolgt. Ein Personalaufwuchs und eine Etablierung von Doppelstrukturen sind im Vergleich zum vorherigen Zustand nicht erfolgt, da auch im ehemaligen Bundesministerium für Digitales und Verkehr die Aufgaben in zwei unterschiedlichen Abteilungen des Ressorts wahrgenommen wurden.

Ziffer 1 der Richtlinien für eine aktive Beteiligungsführung bei Unternehmen mit Bundesbeteiligung, Fassung 2024, lautet: „Die Richtlinien für eine aktive Beteiligungsführung bei Unternehmen mit Bundesbeteiligung (Richtlinien) und ihre Anlagen sollen eine gute Führung der Bundesbeteiligungen nach einheitlichen Kriterien und eine aktive Beteiligungsführung gewährleisten. Ziel ist die ordnungsgemäße Wahrnehmung der Interessen des Bundes als Anteilseigner, der der Erfüllung der mit den Beteiligungen jeweils verfolgten Zwecke dient.“ Die mit dieser Verwaltungsvorschrift angestrebte Einheitlichkeit der Beteiligungsführung bezieht sich also nicht auf eine organisatorisch verpflichtend umzusetzende zentralisierte Führung von mehreren Unternehmensbeteiligungen des Bundes beispielsweise in einem Ressort, sondern soll zur Verwendung einheitlicher „Standards für das Zusammenwirken von Gesellschaftern), Überwachungsorgan und Geschäftsführung sowie für die Wahrnehmung der Beteiligungsführung durch die damit befassten Stellen der Bundesverwaltung“ beitragen (siehe Präambel der Grundsätze guter Unternehmens- und aktiver Beteiligungsführung im Bereich des Bundes, Fassung 2024).

Die Konzernstruktur von Toll Collect GmbH und Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft mbH erfordert bei Bedarf Abstimmungen zwischen den Beteiligungsführungen von BMV und BMDS. Dieser Aufwand übersteigt nicht den üblichen Aufwand von Abstimmungsprozessen zwischen Abteilungen innerhalb eines Hauses.

Frage 161 Seite 112
Stand der baulichen Umsetzung der Gigabitförderung 2.0 in Hessen im August 2026
Robin Jünger AfDAntwort: Thomas Jarzombek (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 07.09.2026

Wie viele der im Förderaufruf 2025 der Gigabitförderung 2.0 in Hessen bewilligten Infrastrukturvorhaben befanden sich nach Kenntnis der Bundesregierung per August 2026 noch nicht in der baulichen Umsetzung, und wie hoch war das für diese Vorhaben durch den Bund gebundene, aber bis zu diesem Stichtag noch nicht ausgezahlte Fördervolumen?

Antwort

In den Förderaufrufen 2025 der Gigabitförderung 2.0 wurden 19 Ausbauprojekte im Bundesland Hessen bewilligt. Das gebundene Bundesfördervolumen beträgt 89.967.669,00 Euro.

Die im Jahr 2025 bewilligten Infrastrukturprojekte befinden sich in einer frühen Projektphase. Im Anschluss an die Bewilligung eines Antrags sind vom Zuwendungsempfänger Auswahlverfahren zum Netzausbau durchzuführen. Nach Abschluss des Auswahlverfahrens und Vertragsabschluss mit dem begünstigten Unternehmen erfolgt der Beginn von Baumaßnamen.

Frage 162 Seite 113
Mobilfunkförderungsstandorte ohne Regelbetrieb in Hessen im August 2026
Robin Jünger AfDAntwort: Thomas Jarzombek (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 08.09.2026

Wie viele der aus der Mobilfunkförderung des Bundes finanzierten Standorte in Hessen waren per August 2026 noch nicht im Regelbetrieb, und welche Ursachengruppen weist die Bundesregierung bei den hiervon gegenüber der ursprünglichen Projektplanung um mehr als sechs Monate verzögerten Vorhaben aus?

Antwort

Das zentrale Element für die Verbesserung des Mobilfunkausbaus sind die Auflagen für die Mobilfunkanbieter. Demnach müssen bis 2030 insgesamt 99,5 Prozent der Fläche Deutschlands versorgt werden. Das führt dazu, dass im letzten wie auch diesem Jahr eine jeweils vierstellige Zahl neuer Mobilfunksender in bislang unversorgten Gebieten errichtet wurde und wird. Dies hat massive Auswirkungen auch auf die Versorgung in Hessen, wo bis 2030 ebenfalls die volle Versorgung erreicht wird. Der Bund unterstützt den eigenwirtschaftlichen Ausbau durch Priorisierung des Netzausbaus als „überragendes öffentliches Interesse“ sowie weitere gesetzliche Maßnahmen in der aktuellen TKG Novelle, um Standortsuche und Genehmigungsverfahren zu beschleunigen. Die Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft mbH unterstützt und begleitet den eigenwirtschaftlichen Ausbau in ihrer Funktion als „Kümmerer vor Ort“ und im Rahmen ihrer Tätigkeit als Projektträger für das Mobilfunkförderprogramm.

Darüber hinaus unterstützt der Bund im Rahmen des Mobilfunkförderprogramms Standorte, die von ganz besonderer Herausforderung auf Grund ihrer geografischen Lage oder anderer Widrigkeiten sind. Dass diese einzelnen, besonders problematischen Standorte, die von der Offensive der Anbieter nicht erreicht werden, besonders aufwändig sind, ist offensichtlich. Von diesen extrem problematischen Standorten in Hessen befinden sich 28 Mobilfunkstandorte, die durch die bewilligten Förderungen des Bundes erstmalig eine Mobilfunkversorgung erhalten werden. Hierfür werden ca. 28,8 Mio. Euro bereitgestellt. Zum aktuellen Stand der Umsetzung des Förderprogramms bezogen auf das Bundesland Hessen gilt: Stand August 2026 sind fünf Masten fertig errichtet. Der Regelbetrieb kann nach Anbringung der Antennen und Anschluss an die passive Infrastruktur aufgenommen werden und. steht derzeit noch aus. Sieben Masten befinden sich im Bau, für neun wurden Baugenehmigungen erteilt. Die Gründe für eine verzögerte Umsetzung beschiedener Projekte lassen sich grob wie folgt einteilen: • Wartezeiten auf die Baugenehmigung • Verzögerungen bei der Anbindung mit Strom und/oder Glasfaser • weiterer (als bereits vorliegender) geforderter Alternativenvergleich bezüglich des Standorts im Zuge der Umweltverträglichkeitsprüfung • erforderliche Änderungsbescheide bezüglich Ausführung Mast/ Maststandort (beispielsweise Höhe des Masten) aufgrund von Einwänden durch Träger öffentlicher Belange

Frage 163 Seite 114
Anzahl der Förderprogramme des BMDS
Robin Jünger AfDAntwort: Gitta Connemann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 08.09.2026

Wie viele Förderprogramme werden derzeit durch das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung oder durch von ihm beauftragte Projektträger administriert, und wie hoch sind die

hierfür in den Haushaltsjahren 2025 und 2026

jeweils veranschlagten sowie bislang bewilligten Bundesmittel?

Antwort

Eine Übersicht kann der nachfolgenden Tabelle entnommen werden:

Tabelle auf Seite 114 · 1 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Anzahl Förderprogramme im BMDSHHM2025 veranschlagt (in T€)HHM 2025 bewilligt (in T€)HHM 2026 veranschlagt (in T€)HHM 2026 bewilligt (in T€)
51.893.7821.864.0461.522.76063.837
Frage 164 Seite 114
Kenntnisse über Proteste gegen den Bau KI-tauglicher Rechenzentren in Deutschland
Ruben Rupp AfDAntwort: Thomas Jarzombek (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 07.09.2026

Liegen der Bundesregierung Informationen über Proteste von Anwohnern, Bürgerinitiativen und Lobbygruppen gegen den Bau geplanter KItauglicher Rechenzentren in Deutschland vor (vgl. www.spiegel.de/ausland/donald-trump-der-aufstand-gegen-ki-rechenzentren-wird-zur-gefahrfuerden-us-praesidenten-a-51cbc821-1287-4da6-a25d-2eb303217ab2), und sieht die Bundesregierung durch mögliche bauverzögernde Proteste ihr in der Rechenzentrumsstrategie ausgegebenes Ziel, bis 2030 die Rechenkapazitäten für KI mindestens zu vervierfachen (vgl. https://bmds.bund.de/fileadmin/BMDS/Dokumente/Publikationen/260312_BMDS_Template-RZ-Strategie_V2_barrierefrei_final.pdf, hier S. 13), gefährdet?

Antwort

Informationen wie vom Fragesteller genannte Proteste von Anwohnern, Bürgerinitiativen und Lobbygruppen gegen den Bau geplanter KItauglicher Rechenzentren in Deutschland werden von der Bundesregierung nicht systematisch erfasst.

Das Ziel zum Ausbau der Rechenkapazitäten in Deutschland bis 2030 ist nicht gefährdet.

Frage 165 Seite 115
Laufende Verträge der Bundesministerien für Beratungs- und Unterstützungsleistungen mit externen Dritten
David Schliesing Die LinkeAntwort: Gitta Connemann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 08.09.2026

Wie viele laufende Verträge (inklusive Rahmenverträge), die die Bundesministerien (inklusive nachgeordnete Behörden) für Beratungs- und Unterstützungsleistungen mit externen Dritten geschlossen haben, existieren derzeit, und wie hoch ist das Auftragsvolumen dieser Verträge (Auftragsvolumina bitte nach Bundesministerien und Bundeskanzleramt aufschlüsseln)?

Antwort

Auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 7 auf Bundestagsdrucksache 21/4848 wird verwiesen. Der Bericht über die Erfassung der Zahlungen für externe Beratungsleistungen im Haushaltsjahr 2025 befindet sich in der Erstellung, die Bundesregierung wird dem Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages zu gegebener Zeit im üblichen Verfahren berichten.

Frage 166 Seite 115
Verlagerung von KI-Forschung deutscher Unternehmen in die USA
Uwe Schulz AfDAntwort: Thomas Jarzombek (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 08.09.2026

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung über die Verlagerung von KI-Forschung und - Entwicklung deutscher Unternehmen in die USA aufgrund regulatorischer Standortnachteile in Deutschland bzw. der Europäischen Union vor, und welche konkreten Konsequenzen zieht sie daraus für ihre Position zum Data Act und AI Act?

Antwort

Die Bundesregierung weist auf die Forschungsbereichsausnahme in Artikel 2 Absatz 8 der KI-Verordnung (KI-VO) hin, wonach die KI-VO mit Ausnahme von Tests unter Realbedingungen nicht für Forschungs-, Test- und Entwicklungstätigkeiten zu KI-Systemen oder KI-Modellen gilt, bevor diese in Verkehr gebracht oder in Betrieb genommen werden. Der Bereich der Forschung ist also grundsätzlich vom Anwendungsbereich der KI-VO ausgenommen.

Zudem erfolgen mit dem im Juli 2026 in Kraft getretenen KI-Omnibus weitere Vereinfachungen der KI-VO, für die sich die Bundesregierung auch in den Verhandlungen des KI-Omnibus eingesetzt hat. Der KI- Omnibus beinhaltet z. B. eine Ausweitung der KMU-Erleichterungen der KI-VO auf kleine Midcap-Unternehmen, so dass neben KMU auch diese Unternehmen von diesen Erleichterungen profitieren können. Auch die Anforderungen zur KI-Kompetenz wurden vereinfacht. Außerdem gibt es auch eine Verlängerung verschiedener Anwendungsfristen. Aktuell finden noch nicht alle Teile der KI-VO Anwendung.

Abschließende Kenntnisse bzw. eine detaillierte Auswertung von Auswirkungen auf die KI-Entwicklung deutscher Unternehmen liegen der Bundesregierung daher aktuell nicht vor.

Die Bundesregierung setzt sich in den laufenden Verhandlungen zum Digitalen Omnibus zur Anpassung des bestehenden EU- Digitalrechtsrahmens für weitere Verbesserungen im Interesse der KI-Forschung und -Entwicklung deutscher Unternehmen ein. Zur Anwendung der KI-VO und zum Data Act finden zudem regelmäßige Austauschformate mit den relevanten Stakeholdern statt.

Frage 167 Seite 116
Zeitplan für den Gesetzentwurf zur Beweislastumkehr bei Berichtspflichten
Sandra Stein GrüneAntwort: Gitta Connemann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 08.09.2026

Zu welchem Zeitpunkt in diesem Jahr kann mit einem Gesetzentwurf zur Beweislastumkehr bei Berichtspflichten – wie am 15. Juli 2026 von der Bundesregierung angekündigt – gerechnet werden, und wie ist der aktuelle Fortschritt?

Antwort

Wie im Bericht der Bundesregierung über Maßnahmen für Bürokratierückbau im 2. Entlastungskabinett vom 15. Juli 2026 angekündigt, wird die Bundesregierung den Entwurf eines Berichtsentlastungsgesetzes verabschieden. Derzeit laufen im Ressortkreis Gespräche über die konkrete Ausgestaltung. Ein Datum für eine voraussichtliche Kabinettbefassung steht noch nicht fest.

Frage 168 Seite 117
Lärmschutzberechnung bei Geschwindigkeitsbeschränkungen auf Bundesstraßen
Tarek Al-Wazir GrüneAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Warum werden für die Berechnung des Lärmpegels, der für die Anordnung einer Geschwindigkeitsbeschränkung für mehr Lärmschutz notwendig ist und sich aus § 45 der Straßenverkehrsordnung ergibt (durch die verbindliche Verwaltungsvorschrift des Bundesministeriums für Verkehr (Lärmschutz-Richtlinien-StV) und nachfolgend durch die Richtlinien für den Lärmschutz an Straßen) für Bestandsautobahnen, wie beispielsweise die A 49, die Richtlinien für den Lärmschutz an Straßen, Ausgabe 1990 (RLS-90) und nicht die aktualisierten Richtlinien für den Lärmschutz an Straßen, Ausgabe 2019 (RLS-19) angewandt, und plant die Bundesregierung, das zu ändern und auf den Stand des Allgemeinen Rundschreibens Straßenbau Nr. 19/2020 zu bringen?

Antwort

Das Bundesministerium für Verkehr (BMV) prüft derzeit, inwieweit die Berechnungsgrundlage der Lärmschutz-Richtlinien-StV zu aktualisieren ist. Die mit dem Allgemeinen Rundschreiben Straßenbau Nr. 19/2020 vom 24. November 2020 bekannt gemachten RLS-19 betreffen ausschließlich den Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Verkehrslärm infolge des Neu- oder Umbaus von Straßen nach der Sechzehnten Verordnung zur Durchführung des Bundes- Immissionsschutzgesetzes (16. BImSchV) sowie der Lärmsanierung entlang von Bundesfernstraßen in der Baulast des Bundes.

Frage 169 Seite 118
Schlussfolgerungen aus dem Anstieg der Durchschnittstemperatur um 2,5 Grad
Lisa Badum GrüneAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 08.09.2026

Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus den Angaben des Deutschen Wetterdienstes, wonach die Durchschnittstemperatur in Deutschland seit Beginn der Aufzeichnungen 1881 bereits um rund 2,5 Grad Celsius gestiegen ist (www.dwd.de/DE/klimaumwelt/klimawandel/klimawandel_node.html) und dass der menschengemachte Klimawandel nach wissenschaftlichem Konsens Hitzeperioden, Dürren und in deren Folge Niedrigwasserereignisse wie derzeit an Rhein, Donau und Elbe signifikant begünstigt (www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/extremereignisseklimawandel/trockenheit-in-deutschlandfragenantworten), und wie ordnet die Bundesregierung vor diesem Hintergrund die Aussage von Bundesministers für Verkehr Steffen Bilger ein, „Wir können das Wetter nicht beeinflussen, aber wir könnten dafür sorgen, dass unsere Wirtschaft besser durch diese schwierigen Wochen kommt“ (www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bilger-niedrigwasser-100.html), angesichts der Tatsache, dass die Bundesregierung über ihre Klima- und Verkehrspolitik nach meiner Auffassung sehr wohl Einfluss auf die Treibhausgasemissionen nehmen kann, die derartige Extremwetterlagen mitverursachen?

Antwort

Die Bundesregierung teilt die messtechnisch und wissenschaftlich begründete Einschätzung des Deutschen Wetterdienstes sowie der nationalen und internationalen Klimaforschung. Die Bundesregierung verfolgt daher das Ziel, die Treibhausgasemissionen im Einklang mit den nationalen, europäischen und internationalen Klimaschutzzielen weiter zu reduzieren und die Anpassung an die Folgen des Klimawandels zu stärken.

Die zitierte Aussage des Bundesministers für Verkehr bezieht sich auf die kurzfristige Wetterentwicklung und akute Niedrigwasser lagen. Einzelne Wetterereignisse können nicht unmittelbar gesteuert werden.

Frage 170 Seite 119
Jährlicher Finanzbedarf für Erhalt und Ausbau der Bundeswasserstraßen in den Jahren 2027 bis 2030
René Bochmann AfDAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 11.09.2026

Wie hoch beziffert die Bundesregierung den tatsächlichen jährlichen Finanzbedarf für Erhalt, Ersatz sowie Aus- und Neubau der Bundeswasserstraßen in den Jahren 2027 bis 2030, und welche konkreten Erhaltungs-, Ersatz-, Aus- oder Neubaumaßnahmen können nach Kenntnis der Bundesregierung aufgrund der im Regierungsentwurf zum Bundeshaushalt 2027 vorgesehenen Haushaltsmittel einschließlich der Mittel aus dem Sondervermögen „Infrastruktur und Klimaneutralität“ nicht, nur teilweise oder erst zu einem späteren Zeitpunkt umgesetzt werden (bitte die Gesamtzahl der nötigen Maßnahmen angeben und die elf Maßnahmen mit der höchsten Investitionssumme namentlich auflisten)?

Antwort

Mit dem Regierungsentwurf zum Bundeshaushalt 2027 und der mittelfristigen Finanzplanung von 2028 bis 2030 werden zur Stärkung der Investitionen in den Erhalt der Wasserstraßen investive Titel aus dem Einzelplan 12 in das Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität (SVIK) verlagert und dort gebündelt. Die Haushaltsmittel für die Erhaltung der Bundeswasserstraßen können damit um 232 Mio. Euro p. a. im SVIK erhöht werden. Dadurch können im Jahr 2027 die geplanten Maßnahmen wie vorgesehen finanziert werden.

Baumaßnahmen an den Bundeswasserstraßen werden im Regierungsentwurf zum Bundeshaushalt 2027 im Einzelplan 12, Kapitel 1203, Anlage Verkehrswegeinvestitionen des Bundes (VWIB), Teil C dargestellt. Die Anlage VWIB Teil C wird derzeit aufgrund der vorgesehenen Verlagerung von Wasserstraßeninvestitionen in das SVIK angepasst. Vorhaben, die dort nicht aufgenommen sind, werden entsprechend der Priorisierung und der verfügbaren Haushaltsmittel zu einem späteren Zeitpunkt umgesetzt.

Frage 171 Seite 119
Notwendigkeit eines einstimmigen Gesellschafterbeschlusses für den "T-Stiel" am Münchner Flughafen
Leon Eckert GrüneAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Hält die Bundesregierung für die Errichtung des sogenannten „T-Stiel“ am Münchner Flughafen einen einstimmigen Gesellschafterbeschluss für notwendig, da es nach meiner Kenntnis laut aktuellem Gesellschaftsvertrag der Flughafen München GmbH (Fassung vom 1. Juli 2023) für Ausbauprojekte, die über die erste Ausbaustufe hinausgehen, eines einstimmigen Gesellschafterbeschlusses bedarf und diese erste Ausbaustufe nach der Flughafen München GmbH nur die Konfiguration des Flughafens mit dem Planfeststellungsumgriff zur Eröffnung des Flughafens im Jahr 1992 (Zwei-Bahnsystem mit Terminal 1 und Zentralbereich) umfasst, und wenn ja, liegt ein solcher Gesellschafterbeschluss für das Projekt „T-Stiel“ vor?

Antwort

Zum derzeitigen Zeitpunkt ist ein einstimmiger Gesellschafterbeschluss nicht erforderlich, da die Voraussetzungen für eine Baufreigabe noch nicht vorliegen.

Frage 172 Seite 120
Pünktlichkeitsentwicklung auf der generalsanierten Riedbahn
Matthias Gastel GrüneAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Wie hoch war die Einfahr- und Ausfahrpünktlichkeit auf der inzwischen generalsanierten Riedbahn (Frankfurt/Main–Mannheim) in den letzten drei Monaten vor dem Start der Sanierung, und wie gestalteten sich diese Pünktlichkeitswerte in den Monaten nach der Sanierung (konkret in den Monaten nach Inbetriebnahme der Digitalisierung) bis einschließlich Juli 2026?

Antwort

Nach Angaben der Deutschen Bahn AG (DB AG) ergeben sich folgende Pünktlichkeitswerte im Schienenpersonenfernverkehr (SPFV) und Schienenpersonennahverkehr (SPNV). Beim SPNV wird im Gegensatz zum SPFV die Haltepünktlichkeit betrachtet, da sie maßgeblich für die Qualitätsbewertung einer Strecke ist. Wegen der vielen Halte ist es nicht zielführend, die Ein- und Ausbruchsgeschwindigkeit zu erfassen, zumal in den Nahverkehrstrassen (gerade auf der Riedbahn) teilweise große Puffer an Bahnhöfen für Fernverkehrsüberholungen eingeplant sind, die das System einer Erfassung von Ein- und Ausbruchgeschwindigkeiten im Nahverkehr konterkarieren.

Tabelle auf Seite 120 · 6 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
SPFV20242026
EinbruchAusbruchDeltaEinbruchAusbruchDelta
April63,1 %46,6 %-16,5 %
Mai60,9 %46,8 %-14,1 %57,3 %60,7 %3,4 %
Juni43,8 %29,2 %-14,6 %45,1 %49,9 %4,8 %
Juli50,4 %53,4 %3,0 %
Tabelle auf Seite 120 · 5 Zeilen × 4 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
SPNV20242026
AprilHalte72,9 %
MaiHalte73,8 %82,2 %
JuniHalte68,2 %78,3 %
JuliHalte79,9 %

Die Auswertung für den SPFV zeigt, dass die Züge auf der Riedbahn vor der Korridorsanierung Verspätungsminuten aufgebaut haben und seit der vollständigen Inbetriebnahme von ETCS sogar Verspätungsminuten abbauen. Beim SPNV ist zu erkennen, dass sich die Haltepünktlichkeit seit Mai 2026 deutlich verbessert hat.

Frage 173 Seite 121
Ablehnung eines beantragten Bahnübergangs im Bereich Römerstraße in Freiburg im Breisgau
Vinzenz Glaser Die LinkeAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 09.09.2026

Wie begründet die Bundesregierung bzw. das Eisenbahn-Bundesamt die Ablehnung des vom Vorhabenträger beantragten Bahnübergangs im Bereich Römerstraße in Freiburg im Breisgau über die bestehende Bahnstrecke Freiburg–Neustadt/ Donaueschingen (Höllentalbahn), welcher im Rahmen der geplanten Stadtbahnverlängerung den Zugang zur Stadtbahn für Anwohnende aus dem südlichen Teil Littenweilers erleichtern soll,

und was hat sich gegenüber der 2005

genehmigten Planung, die diesen Bahnübergang vorsah, in der Sache geändert, dass eine erneute Genehmigung nun abgelehnt wurde?

Antwort

Nach Auskunft des Eisenbahn-Bundesamtes (EBA) hat die Vorhabenträgerin ausweislich des Planfeststellungsbeschlusses des EBA aus dem Jahr 2017 im Rahmen des Ausbaus der Höllentalbahn keine Anträge für einen Bahnübergang „Römerstraße“ gestellt. Die Forderung wurde von der Stadt Freiburg im Rahmen der Beteiligung der Träger öffentlicher Belange gestellt. Folglich hat das EBA keinen Antrag der Vorhabenträgerin für den Bau eines Bahnübergangs „Römerstraße“ abgelehnt. Die im Bebauungsplan „Stadtbahnverlängerung Littenweiler“ an der Höllentalbahn vorgesehenen Bahnübergänge „Römerstraße“ und „Im Oberfeld“ waren nicht Teil der Maßnahmen zum Ausbau der Höllentalbahn West und dementsprechend nicht Gegenstand dieses Planfeststellungsverfahrens.

Frage 174 Seite 121
Sanierungsdauer bei der Lehrter Stammbahn
Christian Görke Die LinkeAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 09.09.2026

Mit welcher gesamten Sanierungsdauer rechnet die Bundesregierung bzw. die Deutsche Bahn AG aktuell bei der Lehrter Stammbahn, und wird derzeit geprüft, ob die Dauer noch verlängert werden muss (ggf. bis wann; https://bauprojekte.deutschebahn.com/p/hannover-berlin)?

Antwort

Eine Wiederinbetriebnahme nach der erfolgten Korridorsanierung ist zum Fahrplanwechsel im Dezember 2027 geplant. Eine darüber hinausgehende Verlängerung der Sperrpause wird nicht geprüft.

Frage 175 Seite 122
Kostenabweichungen bei der Sanierung der Sternbrücke Hamburg
Lars Haise AfDAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Welche Abweichungen von den Plankosten waren bei der Sanierung der Sternbrücke in Hamburg zu verzeichnen, und welche Steigerung der Beförderungsleistung erwartet die Bundesregierung durch diese Maßnahme (bitte als Anzahl von Zügen und Passagieren angeben; vgl. www.spiegel.de/wirtschaft/deutsche-bahn-sternbruecke-in-hamburg-wieder-offen-zuege-rollen-nach-mega-bauprojekt-a-9a4843bc-b37f-48a5-83f9-f79f9ef8d5dd)?

Antwort

Mögliche Abweichungen von den Plankosten der Eisenbahnüberführung Sternbrücke können erst nach vollständigem Abschluss der Bauarbeiten benannt werden. Der Ersatzneubau der Eisenbahnüberführung sichert die Leistungsfähigkeit der „Verbindungsbahn“ zwischen Hauptbahnhof und Altona. Sie sorgt langfristig für einen zuverlässigeren Bahnverkehr für alle Fahrgäste. Bezüglich der Anzahl der Zugfahrten und den Fahrgeschwindigkeiten ergeben sich durch die Erneuerung der Brücke jedoch keine unmittelbaren Änderungen im Vergleich zur bisherigen Streckennutzungen.

Frage 176 Seite 122
Kostensenkungspotenzial in den Regelwerken der Deutschen Bahn AG
Lars Haise AfDAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 11.09.2026

Sieht die Bundesregierung in den Richtlinien des betrieblich-technischen Regelwerks (Rils) der Deutschen Bahn AG (insbesondere der DB InfraGO AG) Kostensenkungspotential für die geplante Infrastrukturertüchtigung, und falls ja, welche Prozesse und Maßnahmen werden durchgeführt, um dieses Potential zu heben?

Antwort

Die Bundesregierung verfolgt das Ziel, bei Planung, Bau und Erhalt der Infrastruktur bestehende Kosten- und Effizienzpotenziale fortlaufend zu identifizieren und zu erschließen. Nach Rückmeldung der Deutschen Bahn AG schafft auch diese kontinuierlich Effizienz- und Wirtschaftlichkeitssteigerungen, und zwar durch Standardisierung und Digitalisierung von Planungs-, Bau- und Steuerungsprozessen. Spezifische Erkenntnisse, inwieweit sich aus Richtlinien des betrieblichtechnischen Regelwerks der DB InfraGO AG unmittelbar quantifizierbare Kostensenkungspotenziale für die Infrastrukturertüchtigung ableiten lassen, liegen der Bundesregierung nicht vor.

Frage 177 Seite 123
Einnahmen aus der Lkw-Maut seit 2024
Stefan Henze AfDAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung die Einnahmen aus der Lkw-Maut in den Jahren 2024 und 2025 sowie im Jahr 2026 bis zum jüngsten verfügbaren Stichtag, und in welcher Höhe bzw. zu welchem Anteil wurden die jeweiligen Mauteinnahmen für die Finanzierung der Schieneninfrastruktur verwendet oder hierfür vorgesehen (bitte nach Jahren aufschlüsseln)?

Antwort

Die Einnahmen aus der Lkw-Maut betrugen im Jahr 2024 12.957.330.344,93 Euro und im Jahr 2025 13.390.662.227,23 Euro. Für die Finanzierung der Schieneninfrastruktur wurden von den Mauteinnahmen im Jahr 2024 5.948.558.000 Euro (rd. 43 Prozent der Nettomaut-Ausgaben) und im Jahr 2025 1.465.621.684 Euro (rd. 12 Prozent der Nettomaut-Ausgaben) verwendet.

Die Einnahmen aus der Lkw-Maut betragen im Jahr 2026 bisher 8.498.687.828,75 Euro Euro (Stand: August 2026). Im Jahr 2026 sind für die Finanzierung der Schieneninfrastruktur aus den Mauteinnahmen 2.516.000.000 Euro vorgesehen.

Frage 178 Seite 123
Sicherheitsmaßnahmen der DB InfraGo AG für Gleisarbeiten
Cem Ince Die LinkeAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Wie häufig wurde welche Art von Sicherheitsmaßnahme für Gleisarbeiten von der „für den Bahnbetrieb zuständigen Stelle (BzS)“ der DB InfraGo AG bzw. deren Vorgängergesellschaften für Arbeiten im Gleisbereich, die im Jahr 2025 (bitte auch für die Jahre 2020, 2015 und 2010 aufschlüsseln; falls Daten für 2025 noch nicht vorhanden, bitte das zuletzt verfügbare Jahr nennen) stattgefunden haben, festgelegt (bitte aufschlüsseln nach: 1) Sperrung des Arbeitsgleises, 2) Feste Absperrung, 3) Automatische Warnsysteme, 4) Sicherungsposten mit Handschalter für Warnsystem, 5) Benachrichtigung von Arbeitsstellen auf der freien Strecke und 6) Sicherungsposten/ Absperrposten und Gesamtzahl der Arbeiten im Gleisbereich mit Sicherungsmaßnahmen angeben; vgl. Kategorien: www.dbinfrago.com/web/schienennetz/dienstleistende/arbeitsschutz/arbeiten_im_gleisbereich-11161686)?

Antwort

Nach Auskunft der Deutschen Bahn AG (DB AG) wurden für die Jahre 2010, 2015 und 2020 die von der für den Bahnbetrieb zuständigen Stelle (BzS) festgelegten Sicherungsmaßnahmen im Gleisbereich nicht statistisch erfasst. Die technischen Voraussetzungen für eine systematische Erfassung und Auswertung der durch die BzS festgelegten Sicherungsmaßnahmen wurden laut DB AG im Jahr 2024 geschaffen. Die Angaben für das Jahr 2025 ergeben sich aus der nachfolgenden Übersicht:

Tabelle auf Seite 124 · 7 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
SicherungsmaßnahmenArbeitsgleisNachbargleis
Sperrung des Gleises292.482133.923
Fest Absperrung019.292
Automatische Warnsysteme1.5126.770
Sicherungsposten mit Handschalter für Warnsystem2.43552.537
Benachrichtigung von Arbeitsstellen auf der freien Strecke10491
Sicherungsposten/Absperrposten32135.579
Gesamtzahl der Arbeiten im Gleisbereich mit Sicherungsmaßnahmen296.854248.192

Quelle: DB AG

Frage 179 Seite 124
törungen globaler Navigationssatellitensysteme
Maximilian Kneller AfDAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Wie bewertet die Bundesregierung die Entwicklung von Störungen globaler Navigationssatellitensysteme (GNSS), insbesondere durch vorsätzliche oder unbeabsichtigte Störsignale (Jamming) sowie Manipulationen von Navigationssignalen (Spoofing), hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Sicherheit, Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit des deutschen Luftraums, und welche konkreten Maßnahmen ergreift oder plant die Bundesregierung einschließlich solcher durch nachgeordnete Behörden und in Zusammenarbeit mit internationalen Partnern, um GNSS-basierte Systeme im zivilen Luftverkehr gegen solche Störungen zu überwachen, zu erkennen, zu kompensieren und resilienter auszugestalten?

Antwort

Seit Dezember 2023 werden sporadisch aus dem nordöstlichen Bereich des deutschen Luftraums Störungen der vom Satellitennavigationssystem „Global Positioning System (GPS)“ ausgestrahlten Navigationssignale gemeldet. Luftfahrzeuge bestimmen ihre Position fortwährend mit Hilfe mehrere voneinander unabhängiger Systeme. Hierzu zählen u. a. bodengestützte Navigationsanlagen und bordseitige Trägheitsnavigationssysteme. Außerdem besteht in deutschem Luftraum in für Streckenflüge üblichen Höhen eine mehrfache Radar- und Funkabdeckung, wodurch Luftfahrzeuge unabhängig von den vorgenannten Navigationssystemen grundsätzlich ebenfalls sicher durch die Flugsicherung geführt werden können. Vor diesem Hintergrund ist die sichere Abwicklung des Luftverkehrs gewährleistet.

Um die Resilienz der Navigation im Luftverkehr weiter zu verbessern, arbeitet die Bundesregierung zusammen mit den europäischen Partnern an einem „Minimum Operational Network“ bodengebundener Navigationsanlagen, damit der Luftverkehr auch ohne GNSS eigenständig navigieren kann.

Frage 180 Seite 125
Kürzung des Haushaltstitels für die Förderung von Bussen mit alternativen Antrieben
Swantje Henrike Michaelsen GrüneAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Welche Hintergründe hat die Kürzung des Titels „Förderung des Ankaufs von Bussen mit alternativen Antrieben“ im Einzelplan 12 von 403 Mio. Euro auf 130 Mio. Euro im Haushaltsentwurf 2027?

Antwort

Der Titel „Förderung des Ankaufs von Bussen mit alternativen Antrieben“ ist im Sondervermögen Klima- und Transformationsfonds (KTF) veranschlagt. Über den Finanzplanzeitraum bis 2030 sind rd. 1.030 Mio. Euro im Kapitel 6092 Titel 893 09 „Förderung des Ankaufs von Bussen mit alternativen Antrieben“ eingeplant. Insofern liegt keine Kürzung vor.

Frage 181 Seite 125
Förderung der klimafreundlichen Schifffahrt
Claudia Müller GrüneAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Wie hoch ist der Mittelabfluss der Titel 893

13-332 „Klimafreundliche Schifffahrt und Häfen“ im Klima- und Transformationsfonds (KTF), 683 13-732 „Förderprogramm Motoren und Modernisierung für die Binnenschifffahrt“ im Einzelplan 12 und 683 15-732 „Nachhaltige Modernisierung für die Küstenschifffahrt“ im Einzeplan 12 im Jahr 2026 und in welcher Höhe gibt es jeweils Vorbindungen für Folgejahre 2027, 2028 und 2029?

Antwort

Der Mittelbedarf bei der Haushaltsstelle Kapitel 6092 Titel 893 13 wird sich aufgrund der erforderlichen Vorarbeiten für die geplanten Förderprogramme auf der Zeitachse in spätere Haushaltsjahre verschieben. Dazu wird auf die Antwort auf Frage 184 verwiesen. Für das laufende Haushaltsjahr wird mit Mittelbindungen von bis zu 6 Mio. Euro für 2027 und bis zu 8,25 Mio. Euro jeweils für 2028 und 2029 gerechnet. Der Mittelabfluss beim Förderprogramm „Motoren und Modernisierung für die Binnenschifffahrt“ (Kapitel 1210, Titel 683 13) beträgt für 2026 aktuell 7,5 Mio. Euro.

Bis Jahresende werden voraussichtlichen 25,0 Mio. Euro abfließen. Die Vorbindungen für die Folgejahre belaufen sich aktuell auf 8,3 Mio. Euro für 2027 und auf 0,5 Mio. Euro für 2028.

Beim Förderprogramm „Nachhaltige Modernisierung für die Küstenschifffahrt“ (Kapitel 1210, Titel 683 15) liegt der Mittelabfluss zum Stand 31. August 2026 bei 6,03 Mio. Euro, bis zum Jahresende werden insgesamt 13,5 Mio. Euro erwartet (Investitionsprojekte in der Küstenschifffahrt ohne das Modellprojekt Weserfähre). Für 2027 bestehen derzeit Vorbindungen in Höhe von 4,0 Mio. Euro (weitere 0,92 Mio. Euro werden noch erwartet).

Für das Modellprojekt Weserfähre sind bisher keine Mittelbindungen erfolgt. Für dieses Jahr werden dafür nach Freigabe durch den Haushaltsausschuss noch folgende Mittelbindungen erwartet: 3,5 Mio. Euro für 2027, 20,0 Mio. Euro für 2028, 7,0 Mio. Euro für 2029 und 4,0 Mio. Euro für 2030.

Frage 182 Seite 126
Förderung der klimafreundlichen Schifffahrt
Claudia Müller GrüneAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Welche Beträge sieht die Bundesregierung für die Finanzierung von Seehäfen oder Projekten für die Instandhaltung, den Ausbau oder die Erweiterung von Seehäfen und ihrer Infrastruktur im kommenden Haushalt 2027 vor (bitte Gesamtsumme und nach Einzelplänen geordnet auflisten, auch im Klima- und Transformationsfonds (KTF) und Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität – SVIK), und welche Beträge sieht sie dafür in der langfristigen Finanzplanung bis 2029 vor?

Antwort

Für die Finanzierung der Hafeninfrastruktur sind die Länder zuständig.

Frage 183 Seite 126
Förderung der klimafreundlichen Schifffahrt
Claudia Müller GrüneAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Gab es Veränderungen am Konzept des Titels 893 13-332 „Klimafreundliche Schifffahrt“ und Häfen im Klima- und Transformationsfonds (KTF) im Vergleich zum Vorjahr, und wie ist insbesondere der Stand der im Haushalt 2026 für denselben Titel „Klimafreundliche Schifffahrt und Häfen“ unter den Unterpunkten genannten „Richtlinie über Zuwendungen zur Verkehrsverlagerung von ÖPNV und urbanen Wirtschaftsverkehren auf die Wasserstraße mit emissionsarmen Antriebe“, „Ko-Finanzierung für den Aufbau nachhaltiger Hafeninfrastrukturen“ und der „Nationalen Kontaktstelle klimafreundliche Schifffahrt“?

Antwort

Der Titel wurde zum Haushaltsjahr 2026 neu ausgebracht. Im Haushaltsjahr 2026 wurde damit begonnen, die Umsetzungsmaßnahmen zu entwickeln und abzustimmen.

Im Zuge dessen wurden inhaltliche Ausgestaltung und Abgrenzung der in den zum Titel genannten Erläuterungen genannten Fördermaßnahmen geschärft. Eine grundlegende Änderung des Förderkonzepts ist nicht erfolgt. Die geplante „Richtlinie über Zuwendungen zur Verkehrsverlagerung von ÖPNV und urbanen Wirtschaftsverkehren auf die Wasserstraße mit emissionsarmen Antrieben“ wurde in die „Richtlinie über Zuwendungen für eine grüne Binnenschifffahrt“, die auch Fördermaßnahmen zum Aufbau von grünen Binnenschifffahrtskorridoren beinhaltet, als eigenständige Förderlinie integriert. Eine Richtlinie über Zuwendungen für Hafenumschlaggeräte in Binnen- und Seehäfen wurde neu aufgenommen. Zur Nationalen Kontaktstelle klimafreundliche Schifffahrt wurde der Vertrag mit der NOW GmbH unterzeichnet.

Frage 184 Seite 127
Förderung der klimafreundlichen Schifffahrt
Claudia Müller GrüneAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Wie begründet die Bundesregierung die finanziellen Kürzungen der 2025 angekündigten zusätzlichen 400 Mio. Euro für klimafreundliche Schifffahrt und Häfen (siehe www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2025/07/20250703-zitat-400-millionen-euro-fuer-klimafreundliche-schifffahrt-und-haefen.html) auf 370,8 Mio. Euro im Bundeshaushalt (laut

Bundeshaushalt 2027, Titel 893 13-332

„Klimafreundliche Schifffahrt und Häfen“ im Klima- und Transformationsfonds – KTF), und bringt die Bundesregierung im gleichen Titel im Haushalt 2027 Verpflichtungsermächtigungen in Höhe von 241,8 Mio. Euro nur bis zum Jahr 2033 aus, anstatt wie im Haushalt 2026 geplant Verpflichtungsermächtigungen in Höhe von 750 Mio. Euro bis zum Jahr 2037, weil sie die klimafreundliche Transformation der Schifffahrt und der Häfen schon bis 2033 für abgeschlossen oder sich finanziell selbst tragend hält?

Antwort

Der Titel „Klimafreundliche Schifffahrt und Häfen“ (Kapitel 6092, Titel 893 13) bildet weiterhin das regierungsinterne abgestimmte Finanzvolumen von insgesamt 400 Mio. Euro ab. Ursprünglich war die Bereitstellung der Mittel verteilt über die Jahre 2026 bis 2029 vorgesehen. Der Mittelbedarf wird sich allerdings aufgrund der erforderlichen Vorarbeiten für die geplanten Förderprogramme auf der Zeitachse in spätere Haushaltsjahre verschieben. Im Rahmen des regierungsinternen Verfahrens wurde sich darauf verständigt, dass trotz der Mittelveränderungen in den einzelnen Jahren das Gesamtvolumen von 400 Mio. Euro beibehalten wird.

Die Höhe des Ansatzes sowie der Verpflichtungsermächtigungen im Regierungsentwurf 2027 spiegeln diese Rahmenbedingungen wider.

Frage 185 Seite 127
Gespräche mit der Landesregierung Rheinland-Pfalz zur Rheinvertiefung
Sebastian Münzenmaier AfDAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 09.09.2026

Hat sich die Landesregierung Rheinland-Pfalz seit dem 1. Juni 2026 wegen der geplanten Vertiefung des Rheins zur Verbesserung der Bedingungen für die Transportschifffahrt an die Bundesregierung gewandt und auf eine Beschleunigung der Ausbauarbeiten gedrängt (bitte Gesprächstermine nach Datum sortiert einzeln und unter Nennung des jeweiligen Vertreters der Landesregierung auflisten), und mit welchem Ergebnis wurden die Gespräche geführt?

Antwort

Das Ministerium für Wirtschaft, Tourismus, Energie und Klima des Landes Rheinland-Pfalz hat sich mit Schreiben vom 4. August 2026 mit Bezug „Beschleunigung des Infrastrukturprojekts „Abladeoptimierung Mittelrhein“ angesichts des aktuellen Rhein-Niedrigwassers“ an das Bundesministerium für Verkehr (BMV) gewandt.

Frage 186 Seite 128
Aufklärung der Bevölkerung über Gefahrguttransporte am Flughafen Leipzig/Halle
Edgar Naujok AfDAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 10.09.2026

Beabsichtigt die Bundesregierung, die Bevölkerung über Gefahrtransporte, welche über den Flughafen Leipzig/Halle (LEJ) abgewickelt werden, verstärkt aufzuklären und damit die Transparenz zu erhöhen, und wenn ja, in welcher Weise und innerhalb welchen Zeitraums, und wenn nein, warum nicht?

Antwort

Eine allgemeine Informationsweitergabe zu Luftfrachtsendungen ist nicht vorgesehen, da für den Transport von Gefahrgut bereits mit Anhang 18 des Abkommens über die Internationale Zivilluftfahrt sowie den Vorschriften auf Ebene der Europäischen Union und national im Luftverkehrsgesetz und der Luftverkehrs-Zulassungs-Verordnung umfassende Regelungen bestehen. Spiegelbildlich bestehen Regelungen zum Schutz von Luftfracht gegen äußere Gefahren in Anhang 17 des Abkommens über die Internationale Zivilluftfahrt sowie den Vorschriften auf Ebene der Europäischen Union und national im Luftsicherheitsgesetz.

Frage 187 Seite 128
Ertüchtigung der Bahnstrecke Stendal -Magdeburg für höhere Geschwindigkeiten
Kerstin Przygodda AfDAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 09.09.2026

Ist nach Kenntnis der Bundesregierung geplant, während der für 2030 geplanten Korridorsanierung der Bahnstrecke Stendal–Magdeburg die Strecke auch derartig zu ertüchtigen, dass auf ihr im Personenverkehr höhere Geschwindigkeiten gefahren werden können, und wenn nicht, weshalb nicht (https://bauprojekte.deutschebahn.com/p/korridorsanierung-hochleistungsnetz)?

Antwort

Die für 2030 geplante Korridorsanierung Stendal–Magdeburg befindet sich noch in einer frühen Planungsphase. Daher sind projektspezifische Aussagen derzeit noch nicht möglich.

Frage 188 Seite 129
Finanzierung des zweiten Teilbauwerks der Rader Hochbrücke
Stefan Seidler fraktionslosAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Wie plant die Bundesregierung vor dem Hintergrund der bislang ungeklärten Finanzierung des zweiten Teilbauwerks der Rader Hochbrücke (www.shz.de/lokales/rendsburg/rader-hochbruecke/artikel/baustelle-auf-der-a7-finanzierung-der-2-haelfte-der-rader-hochbruecke-bei-rendsburg-ungewiss-50950144), die Finanzierung für das zweite Teilbauwerk rechtzeitig und verbindlich zu gewährleisten, um eine planmäßige Umsetzung ohne Verzögerungen zu ermöglichen, und welche konkreten Auswirkungen auf Kostenentwicklung, Zeitplan sowie die Leistungsfähigkeit des transeuropäischen Verkehrs- und Logistikkorridors Richtung Skandinavien erwartet die Bundesregierung im Falle einer Verschiebung oder ausbleibenden Finanzierung?

Antwort

Die Vollendung des Ersatzneubaus der Rader Hochbrücke durch den Bau des zweiten Teilbauwerkes und den Abbruch der Bestandsbrücke soll bis 2028 erfolgen. Die Autobahn GmbH stellt derzeit das Bauprogramm für das Jahr 2027 auf. Dieses orientiert sich am Bundeshaushalt 2027 sowie der mittelfristigen Finanzplanung bis 2030.

Frage 189 Seite 129
Finanzierungslücken bei Straßenbauprojekten
Stefan Seidler fraktionslosAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.09.2026

Welche weiteren konkreten Projekte im Bereich des Bundes sind vor dem Hintergrund von Berichten über eine unzureichende Mittelausstattung zur vollständigen Finanzierung laufender sowie baureifer, jedoch noch nicht vollumfänglich durchfinanzierter Straßeninfrastrukturprojekte – wie etwa des zweiten Teilbauwerks der Rader Hochbrücke im Zuge der A 7 (www.shz.de/lokales/rendsburg/rader-hochbruecke/artikel/baustelle-auf-der-a7-finanzierung-der-2-haelfte-der-rader-hochbruecke-bei-rendsburg-ungewiss-50950144) – nach Kenntnis der Bundesregierung von entsprechenden Finanzierungslücken betroffen, und nach welchen Kriterien priorisiert die Bundesregierung vor dem Hintergrund steigender Baukosten und begrenzter Haushaltsmittel die Umsetzung laufender sowie baureifer Projekte im Straßenbau?

Antwort

Entsprechend den Maßgaben des vom Deutschen Bundestag beschlossenen Bundeshaushalts stellt der Bund der Autobahn GmbH des Bundes und den Ländern jährlich Mittel für Investitionen in Straßenbauprojekte der Bundesautobahnen und Bundesstraßen zur Verfügung. Die Haushaltsaufstellung für das Jahr 2027 befindet sich gegenwärtig im parlamentarischen Verfahren. Die Investitionsplanung der Autobahn GmbH und der Länder richten sich vorläufig bis zum Inkrafttreten des Haushalts am Regierungsentwurf zum Haushalt 2027 und zur mittelfristigen Finanzplanung aus.

Frage 190 Seite 130
Erweiterung des Hamburger Hauptbahnhofs um zusätzliche Bahnsteige
Dr. Till Steffen GrüneAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 08.09.2026

Wird das Bundesministerium für Verkehr die Planungen für die Erweiterung um Gleis 9/10 am Hamburger Hauptbahnhof einschließlich des zweigleisigen Ausbaus im Abschnitt Anckelmannsplatz-Rothenburgsort nach Abschluss der derzeitigen Leistungsphase plangemäß fortführen, und wenn nein, aus welchen Gründen nicht, und mit welcher zeitlichen Verzögerung ist zu rechnen?

Antwort

Die Teilmaßnahme „Zusätzliche Bahnsteigkante in Hamburg Hbf an Gleis 9 und Wegfall von Gleis 10“ der Bedarfsplanmaßnahme Knoten Hamburg befindet sich in der Vorplanung. Das Bundesministerium für Verkehr (BMV) führt derzeit Abstimmungen mit der DB InfraGO AG, welche Maßnahme des Bedarfsplans fortgeführt werden können.

Frage 191 Seite 130
Erweiterung des Hamburger Hauptbahnhofs um zusätzliche Bahnsteige
Dr. Till Steffen GrüneAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 08.09.2026

Wird die Planung des Kreuzungsbauwerks Wilhelmsburg im Rahmen des Eisenbahnknotens Hamburg nach Abschluss der derzeitigen Leistungsphase plangemäß fortgeführt, und wenn nein, aus welchen Gründen nicht, und mit welcher zeitlichen Verzögerung ist zu rechnen?

Antwort

Die Teilmaßnahme „Kreuzungsbauwerk Wilhelmsburg“ der Bedarfsplanmaßnahme Knoten Hamburg befindet sich in der Vorplanung. Das BMV führt derzeit Abstimmungen mit der DB InfraGO AG, welche Maßnahme des Bedarfsplans fortgeführt werden können.

Frage 192 Seite 130
Erweiterung des Hamburger Hauptbahnhofs um zusätzliche Bahnsteige
Dr. Till Steffen GrüneAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 08.09.2026

Wird die Planung der Verbindungskurve Harburg im Rahmen des Eisenbahnknotens Hamburg nach Abschluss der derzeitigen Leistungsphase plangemäß fortgeführt, und wenn nein, aus welchen Gründen nicht, und mit welcher zeitlichen Verzögerung ist zu rechnen?

Antwort

Die Teilmaßnahme „Verbindungskurve Harburg“ der Bedarfsplanmaßnahme Knoten Hamburg befindet sich in der Grundlagenermittlung. Das BMV führt derzeit Abstimmungen mit der DB InfraGO AG, welche Maßnahme des Bedarfsplans fortgeführt werden können.

Frage 193 Seite 131
Vollsperrung des Eisenbahnkorridors Forbach - Ludwigshafen im Jahr 2029
Thomas Stephan AfDAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 09.09.2026

Wurden konkrete baubetriebliche Alternativen zur geplanten vollständigen Sperrung des Eisenbahnkorridors Forbach-Ludwigshafen im Jahr 2029 wurden nach Kenntnis der Bundesregierung für den Abschnitt Neustadt an der Weinstraße- Kaiserslautern untersucht, insbesondere eine abschnittsweise Sanierung oder die zeitweise Aufrechterhaltung eines eingleisigen Zugbetriebs, und wenn ja, aus welchen Gründen wurden diese Varianten gegebenenfalls verworfen, und ist die bisher vorgesehene Vollsperrung dieses Korridors Gegenstand der derzeit laufenden Überprüfung des Korridorsanierungskonzepts der DB InfraGO AG?

Antwort

Eine Beantwortung der Anfrage durch die Bundesregierung ist nicht möglich, da derzeit eine umfassende Evaluierung der Strategie der Korridorsanierungen erfolgt.

Frage 194 Seite 131
Abbau klimaschädlicher Subventionen
Lisa Badum GrüneAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 07.09.2026

Bis wann und mit welchem Zeithorizont plant die Bundesregierung, einen nationalen Fahrplan für den Abbau klimaschädlicher Subventionen vorzulegen, nachdem Staatssekretär im Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit Jochen Flasbarth eingeräumt hat, dass dieses international vereinbarte Ziel wohl nicht über die europäische Ebene erreicht werden kann (www.cleanenergywire.org/news/fossil-fuel-subsidy-phase-out-stalls-states-hide-behind-international-coordination)?

Antwort

Im Jahr 2009 wurde in der G20-Erklärung von Pittsburgh festgehalten, eine mittelfristige stufenweise Abschaffung und Rationalisierung ineffizienter Subventionen für fossile Brennstoffe bei gleichzeitiger zielgruppenspezifischer Förderung der Ärmsten voranzubringen. Auch auf den Klimakonferenzen COP26 und 28 wurde die Abkehr von fossilen Energien in die Abschlusserklärungen mit aufgenommen.

Für die nationale Ebene sieht der Koalitionsvertrag der 21. Legislaturperiode die Überprüfung aller Subventionen und die Konsolidierung der Förderpolitik vor. Der 30. Subventionsbericht bildet hierfür eine Grundlage. Die Berichterstattung über die Klimawirkung ist für die im 30. Subventionsbericht enthaltenen Maßnahmen bereits weiterentwickelt worden. Der Tatbestand der negativen Klimawirkung wird definiert, und die Subventionen, auf die dieser zutrifft, werden benannt Darüber hinaus wird im Klimaschutzbericht der Bundesregierung über „staatliche Begünstigungen mit klimaschädlicher Wirkung“ berichtet. Mit der Begriffswahl der „staatlichen Begünstigung mit klimaschädlicher Wirkung“ im Klimaschutzbericht wird die Möglichkeit eröffnet, Maßnahmen in den Blick zu nehmen, die der Subventionsbegriff der Bundesregierung nicht umfasst. Die Feststellung der klimaschädlichen (Neben-) Wirkung einer Begünstigung ist im Übrigen nicht grundsätzlich gleichzusetzen mit der Forderung nach einer sofortigen oder vollständigen Abschaffung dieser staatlichen Begünstigung, sondern bedarf stets einer Gesamtabwägung ihrer Ziele und Wirkungen.

Frage 195 Seite 132
Haushalte ohne Anschluss an ein öffentliches Wassernetz
Karl Bär GrüneAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 08.09.2026

Wie viele Haushalte in Deutschland sind nach Kenntnis der Bundesregierung nicht an ein öffentliches Wassernetz angeschlossen (bitte in absoluten Zahlen und in Prozent der gesamten privaten Wasseranschlüsse angeben)?

Antwort

Nach den aktuellsten Angaben des Statistischen Bundesamtes waren im Jahr 2022 rund 82,788 Mio. von 83,273 Mio. Einwohnern an die öffentliche Wasserversorgung angeschlossen. Das entspricht einem Anschlussgrad von 99,5 Prozent. Somit ergibt sich eine Differenz von rund 485.000 Einwohnern (bzw. 0,5 Prozent), die ihr Wasser nicht über die öffentliche Versorgung beziehen (Quelle: www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Umwelt/Wasserwirtschaft/Tabellen/ww-01-wasserabgabe19912022.html).

Frage 196 Seite 133
Haushalte ohne Anschluss an ein öffentliches Wassernetz
Karl Bär GrüneAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 08.09.2026

Plant die Bundesregierung Maßnahmen, um nicht an ein öffentliches Wassernetz angeschlossene Haushalte, die durch Dürre und Folgen des Klimawandels Probleme mit ihrer bisherigen Wasserversorgung durch z. B. eigene Quellen haben, oder Länder und Kommunen als Versorger beim Anschluss an das öffentliche Wassernetz zu unterstützen (Quelle für betroffene Haushalte: www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/freiburg/badenova-bereitet-wassertransporte-inschwarzwaldvor-am-feldberg-wird-trinkwasser-knapp-100.html)?

Antwort

Mit dem „Gesetz zur Finanzierung von Infrastrukturinvestitionen von Ländern und Kommunen“ (Länder-und-Kommunal- Infrastrukturfinanzierungsgesetz — LuKIFG) hat die Bundesregierung die Möglichkeit für die Länder geschaffen, Investitionen auch im Bereich der Wasserversorgung zu tätigen. Einige Länder, wie beispielsweise SachsenAnhalt, machen hiervon bereits Gebrauch. Der Bund stellt den Ländern und Kommunen über das „Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität“ insg. 100 Mrd. Euro zur Verfügung. Wofür die Länder im Einzelnen die bereitgestellten Mittel verausgaben, kann auf der betreffenden Internetseite des Bundesministeriums der Finanzen abgerufen werden (siehe: www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Oeffentliche_Finanzen/SVIK/Laender/investitionen-der-laender.html). Mit dem Vorschlag zur Einführung einer neuen Gemeinschaftsaufgabe „Klimaanpassung und Naturschutz“ verfolgt das Bundesumweltministerium auch das Ziel, dass Bund, Länder und Kommunen die Herausforderungen im Bereich der wasserwirtschaftlichen Daseinsvorsorge in Zukunft gemeinsam schultern und so die nötigen Transformationsprozesse für eine klimaresiliente und versorgungssichere Wasser- und Abwasserinfrastruktur beschleunigen können.

Frage 197 Seite 133
Produkte mit dem Logo des Blauen Engels auf illegalen Altkleidermüllhalden in der Atacama-Wüste
Dr. Michael Blos AfDAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.09.2026

Welche Kenntnisse hat die Bundesregierung darüber, dass auf illegalen Altkleidermüllhalden in der chilenischen Atacama-Wüste auch Säcke und Produkte mit dem staatlichen Umweltzeichen „Blauer Engel“ des Bundesumweltministeriums aufgefunden wurden, und wie bewertet die Bundesregierung diesen Umstand vor dem Hintergrund der Zuverlässigkeit staatlich verliehener Umweltsiegel?

Antwort

Die Bundesregierung geht davon aus, dass mit der Frage auf eine Darstellung in einem RTL-Fernsehbeitrag vom 13. Juni 2026 (20:15 Uhr) Bezug genommen wird. Die Bundesregierung weist darauf hin, dass der Blaue Engel kein Unternehmen ist, welches Kleidung sammelt, verkauft oder entsorgt. Der Blaue Engel ist das unabhängige Umweltzeichen der Bundesregierung und zeichnet seit dem Jahr 1978 umweltschonende Produkte und Dienstleistungen aus.

Das in vorgenanntem Fernsehbeitrag auf frei käuflichen Müllsäcken sichtbare Logo des „Blauen Engels“ bestätigt, dass diese zu mind. 80 Prozent aus Recyclingkunststoff bestehen und damit ressourcenschonend sind. Das Umweltzeichen bezieht sich ausschließlich auf die Eigenschaften des Beutels – nicht auf dessen Inhalt und oder dessen Entsorgung.

Die Bundesregierung setzt sich aktiv für nachhaltigere Textilien ein. Mit dem Blauen Engel für Textilien wird Kleidung ausgezeichnet, die unter besonders umwelt- und gesundheitsschonenden Bedingungen hergestellt wird.

Frage 198 Seite 134
Illegalen Entsorgung und Deponierung von aus Deutschland exportierten Alttextilien
Dr. Michael Blos AfDAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.09.2026

Welche Informationen liegen der Bundesregierung über den Fund von fabrikneuer, unverkaufter Ware mit Preisschildern aus Deutschland in den Textilmülldeponien Chiles vor, und welche gesetzlichen Initiativen plant die Bundesregierung, um den Export und die illegale Entsorgung von industriellen Überproduktionen aus Deutschland im globalen Süden beziehungsweise in sogenannten Entwicklungs- und Schwellenländern und allgemein zu unterbinden?

Antwort

Der Bundesregierung liegen zu dieser konkreten Fragestellung keine Informationen vor.

Frage 199 Seite 134
Illegalen Entsorgung und Deponierung von aus Deutschland exportierten Alttextilien
Dr. Michael Blos AfDAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.09.2026

Welche konkreten Kontroll- und Durchsetzungsmechanismen wendet die Bundesregierung an, um zu verhindern, dass in deutschen Altkleidercontainern gesammelte Textilien unter Missachtung der europäischen und nationalen Abfallhierarchie illegal exportiert werden, und sieht die Bundesregierung Änderungsbedarf vor dem Hintergrund des bisherigen Vollzugs des Abfallrechts durch die Länder?

Antwort

Der Export von Abfällen, so z. B. auch Alttextilien, wird in der Abfallverbringungsverordnung geregelt. Als EU-Verordnung ist diese unmittelbar geltendes Recht. Das Abfallverbringungsgesetz vom 19. Juli 2007 ist das nationale Gesetz zur Ausführung der Abfallverbringungsverordnung (EG) 1013/2006 und des Basler Übereinkommens vom 22. März 1989. Bei der Kontrolle von Verbringungen von Abfällen wirken die Zollbehörden sowie das Bundesamt für Logistik und Mobilität (BALM) im Rahmen ihrer bestehenden Aufgaben mit.

Die neue Abfallverbringungsverordnung (EU) 2024/1157 findet seit dem 21. Mai 2026 Anwendung. Das Gesetz zur Ablösung des Abfallverbringungsgesetzes vom 19. Juli 2007 und zur Änderung weiterer Rechtsvorschriften wird derzeit an die neuen Vorgaben aus dem EU-Recht angepasst. Wesentliche Änderungen ergeben sich durch die Einführung elektronischer Verfahren für die Übermittlung und den Austausch von Informationen bei Abfallverbringungen, für die Bekämpfung illegaler Verbringung von Abfällen und den Export von Abfällen aus der EU und Anpassung von Durchführungsbestimmungen. Die neuen Regelungen dienen der besseren Kontrolle und Durchsetzung des Verbringungsrechts.

Über die Bewirtschaftung von Abfällen auf Deponien in anderen Staaten (insbesondere südamerikanischen Staaten) liegen keine Informationen vor.

Frage 200 Seite 135
Illegalen Entsorgung und Deponierung von aus Deutschland exportierten Alttextilien
Dr. Michael Blos AfDAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.09.2026

Gab es seitens der Bundesregierung seit Bekanntwerden der dortigen Umwelt- und Gesundheitskatastrophen durch giftige Textilschwelbrände in der Atacama-Wüste diplomatische Kontakte oder Vereinbarungen mit der Regierung der Republik Chile, und welche deutschen Mitverantwortlichkeiten oder Hilfsmaßnahmen wurden dabei erörtert?

Antwort

Der Bundesregierung liegen zu dieser konkreten Fragestellung keine Informationen vor.

Frage 201 Seite 135
Illegalen Entsorgung und Deponierung von aus Deutschland exportierten Alttextilien
Dr. Michael Blos AfDAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.09.2026

Welche aktuellen Zahlen, Erkenntnisse und betroffenen Zielländer, über Chile hinaus, liegen der Bundesregierung bezüglich der illegalen Entsorgung und Deponierung von aus Deutschland exportierten Alttextilien und industriellen Textilabfällen vor (bitte angeben, welche Arten von Müll, insbesondere Kunststoff- und Fast-Fashion- Anteile, nach Kenntnis der Bundesregierung den Hauptanteil dieser illegalen Ströme ausmachen), und welche nationalen sowie internationalen Maßnahmen plant die Bundesregierung, um diesen globalen Missständen wirksam zu begegnen (www.n-tv.de/mediathek/magazine/auslandsreport/Chilenische-Voegel-sterben-unter-deutschen-Altkleidern-id31121351.html)?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine aktuellen Zahlen oder Erkenntnisse über die illegale Entsorgung oder Deponierung von aus Deutschland exportierten Alttextilien und industriellen Textilabfällen vor. Auf internationaler Ebene unterstützt die Bundesregierung die Arbeiten an Maßnahmen zu Alttextilien im Rahmen des Basler Übereinkommens. Ab dem 21. Mai 2027 ist die Ausfuhr nicht gefährlicher Abfälle zur Verwertung – einschließlich Textilabfällen des Eintrags B3030 – aus der Europäischen Union in Staaten, für die der OECD-Beschluss nicht gilt, nach Artikel 40 Absatz 1 Verordnung (EU) 2024/1157 über die Verbringung von Abfällen, zur Änderung der Verordnungen (EU) Nr. 1257/2013 und (EU) 2020/1056 und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 (VVA) grundsätzlich verboten. Zulässig bleiben solche Ausfuhren nur in Staaten, die auf der von der Kommission nach Artikel 41 VVA zu erstellenden Liste aufgeführt sind und die nachgewiesen haben, dass sie die Voraussetzungen des Artikel 42 Absatz 3 VVA erfüllen.

Frage 202 Seite 136
Illegalen Entsorgung und Deponierung von aus Deutschland exportierten Alttextilien
Dr. Michael Blos AfDAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.09.2026

Liegen der Bundesregierung Einschätzungen dazu vor, ob die EU-rechtlich vorgeschriebene Getrenntsammlung von Alttextilien vermehrt dazu führt, dass auch stark beschädigte, verschmutzte oder nicht mehr verwertbare Textilien in den Altkleidercontainern landen, und sieht die Bundesregierung in dieser Vermischung von gebrauchsfähiger Kleidung und unverwertbarem Abfall einen wesentlichen Treiber dafür, dass unbrauchbare Textilien in Exportländern wie Chile als illegaler Müll landen und dort verbrannt werden (www.n-tv.de/mediathek/magazine/auslandsreport/Chilenische-Voegel-sterben-unter-deutschen-Altkleidern-id31121351.html)?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine belastbaren Zahlen dazu vor, ob und wie sich die Qualität der in Altkleidercontainern eingesammelten Alttextilien seit der Einführung der Pflicht zur getrennten Sammlung entwickelt haben. Die aktuelle Textilstudie des Fachverbandes Textilrecycling des Bundesverbandes Sekundärrohstoffe und Entsorgung e. V. (www.bvse.de/dateien2020/2-PDF/02-Presse/06-Textil/2026/2607_bvse_textilstudie_dt.pdf) operiert noch mit Zahlen aus dem Jahr 2023, also vor Einführung der Pflicht zur getrennten Sammlung am 1. Januar 2025. Hiernach habe sich allerdings der Anteil an Fremd- und Störstoffen stetig gesteigert und zwar von 10,8 Prozent im Jahr 2018 auf 15 bis 20 Prozent im Jahr 2023. Die Studie legt aber auch dar, dass diese Stoffe noch vor der Anlieferung an eine Sortieranlage aussortiert und entsorgt werden. Sie sind also nicht mehr Teil der zu sortierenden Alttextilien.

Frage 203 Seite 137
Bewertung der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie
Harald Ebner GrüneAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.09.2026

Welche wesentlichen Einschätzungen und Positionen, z. B. hinsichtlich der Frage der Wirksamkeit, Auswirkungen auf Wettbewerbsfähigkeit sowie Kosteneffizienz, zur Fauna-Flora-Habitat- Richtlinie, die den Schutz natürlicher Lebensräume sowie wildlebender Tier- und Pflanzenarten regelt, und zur EU-Vogelschutzrichtlinie im Rahmen des laufenden „Stresstests“ zur Evaluierung der beiden Richtlinien (vgl. https://germany.representation.ec.europa.eu/nachrichten-und-veranstaltungen/pressemitteilungen/vereinfachung-eu-kommission-holt-meinungen-zu-eu-naturschutzrichtlinien-ein-2026-05-12_de) hat die Bundesregierung der EU-Kommission im Zuge der gesonderten Konsultation von Mitgliedstaaten übermittelt (vgl. https://green-forum.ec.europa.eu/nature-and-biodiversity/stress-test-birds-and-habitats-directives_en), und falls die Bundesregierung in ihrer Stellungnahme für Änderungen in den beiden Richtlinien plädiert hat, welche sind das?

Antwort

Der Fragebogen, welcher seitens der EU-Kommission im Zuge der gesonderten Konsultation an die Mitgliedstaaten versendet wurde, befindet sich noch in der Ressortabstimmung.

Frage 204 Seite 137
Zeitplan für den Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Natürlichen Infrastruktur und zur Fortentwicklung der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung
Harald Ebner GrüneAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 07.09.2026

Wie stellt sich nach der Kabinettsklausur im Schloss Neuhardenberg der Zeitplan für den Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Natürlichen Infrastruktur und zur Fortentwicklung der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung dar, und wann ist der Kabinettbeschluss geplant?

Antwort

Der Entwurf für ein Gesetz zur Stärkung der Natürlichen Infrastruktur und zur Fortentwicklung der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung befindet sich in der Ressortabstimmung. Eine zeitnahe Kabinettbefassung wird weiterhin angestrebt.

Frage 205 Seite 138
Verwaltungsaufwand für Kleinstunternehmen durch die Bevollmächtigtenregelung der EU-Verpackungsverordnung
Dr. Jan-Niclas Gesenhues GrüneAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 09.09.2026

Wie bewertet die Bundesregierung die Verhältnismäßigkeit des administrativen und finanziellen Aufwands, der für Kleinstunternehmen mit nur geringen grenzüberschreitenden Verpackungsmengen durch die Pflicht zur Benennung jeweils eines Bevollmächtigten nach Artikel 45 Absatz 3 der Verordnung (EU) 2025/40 entsteht, und welche Möglichkeiten sieht sie für eine gezielte Entlastung dieser Unternehmen, ohne die Pflichten für Unternehmen mit großen Verpackungsmengen abzuschwächen?

Antwort

Die Bevollmächtigtenregelung nach Artikel 45 Absatz 3 der Verordnung (EU) 2025/40 ist ein wichtiger Grund dafür, dass es sich für kleine Händler nicht mehr lohnen könnte, Waren ins EU-Ausland zu versenden. Die Regelung widerspricht in dieser Form den Prinzipien des EU- Binnenmarkts.

Die Bundesregierung setzt sich daher bei den EU-Institutionen aktiv dafür ein, die Regelung anzupassen. Damit wollen wir insbesondere die vielen kleinen deutschen Unternehmen, die nur wenige Versendungen ins EU-Ausland pro Jahr vornehmen, schnell entlasten.

Frage 206 Seite 138
Maßnahmen zur Erreichung des 10-Prozent-Ziels für Mehrwegverpackungen gemäß EU-Verpackungsverordnung
Dr. Jan-Niclas Gesenhues GrüneAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 08.09.2026

Welche Maßnahmen zieht die Bundesregierung in

Betracht, um die Umsetzung des in Artikel 33

Absatz 5 der Verordnung (EU) 2025/40

vorgesehenen 10-Prozent-Ziels für Mehrwegverpackungen im To-go-Bereich ab 2030 beurteilen zu können, und wie bewertet sie in diesem Zusammenhang eine Weiterentwicklung bestehender statistischer Erhebungen und die Einführung einer Berichtspflicht?

Antwort

Artikel 33 Absatz 5 der Verordnung (EU) 2025/40 (PPWR) richtet sich an Endvertreiber im Gastgewerbe, die Getränke oder Speisen zum Mitnehmen anbieten und ist unmittelbar anwendbar. Ein nationales Monitoring ist in der PPWR nicht vorgesehen.

Frage 207 Seite 138
Erarbeitung der Leitlinien zum Umgang mit Wasserknappheit durch die Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser
Dr. Andrea Lübcke GrüneAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 07.09.2026

Wann sollen die von der Bund/Länder- Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) erarbeiteten Leitlinien zum Umgang mit Wasserknappheit abschließend beschlossen und veröffentlicht werden, und welcher Zeitplan ist nach Kenntnis der Bundesregierung für ihre Einführung in den wasserwirtschaftlichen Vollzug der Länder vorgesehen?

Antwort

Die mit dem Auftrag zur Erarbeitung der Leitlinien betraute Kleingruppe der Bund-Länder Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) hat ihre Arbeit im August 2023 aufgenommen. Der finale Entwurf der „Leitlinien zum Umgang mit Nutzungskonkurrenzen bei Wasserknappheit“ wird nach Zustimmung durch die LAWA Vollversammlung der Umweltministerkonferenz zur Beschlussfassung vorgelegt und nach Beschluss veröffentlicht. Der Abschluss des Verfahrens ist schnellstmöglich geplant. Die Leitlinien sind Handlungsempfehlungen auf Grundlage des geltenden Rechts. Die Länder werden die Leitlinien über entsprechende Erlasse für den wasserrechtlichen Vollzug verbindlich machen können. Mit der Veröffentlichung und Einführung der Leitlinien zum Umgang mit Nutzungskonkurrenzen bei Wasserknappheit wird eine zentrale und priorisierte Maßnahme aus dem Aktionsprogramm Wasser der Nationalen Wasserstrategie umgesetzt (Aktion 6).

Frage 208 Seite 139
Uwe Schulz AfDAntwort: Bettina Hagedorn (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 08.09.2026

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung über die bei Windenergieanlagen in Deutschland eingesetzten Mengen mineralölbasierter Schmierund Hydraulikstoffe sowie über seit 2020 bekannt gewordene Austritte solcher Stoffe aus Windenergieanlagen an Land und auf See vor, und welche technischen, genehmigungsrechtlichen oder sonstigen Maßnahmen hält die Bundesregierung für erforderlich, um hieraus resultierende Einträge in Böden, Gewässer oder Meeresgebiete zu verhindern oder zu begrenzen?

Antwort

Windenergieanlagen gibt es in verschiedenen Bauformen und entsprechend können je nach Anlagengröße und Ausführung unterschiedliche Mengen an Getriebeölen, Hydraulikflüssigkeiten, Schmiermitteln, Kühlflüssigkeiten und Isolierölen eingesetzt werden. Für Offshore- Windenergieanlagen sind die Betreiber verpflichtet, Betriebsstoffregister beim Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie einzureichen (s. www.bsh.de/DE/THEMEN/Offshore/Offshore-Vorhaben/Windparks/_Anlagen/Downloads/Rahmenkonzept-Abfall-Betriebsstoffe_Zustaendig-ist-M33. pdf?_blob=publicationFile&v=7).

In einem mittelgroßen Windenergieanlagentyp in der Ausschließlichen Wirtschaftszone der Nordsee werden beispielsweise insgesamt ca. 1.200 Liter Schmier- und Hydraulikstoffe eingesetzt.

Da es sich bei diesen Stoffen um wassergefährdende Stoffe handeln kann, sind die Regelungen zum Umgang mit diesen Stoffen für Windenergieanlagen an Land und in Küstengewässern in den §§ 62 und 63 des Wasserhaushaltsgesetzes (WHG) sowie der Verordnung über Anlagen und Umgang mit wassergefährdenden Stoffen (AwSV) bzw. für Windenergieanlagen in der ausschließlichen Wirtschaftszone oder auf Hoher See das Windenergie-auf-See-Gesetz (WindSeeG) zu beachten. Über Unfälle mit wassergefährdenden Stoffen wird eine Statistik beim Statistischen Bundesamt (DESTATIS) geführt. Bezüglich der Erkenntnisse von seit dem Jahr 2020 bekannt gewordenen Austritten solcher Stoffe aus Windenergieanlagen auf See wird auf die Antwort zu Frage 3 auf Bundestagsdrucksache 21/756 vom 4. Juli 2025 verwiesen. Bezüglich der technischen, genehmigungsrechtlichen oder sonstigen Maßnahmen wird auf die Antworten zu Fragen 1, 2 und 6 auf Bundestagsdrucksache 21/756 vom 4. Juli 2025 verwiesen.

Frage 209 Seite 140
Gesetzgebungsbedarf für einen Einsatz von Telemedizin in der Blutspende
Dr. Janosch Dahmen GrüneAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 07.09.2026

Teilt die Bundesregierung die Auffassung des Arbeitskreises Blut in seiner Stellungnahme vom 28. Juli 2026, nach welcher der Einsatz von Telemedizin in der Blutspende nur mit einer Gesetzesänderung möglich wäre, obwohl der Gesetzgeber mit der Novellierung des Transfusionsgesetzes 2023 den Einsatz von Telemedizin in der Blutspende bereits explizit ermöglicht hat, damit trotz Mangel an ärztlichem Fachpersonal ausreichend Spendentermine durchgeführt werden können?

Antwort

Nach Einschätzung des Bundesministeriums für Gesundheit ist die in der Frage genannte Stellungnahme des Arbeitskreises Blut nicht dahingehend zu verstehen, dass der Einsatz von Telemedizin in der Blutspende nur mit einer Gesetzesänderung möglich sei. Vielmehr hält der Arbeitskreis Blut eine ergänzende gesetzliche Grundlage insoweit für erforderlich, als bei ausschließlich telemedizinisch ärztlich betreuten Spenden bestimmte, nicht telemedizinisch durchführbare ärztliche Tätigkeiten durch qualifiziertes nichtärztliches Personal vor Ort übernommen werden sollen. Soweit ärztliche Tätigkeiten telemedizinisch erbracht werden können, ist der Einsatz von Telemedizin bereits nach geltendem Recht zulässig.

Im Zuge der derzeitigen Anpassung der nationalen Gesetzgebung an die Verordnung (EU) 2024/1938, die ab dem 7. August 2027 in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union unmittelbar Anwendung findet, werden die gesetzlichen Regelungen zur Blutspende umfassend überarbeitet. Dabei sollen die erforderlichen gesetzlichen Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass Spendetermine ausschließlich telemedizinisch betreut und durch qualifiziertes nichtärztliches Personal vor Ort durchgeführt werden können.

Mit den geplanten Konkretisierungen des Rechtsrahmens in den anstehenden Gesetzgebungs- und Verordnungsverfahren sollen Spendetermine künftig flexibler gestaltet und nicht zuletzt an die demografisch bedingten Veränderungen des Arbeitsmarktes angepasst werden können.

Frage 210 Seite 141
Empfehlungen an die Bundesländer zur Einrichtung von Absonderungseinrichtungen während der Corona-Pandemie
Thomas Dietz AfDAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 08.09.2026

Inwieweit hat die Bundesregierung bzw. haben Bundesbehörden während der Corona-Krise den Ländern empfohlen, Einrichtungen für die

zwangsweise Absonderung nach § 30 Absatz 2

des Infektionsschutzgesetzes zu schaffen und zu betreiben, und wie viele solcher Empfehlungen bzw. Hinweise wurden im genannten Zeitraum an einzelne Länder gerichtet?

Antwort

Es obliegt den für den Vollzug des Gesetzes zuständigen Ländern, den eigenen Bedarf an abgeschlossenen Einrichtungen nach § 30 Absatz 2 des Infektionsschutzgesetzes zu beurteilen und solche Einrichtungen erforderlichenfalls zu schaffen und zu betreiben. Der Bund hat den Ländern während der Corona-Pandemie dazu keine formale Empfehlung gegeben.

Frage 211 Seite 141
Bewerbungen von Kommunen für Modellprojekte zur kontrollierten Abgabe von Cannabis
Timon Dzienus GrüneAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 07.09.2026

Wie viele Kommunen haben sich für Modellprojekte zur kontrollierten, wissenschaftlich begleiteten Abgabe von Cannabis interessiert oder beworben, und wie viele der Anträge wurden positiv und wie viele negativ beschieden?

Antwort

Seit dem Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes (KCanG) wurden auf Grundlage der in § 2 Absatz 4 KCanG enthaltenen Forschungsklausel Anträge zu insgesamt 31 wissenschaftlichen Forschungsvorhaben bei der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung eingereicht, die als Modellprojekte eingeordnet wurden. Von diesen 31 Forschungsvorhaben wurden bislang keine dazu gehörenden Anträge genehmigt, 19 Forschungsvorhaben mit 44 Anträgen wurden abgelehnt, sechs Forschungsvorhaben mit acht Anträgen wurden zurückgezogen. Die übrigen Anträge wurden bisher nicht abschließend beschieden, da die fachliche Bearbeitung noch nicht abgeschlossen ist.

Frage 212 Seite 141
Bewerbungen von Kommunen für Modellprojekte zur kontrollierten Abgabe von Cannabis
Timon Dzienus GrüneAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 07.09.2026

Welche Handlungsansätze verfolgt die Bundesregierung derzeit zur kontrollierten Abgabe von Cannabis, und sind hierzu weitere Modellprojekte vorgesehen?

Antwort

Derzeit prüft das Bundesministerium für Gesundheit die beiden Zwischenberichte des Forschungsprojekts zur Evaluation des Konsumcannabisgesetzes (EKOCAN) hinsichtlich erforderlicher Gesetzesänderungen.

Frage 213 Seite 142
Behandlungskosten im Krankenhausbereich für Verletzungen durch scharfe oder spitze Gegenstände
Bernd Schattner AfDAntwort: Dr. Christiane Schenderlein (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 07.09.2026

Welche Kenntnisse hat die Bundesregierung – insbesondere auf Basis von DRG- und Fallkostendaten des Statistischen Bundesamtes sowie der Sozialversicherungsträger – über die aggregierten Behandlungskosten im Krankenhausbereich sowie die indirekten Folgekosten (wie Krankengeldaufwendungen und Erwerbsminderungsrenten) im deutschen Gesundheitssystem bei der medizinischen Versorgung von Opfern von Verletzungen durch scharfe oder spitze Gegenstände (unter Erfassung der ICD-10-Zusatzdiagnosen X99 und Y28) in den Jahren 2016 bis 2024 (bzw. nach aktuellstem Datenstand), und welche Ressortforschung oder eigenen Datenerhebungen hat die Bundesregierung in diesem Zeitraum veranlasst, um die soziodemografischen Hintergründe dieser Behandlungsfälle systematisch zu analysieren(www.stern.de/panorama/verbrechen/messerangriffe-in-deutschland--wer-sind-die-kriminellen--35411846.html)?

Antwort

Der Bundesregierung liegen hierzu keine Informationen vor. X99 und Y28 sind Codes der ICD-10-WHO, die für die Mortalitätskodierung von Todesbescheinigungen eingesetzt werden. Da sie nicht Bestandteil der ICD-10-GM sind, die in Deutschland für die Verschlüsselung von Diagnosen bei der stationären und ambulanten Behandlung verwendet wird, ist eine Auswertung von Behandlungsfällen und der damit verbundenen Behandlungskosten zu diesen Codes nicht möglich. In der Statistik der Deutschen Rentenversicherung werden Aufwendungen grundsätzlich nicht nach Diagnosen erfasst.

Frage 214 Seite 142
Datenlage zur nekrotisierenden Fasziitis vor und nach der Covid-19-Pandemie
Manfred Schiller AfDAntwort: Dr. Christiane Schenderlein (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 08.09.2026

Wie erklärt die Bundesregierung, dass zwischen 2010 und 2018 kaum belastbare bundesweite Daten für die Erkrankung „Nekrotisierende Fasziitis“ (ICD-10-GM-Code M72.6) vorhanden sind, jedoch nach der Pandemie und Aufhebung der Maßnahmen Klinikdaten eine Zunahme der durch Gruppe-A-Streptokokken verursachten Typ-II- Fasziitis feststellen (https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/40465081/) und in diesem Zusammenhang zwischen 2019 und 2024 DRG-Daten insgesamt

12.799 stationäre Hauptdiagnosen M72.6

(nekrotisierende Fasziitis) registrierten mit einer steigenden Tendenz ab 2022 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42384437/), und welche Maßnahmen ergreift die Bundesregierung bezüglich Erforschung, Prävention und Aufklärung?

Antwort

Für seltene Erkrankungen wie die nekrotisierende Fasziitis lagen vor Einführung und breiter Nutzung des DRG-Systems sowie routinisierten bundesweiten Auswertungen oftmals keine flächendeckend belastbaren Daten vor. Durch die zitierte Studie liegen erstmals Daten zu stationären Hauptdiagnosen mit dem ICD-10-GM-Code M72.6 für den Zeitraum 2019 bis 2024 vor. Zu den Jahren 2010 bis 2018 existieren keine gleichartig erhobenen und systematisch ausgewerteten bundesweiten DRG- Analysen, so dass direkte Vergleiche über längere Zeiträume nur eingeschränkt möglich sind. Die Autoren nennen als mögliche Erklärungen für die beobachtete Zunahme ab dem Jahr 2022 eine erhöhte Sensibilisierung für das Krankheitsbild in der klinischen Praxis, Veränderungen in Diagnostik und Kodierung (z. B. häufigere Nutzung bildgebender Verfahren, präzisere Abbildung schwerer Weichteilinfektionen) und strukturelle Effekte im Gesundheitswesen nach der COVID-19- Pandemie. Eine unmittelbare kausale Verknüpfung zwischen der COVID-19-Pandemie, den Infektionsschutzmaßnahmen, ihrer Aufhebung und der beobachteten Zunahme der hospitalisierten Fällenekrotisieren der Fasziitis ab dem Jahr 2022 lässt sich aus der Studie nicht ab leiten.

Eine Rolle bei der Zunahme der Häufigkeit von schweren Infektionen können Veränderungen bei den krankmachenden Eigenschaften von Gruppe-A-Streptokokken (GAS) spielen. Diese werden international beschrieben. Der in der Studie analysierte Datensatz enthält jedoch keine mikrobiologischen Detailinformationen.

Zu den Trends in den Nachweisen von GAS hat das Robert Koch- Institut (RKI) Daten aus der Antibiotika-Resistenz-Surveillance (ARS) ausgewertet. ARS enthält Daten aus mikrobiologischen Laboren, jedoch keine klinischen Angaben und Diagnosen. Nachweise von GAS in Blutkulturen (iGAS) wurden als Proxy für schwere invasive GAS- Infektionen genutzt und zudem GAS-Nachweise in Wunden betrachtet, da nekrotisierende Fasziitiden häufig ihren Ursprung in infizierten Wunden nehmen. Die ARS-Daten zeigen einen Rückgang sowohl an GAS in Wunden wie auch an iGAS in den Jahren 2020 und 2021. In den Jahren 2022 und 2023 stiegen die Nachweise an, um seitdem kontinuierlich ab zufallen. Vorläufige Auswertungen für das Jahr 2026 zeigen, dass sich der fallende Trend für iGAS weiter fortsetzt.

Über das RKI, das Bundesinstitut für Öffentliche Gesundheit (BiÖG) sowie Fachgesellschaften werden Informationen zu invasiven bakteriellen Infektionen, Risikofaktoren und Symptomen bereitgestellt und laufend aktualisiert. Fachärztliche Fortbildungsangebote und die Entwicklung von Leitlinien, insbesondere der infektiologischen, chirurgischen und intensivmedizinischen Fachdisziplinen werden unterstützt und dabei die nekrotisierende Fasziitis als zeitkritische Notfalldiagnose ausdrücklich adressiert.

Frage 215 Seite 144
Stefan Schröder AfDAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 08.09.2026

Mit welchem Finanzierungsdefizit der sozialen Pflegeversicherung rechnet die Bundesregierung nach ihrer aktuellen Finanzschätzung für das Gesamtjahr 2026, und welche zusätzlichen Bundesmittel, Beitragssatzerhöhungen oder sonstigen Maßnahmen wären nach ihrer Berechnung erforderlich, um eine vollständige Finanzierung der gesetzlichen Pflegeleistungen bis zum Jahresende sicherzustellen?

Antwort

Der Bund hat der Sozialen Pflegeversicherung (SPV) in diesem Jahr ein Darlehen in Höhe von 3,2 Mrd. Euro gewährt. Ob und in welcher Höhe in diesem Jahr weitere Mittel erforderlich sind, prüft die Bundesregierung derzeit. Mit dem geplanten Gesetz zur Neuordnung der Pflegeversicherung, dessen Inkrafttreten zum 1. Januar 2027 vorgesehen ist, soll die Finanzierung der SPV auf eine stabile Grundlage gestellt werden.

Frage 216 Seite 144
Möglicher Zugriff des gehackten Medizintechnik-Konzern Boston Scientific auf Daten von Patienten deutscher Gesundheitseinrichtungen
Donata Vogtschmidt Die LinkeAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 11.09.2026

Hat der Medizintechnik-Konzern Boston Scientific, auf den im August 2026 ein schwerwiegender Cyberangriff ausgeführt wurde, nach Kenntnis der Bundesregierung Zugriff auf persönliche Daten von Patient*innen deutscher Gesundheitseinrichtungen (bitte gegebenenfalls genauer ausführen auch hinsichtlich einzuhaltender Informationspflichten des Konzerns), und was ist der Bundesregierung zu seitdem aufgetretenen lieferbedingten Engpässen in der medizinischen Versorgung in Deutschland bekannt?

Antwort

Der Bundesregierung ist nicht bekannt, ob Boston Scientific Zugriff auf persönliche Daten von Patientinnen und Patienten deutscher Gesundheitseinrichtungen hat oder hatte.

Dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte liegen bislang keine Meldungen nach Artikel 10a der Verordnung (EU) 2017/745 mit Hinweisen zu lieferbedingten Engpässen in der medizinischen Versorgung in Deutschland durch den Cyberangriff auf Boston Scientific vor.

Frage 217 Seite 145
Anbauflächen für Nutzhanf und Anzahl der Betriebe mit Nutzhanfanbau
Karl Bär GrüneAntwort: Martina Englhardt-Kopf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 07.09.2026

Wie viele Betriebe haben der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung jeweils für die Jahre 2019 bis 2026 insgesamt wie viele Hektar Nutzhanfanbau gemeldet (bitte nach Jahren getrennt angeben)?

Antwort

Die Anbauflächen für Nutzhanf sowie die Anzahl der Betriebe mit Nutzhanfanbau bis zum Jahr 2025 sind unter dem Link www.bmel-statistik.de/landwirtschaft/tabellen-zur-landwirtschaft öffentlich zugänglich. Die Anzahl der Betriebe mit Nutzhanfanbau ist in der Tabelle 3070900-0000 und die Anbaufläche von Nutzhanf in der Tabelle 0104340-0000 aufgeführt.

Es wird darauf hingewiesen, dass für das Jahr 2026 noch keine abschließenden Zahlen vorliegen. Diese werden jedes Jahr Mitte September herausgegeben und mittels Pressemitteilung veröffentlicht. Eine Veröffentlichung wird dann zeitnah unter dem oben angegebenen Link erfolgen.

Frage 218 Seite 145
Auswirkungen der Preissteigerungen bei Lebensmitteln auf die Ernährungsarmut
Marcel Bauer Die LinkeAntwort: Silvia Breher (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.09.2026

Welche quantitativen und qualitativen Effekte der bereits erfolgten und prognostizierten Preissteigerungen bei Lebensmitteln im laufenden Jahr auf die Ernährungsarmut bundesweit erwartet die Bundesregierung, und welche Gegenmaßnahmen strengt sie an?

Antwort

Die Bundesregierung hat die aktuellen Entwicklungen auf den unterschiedlichen Märkten, auch im Lebensmittelbereich, laufend im Blick. Die Verbraucherpreise für Nahrungsmittel und alkoholfreie Getränke sind in den letzten Monaten kaum gestiegen.

Nähere Informationen sind unter dem Link: www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Konjunkturindikatoren/Preise/kpre520.html#250160) abrufbar.

Eine sichere Prognose, wie sich die Preise in den kommenden Monaten entwickeln werden, ist nicht möglich. Die Bundesregierung beobachtet die Entwicklung aber weiterhin sehr genau.

Im Übrigen wird zum Thema Preisentwicklung auf die Antworten der Bundesregierung auf die Fragen 2a) bis d) und h) der Kleinen Anfrage der Fraktion Die Linke „Kriege und Krisen als Preistreiber im Lebensmittelsektor“ (Bundestagdrucksache 21/6768 vom 26. Juni 2026) verwiesen.

Zum Thema Ernährungsarmut wird darüber hinaus auf die Antwort zu Frage 4 der Kleinen Anfrage der Fraktion Die Linke „Ernährungsarmut und Kantinenwesen“ auf Bundestagdrucksacke 21/7686 verwiesen.

Frage 219 Seite 146
Förderung des Nationalen Aktionsplans IN FORM über Mai 2027 hinaus
Marcel Bauer Die LinkeAntwort: Silvia Breher (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.09.2026

Ist die Bundesregierung gewillt, den Nationalen Aktionsplan IN FORM über den bisherigen Zeitraum (bis Mai 2027) hinaus zu fördern, und sind vergleichbare ersetzende beziehungsweise zusätzliche Projekte geplant?

Antwort

Der genannte Zeitraum (bis Mai 2027) dürfte sich auf das Verbundprojekt „Gesund und nachhaltig essen mit kleinem Budget – gemeinsam Ernährungsarmut begegnen“ der Verbraucherzentralen und der Europa- Universität Flensburg beziehen, welches im Rahmen von IN FORM vom Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat gefördert wird. Dieses Projekt läuft regulär bis 14. Mai 2027. Die vorgesehenen künftigen Projektförderungen des BMLEH werden vorrangig auf die Stärkung einer regionalen, ausgewogenen und gesunden Ernährung in der Gemeinschaftsverpflegung zielen.

Frage 220 Seite 146
Einführung einer Finanzierungsregelung für Erzeugervereinigungen im Weinbereich
Harald Ebner GrüneAntwort: Martina Englhardt-Kopf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 07.09.2026

Wann legt die Bundesregierung die Verordnung zur Finanzierung von Schutzgemeinschaften und Erzeugergemeinschaften in der Weinerzeugung vor, und wird die Bundesregierung die im Rahmen des EU-Weinpakets ermöglichte Option eines Anbaustopps (Verbot der Rebflächenauswietung) für die nächsten drei Jahre für Deutschland umsetzen, wie vom Deutschen Weinbauverband (DWV) gefordert (vgl. www.handelsblatt.com/politik/deutschland/vor-der-weinlese-weinbauverband-erwartet-qualitativ-hervorragenden-jahrgang/100247139.html)?

Antwort

Im Rahmen des Rechtsetzungsverfahrens zum Erlass der Agrargeoschutz-Durchführungsverordnung ist zugleich eine Änderung der Weinverordnung vorgesehen, mit der eine Finanzierungsregelung für Erzeugervereinigungen im Weinbereich eingeführt werden soll. Eine erste informelle Länder- und Verbändebeteiligung zu einem Arbeitsentwurf der Mantelverordnung wurde am 31. August 2026 eingeleitet. Eine Beschlussfassung durch den Bundesrat wird bis Ende des Jahres 2026 angestrebt.

Hinsichtlich des sogenannten Anbaustopps ist eine Änderung des Weingesetzes in Vorbereitung. Es ist geplant, dass die Änderung noch in diesem Jahr in Kraft treten soll. Danach soll ab dem Jahr 2027 die Erteilung von Genehmigungen für Neuanpflanzungen auf drei Hektar je Land begrenzt werden.

Frage 221 Seite 147
Verbringung von Schlachttieren aus Deutschland in Drittstaaten
Ina Latendorf Die LinkeAntwort: Martina Englhardt-Kopf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 07.09.2026

Wie viele Schlachttiere aus Deutschland gelangten nach Kenntnis der Bundesregierung im Jahr 2025 über andere EU-Staaten in Drittstaaten?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine diesbezüglichen Informationen vor. Nach den für das Jahr 2025 vorliegenden Handelsstatistiken werden im Außenhandel etwa 97 Prozent der gehandelten Lebendtiere in andere Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) verbracht und etwa 3 Prozent unmittelbar in Drittstaaten exportiert. Eine gesonderte Aufschlüsselung nach Schlachttieren ist nicht vorhanden. Der Bundesregierung liegen keine Informationen vor, aus denen der weitere Verbleib von aus Deutschland stammenden Lebendtieren in anderen Mitgliedstaaten nachverfolgt werden kann.

Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass Schlachttiere innerhalb der EU mit den hierfür vorgesehenen „Veterinärbescheinigungen für die Verbringungen von Schlachttieren zwischen Mitgliedstaaten“ verbracht werden. Der Bestimmungsort der Schlachttiere muss dabei innerhalb der EU liegen.

Frage 222 Seite 147
Anträge und Zuwendungen im Rahmen des Bundesprogramms zur Förderung des Umbaus der Tierhaltung
Dr. Ophelia Nick GrüneAntwort: Martina Englhardt-Kopf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.09.2026

Wie hoch ist die Gesamthöhe der Zuwendungen, die jeweils für die beiden Förderrichtlinien des Bundesprogramms Umbau der Tierhaltung (investiv und laufende Mehrkosten) bis zum 31. August 2026 beantragt, bewilligt und ausgezahlt worden sind (bitte separat je Förderrichtlinie nach investiven und laufenden Mehrkosten aufschlüsseln)?

Antwort

Die Antwort steht bei Frage 223 (zusammen beantwortet).

Frage 223 Seite 147
Anträge und Zuwendungen im Rahmen des Bundesprogramms zur Förderung des Umbaus der Tierhaltung
Dr. Ophelia Nick GrüneAntwort: Martina Englhardt-Kopf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.09.2026

Wie viele Anträge auf Förderung sind bis zum vorzeitigen Auslaufen am Stichtag 31. August 2026 jeweils für die beiden Förderrichtlinien des Bundesprogramms Umbau der Tierhaltung (investiv und laufende Mehrkosten) gestellt und bewilligt worden (bitte je Förderrichtlinie nach investiven und laufenden Mehrkosten aufschlüsseln)?

Antwort

Die Fragen 222 und 223 werden aufgrund des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet.

Die Richtlinie „Förderung des Umbaus der Tierhaltung 2024 bis 2030 – Investive Vorhaben“ im Bundesprogramm Umbau der Tierhaltung vom 5. Februar 2024 (geändert am 27. August und 6. November 2025) ist am 1. März 2024 in Kraft getreten. Die Frist zur Einreichung von Anträgen auf investive Förderung ist am 31. August 2026 abgelaufen. Die hierzu erbetenen Informationen können der Tabelle 1 entnommen werden. Bei der Interpretation ist zu beachten, dass sich nach Fristende derzeit noch 440 Anträge in der Bearbeitung durch die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) befinden. Für bereits bewilligte Zuwendungen erfolgt die Auszahlung über ein Anforderungsverfahren, bei dem angeforderte Mittel innerhalb von sechs Wochen zweckentsprechend zu verwenden sind. Der Mittelabfluss hängt also vom Baufortschritt ab. Regelmäßig fällt ein erheblicher Anteil der zuwendungsfähigen Baukosten erst in späten Bauabschnitten an.

Tabelle 1: Gesamthöhe der Anträge und der Zuwendungen [Millionen Euro] im Rahmen der investiven Förderung zum Stichtag

31. August 2026

Tabelle auf Seite 148 · 7 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Richtlinie – Investive Förderung
Anzahl Anträge insgesamt956
bewilligte Anträge492
abgelehnte Anträge14
zurückgezogene Anträge10
Gesamthöhe beantragter Zuwendungen808,6
Gesamthöhe bisher bewilligter Zuwendungen389,4
Gesamthöhe bisher ausgezahlter Zuwendungen104,21)

1) Stand zum 3. September 2026.

Die Richtlinie „Förderung des Umbaus der Tierhaltung 2024 bis 2030 – Laufende Mehrkosten“ im Bundesprogramm Umbau der Tierhaltung vom 5. Februar 2024 (zuletzt geändert am 27. August 2025) ist am 1. April 2024 in Kraft getreten. Nach Nummer 7 der Richtlinie erfolgen Zuwendungen auf Antrag des anerkannten landwirtschaftlichen Betriebs. Dieser ist bis zum 31. März eines jeden Auszahlungsjahres unter Angabe der im Haltungsjahr berücksichtigungsfähigen Tiere zu stellen. Die Anzahl der gestellten, bewilligten und abgelehnten an Anträge sowie die beantragte, bewilligte und ausgezahlte Zuwendung im Rahmen der Förderung der laufenden Mehrkosten sind daher je Jahr in Tabelle 2 aufgeführt.

Bei der Interpretation ist zu beachten, dass das erste Haltungsjahr 2024 startete und entsprechend 2025 das erste Auszahlungsjahr darstellt. Folglich konnten im Jahr 2024 keine Zuwendungen beantragt, bewilligt und ausgezahlt werden. Die Höhe der beantragten Zuwendung seitens der Betriebe im Jahr 2026 lässt sich zum Stand vom 3. September 2026 noch nicht vollumfänglich beziffern. Eingereichte Nachweise der gehaltenen, beziehungsweise verkauften Tiere müssen derzeit für die noch 19 offenen Anträge bei der BLE gesichtet und ausgewertet werden.

Tabelle 2: Gesamthöhe der Anträge und der Zuwendungen [Millionen Euro] je Jahr im Rahmen der Förderung der laufenden Mehrkosten zum Stichtag 3. September 2026

Tabelle auf Seite 149 · 7 Zeilen × 4 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Richtlinie – Förderung der laufenden Mehrkosten
202420252026
Anzahl gestellter Anträge auf Zuwendung–412556
bewilligte Anträge–411534
abgelehnte Anträge–13
Gesamthöhe beantragter Zuwendungen–6,418,02)
Gesamthöhe bewilligter Zuwendungen–4,617,3
Gesamthöhe ausgezahlter Zuwendungen–4,617,2

2) Summe geschätzt.

Frage 224 Seite 149
Stärkung des Schutzes von Heimtieren
Cansu Özdemir Die LinkeAntwort: Silvia Breher (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 10.09.2026

Welche Gesetzgebungs-, Förder- oder Verwaltungsvorhaben hat die Bundesregierung seit Beginn der laufenden Wahlperiode ergriffen oder geplant, um den Tierschutz von Heimtieren zu stärken, und sind in den nächsten fünf Jahren Fördermittel des Bundes für die Aufrechterhaltung des Betriebs und ihre zukunftsfähige Ausrichtung für Tierheime in der Freien und Hansestadt Hamburg eingeplant, und wenn ja, in welcher Höhe?

Antwort

Seit Beginn der Laufenden Legislaturperiode hat sich die Bundesregierung insbesondere auch für die Stärkung des Schutzes von sogenannten Heimtieren auf nationaler und europäischer Ebene eingesetzt. Von besonderer Bedeutung für den Heimtierbereich ist hierbei die im August 2026 veröffentlichte EU-Verordnung über das Wohlergehen von Hunden und Katzen und ihre Rückverfolgbarkeit. Mit dieser Verordnung werden erstmals EU-weit einheitliche Anforderungen an die Haltung und Zucht von sowie den Handel mit Hunden und Katzen sowie an deren Kennzeichnung und Registrierung rechtlich verankert. Die erlassenen Anforderungen bieten damit eine wesentliche Grundlage für die Verbesserung des Schutzes von Heimtieren und die Bekämpfung des illegalen Handels mit diesen Tieren.

Bei der Umsetzung weiterer wichtiger tierschutzrechtlicher Vorhaben orientiert sich die Bundesregierung an den Vereinbarungen des geltenden Koalitionsvertrages. In einem ersten Schritt wurde der Entwurf eines Fünften Gesetzes zur Änderung des Tierschutzgesetzes zur Einführung der verpflichtenden Videoüberwachung in Schlachthöfen vorgelegt. Ein weiteres wichtiges Vorhaben ist die vereinbarte Reform der Tierhaltungskennzeichnung. Welche weiteren Tierschutzvorhaben im Verlauf der laufenden Legislaturperiode konkret auf den Weg gebracht werden, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch Gegenstand der Prüfung. Im Hinblick auf eine finanzielle Förderung von Tierheimen in der Freien und Hansestadt Hamburg ist darauf hinzuweisen, dass die Finanzierung und der Betrieb von Tierheimen grundsätzlich in den Zuständigkeitsbereich der Länder fallen. Die Länder können hierfür eigene Finanzmittel bereitstellen. Von dieser Möglichkeit machen einzelne Länder Gebrauch. Hingegen kann der Bund keine Finanzhilfen gewähren mit der Begründung, die Länder würden diese Aufgabe uneinheitlich oder nicht in ausreichendem Umfang wahrnehmen. Dies gilt auch für die Unterstützung von Tierheimen bei Investitionen bei Maßnahmen zur Sicherung und zukunftsfähigen Ausrichtung ihres Betriebs.

Frage 225 Seite 150
Aufstockung der EU-Hilfspaketmittel für Düngemittel- und Energiekosten mit Bundesmitteln
Julian Schmidt AfDAntwort: Silvia Breher (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.09.2026

Beabsichtigt die Bundesregierung, die Deutschland aus dem EU-Hilfspaket zur Abfederung gestiegener Düngemittel- und Energiekosten zugewiesenen 60.262.900 Euro durch nationale Haushaltsmittel bis zur unionsrechtlich zulässigen Höhe von insgesamt rund 180,8 Mio. Euro aufzustocken, und wenn ja, aus welchem Haushaltstitel, nach welchen Kriterien sollen die Mittel an welche Betriebszweige ausgezahlt werden, beziehungsweise aus welchen Gründen soll auf eine vollständige Aufstockung verzichtet werden (https://agriculture.ec.europa.eu/media/news/commission-allocates-eur540-million-support-farmers-facing-fertiliser-and-energy-crisis-arising-2026-07-17_de)?

Antwort

Das Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat wird die EU-Düngemittelhilfen in Höhe von 60 Mio. Euro als Hektarprämien zielgenau den Betrieben zur Verfügung stellen, bei denen Kosten für Dünger oder Diesel stark gestiegen sind – unbürokratisch und ohne kompliziertes Antragsverfahren.

Eine Aufstockung ist angesichts der nationalen Haushaltslage nicht vorgesehen.

Frage 226 Seite 151
Position der Bundesregierung zur Zusammenlegung der Weltbank-Beschwerdemechanismen
Schahina Gambir GrüneAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 07.09.2026

Wie setzt sich die Bundesregierung im Rahmen der geplanten Zusammenlegung der drei unabhängigen Weltbank-Beschwerdemechanismen (www. worldbank.org/en/news/press-release/2026/06/09/ world-bank-group-boards-strengthen-independen t-accountability-mechanisms) konkret dafür ein, dass der neue Mechanismus die Kriterien Unabhängigkeit, Zugänglichkeit, Transparenz und angemessene Abhilfe für Betroffene erfüllt, und welche darüberhinausgehenden Impulse bringt sie in den Reformprozess ein, um die Rechte Betroffener zu stärken und die Beschwerdemechanismen anderer Entwicklungsbanken weiterzuentwickeln?

Antwort

Die Bundesregierung setzt sich im oben genannten Reformprozess insbesondere für die institutionelle Unabhängigkeit des Beschwerdemechanismus, einen niedrigschwelligen Zugang für potenziell Betroffene, Schutz der Beschwerdeführer, transparente Verfahren sowie eine nachvollziehbare Bearbeitung und Nachverfolgung von Beschwerden ein. Außerdem achtet die Bundesregierung verstärkt darauf; dass sich die Ausgestaltung des neuen Mechanismus an bewährten Elementen der bestehenden Beschwerdemechanismen orientiert und diese weiterentwickelt. Die Weiterentwicklung der Beschwerdemechanismen in anderen Entwicklungsbanken ist nicht Gegenstand dieses internen Reformprozesses innerhalb der Weltbankgruppe.

Frage 227 Seite 151
Kritik an den durch die Kreditanstalt für Wiederaufbau geförderten Ausbauprojekten der Geothermie-Anlagen auf der indonesischen Insel Flores
Dr. Jan-Niclas Gesenhues GrüneAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 08.09.2026

Wie positioniert sich die Bundesregierung zu Kritik an den durch die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) geförderten Ausbauprojekten der Geothermie-Anlagen Ulumbu und Mataloko auf der indonesischen Insel Flores (www.lebenjetzt.eu/steyler-inside/detail/steyler-missionareprotestierenmit-indigenen-gemeinden-gegen-geothermie-auf-flores.html#dismiss), und wie gedenkt sie nach der zwischenzeitlichen Aussetzung der Finanzierung durch die KfW weiter zu verfahren, wenn das ausführende indonesische Elektrizitätsunternehmen PLN die internationalen Umwelt- und Sozialstandards weiterhin nicht einhalten sollte?

Antwort

Die Kritik an den durch die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) geförderten Ausbauprojekten der Geothermie-Anlagen Ulumbu und Mataloko auf der indonesischen Insel Flores ist der Bundesregierung bekannt. Vertreterinnen und Vertreter der Poco-Leok-Gemeinde in Ulumbu, Indonesien, hatten bei der KfW eine formelle Beschwerde gegen die geplante Finanzierung des Ausbaus der Geothermie-Anlage in Ulumbu eingereicht. Die KfW gab daraufhin eine unabhängige Begutachtung in Auftrag und teilte die Ergebnisse der Projektdurchführungsstelle, der Kommunalverwaltung und der betroffenen Bevölkerung mit.

Der staatliche Energieversorger PLN, der das Projekt durchführt, hat sich in den Verträgen mit der KfW verpflichtet, in den Projekten internationale Standards einzuhalten, die sich nach den Umwelt- und Sozialstandards der Weltbank richten. Zudem hat die KfW der Projektdurchführungsstelle Maßnahmen empfohlen, um die Informations- und Zustimmungsprozesse mit der betroffenen Gemeinde im Projektgebiet zu verbessern. Es ist vorgesehen, die Ergebnisse der Sozial- und Umweltverträglichkeitsprüfungen mit allen betroffenen Stakeholdern zu teilen um einen transparenten Austausch zu gewährleisten.

Ein zentraler Maßstab des Handelns der Bundesregierung ist die Einhaltung der menschenrechtlichen, sozialen und umweltbezogenen Sorgfaltspflichten und Standards. Daher hat die KfW die Finanzierung der geplanten Infrastrukturmaßnahmen im Ulumbu-Projekt seit Ende 2024 ausgesetzt. Sie verwies dabei auf die vertraglichen Vereinbarungen, wonach die Sozial- und Umweltverträglichkeitsprüfungen im Rahmen der Geothermieprojekte Ulumbu und Mataloko sicherzustellen sind. Für die Bundesregierung gilt daher, dass die Sozial- und Umweltverträglichkeitsprüfungen gemäß Weltbankstandards abgeschlossen sein müssen und ein erfolgreiches Abstimmungsverfahren mit der Gemeinde gewährleistet sein muss, bevor die Auszahlung der Mittel zur Finanzierung des Erweiterungsbaus fortgesetzt werden kann.

Frage 228 Seite 152
Anpassung der deutschen Beteiligung am Regenwaldfonds TFFF
Dr. Jan-Niclas Gesenhues GrüneAntwort: Dr. Bärbel Kofler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 07.09.2026

Bestehen Planungen der Bundesregierung, ihre finanzielle Beteiligung am Regenwaldfonds Tropical Forest Forever Facility (TFFF) in Höhe von 1 Mrd. Euro anzupassen, sollte bis Ende des Jahres die Investitionssumme in Höhe von 10 Mrd. US-Dollar für den TFFF nicht erreicht werden oder das norwegische Parlament der Zusage der norwegischen Regierung zum TFFF in Höhe von 3 Mrd. US-Dollar nicht zustimmen, und wenn ja, wie sähe diese Anpassung haushälterisch konkret aus (www.development-today.com/archive/2026/dt-4--2026/norwegian-u-turn-on-authorisationofloan-for-brazils-tropical-forest-fund)?

Antwort

Es bestehen keine Überlegungen der Bundesregierung, die Planungen für die unter Haushalts- und Parlamentsvorbehalt in Aussicht gestellten und im Regierungsentwurf 2027 veranschlagten Mittel für die Tropical Forest Forever Facility (TFFF) anzupassen.

Frage 229 Seite 153
Kosten der Indonesienreise von Bundesministerin Reem Alabali-Radovan
Rocco Kever AfDAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 10.09.2026

Wie hoch waren die von der Bundesregierung insgesamt getragenen Gesamtkosten für die Indonesienreise der Bundesministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Reem Alabali-Radovan, im August 2026 einschließlich sämtlicher Mitglieder der Delegation?

Antwort

Die Gesamtkosten der Dienstreise von Bundesministerin Alabali Radovan in die Republik Indonesien können noch nicht berechnet werden.

Die Frist zur Beantragung einer Erstattung der Reisekosten gemäß Bundesreisekostengesetz liegt bei sechs Monaten nach Ende der Dienstreise. Die Frist zur Beantragung einer Erstattung der Reisekosten der den Bundesregierungsentschädigungsbestimmungen unterliegenden Mitglieder der Bundesregierung beträgt nach allgemeiner Verjährungsfrist drei Jahre.

Frage 230 Seite 153
Freiwillige Beiträge des BMZ an internationale Organisationen im Haushaltsjahr 2027
Matthias Rentzsch AfDAntwort: Dr. Bärbel Kofler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 09.09.2026

Welche Gesamtsumme an freiwilligen Beiträgen und Zuwendungen (zusätzlich zu etwaigen Pflichtbeiträgen) plant das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung nach derzeitigem Planungsstand für das Haushaltsjahr 2027 an internationale Organisationen zu leisten, und welche drei Empfänger sind dabei mit den höchsten Einzelbeträgen vorgesehen?

Antwort

Die für das Haushaltsjahr 2027 im Einzelplan 23 feststehenden Planungen für internationale Organisationen können dem Regierungsentwurf entnommen werden. Es wird auf Bundestagsdrucksache 21/7300 verwiesen.

Frage 231 Seite 154
Freiwillige bilaterale Zahlungen des BMZ im Haushaltsjahr 2027
Matthias Rentzsch AfDAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 10.09.2026

Welche Gesamtsumme an freiwilligen bilateralen finanziellen Leistungen plant das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung nach derzeitigem Planungsstand für das Haushaltsjahr 2027 gegenüber Drittstaaten zu verausgaben, und welche drei Staaten sind dabei diejenigen mit den höchsten vorgesehenen Zahlungen?

Antwort

Die Ansätze für die Titel der bilateralen Finanziellen und Technischen Zusammenarbeit können dem Haushaltsentwurf der Bundesregierung für 2027 entnommen werden. Mittelabrufe erfolgen nach Projektfortschritt. Daher lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt keine länderscharfe Aufteilung der Ausgaben benennen. Es wird auf Bundestagsdrucksache 21/7300 verwiesen.

Frage 232 Seite 154
Vertragsverlängerung des World Food Programme der UN mit Palantir trotz unzureichendem Risikomanagement
Donata Vogtschmidt Die LinkeAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 08.09.2026

Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung daraus, dass trotz eines internen Audits des Generalinspekteurs des World Food Programme (WFP) der UN von 2025, das unzureichendes Risikomanagement und fehlende angemessene Richtlinien für den Datenschutz im Verhältnis zu Palantir als hoch zu priorisierende Probleme feststellte, derzeit eine Vertragsverlängerung mit Palantir um weitere fünf Jahre seitens des WFP angestrebt wird, und wird sie sich gegebenenfalls dafür einsetzen, dass im WFP zeitnah eine Exit- Strategie hinsichtlich Palantir erarbeitet und auch verfolgt wird, solange die Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Risikomanagement und digitaler Unabhängigkeit unausgeräumt bleiben, und wenn ja, mit welchen Maßnahmen (www.france24.com/en/americas/20260807-never-speak-about-palantir-leaked-audit-reveals-the-un-s-palantirproblemunited-nations-ai-tech-wfp-iaea-ethics)?

Antwort

Die Antwort steht bei Frage 233 (zusammen beantwortet).

Frage 233 Seite 154
Vertragsverlängerung des World Food Programme der UN mit Palantir trotz unzureichendem Risikomanagement
Donata Vogtschmidt Die LinkeAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 08.09.2026

Was ist der Bundesregierung zu Umfang und Qualität der Standortdaten bekannt, die beim Datenleak im World Food Programme (WFP) der

UN von Personen in Gaza im Mai 2026

abgeflossen sind (www.thenewhumanitarian.org/news/2026/06/02/data-600000-gaza-households-exposed-wfp-cyber-attack), und wird die Bundesregierung zusammen mit den internationalen Partnern darauf hinwirken, die Datensicherheit im WFP zu verbessern sowie den Hinweisgeberschutz allgemein zu stärken, um Hinweise auf derart folgenschwer ausgenutzte IT-Schwachstellen künftig häufiger und rechtzeitig zu ermöglichen, und wenn ja, mit welchen Maßnahmen?

Antwort

Die Fragen 232 und 233 werden aufgrund ihres Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet.

Auf die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke Bundestagdrucksache 21/7591 mit der Bundestagdrucksache 21/7787 wird verwiesen.

Ergänzend teilt die Bundesregierung mit, dass das Welternährungsprogramm (WFP) gegenüber der Bundesregierung versichert hat, seine Technologiepartnerschaften fortlaufend zu überprüfen, nicht an einen einzelnen Anbieter gebunden zu sein und infolge der Überprüfung der Zusammenarbeit mit Palantir Mechanismen der Governance, des Datenschutzes und des Risikomanagements angepasst hat. Vor diesem Hintergrund wird sich die Bundesregierung gegenüber WFP, auch im Exekutivrat, weiterhin dafür einsetzen, dass WFP hohe Standards bei Datenschutz, Datensicherheit, Risikomanagement, digitaler Unabhängigkeit und Hinweisgeberschutz wahrt und diese im Lichte neuer Erkenntnisse fortentwickelt.

Frage 234 Seite 155
Kriterien für die Bewertung der Förderanträge der Stadt Hannover zur Sanierung von Sportstätten
Timon Dzienus GrüneAntwort: Sabine Poschmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen), 10.09.2026

Nach welchen Kriterien wurden die von der Landeshauptstadt Hannover eingereichten Anträge zur Bundesförderung für die Sanierung von Sportstätten bewertet und der SC Germania List gegenüber den übrigen Anträgen berücksichtigt, und wie hoch ist die Hannover zugesagte Fördersumme im Vergleich zu Städten ähnlicher Größe (bitte jeweils absolut und je Einwohnerin bzw. Einwohner angeben)?

Antwort

Alle im Rahmen des Interessenbekundungsverfahrens zum Bundesprogramm „Sanierung kommunaler Sportstätten“ (Projektaufruf 2025/2026 SKS I) eingereichten Projektskizzen wurden nach den Vorgaben des Projektaufrufs bewertet. Dies gilt auch für die von der Landeshauptstadt Hannover eingereichten Projektskizzen. Auf Grundlage der bewerteten Projektskizzen hat der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages im April 2026 die für eine Förderung vorgesehenen Projekte beschlossen. Der Haushaltsausschuss trifft seine Auswahl auf Grundlage der zuvor bewerteten Projektskizzen.

Nach Einwohnerzahl mit Hannover vergleichbare Städte sind Leipzig, Dortmund, Bremen, Essen, Dresden, Nürnberg und Duisburg. Der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages hat in diesen Städten die nachfolgend in der Tabelle aufgeführten Projekte mit den angegebenen Summen für eine Förderung ausgewählt.

Tabelle auf Seite 156 · 10 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
KommuneEinwohnerzahl*ProjektFördersumme in EuroFördersumme je Einwohner in Euro
Hannover522.131Ersatzneubau des Vereinsgebäudes des SC Germania List 19001.228.500,002,35
Leipzig611.850Sanierung des Kunstrasenspielfeldes im Alfred-Kunze-Sportpark949.156,171,55
Dortmund603.462Sanierung der Sportanlage Schützenstraße742.500,001,23
Bremen586.271Sanierung des Kunstrasenplatzes und Erweiterung der Sportanlage Curiestraße1.190.063,384,2
Sanierung des Rotgrandplatzes der Sportanlage Burgwall1.273.794,05
Essen574.682Sanierung der Freizeitsportanlage Schillerwiese2.728.755,004,75
Dresden564.904Sanierung der Margon-Arena-Sporthalle2.250.000,003,98
Nürnberg529.508Sanierung und Erweiterung der Sportanlagen Maxtorgraben1.125.000,002,76
Sanierung des Kunstrasenplatzes an der Bertolt-Brecht-Schule337.500,00
Duisburg502.270Ersatzneubau der Sporthalle Krefelder Straße8.000.000,0015,93

* Zugrunde gelegt sind vom Statistischen Bundesamt veröffentlichte Einwohnerzahlen: Statistisches Bundesamt, Städte (Alle Gemeinden mit Stadtrecht) nach Fläche, Bevölkerung und Bevölkerungsdichte am 31. Dezember 2024, Publikation vom 23. September 2025, www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Regionales/Gemeindeverzeichnis/Administrativ/05-staedte.html, abgerufen am 8. September 2026.

Frage 235 Seite 156
Ausweisung der Fördermittel für die Städtebauförderung im Bundeshaushaltsentwurf 2027
Katalin Gennburg Die LinkeAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen), 08.09.2026

An welchen Stellen des „Entwurfs Bundeshaushaltsplan 2027“ sind die durch die Bundesregierung angekündigten 1 Mrd. Euro für die Städtebauförderung (www.bundesregierung.de/breg-de/

aktuelles/staedtebaufoerderung-wohnraum-242

5478) im Einzelnen zu finden (bitte einzeln mit Titeln auflisten), und welche Veränderungen gibt es im Vergleich zum Vorjahr 2026 (bitte in relativen und in absoluten Zahlen angeben)?

Antwort

Die Programmmittel der Städtebauförderung (Titel 882 11 im Kapitel 2502) sind im Einzelplan 25 des Bundesministeriums für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen (BMWSB) des Haushaltsjahres 2026 auf den S. 29 und 30 mit 1,0 Milliarde Euro ausgewiesen; im Regierungsentwurf für das Haushaltsjahr 2027 belaufen sie sich auf Seite 24 auf 1,2 Mrd. Euro. Die in der Fragestellung benannten 1 Milliarde Euro stehen bereits mit dem aktuellen Bundeshaushalt 2026 zur Verfügung, das heißt für 2027 ist eine Erhöhung des Verpflichtungsrahmens um 200 Mio. Euro vorgesehen. Dies entspricht einer Erhöhung des Verpflichtungsrahmens im Vergleich zum Vorjahr um 20 Prozent. Details zu den einzelnen Programmen sowie die Gesamtsumme der Programmmittel können der Erläuterungstabelle unterhalb des Titels entnommen werden (unter Ziffern 91 bis 93 im Haushaltsplan 2026 beziehungsweise unter Ziffern 94 bis 96 im Regierungsentwurf 2027). Da diese Programmmittel jährlich neu veranschlagt werden, geht der Bund damit jeweils eine mehrjährige Verpflichtung über einen Zeitraum von sieben Jahren ein.