← Alle Schriftlichen Fragen

Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 7. Juli 2025 eingegangenen Antworten der Bundesregierung

Drs. 21/848 · Schriftliche Fragen11.07.2025217 FragenAfD 79Grüne 74Die Linke 59fraktionslos 4CDU/CSU 1
Frage 1 Seite 7
Einrichtung eines Nationalen Sicherheitsrats
Agnieszka Brugger GrüneAntwort: Dr. Michael Meister (Staatsmin., Bundeskanzleramt), 07.07.2025

Ist die konzeptionelle Arbeit zur Einrichtung eines Nationalen Sicherheitsrats beendet, und für wann ist die erste Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats geplant?

Antwort

Die Bundesregierung verweist auf ihre Antwort auf Ihre Schriftliche Frage 2 auf Bundestagsdrucksache 21/469.

Frage 2 Seite 7
Abfluss von Haushaltsmitteln für den KulturPass
Sven Lehmann GrüneAntwort: Dr. Wolfram Weimer (Staatsmin., Beauftr. der Bundesregierung für Kultur und Medien), 07.07.2025

Welche konkreten Summen der für das Jahr 2024 zur Verfügung stehenden Haushaltsmittel für den

KulturPass sind im Haushaltsjahr 2024

abgeflossen (bitte zum einen nach Bundesländern und zum anderen nach Produktkategorien aufschlüsseln)?

Antwort

Im Zeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 2024 wurden im KulturPass bundesweit 1.665.089 Reservierungen (d. h. Bestellungen bzw. Buchungen) mit einem Gesamtwert von 32.612.581 Euro getätigt. Die Anzahl der Reservierungen und der Gesamtumsatz im jeweiligen Bundesland sind der folgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 7 · 16 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
BundeslandReservierungenGesamtumsatz in Euro
Baden-Württemberg222.7584.414.402
Bayern237.8984.926.667
Berlin92.9861.991.741
Brandenburg23.875406.961
Bremen23.052389.633
Hamburg58.816458.728
Hessen150.0212.773.217
Mecklenburg-Vorpommern20.5421.503.934
Niedersachsen144.8772.777.315
Nordrhein-Westfalen427.1387.732.600
Rheinland-Pfalz71.7931.382.380
Saarland15.167291.866
Sachsen79.0971.596.048
Sachsen-Anhalt29.371769.896
Schleswig-Holstein39.748676.286
Thüringen27.950520.907

Die im KulturPass angebotenen Veranstaltungen und kulturellen Güter gliedern sich in die Angebotskategorien Bücher, Konzerte und Bühne, Kino, Musikinstrumente, Tonträger, Museen und Parks, Noten sowie Workshops. Die Anzahl der Reservierungen und der Gesamtumsatz in der jeweiligen Angebotskategorie sind der folgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 8 · 8 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
KategorieReservierungenGesamtumsatz in Euro
Bücher790.78314.768.502
Kino658.4837.876.410
Konzerte und Bühne161.9538.496.023
Museen und Parks10.507114.476
Musikinstrumente7.107634.117
Noten87824.355
Tonträger5.872174.770
Workshops1553.515
Frage 3 Seite 8
Abfluss von Haushaltsmitteln für den KulturPass
Sven Lehmann GrüneAntwort: Dr. Wolfram Weimer (Staatsmin., Beauftr. der Bundesregierung für Kultur und Medien), 07.07.2025

Welche konkreten Summen der für das Jahr 2025 zur Verfügung stehenden Haushaltsmittel für den

KulturPass sind bis zum 31. Mai 2025

abgeflossen (bitte zum einen nach Bundesländern und zum anderen nach Produktkategorien aufschlüsseln)?

Antwort

Im Zeitraum 1. Januar bis 31. Mai 2025 wurden im KulturPass bundesweit 182.215 Reservierungen mit einem Gesamtwert von 3.258.579 Euro getätigt. Die Anzahl der Reservierungen und der Gesamtumsatz im jeweiligen Bundesland sind der folgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 8, 9 · 25 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
BundeslandReservierungenGesamtumsatz in Euro
Baden-Württemberg23.110429.382
Bayern24.644463.428
Berlin10.866211.369
Brandenburg2.48139.779
Bremen2.84541.612
Hamburg6.959151.800
Hessen17.287287.334
Mecklenburg-Vorpommern2.06742.820
Niedersachsen15.972287.198
Nordrhein-Westfalen48.049786.367
Rheinland-Pfalz7.786127.247
Saarland1.60130.560
Sachsen8.055153.814
Sachsen-Anhalt3.12386.041
Schleswig-Holstein4.49268.923
Thüringen2.89650.905
KategorieReservierungenGesamtumsatz in Euro
Bücher76.7691.358.804
Kino84.8961.011.643
Konzerte und Bühne17.842815.459
Museen und Parks1.35413.073
Musikinstrumente58738.351
Noten1172.538
Tonträger59117.163
Workshops591.548

Die Anzahl der Reservierungen und der Gesamtumsatz in der jeweiligen Angebotskategorie sind der folgenden Übersicht zu entnehmen. Kategorie Reservierungen Gesamtumsatz in Euro

Bücher 76.7691.358.804
Kino 84.8961.011.643
Konzerte und Bühne 17.842815.459
Museen und Parks  1.35413.073
Musikinstrumente    58738.351
Noten    1172.538
Tonträger    59117.163
Workshops     591.548
Frage 4 Seite 9
Sozialpolitischer Handlungsbedarf bei Soloselbständigen und hybrid Erwerbstätigen in der Kultur und Kreativwirtschaft
David Schliesing Die LinkeAntwort: Dr. Wolfram Weimer (Staatsmin., Beauftr. der Bundesregierung für Kultur und Medien), 08.07.2025

Wird die Bundesregierung die in der „Studie zur wirtschaftlichen und sozialen Lage von Soloselbstständigen und hybrid Erwerbstätigen in der Kultur und Kreativwirtschaft (KKW), dem öffentlichen Kulturbetrieb und Kulturberufen in Deutschland“ identifizierten sozialpolitischen Handlungsempfehlungen umsetzen, und wenn ja, wann wird dies jeweils geschehen (die geplanten Maßnahmen bitte entsprechend nach Umsetzungsbeginn auflisten), und wenn nein, warum nicht?

Antwort

Der Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien und das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie haben in der vergangenen Legislaturperiode gemeinsam die in Ihrer Frage genannte Studie in Auftrag gegeben, um für die in bestehenden Statistiken kaum abgebildete Gruppe der Soloselbstständigen und hybrid Erwerbstätigen in der Kultur und Kreativwirtschaft (KKW) erstmals spezifische Daten zu erhalten. Die Autorinnen und Autoren der Studie haben aus den von ihnen ermittelten Daten Handlungsfelder sowie mögliche Maßnahmen identifiziert, in denen nach ihrer Ansicht Verbesserungen erzielt werden sollten. Die amtierende Bundesregierung hat in ihrer Koalitionsvereinbarung zum Ausdruck gebracht, dass sie das Ziel verfolgt, die soziale Absicherung von Künstlerinnen, Künstlern und Kreativen zu stärken und hierbei die besonderen Arbeits- und Lebensbedingungen von Kreativen zu berücksichtigen. Dementsprechend wird die Bundesregierung an Mindestgagen und Honorarmindeststandards für selbstständige Kulturschaffende im Rahmen der Bundesförderung festhalten. Im Übrigen nimmt die Bundesregierung die von den Autorinnen und Autoren angeregten möglichen Handlungsfelder und Maßnahmen zur Kenntnis und wird sie ggf. in ihre weiteren Überlegungen einbeziehen.

Über die Erarbeitung konkreter Maßnahmen und deren Zeitpläne entscheiden die jeweils federführend zuständigen Ressorts in eigener Verantwortung. Der Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien und das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie werden im Rahmen der Regierungsberatungen ein besonderes Augenmerk auf die Belange der Kultur- und Kreativwirtschaft legen. Die Daten der genannten Studie können in diesem Prozess einen wertvollen Beitrag für die Erarbeitung konkreter Maßnahmen leisten.

Frage 5 Seite 10
Bundesmittel für die Stiftung Garnisonkirche Potsdam
Isabelle Vandre Die LinkeAntwort: Dr. Wolfram Weimer (Staatsmin., Beauftr. der Bundesregierung für Kultur und Medien), 08.07.2025

In welcher Höhe sind Mittel aus dem Bundeshaushalt an die Stiftung Garnisonkirche Potsdam geflossen (bitte nach Datum, jeweiliger Höhe der Zahlungen und Maßnahmen aufschlüsseln), und beabsichtigt die Bundesregierung oder führt sie Gespräche darüber, weitere Mittel, insbesondere für den Bau eines Kirchenschiffs, bereitzustellen?

Antwort

Von den im Haushalt des Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien etatisierten 24,75 Mio. Euro sind bisher insgesamt 24.201.192,17 Euro an die Stiftung Garnisonkirche Potsdam (SGP) ausgezahlt worden. Die Zahlungen erfolgten für den Wiederaufbau des Turms der Garnisonkirche Potsdam, und zwar 2018: 2.999.970,26 Euro, 2019: 2.611.119,21 Euro, 2020: 1.980.033,43 Euro, 2021: 3.017.497,84 Euro, 2022: 6.463.529,42 Euro, 2023: 3.047.092,44 Euro sowie 2024: 3.620.268,90 Euro und 2025: bisher 461.680,17 Euro. Darüber hinaus sind von den im Haushalt des Bundesministeriums der Verteidigung etatisierten 350.000 Euro für die Förderung der Dauerausstellung insgesamt 345.932,30 Euro an die SGP ausgezahlt worden. Die Zahlungen betrugen 2021: 17.360,28 Euro, 2022: 97.026,03 Euro, 2023: 210.282,57 Euro und 2024: 21.263,42 Euro.

Die Bereitstellung weiterer Bundesmittel, insbesondere für den Bau eines Kirchenschiffs, ist nicht vorgesehen.

Frage 6 Seite 10
Schaffung eines rechtssicheren Kapitalmarktrechtsrahmens für Fonds-Investitionen in Infrastruktur und Erneuerbare Energien
Katharina Beck GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 10.07.2025

Wie ist der Zeitplan der Bundesregierung zur Umsetzung des im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD festgehaltenen Vorhabens, „im Kapitalmarktrecht einen rechtssicheren und europäisch wettbewerbsfähigen Rahmen für Investitionen von Fonds in Infrastruktur und Erneuerbare Energien“ zu schaffen und dabei auch steuerrechtliche Regelungen zielgerichtet anzupassen, und welche Maßnahmen aus dem Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Förderung von Investitionen von Fonds in erneuerbare Energien und Infrastruktur (vgl. www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Steuern/Steuerarten/Investmentsteuer/2024-05-21-DISKGE-investitionen-fonds.html) plant die Bundesregierung zur Umsetzung dieses Vorhabens zu übernehmen (wenn keine, bitte begründen)?

Antwort

Das Bundesministerium der Finanzen arbeitet derzeit an dem Entwurf eines Gesetzes zur Förderung privater Investitionen und des Finanzstandorts (Standortfördergesetz – StoFöG) zur Umsetzung verschiedener finanzmarktbezogener Vereinbarungen aus dem Koalitionsvertrag. Die Arbeiten sollen bis Ende des Sommers abgeschlossen sein. Angesichts der laufenden Abstimmungen können derzeit noch keine Aussagen zum näheren Inhalt des Gesetzentwurfs getroffen werden.

Frage 7 Seite 11
Steuerausfälle im Fall einer Ausnahme von US-Unternehmen von der globalen Mindestbesteuerung
Deborah Düring GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Liegen der Bundesregierung Berechnungen darüber vor, wie hoch der potenzielle jährliche weltweite Rückgang von Steuereinnahmen sein wird, wenn die G7-Vereinbarung über die Ausnahme von US-Unternehmen von der globalen Mindestbesteuerung umgesetzt wird, und wenn ja, mit welchem Ergebnis, und welche Rolle könnte aus Sicht der Bundesregierung eine globale Milliardärssteuer in der Kompensation dieser Steuermindereinnahmen spielen?

Antwort

Die Säule 2 verfolgt das Ziel, aggressive Steuervermeidung durch Gewinnkürzung und Gewinnverlagerung (Base Erosion and Profit Shifting – BEPS) zu bekämpfen. Dies soll insbesondere dadurch geschehen, dass Staaten und Jurisdiktionen weltweit eine effektive Mindestbesteuerung von mindestens 15 Prozent erheben. Die Vereinigten Staaten von Amerika verfügen bereits über ein eigenes Mindeststeuersystem, das weiter verschärft werden soll.

Das G7-Statement bildet eine Grundlage dafür, dass unter bestimmten Bedingungen ein Nebeneinander von Säule 2 und dem USamerikanischen Mindeststeuersystem (sogenanntes „side-by-side system“) vereinbart wird. Dabei sollen die Integrität von Säule 2 bewahrt, Stabilität und Rechtssicherheit der internationalen Steuerarchitektur gestärkt sowie Wettbewerbsnachteile für die (deutsche) Wirtschaft vermieden werden. Die entsprechenden internationalen Verhandlungen sind noch nicht abgeschlossen. Ein Ziel der Verhandlungen wird sein, dass das noch konkret auszuarbeitende „side-by-side system“ gerade nicht zu einem weltweiten Rückgang der Steuereinnahmen führt.

Unabhängig hiervon unterstützt die Bundesregierung im Rahmen der Diskussion über eine „globale Milliardärssteuer“ die internationalen Bemühungen zur effektiven Besteuerung besonders hoher Vermögen. In diesem Zusammenhang setzt sie sich – auch im Lichte des G20- Konsenses – für das Schließen bestehender Steuerschlupflöcher sowie für eine gerechte und effektive Besteuerung von sog. Superreichen ein.

Frage 8 Seite 12
Verhandlungsprozess der UN-Steuerrahmenkonvention
Deborah Düring GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Wie bringt sich die Bundesregierung konkret vor dem Hintergrund der fast vollständigen Aussetzung der Finanzierung von Entwicklungszusammenarbeit und humanitärer Hilfe der USA in den Verhandlungsprozess der UN-Rahmenkonvention für Steuern ein, die unter anderem dazu dienen soll, Ländern des Globalen Südens mehr Finanzmittel verfügbar zu machen, und für die Verabschiedung welcher Protokolle wird sich die Bundesregierung in diesem Rahmen als Erstes einsetzten?

Antwort

Die Bundesregierung beteiligt sich weiterhin konstruktiv am Verhandlungsprozess der UN-Steuerrahmenkonvention. Die aktuell laufenden Arbeiten zu den ersten beiden inhaltlichen Protokollen werden in den jeweiligen Arbeitssträngen begleitet. Deutschland hat einen der Vorsitze im Arbeitsstrang zum Protokoll mit dem Thema „Vermeidung und Beilegung von Steuerstreitigkeiten“ übernommen.

Frage 9 Seite 12
Regulierungsbedarf im Bereich des De-Banking
Rainer Galla AfDAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Hält es die Bundesregierung nach Einstieg in die Umsetzung der Richtlinie (EU) 2024/1069 über den Schutz von Personen, die sich öffentlich beteiligen, vor offensichtlich unbegründeten Klagen oder missbräuchlichen Gerichtsverfahren (sog. SLAPP-Verfahren) durch Vorlage eines Referentenentwurfs auch für angezeigt, im Bereich des sog. De-Banking regulierend tätig zu werden, um zu verhindern, dass Personen, die sich am öffentlichen Diskurs beteiligen, wie insbesondere (regierungs)kritische Publizisten und Medienunternehmen, durch Kündigung der Bankverbindungen die wirtschaftliche Grundlage ihrer Tätigkeit entzogen oder diese jedenfalls gefährdet wird (bitte ausführen bzw. begründen, warum nicht), und erkennt die Bundesregierung Parallelen im Bereich politisch motivierter Finanzdiskriminierung zwischen der Situation in Deutschland und den Vereinigten Staaten, in denen die amerikanische Notenbank FED am 23. Juni 2025 beschlossen hat, das Konzept des „Reputationsrisikos“, das von Kritikern nicht als Risikomanagement, sondern als derart getarnte Diskriminierung wegen religiöser oder politischer Ansichten gesehen wird, künftig aus den Bankenprüfungen zu streichen (www.bmjv.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/0620_Anti_SLAPP.html; www.kettner-edelmetalle.de/news/fed-kapituliert-vor-debanking-kritik-reputationsrisiko-fliegt-aus-bankenprufungen-24-06-2025)?

Antwort

Das Eingehen und Beenden einer Kundenbeziehung ist im Rahmen der allgemeinen Privatautonomie grundsätzlich Teil der geschäftspolitischen Entscheidungen der jeweiligen Bank. Die Bundesregierung hält es nicht für angezeigt, in dieser Hinsicht regulierend tätig zu werden. Als Bestandteil einer ordnungsgemäßen Geschäftsorganisation nach § 25a des Kreditwesengesetzes (KWG) müssen Kreditinstitute in Deutschland sicherstellen, dass sie auch Reputationsrisiken erkennen und steuern. Dabei muss jedes Institut prüfen, ob Reputationsrisiken (insgesamt) als unwesentliches Risiko vernachlässigt werden können oder ein wesentliches Risiko bilden, das zu quantifizieren und durch Risikodeckungsmasse abzuschirmen ist. Die Bankenaufsicht macht allerdings keine Vorgaben zu den konkreten gegensteuernden Maßnahmen, mit denen etwaige Reputationsrisiken begrenzt und/oder reduziert werden können. Insbesondere gibt es auch keine aufsichtlichen Vorgaben zu erwünschten oder unerwünschten Geschäftsbeziehungen.

Weitergehende Informationen zum bankaufsichtlichen Umgang mit Reputationsrisiken in den Vereinigten Staaten von Amerika liegen der Bundesregierung nicht vor.

Frage 10 Seite 13
Rückgabeverfahren von Flurstücken nach dem Vermögensgesetz
Katalin Gennburg Die LinkeAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Wie viele Rückgabeverfahren von Flurstücken nach dem Vermögensgesetz sind nach Kenntnis der Bundesregierung noch anhängig (bitte die Anzahl der Flurstücke nach Bundesländern auflisten), und in wie vielen dieser Verfahren versuchen die Antragsteller, ihre erhobenen Ansprüche auch auf anderem Wege, z. B. durch Klagen auf Grundbuchberichtigung nach § 894 des Bürgerlichen Gesetzbuches, durchzusetzen?

Antwort

Die Frage, wie viele auf Rückgabe von Flurstücken gerichtete Verfahren (Restitutionsanträge) nach dem Vermögensgesetz (VermG) noch anhängig sind, kann nur für den Bundesbereich beantwortet werden. Das zuständige Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen (BADV) ist gemäß § 29 Absatz 3 VermG nur für Anträge nach § 1 Absatz 6 VermG zuständig. Die Zahl der bei den jeweiligen Ländern noch anhängigen Verfahren ist dem BADV nicht bekannt.

Die Anzahl der beim BADV noch offenen vermögensrechtlichen Anträge, die auf Rückgabe von Flurstücken gerichtet sind, beträgt 48. Darüber hinaus sind noch zu 1.053 Flurstücken Klagverfahren anhängig. Die örtliche Belegenheit der Flurstücke ergibt sich aus der nachfolgenden Tabelle.

Tabelle auf Seite 14 · 7 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Anzahl der beim BADV noch offenen Anträge zu Flurstücken mit Antragsziel RestitutionAnzahl der noch offenen Klagen zu Flurstücken mit Antragsziel Restitution
Berlin896
Brandenburg7115
Mecklenburg-Vorpommern08
Sachsen32831
Sachsen-Anhalt13
Thüringen00
Summe481.053

Klagen auf Grundbuchberichtigung nach § 894 des Bürgerlichen Gesetzbuches werden auf zivilrechtlichem Wege erhoben. Von einer darauf zurückzuführenden Grundbuchberichtigung werden die Behörden zur Regelung offener Vermögensfragen nach Kenntnis der Bundesregierung nicht informiert.

Frage 11 Seite 14
BImA-Liegenschaften im Gebiet der Stadt Freiburg im Breisgau
Vinzenz Glaser Die LinkeAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Welche Liegenschaften befinden sich aktuell (Stand: Juni 2025) im Eigentum der Bundesrepublik Deutschland bzw. im Bestand der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben im Gebiet der Stadt Freiburg im Breisgau (bitte die neun größten Liegenschaften gegliedert nach Nutzungsarten und Adressen angeben), und bestehen seitens der Bundesregierung Konversionsabsichten in Bezug auf diese Liegenschaften, und wenn ja, welche konkret (bitte auch hier die neun größten Liegenschaften betrachten)?

Antwort

In der nachfolgenden Tabelle sind die neun größten Liegenschaften im Eigentum der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben im Gebiet der Stadt Freiburg im Breisgau (Stand: Juni 2025), gegliedert nach Nutzungsarten und Adressen mit Angabe der jeweiligen Gebäudefläche (Bruttogrundfläche – BGF – gemäß DIN 277), dargestellt. Für keine dieser Liegenschaften bestehen Konversionsabsichten.

Tabelle auf Seite 14 · 9 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
NutzungsartAdresseBruttogrundfläche – BGF – in m2
Kindertagesstätte und 30 WohneinheitenFreiburg, Feldbergstr. 20/225.526,00
32 WohneinheitenFreiburg, Blauenstr. 103.480,00
32 WohneinheitenFreiburg, Blauenstr. 203.480,00
32 WohneinheitenFreiburg, Blauenstr. 303.480,00
24 WohneinheitenFreiburg, Runzstr. 5/73.630,00
24 WohneinheitenFreiburg, Runzstr. 9/113.630,00
BundeszollverwaltungFreiburg, Sautierstr. 325.739,00
Wasserstraßen- und SchifffahrtsamtFreiburg, Stefan-Meier-Str. 4-64.524,75
Bundesanstalt für ImmobilienaufgabenFreiburg, Stefan-Meier-Str.72/72a3.564,00
Frage 12 Seite 15
Maßnahmen zur Erhöhung des Investitionsvolumens im Haushaltsjahr 2025
Christian Görke Die LinkeAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 09.07.2025

Mit welchen konkreten Maßnahmen will die Bundesregierung es schaffen, wie vom Bundesminister der Finanzen Lars Klingbeil angekündigt (www.jungewelt.de/artikel/500868.

investitionenwerden-auf-110-milliarden-euro-erh%C3%B6h t.html), im Jahr 2025 fast doppelt so viel wie im Vorjahr zu investieren, wenn der Bundeshaushalt 2025 nach dem aktuellen Zeitplan erst im September 2025 beschlossen werden soll und entsprechend wenig Zeit übrig bleibt, im laufenden Jahr überhaupt noch Geld auszugeben, besonders im Fall von aufwendigen Investitionsprojekten mit entsprechenden zeitlichen Vorläufen?

Antwort

Am 24. Juni dieses Jahres hat die Bundesregierung den zweiten Regierungsentwurf für den Bundeshaushalt 2025 beschlossen. Der Regierungsentwurf wurde dem Deutschen Bundestag am 26. Juni dieses Jahres zugeleitet.

Der Regierungsentwurf sieht rund 62,7 Mrd. Euro an investiven Ausgaben im Kernhaushalt sowie rund 25,7 Mrd. Euro an investiven Ausgaben im Klima- und Transformationsfonds (KTF) vor. Hinzu kommen rund 27,2 Mrd. Euro an Ausgaben aus dem Sondervermögen Infrastruktur und Klimaneutralität, ohne dessen Zuweisung an den KTF. Die Investitionen erstrecken sich insbesondere auf die Bereiche Verkehr, Digitalisierung, Energieinfrastruktur, Forschung und Entwicklung sowie Bau.

Das Sofortprogramm der Bundesregierung vom 28. Mai 2025 enthält verschiedene Maßnahmen, die eine Beschleunigung von öffentlichen und privaten Investitionsprojekten vorantreiben werden. Dazu zählen unter anderem die Vereinfachung und Beschleunigung der Beschaffung für die Bundeswehr, die Beschleunigung von Genehmigungsverfahren im Energiesektor und die Vereinfachung, Beschleunigung und Digitalisierung des Vergaberechts.

Frage 13 Seite 15
Verzicht auf eine Senkung der Stromsteuer für private Haushalte und den Handel
Kay Gottschalk AfDAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 07.07.2025

Geht die Bundesregierung konform mit der Aussage der Bundesministerin für Wirtschaft und Energie Katherina Reiche, dass eine Senkung der Stromsteuer, entgegen der Koalitionsvereinbarung, nicht für private Haushalte und den Handel erfolgen wird (www.welt.de/wirtschaft/article256303328/Energiepreise-Wortbruch-Kritik-an-Plaenen-der-Bundesregierung-fuer-Stromsteuer.html)?

Antwort

Alle im Koalitionsvertrag vorgesehenen Maßnahmen unterliegen einem Finanzierungsvorbehalt. Mit den nun vorgesehenen Maßnahmen wird in einem ersten Schritt ein starkes Signal für wettbewerbsfähige Strompreise für alle Bereiche der Wirtschaft und zugleich zur Entlastung für private Verbraucherinnen und Verbraucher gegeben.

Die Maßnahmen greifen ab dem 1. Januar 2026 und geben gezielt Entlastungen: Für das produzierende Gewerbe und die Land- und Forstwirtschaft über die Verstetigung der Absenkung der Stromsteuer und für alle Verbraucherinnen und Verbraucher über die Abschaffung der Gasspeicherumlage. Darüber hinaus beinhaltet das weitere Entlastungen für alle Verbraucherinnen und Verbraucher über Zuschüsse aus dem Sondervermögen Klima- und Transformationsfonds zu den Übertragungsnetzkosten sowie Umlagen. Die Bundesregierung wird kontinuierlich prüfen, ob und wann weitere Schritte folgen können.

Frage 14 Seite 16
Entlastung hoch verschuldeter Kommunen
Julian Joswig GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 10.07.2025

Plant die Bundesregierung im Rahmen einer bundesweiten Lösung zur Entlastung hoch verschuldeter Kommunen Maßnahmen, um besonders betroffene Städte und Landkreise wie Pirmasens, Kusel oder Kaiserslautern in Rheinland-Pfalz nachhaltig zu unterstützen, und wenn ja, welche, und inwieweit werden dabei die tatsächlichen Kassenkreditbestände der betroffenen Kommunen bei der konkreten Ausgestaltung der Mittelvergabe aus dem Bundeshaushalt 2025 in Höhe von jährlich 250 Mio. Euro berücksichtigt, um eine dauerhaft tragfähige und faire Altschuldenregelung zu ermöglichen?

Antwort

Die Bundesregierung hält weiterhin an ihrem Vorhaben fest, die Länder bei der Lösung der Altschuldenproblematik zu unterstützen. Wie die Vereinbarung des Koalitionsvertrags zu den kommunalen Altschulden umgesetzt werden soll, wird derzeit im Bundesministerium der Finanzen geprüft. Die Meinungsbildung innerhalb der Bundesregierung hierzu ist noch nicht abgeschlossen.

Frage 15 Seite 16
Steueraufkommen aus der Stromsteuer im Jahr 2024
Michael Kellner GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Wie hoch war das Steueraufkommen aus der Stromsteuer im Jahr 2024 insgesamt, aufgeschlüsselt nach den Verbrauchergruppen private Haushalte, produzierendes Gewerbe, Landwirtschaft und Dienstleistungssektor, und mit welchem Steueraufkommen aus der Stromsteuer rechnet die Bundesregierung im laufenden Kalenderjahr 2025, ebenfalls aufgeschlüsselt nach den oben genannten Verbrauchergruppen?

Antwort

Die Steuerschätzungen und Steuereinnahmen können u. a. dem Ergebnis der Steuerschätzung Mai 2025 entnommen werden. Diese ist auf der Seite des Bundesministeriums der Finanzen unter nachfolgendem Link zu finden: www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Steuern/Steuerschaetzungen_und_Steuereinnahmen/Steuerschaetzung/2025-05-15-ergebnisse-168-steuerschaetzung-dl.pdf?_blob=publicationFile&v=2. Das Steueraufkommen der Stromsteuer lag 2024 bei 5.153,4 Mio. Euro. Für 2025 wird ein Steueraufkommen in Höhe von 5.940 Mio. Euro erwartet. Eine Aufschlüsselung nach Verbrauchergruppen erfolgt im Rahmen der Erhebungen nicht.

Frage 16 Seite 17
Steuermindereinnahmen durch das Ehegattensplitting im Vergleich zur Einzelveranlagung im letzten Steuerjahr
Sascha Müller GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Wie hoch waren im letzten abgeschlossenen Steuerjahr die gesamten Steuermindereinnahmen durch das Ehegattensplitting im Vergleich zur Einzelveranlagung, und wie verteilen sich diese auf Einkommensklassen des zu versteuernden Einkommens in 20.000-Euro-Schritten bis 200.000 Euro, jeweils unter Angabe der Anzahl der betroffenen Paare pro Einkommensklasse?

Antwort

Eine Bezifferung der Steuereinnahmen durch eine Umstellung der Einkommensbesteuerung von Ehegatten auf eine generelle Einzelveranlagung liegt nicht vor, weder für abgeschlossene Steuerjahre noch für aktuelle oder künftige Steuerveranlagungsjahre.

Diese Bezifferung erforderte zudem die in der Fragestellung fehlende Definition eines rechtlichen Rahmens, wie anstelle der geltenden Einkommensteuer-Zusammenveranlagungen von Ehegatten in 13,5 Millionen Fällen (Angabe laut aktueller Einkommensteuerstatistik für das Veranlagungsjahr 2020) die Einzelveranlagungen aller verheirateten Personen durchzuführen wären (etwa hinsichtlich der gegenseitigen Unterhaltsverpflichtungen zwischen Ehegatten vor allem im Alleinverdienerfall, der Zuordnung der kindbezogenen Aufwendungen auf die Eltern, der Aufteilung des gemeinsamen Einkommens auf die Partner usw.).

In der Tabelle 2.7.4 der Datensammlung zur Steuerpolitik 2025 (www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Broschueren_Bestellservice/datensammlung-zur-steuerpolitik-2025.pdf?_blob=publicationFile&v=10) sind für verschiedene Jahre die auf der rein tariflichen Ebene entstehenden Splittingeffekte angegeben, die aber nicht mit Steuermindereinnahmen gleichzusetzen sind. Für die Ermittlung des Splittingeffekts wird der Einkommensteuertarif nur fiktiv auf den bisher erklärten Anteil der Partner A und B am gemeinsamen zu versteuernden Einkommen angewandt, statt wie beim Splitting auf die Hälfte des gemeinsamen zu versteuernden Einkommens.

Sollte es zu einer Einzelveranlagung beider Ehegatten anstelle der bisherigen Zusammenveranlagung mit hälftiger Teilung des Einkommens („Splitting“) kommen, ist aus den oben genannten Gründen von niedrigeren zu versteuernden Einkommensanteilen und einer aus Steuerzahlendensicht optimierten Aufteilung auf die Partner auszugehen. Der rechnerische Splittingeffekt beschreibt daher nicht die Steuermindereinnahmen, die durch das geltende Verfahren der Ehegattenbesteuerung mit Anwendung des Splittingverfahrens entstehen. Bei Einzelveranlagungen anstelle von Zusammenveranlagungen wäre von deutlich geringeren Aufkommenswirkungen auszugehen.

Frage 17 Seite 18
Wandel zu einer prinzipienorientierten Finanzaufsicht bei der BaFin
Sascha Müller GrüneAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Inwiefern sieht die Bundesregierung den eingeleiteten Kulturwandel hin zu einem stärker prinzipienorientierten Aufsichtsansatz bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (vgl. www.finews.com/news/english-news/67537-bafin-mark-branson-regulierung-finma-kleinbankenregime-verhaeltnismaessigkeit-proportionalitaet-2) bereits als Folge des im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD verankerten Ziels, die Belange kleinerer Banken und Sparkassen bei regulatorischen Anforderungen stärker zu berücksichtigen, und welche konkreten Maßnahmen plant sie, um kleinere Institute zu entlasten und zugleich das europäische Level Playing Field zu wahren?

Antwort

Seit dem Jahr 2020 durchläuft die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eine grundlegende Modernisierung. Ein wesentlicher Aspekt ist hierbei der angesprochene Kulturwandel mit dem übergreifenden Zielbild einer effizienten, schlagkräftigen sowie risikoorientierten Aufsichtsbehörde. Mit den jüngst veröffentlichten mittelfristigen strategischen Zielen für den Zeitraum 2026 bis 2029 knüpft die BaFin an die bisherige strategische Ausrichtung an und verstärkt die Betonung von Proportionalität und Komplexitätsreduzierung. Bereits seit 2024 hat die BaFin einen Prozess zur Entbürokratisierung implementiert und arbeitet an konkreten Erleichterungen. Mit Blick auf die Belange kleinerer Banken hat die BaFin zum Beispiel in ihrer Aufsichtsmitteilung vom November 2024 konkrete Erleichterungen für drei Viertel aller deutschen Institute eingeführt. Darüber hinaus wirkt die BaFin im europäischen und internationalen Kontext auf eine proportionale Ausgestaltung des aufsichtlichen Regelwerks hin.

Auch die Bundesregierung setzt sich dafür ein, Aufsicht und Regulierung im Bankenbereich so effizient und proportional wie möglich zu gestalten: Im Einklang mit dem Koalitionsvertrag plant die Bundesregierung verschiedene Maßnahmen, um die Belange kleinerer Banken und Sparkassen bei Änderungen der Regulierung konsequent zu berücksichtigen. Dies betrifft anstehende nationale Gesetzgebungsvorhaben, die auch die Umsetzung von EU-Rechtsakten umfassen. So zum Beispiel die anstehende nationale Umsetzung der geänderten sogenannten Eigenkapitalrichtlinie für Banken (Richtlinie (EU) 2024/1619 zur Änderung der Richtlinie 2013/36/EU im Hinblick auf Aufsichtsbefugnisse, Sanktionen, Zweigstellen aus Drittländern sowie Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsrisiken „Capital Requirements Directive, CRD VI“). Die Bundesregierung wirkt auch bei der Europäischen Kommission und anderen europäischen Akteuren, die Einfluss auf die Regulierung haben, im Rahmen ihrer Möglichkeiten darauf hin, dass die Belange kleinerer Banken und Sparkassen im Sinne des Proportionalitätsgrundsatzes unter Wahrung des europäischen Level Playing Field angemessen berücksichtigt werden. Das betrifft sowohl Gesetzgebungsvorhaben als auch untergesetzliche Regulierung.

Frage 18 Seite 19
Bundeseigene Grundstücke und Gebäude in der Stadt Köln
Lea Reisner Die LinkeAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Wie viele bundeseigene Grundstücke und Gebäude befinden sich aktuell in der Stadt Köln, und wie viele davon stehen leer oder werden nicht dauerhaft genutzt?

Antwort

In der Stadt Köln befinden sich 99 Liegenschaften mit insgesamt 840 Gebäuden im Eigentum der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben. Die Liegenschaften und Gebäude werden in Mietobjekte wie z. B. Wohnungen, Büros, Lagerräume, Werkstätten etc. unterteilt, so dass auf Liegenschaften oder in Gebäuden durchaus mehrere Mietobjekte angelegt sein können. Dies sind insgesamt 1.962 Mietobjekte (ohne Kfz- Stellplätze), die durch die Bundeswehr, Dienststellen des Bundes, als Wohnliegenschaften oder in sonstiger Weise genutzt werden. Insgesamt sind 77 Mietobjekte derzeit nicht vermietet.

Frage 19 Seite 19
Genehmigung zusätzlicher Planstellen im BMF
Uwe Schulz AfDAntwort: Dennis Rohde (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 08.07.2025

Wie begründet die Bundesregierung die Genehmigung von 208 zusätzlichen Planstellen im laufenden Haushaltsvollzug durch das Bundesministerium der Finanzen gegenüber dem Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages, und inwiefern steht diese Maßnahme nach Auffassung der Bundesregierung im Einklang mit dem im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD formulierten Ziel, den Personalbestand der Ministerial- und Bundestagsverwaltung bis zum Jahr 2029 um mindestens 8 Prozent zu reduzieren (www.zeit.de/politik/deutschland/2025-06/haushalt-bundesregierung-personal-digitalministerium-kanzleramt)?

Antwort

Bezüglich der Begründung des Antrags des Bundesministeriums der Finanzen an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages wird auf die Haushaltsauschussdrucksache 21(8)55 verwiesen. Der im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD vereinbarte Stellenabbau in der Bundesverwaltung um 8 Prozent, mit Ausnahme der Sicherheitsbehörden, bleibt unberührt.

Frage 20 Seite 20
Verzicht auf eine Senkung der Stromsteuer für alle Branchen und Verbraucher
Mathias Weiser AfDAntwort: Michael Schrodi (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Finanzen), 07.07.2025

Inwiefern hat sich aus Sicht der Bundesregierung seit Unterzeichnung des Koalitionsvertrags zwischen CDU, CSU und SPD am 5. Mai 2025 die „finanzielle Möglichkeit und Wirklichkeit“ in Deutschland dahingehend geändert, dass die Stromsteuer – anders als im Koalitionsvertrag vorgesehen – nicht für alle Branchen und Verbraucher gesenkt wird, wie die Bundesministerin für Wirtschaft und Energie Katherina Reiche am 24. Juni 2025 beim Tag der Industrie sagte (bitte die jeweilige Berechnungsgrundlage benennen)?

Antwort

Alle im Koalitionsvertrag vorgesehenen Maßnahmen unterliegen einem Finanzierungsvorbehalt. Mit den nun vorgesehenen Maßnahmen wird in einem ersten Schritt ein starkes Signal für wettbewerbsfähige Strompreise für alle Bereiche der Wirtschaft und zugleich zur Entlastung für private Verbraucherinnen und Verbraucher gegeben.

Die Maßnahmen greifen ab dem 1. Januar 2026 und geben gezielt Entlastungen: Für das produzierende Gewerbe und die Land- und Forstwirtschaft über die Verstetigung der Absenkung der Stromsteuer und für alle Verbraucherinnen und Verbraucher über die Abschaffung der Gasspeicherumlage. Darüber hinaus beinhaltet das weitere Entlastungen für alle Verbraucherinnen und Verbraucher über Zuschüsse aus dem Sondervermögen Klima- und Transformationsfonds zu den Übertragungsnetzkosten sowie Umlagen. Die Bundesregierung wird kontinuierlich prüfen, ob und wann weitere Schritte folgen können.

Frage 21 Seite 20
Ersatz- und Neubeschaffungen für den Zivil- und Katastrophenschutz im Land Brandenburg in den nächsten zwei Jahren
Knut Abraham CDU/CSUAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Welche technischen Ausstattungen für den Zivilund Katastrophenschutz sind durch den Bund in den kommenden zwei Jahren für das Land Brandenburg als Ersatzbeschaffungen und Neubeschaffungen vorgesehen?

Antwort

Der Bund ist für den Zivilschutz, also den Schutz der Zivilbevölkerung im Verteidigungsfall, zuständig. Für den Katastrophenschutz, also beispielsweise den Schutz vor Extremwetterereignissen, sind die Länder selbst verantwortlich. Daher stellt der Bund den Ländern Fahrzeuge und Ausrüstungsgegenstände für den Zivilschutz zur Verfügung (ergänzende Ausstattung), die die Länder dann allerdings auch im Katastrophenschutz nutzen dürfen. Dies entbindet die Länder aber nicht von ihrer Verpflichtung, für den Bereich Katastrophenschutz zunächst selbst für ausreichende Kapazitäten zu sorgen.

Grundlage für die Beschaffung und die Zuteilung der Fahrzeuge samt Ausstattung ist das im Jahr 2007 zwischen dem Bund und den Ländern abgestimmte Konzept für die ergänzende Ausstattung des Bundes für den Katastrophenschutz der Länder für Zivilschutzzwecke (Ausstattungskonzept). Im Ausstattungskonzept sind die Fahrzeugtypen, die Anzahl der Fahrzeuge je Fahrzeugtyp sowie die Verteilung der Fahrzeuge an die Länder (Soll-Stände nach Fahrzeugtypen für jedes Land) festgelegt. Bei der Zuteilung von neuen Fahrzeugen hält sich der Bund streng an das Prinzip einer möglichst gleichmäßigen (prozentualen) Ausstattung in allen Ländern (Ausstattungsgrad). Daraus folgt, dass der Bund mit neuen Fahrzeugen eines Fahrzeugtyps zuerst das Land/die Länder mit der größten prozentualen Lücke für diesen Fahrzeugtyp (Soll-Ist- Vergleich) zum Zeitpunkt der Auslieferung der Fahrzeuge bedient. Dieser Soll-Ist-Vergleich wird seitens des Bundes zweimal jährlich – am 1. Januar und am 1. Juli – erstellt.

Der Bund beschafft derzeit diverse Fahrzeugtypen, die den Ländern zum Teil bereits übergeben wurden beziehungsweise bis Ende dieses Jahres und in den Folgejahren zugewiesen werden. Dazu zählen Löschgruppenfahrzeuge Katastrophenschutz (LF-KatS), Schlauchwagen Katastrophenschutz (SW-KatS), Führungskraftwagen (FüKW), Mannschaftstransportwagen Dekontamination Verletzter (MTW Dekon V), Mannschaftstransportwagen Führung Dekontamination Verletzter (MTW Fü Dekon V), Gerätewagen Dekontamination von Verletzten (GW Dekon V), Gerätewagen Dekontamination Erstversorgung (GW Dekon EV), Gerätewagen Dekontamination Personal (GW Dekon P), Krankentransportwagen Typ В Zivilschutz (KTW Typ В ZS), CBRN-Erkundungswagen (CBRN ErkW) und CBRN-Messleitkomponente (CBRN MLK).

In diesem Jahr hat das Land Brandenburg bereits diese Fahrzeuge erhalten:

– ein Löschgruppenfahrzeug Katastrophenschutz (LF-KatS), – fünf Mannschaftstransportwagen Dekontamination Verletzter (MTW Dekon V), – fünf CBRN-Erkundungswagen (CBRN-ErkW).

In diesem Jahr sollen dem Land Brandenburg noch folgende Fahrzeuge zugewiesen werden:

– ein Schlauchwagen Katastrophenschutz (SW-KatS), – fünf Mannschaftstransportwagen Dekontamination Verletzter (MTW Dekon V).

Für das Jahr 2026 (und für 2027) kann der Bund erst ab dem 1. Januar 2026 Auskunft geben, welche Fahrzeugtypen und Mengen von den Herstellern im ersten Halbjahr 2026 geliefert werden und anschließend den Ländern zugewiesen werden. Einzige Ausnahme von dieser Regelung besteht derzeit nur hinsichtlich der neuen CBRN-Erkundungswagen, für welche dem Bund bereits jetzt Liefertermine und -mengen für 2026 vorliegen. Daher kann bereits jetzt gesagt werden, dass das Land Brandenburg 2026 fünf weitere CBRN-Erkundungswagen erhalten wird. Sowohl für das Jahr 2025 als auch für die Folgejahre können die noch anstehende Fahrzeugzuweisungen nur unter der Voraussetzung erfolgen, dass die Hersteller die Fahrzeuge pünktlich und mangelfrei liefern. Die Erfahrungen aus den letzten Jahren haben gezeigt, dass diese Voraussetzung nicht immer eingehalten wird.

Frage 22 Seite 22
Illegal aus der Ukraine eingeführte Waffen seit Februar 2022
Adam Balten AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung über die Zahl illegal aus der Ukraine eingeführter Waffen seit Februar 2022 vor?

Antwort

Der Bundesregierung liegen derzeit keine konkreten Hinweise vor, nach denen Waffen aus der Ukraine illegal nach Deutschland eingeführt werden.

Frage 23 Seite 22
Vereinbarung zum Kirchenasyl zwischen dem BAMF und Kirchenvertretern vom 24. Februar 2015
Andreas Bleck AfDAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Sieht die Bundesregierung hinsichtlich der am 24. Februar 2015 getroffenen Vereinbarung zum Kirchenasyl zwischen dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge und den Kirchen Handlungsbedarf, und wenn ja, welchen konkreten Handlungsbedarf sieht sie?

Antwort

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) steht in einem beständigen Austausch mit Vertretern der Kirchen zum sog.

Kirchenasyl. Aktuell ist keine Überarbeitung der am 24. Februar 2015 zwischen dem BAMF und den Vertretern der evangelischen und der katholischen Kirche getroffenen Vereinbarung geplant.

Frage 24 Seite 22
Politischer Handlungsbedarf angesichts verringerter Lebenserwartung in bestimmten Regionen Deutschlands
Janina Böttger Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Welchen politischen Handlungsbedarf leitet die Bundesregierung aus Erkenntnissen des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung ab, das von einer verringerten Lebenserwartung, insbesondere in Ostdeutschland, vor allem in Mecklenburg- Vorpommern und Sachsen-Anhalt, sowie in strukturschwachen westdeutschen Regionen wie Ostfriesland, dem Ruhrgebiet und dem Saarland berichtet (vgl. www.bib.bund.de/DE/Presse/Mitteilungen/2023/pdf/2023-06-27-Lebenserwartung-in-Deutschlands-Regionen-Viele-vermeidbare-Todesfaelle.pdf)?

Antwort

Die Bundesregierung bekennt sich im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD ausdrücklich zum verfassungsrechtlichen Auftrag, gleichwertige Lebensverhältnisse in ganz Deutschland zu fördern und zu erhalten.

Im Bundesgebiet bestehen regionale Unterschiede in verschiedensten Bereichen. Die Bundesregierung strebt mit Blick darauf an, die Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse weiter zu verbessern. So wird u. a. im Rahmen der Gesundheitspolitik mit Maßnahmen zur Sicherstellung einer flächendeckenden Versorgung und mit Angeboten der Prävention und Gesundheitsförderung eine Verbesserung der gesundheitlichen Chancengleichheit angestrebt. Eine neuere Untersuchung des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung November 2024 zeigt, dass im Jahr 2023 unabhängig von regionalen Unterschieden alle Bundesländer einen Anstieg bei der Lebenserwartung erzielen konnten (vgl. www.bib.bund.de/DE/Aktuelles/2024/2024-11-20-BiB-Aktuell-Lebenserwartung-in-Deutschland.html).

Frage 25 Seite 23
Mitteilung an den DStGB zu Gerichtsentscheidungen über die Rechtswidrigkeit des Ausschlusses von Asylbewerberleistungen bei Dublin-Flüchtlingen
Clara Bünger Die LinkeAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.07.2025

Ist das Bundesministerium des Innern (BMI) dazu bereit, dem Deutschen Städte- und Gemeindebund (DStGB) mitzuteilen, dass die ihm vom zuständigen Fachbereich des BMI abgegebene Erklärung, es gebe nur „einzelne erstinstanzliche Beschlüsse im einstweiligen Rechtsschutz“, die eine Konformität des Leistungsausschlusses nach § 1 Absatz 4 des Asylbewerberleistungsgesetzes mit Verfassungs- und Unionsrecht infrage stellen, während der einzige im BMI bekannte (und vom BMI übersandte) zweitinstanzliche Beschluss diesen bestätige (vgl. www.ggua.de/fileadmin/downloads/AsylbLG/Schreiben_Staedte_und_Gemeindebund.jpg), zu korrigieren bzw. zu aktualisieren, weil es zum Stand 16. Juni 2025 bereits mindestens 45 gerichtliche Entscheidungen zur möglichen Unvereinbarkeit der genannten Regelung mit Unions- bzw. Verfassungsrecht, darunter auch eine zweitinstanzliche, gab (vgl. www.ggua.de/fileadmin/downloads/tabellen_und_uebersichten/Dublin_AsylbLG-Ausschluss.pdf), und wenn nein, warum nicht, gibt es doch anscheinend eine Unsicherheit in der Mitgliedschaft des DStGB infolge dieser zahlreichen – nicht nur „einzelnen“ – gerichtlichen Entscheidungen, die die Rechtmäßigkeit ihres Handelns bei Leistungseinstellungen infrage stellen (bitte begründen), und wie viele Asylsuchende lebten zuletzt in Deutschland, bei denen nach der Dublin-Verordnung die Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaates festgestellt wurde und die zugleich ausreisepflichtig und ohne Duldung sind (bitte auch nach den Bundesländern sowie den zehn zahlenmäßig wichtigsten Mitgliedstaaten auflisten)?

Antwort

Die Bundesregierung bzw. das Bundesministerium des Innern (BMI) ist grundsätzlich bereit, auf vorliegende Anfragen des Deutschen Städteund Gemeindebundes (DStGB) zu antworten. Da eine von Ihnen angedeutete Aktualisierungsbitte derzeit dem BMI nicht vorliegt, handelt es sich hierbei um eine hypothetische Fragestellung, zu welcher sich die Bundesregierung grundsätzlich nicht äußert.

Im Übrigen kann mitgeteilt werden, dass zum Stichtag 31. Mai 2025 1.280 ausreisepflichtige Personen ohne Duldung im Ausländerzentralregister (AZR) erfasst waren, bei denen nach der Dublin-III-Verordnung die Zuständigkeit eines anderen EU-Mitgliedstaates oder Schengenassoziierten Staates festgestellt wurde. Weitere Angaben zum zweiten Teil der Frage können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.

Tabelle auf Seite 24 · 17 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
BundeslandAnzahl der ausreisepflichtigen Ausländer ohne Duldung im AZR, bei denen nach der Dublin-III-Verordnung die Zuständigkeit eines anderen EU-Mitgliedstaates oder Schengen-assoziierten Staates festgestellt wurde
Gesamt1.280
Baden-Württemberg66
Bayern336
Berlin105
Brandenburg34
Bremen7
Hamburg58
Hessen56
Mecklenburg-Vorpommern21
Niedersachsen118
Nordrhein-Westfalen220
Rheinland-Pfalz52
Saarland4
Sachsen70
Sachsen-Anhalt57
Schleswig-Holstein35
Thüringen41
Tabelle auf Seite 24, 25 · 11 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
EU-Mitgliedstaat oder Schengen-assoziierter StaatAnzahl der ausreisepflichtigen Ausländer ohne Duldung im AZR, bei denen nach der Dublin-III-Verordnung die Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaates oder Schengen-assoziierten Staates festgestellt wurde
Gesamt1.280
Italien289
Kroatien187
Frankreich107
Schweden86
Spanien85
Polen78
Österreich77
Bulgarien75
Niederlande46
Schweiz32
Frage 26 Seite 25
Angemessenheit der Abschiebung eines schwerkranken Mannes am 6.Mai 2025
Clara Bünger Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Inwiefern hält die Bundesregierung die Abschiebung eines schwerkranken, bettlägerigen Mannes mitten in der Nacht des 6. Mai 2025, lediglich in Unterwäsche bekleidet und mit einem Bettlaken bedeckt, für angemessen (www.ivz-aktuell.de/articles/417265/ibbenbueren/gesellschaft-soziales/helfer-kritisieren-abschiebung-von-schwerkrankem?sort=Relevance&take=10&skip=0; bitte mindestens auf den Teil der Abschiebung nach Übergabe an die Bundespolizei eingehen), und inwiefern wurde sichergestellt, dass die Abschiebung mit angemessenen Transportmitteln durchgeführt wurde, insbesondere unter Bezugnahme darauf, dass der Mann aufgrund des Fortschritts seiner Krankheit und der damit einhergehenden Spastiken nicht mehr beschwerdefrei in einem regulären Rollstuhl transportiert werden konnte, der auf ihn angepasste Rollstuhl jedoch von den Polizeikräften in der Unterkunft zurückgelassen wurde (bitte möglichst konkret ausführen)?

Antwort

Für aufenthaltsbeendende Maßnahmen sind die Länder zuständig. Dies ist im genannten Fall das Land Nordrhein-Westfalen. Nach Kenntnis der Bundesregierung hat eine Übergabe an die Bundespolizei nicht stattgefunden.

Frage 27 Seite 25
Fake-Accounts des BfV in sozialen Netzwerken
Christopher Drößler AfDAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Wie viele Fake-Accounts nutzt das Bundesamt für Verfassungsschutz aktuell in sozialen Netzwerken und Chatgruppen zur Informationsgewinnung, und wie verteilen sich diese Accounts auf die einzelnen Phänomenbereiche (z. B.

Rechtsextremismus, Linksextremismus, Islamismus usw.)?

Antwort

Es wird auf die Vorbemerkung der Bundesregierung in ihrer Antwort auf die Kleine Anfrage der Gruppe Die Linke auf Bundestagsdrucksache 20/12929 sowie auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 28 des Abgeordneten Matthias Helferich (fraktionslos) auf Bundestagsdrucksache 20/14639 verwiesen.

Eine Beantwortung Ihrer Frage kann aus den dort dargelegten Gründen nicht erfolgen.

Frage 28 Seite 26
Verhinderung der unbeabsichtigten Interaktion zwischen Undercover-Agenten verschiedener Sicherheitsbehörden
Christopher Drößler AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Welche Maßnahmen ergreift die Bundesregierung, um sicherzustellen, dass digitale Undercover-Agenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz nicht unbeabsichtigt mit solchen anderer Sicherheitsbehörden (z. B. Landesämter für Verfassungsschutz, Bundeskriminalamt) interagieren oder diese sich gegenseitig observieren?

Antwort

Seitens des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) werden organisatorische Maßnahmen ergriffen, um entsprechende Interaktionen auszuschließen. Die Bundesregierung ist nach sorgfältiger Abwägung zu der Auffassung gelangt, dass eine nähere Ausführung der Maßnahmen aus Gründen des Staatswohls nicht – auch nicht in eingestufter Form – erfolgen kann. Das verfassungsrechtlich verbürgte Frage- und Informationsrecht des Deutschen Bundestages gegenüber der Bundesregierung wird durch gleichfalls Verfassungsrecht genießende schutzwürdige Interessen wie das Staatswohl begrenzt.

Ihre Frage zielt auf die Offenlegung nachrichtendienstlicher Arbeitsweisen und Methoden ab. Durch die nähere Beantwortung Ihrer Frage über Maßnahmen zur Verhinderung der unbeabsichtigten Interaktion zwischen Sicherheitsbehörden bei Methoden der Informationserhebung im digitalen Raum würden zudem spezifische Informationen zu operativen Aufklärungsfähigkeiten und -tätigkeiten des BfV sowohl im Bereich der Internetbearbeitung als auch in der Zusammenarbeit mit anderen Sicherheitsbehörden offengelegt werden. Die Bundesregierung würde durch Beantwortung offenlegen, in welcher Form ein in der Fragestellung aufgeworfenes Aufeinandertreffen im digitalen Raum vermieden wird. Hierbei würde sie operative Arbeitsweisen und Methoden der Sicherheitsbehörden auch in der jeweiligen Zusammenarbeit öffentlich zugänglich machen. Die Offenbarung dieser Arbeitsweisen und Methoden könnte auch auf die Abstimmung der Behörden bezüglich anderer nachrichtendienstlicher Mittel übertragen werden, weshalb der Methodenschutz weitaus umfangreicher beeinträchtigt wäre und ausländischen Nachrichtendiensten Angriffspunkte offenbar würden.

Aus der Beantwortung kann also auch eine Gefährdung des Einsatzerfolgs dieser Methoden folgen. Durch spezifische Angaben hierzu könnten entsprechende Abwehrstrategien durch eine Änderung des Kommunikationsverhaltens im Internet entwickelt werden und die Maßnahmen zur Verhinderung der Interaktion mit anderen Sicherheitsbehörden unwirksam machen.

Durch eine Beantwortung Ihrer Frage wäre zudem zu befürchten, dass Zielpersonen generell wachsamer werden und ihr Nutzungsverhalten dahingehend anpassen, dass sie für das BfV schwerer zu detektieren und aufzuklären sind.

Durch eine Angabe der konkreten nachrichtendienstlichen Maßnahmen wären zudem Rückschlüsse auf die nachrichtendienstliche Methodik im Bereich der Internetbearbeitung sowie auch in Bezug auf die Methodik anderer Sicherheitsbehörden möglich. Durch eine zur Veröffentlichung bestimmte Antwort würde somit die Gefahr bestehen, dass die Vorgehensweise des BfV künftig antizipiert und der Einsatzerfolg der angewandten Methoden in Zukunft gefährdet würde.

Dies würde einen erheblichen Nachteil für die wirksame Aufgabenerfüllung des BfV und damit für die Interessen der Bundesrepublik Deutschland bedeuten, da hieraus Rückschlüsse auf die Arbeitsweise sowie Bedeutung, Schwerpunktsetzung und Intensität der in Rede stehenden Einsatzmittel im BfV und auch bei anderen Sicherheitsbehörden gezogen werden können. Möglicherweise besteht sogar die Gefahr, dass eine Zusammenarbeit der Sicherheitsbehörden untereinander oder jeder operative Einsatz unmöglich gemacht wird, da dies im Rahmen des parlamentarischen Fragewesens abgefragt werden kann.

Aus der Abwägung der verfassungsrechtlich garantierten Informationsrechte des Deutschen Bundestages und seiner Abgeordneten mit den negativen Folgen für die künftige Arbeitsfähigkeit und Aufgabenerfüllung der Verfassungsschutzbehörden sowie den daraus resultierenden Beeinträchtigungen der Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland folgt zudem, dass auch eine Beantwortung unter Verschlusssachen-Einstufung ausnahmsweise ausscheidet. Im Hinblick auf den Verfassungsgrundsatz der wehrhaften Demokratie hält die Bundesregierung die Informationen der erfragten Art für so sensibel, dass selbst ein geringfügiges Risiko des Bekanntwerdens im Rahmen einer eingestuften Beantwortung nicht hingenommen werden kann.

Frage 29 Seite 27
Mögliche Nutzung von Flüchtlingsrouten für den organisierten Menschenhandel
Tobias Ebenberger AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.07.2025

Liegen der Bundesregierung Informationen zu organisiertem Menschenhandel/Kinderhandel über die Hauptflüchtlingsrouten nach Europa vor (Zentral-Mittelmeer-Route, Ost-Mittelmeer-Route, West-Mittelmeer-Route, Westafrika-Route, Osteuropa-Route, West-Balkan-Route), und falls ja, welche?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine Erkenntnisse im Sinne der Fragestellung vor.

Frage 30 Seite 28
Mögliche Nutzung von Flüchtlingsrouten für den organisierten Menschenhandel
Tobias Ebenberger AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.07.2025

Wie viele Fälle von Menschenhandel wurden seit 2020 bei allen (vorübergehenden) Kontrollen der deutschen Außengrenzen mit Beteiligung der Bundespolizei festgestellt, und wie viele der etwaigen Opfer waren minderjährig?

Antwort

Deutschland hat lediglich an den See- und Lufthäfen Außengrenzen. Die u. g. Zahlen beziehen sich jedoch auch auf die Binnengrenzen. Die Bundespolizei hat von 2020 bis einschließlich Mai 2025 insgesamt neun Fälle von Menschenhandel an den deutschen Grenzen festgestellt, davon zwei an den Schengen-Außengrenzen (Luftgrenze zu Brasilien sowie Luftgrenze zu Albanien). Die restlichen Feststellungen erfolgten an den deutschen Land- (sechs Fälle) oder Luftbinnengrenzen (ein Fall). In dem Zeitraum konnte die Bundespolizei insgesamt eine minderjährige Person feststellen.

Frage 31 Seite 28
Möglicher Einsatz von Software des US-Anbieters Palantir Technologies
Tobias Ebenberger AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Kann sich die Bundesregierung vorstellen, Software des US-Anbieters Palantir Technologies einzusetzen, und falls ja, in welchen Bereichen?

Antwort

Die Bundesregierung hält den Einsatz von Datenanalysesystemen, wie sie von unterschiedlichen Herstellern angeboten werden, in verschiedenen Bereichen, zum Beispiel bei den Polizeien des Bundes im Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern sowie in verschiedenen Organisationseinheiten der Zollverwaltung, für denkbar. Hierbei wird ausgehend von dem fachlichen Bedarf die Geeignetheit eines Produkts und seiner Anwendung unter Berücksichtigung aller relevanten Aspekte geprüft und bewertet, wie zum Beispiel der Aspekt des Geheim- und Datenschutzes, des Ziels der digitalen Souveränität und der verfassungsrechtlichen Vorgaben.

Frage 32 Seite 28
Ökonomischen Schäden an der deutsch-polnischen durch Grenzkontrollen
Mandy Eißing Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.07.2025

Wie hoch sind nach Kenntnis der Bundesregierung die ökonomischen Schäden an der deutschpolnischen Grenze durch die jeweiligen Grenzkontrollen und den damit zusammenhängenden erschwerten Grenzverkehr, und welche Maßnahmen plant die Bundesregierung, um entsprechende ökonomische Schäden zu minimieren (www.ihk.de/cottbus/presse/pressemitteilungen/grenzkontrollen-ihks-fordern-pragmatische-loesungen-6618042)?

Antwort

Nach Kenntnis der Bundesregierung liegen derzeit keine belastbaren Erhebungen zu ökonomischen Schäden vor, die direkt auf die derzeit vorübergehend wiedereingeführten Binnengrenzkontrollen zurückzuführen sind.

Die Bundespolizei ist bestrebt, bei ihren Kontrollen etwaige Auswirkungen auf den grenzüberschreitenden Verkehr, d. h. auf Pendler, Handwerker, Lieferanten, den Güterverkehr, die Wirtschaft und den übrigen Reiseverkehr so gering wie möglich zu halten. Die Bundespolizei monitort Auswirkungen auf den grenzüberschreitenden Verkehr bereits fortlaufend und hält Auswirkungen so gering wie möglich. Es findet ein fortlaufender, intensiver Austausch zu den Binnengrenzkontrollen auf unterschiedlichen Ebenen statt. Etwaige Optimierungen des grenzüberschreitenden Verkehrsflusses im Rahmen der Grenzkontrollen sind ein stetiger Prozess der Behörden vor Ort im Rahmen der bestehenden Gegebenheiten.

Frage 33 Seite 29
Zurückweisungen von Asylsuchenden an den deutschen Außengrenzen im Juni 2025
Rainer Galla AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Wie viele Personen wurden im Juni 2025 an den deutschen Außengrenzen nach Äußerung eines Asylgesuchs zurückgewiesen (bitte Gesamtzahl aufschlüsseln nach Männern und Frauen; ggf. Zahlen zum letzten statistisch ausgewerteten Tag des Monats angeben), und halten die Bundesregierung und der Bundesminister des Innern Alexander Dobrindt trotz der geäußerten Kritik, zuletzt vom Präsidenten des Bundesverwaltungsgerichts Prof. Dr. Andreas Korbmacher, an den Zurückweisungen fest, weil sie der Auffassung sind, es handele sich um Einzelfälle, die in der Hauptsache nach Lieferung ausführlicherer Begründungen zugunsten der Bundesregierung entschieden würden (wenn ja, bitte ausführen, insbesondere zum Inhalt solcher ausführlicherer Begründungen, bzw. wenn nein, warum nicht; www. br.de/nachrichten/deutschland-welt/dobrindt-hael t-nach-gerichts-schlappe-an-zurueckweisungen-fe st,Umz2Mli, www.welt.de/politik/deutschland/article256320808/Gerichtspraesident-zweifelt-an-Kurs-der-Bundesregierung-bei-Asyl-Zurueckweisungen.html)?

Antwort

Gemäß der vorläufigen und nicht qualitätsgesicherten Datenlage des Sondermeldedienstes (SMD) wies die Bundespolizei im Zeitraum 1. bis 30. Juni 2025 im Rahmen der vorübergehend wiedereingeführten Grenzkontrollen an den deutschen Landgrenzen insgesamt 153 Personen gemäß § 18 Absatz 2 des Asylgesetzes zurück.

Innerhalb des SMD erfolgt keine Erfassung nach dem Geschlecht der jeweiligen Personen. Statistische Daten der Polizeilichen Eingangsstatistik der Bundespolizei liegen gegenwärtig noch nicht vor. Die intensivierten Binnengrenzkontrollen und die Möglichkeit der Vornahme einreiseverhindernder Maßnahmen sind gegenwärtig erforderlich, um der Überlastung der Systeme in Deutschland durch das insgesamt zu hohe Migrationsgeschehen in den letzten Jahren entgegenzuwirken und die irreguläre Sekundärmigration innerhalb Europas zu verhindern.

Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 14 des Abgeordneten Helge Limburg auf Bundestagsdrucksache 21/512 verwiesen.

Frage 34 Seite 30
Einhaltung rechtsverbindlicher Aufnahmezusagen für Flüchtlinge
Schahina Gambir GrüneAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Wie bewertet das Bundesministerium des Innern (BMI) die Aussage des Bundesministers des Auswärtigen Dr. Johann David Wadephul in der Regierungserklärung vom 4. Juni 2025, in der er erklärt hat, dass Aufnahmezusagen, die in rechtlich verbindlicher Form gegeben wurden, selbstverständlich eingehalten würden, und falls das BMI die Aufnahmezusagen auch für rechtsverbindlich hält, wann werden die 2.384 Afghaninnen und Afghanen, die bereits eine Aufnahmezusage erhalten haben, aus Islamabad ausgeflogen?

Antwort

Mit Blick auf die Vorgaben im Koalitionsvertrag, wonach eine Beendigung der freiwilligen Bundesaufnahmeprogramme so weit wie möglich erfolgt, befindet sich die Bundesregierung in einer fortgesetzten Prüfung, wie dies für die Aufnahmeverfahren aus Afghanistan umgesetzt wird.

Frage 35 Seite 30
Zurückweisungen von Flüchtlingen durch die Bundespolizei an der dänischen Grenze in den letzten fünf Jahren
Alexis L. Giersch AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.07.2025

Wie viele Zurückweisungen von Flüchtlingen gab es nach Kenntnis der Bundesregierung jährlich in den letzten fünf Jahren an der nördlichen, etwa 68 Kilometer langen Landgrenze zu Dänemark durch die Bundespolizei, und welchen zehn häufigsten Herkunftsländern gehörten die Zurückgewiesenen an?

Antwort

Die Daten zur Beantwortung Ihrer Frage generieren sich aus der Polizeilichen Eingangsstatistik der Bundespolizei (PES) und können sich aufgrund von Nacherfassungen oder notwendigen Maßnahmen zur Qualitätssicherung auch zukünftig geringfügig ändern. In der PES wird der Status einer zurückgewiesenen Person statistisch nicht erfasst. Die statistischen Daten für die Jahre 2020 bis 2024 und die ersten fünf Monate des Jahres 2025 sind in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt. Während der Corona-Pandemie führte die Bundespolizei temporäre Binnengrenzkontrollen verbunden mit Einreisebeschränkungen durch, um die Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus einzudämmen. Daher kam es im Jahr 2020 an der Grenze zu Dänemark zu der dargestellten hohen Zahl an Zurückweisungen.

Tabelle auf Seite 31 · 8 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Zurückweisungen von Reisenden an der DEU-DNK-Grenze
MonateJahrAnzahl
Januar bis Dezember20202.239
Januar bis Dezember20217
Januar bis Dezember202241
Januar bis Dezember20230
Januar bis Dezember2024177
Januar bis Mai2025159
Summe2.623

Die Staatsangehörigkeiten der zurückgewiesenen Personen können in der Reihenfolge der Häufigkeit der Zurückweisungen der nachfolgenden Tabelle entnommen werden. Bei mehr als zehn Nennungen handelt es sich um eine Zahlengleichheit mit dem Herkunftsland auf Rang 10.

Tabelle auf Seite 31 · 15 Zeilen × 6 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Hauptherkunftsländer Zurückweisungen DEU-DNK-Grenze
20202021202220232024Januar bis Mai 2025
DänemarkAfghanistanSyrienSyrienSyrien
SyrienAlbanienGeorgienUkraineUkraine
UkraineEritreaLibanonAfghanistanAfghanistan
RumänienGhanaEritreaungeklärtEritrea
PolenIranIranIrakIrak
staatenlosRumänienSomaliaMarokkoRussland
AfghanistanTunesienAfghanistanEritreaungeklärt
LitauenIrakSerbienJemen
KosovoAlbanienstaatenlosSomalia
SchwedenÄthiopienDänemarkTunesien
MarokkoAlbanienTürkei
TunesienArmenien
Somalia
Türkei
Frage 36 Seite 31
Daten zur wachsenden Gewaltbereitschaft unter jungen Extremisten
Martin Hess AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.07.2025

Anhand welcher statistisch erfassten Zahlen oder anderen Faktoren gelangt der Bundesinnenminister zur Feststellung einer wachsenden Gewaltbereitschaft unter jungen Extremisten, insbesondere in Bezug auf junge Rechtsextremisten (bitte nach allen Phänomenbereichen und dazu erfassten Fallzahlen aufschlüsseln, sofern hierzu Daten vorliegen; www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/dobrindt-jugendliche-extremisten-100.html, www.zeit.de/politik/deutschland/2025-06/alexander-dobrindt-bundesinnenminister-politische-gewalt-jugendliche-extremismus)?

Antwort

Die wachsende Gewaltbereitschaft unter jungen Extremisten wird insbesondere anhand der nach Phänomenbereichen aufgeschlüsselten Erkenntnisse des Verfassungsschutzes und der Entwicklung der Fallzahlen im Bereich der politisch motivierten Kriminalität deutlich: Islamismus und islamistischer Terrorismus:

In den letzten Jahren wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) eine zunehmende Zahl radikalisierter Minderjähriger, die in jihadistische Aktivitäten verwickelt sind, festgestellt. Diese Gruppe spielt eine immer größere Rolle in der Bearbeitung des islamistischen Terrorismus im Verfassungsschutz. So konnten in den Jahren 2023 und 2024 mehrere Anschlagsvorhaben Minderjähriger verhindert werden.

Rechtsextremismus:

Insbesondere seit dem Jahr 2024 sind im BfV umfangreiche Erkenntnisse angefallen, die auf eine gestiegene Relevanz und Dynamik besonders junger Menschen als Akteure, aber auch als Ziel rechtsextremistischer Einflussnahme, sowohl in der rechtsextremistischen Szene im Allgemeinen als auch im gewaltorientierten Rechtsextremismus schließen lassen. Korrespondierend steigt seit dem Jahr 2024 die Zahl der erstmalig bekannt gewordenen Rechtsextremisten, welche einer besonders jungen Altersgruppe angehören. Zudem lassen sich etwa seit Mitte des Jahres 2024 vermehrt neue, rechtsextremistische Gruppierungen feststellen, die sich im virtuellen Raum über die Nutzung sozialer Medien etabliert haben. Dort werben diese Personenzusammenschlüsse durch die Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen Streitthemen und das Inaussichtstellen gemeinsamer realweltlicher Aktivitäten Mitglieder an. Der so erreichte Personenkreis zeichnet sich dabei durch sehr junge, teils minderjährige Akteure aus, welche als aktionsorientiert eingeschätzt werden. Neben dem steigenden Niveau der Online-Agitation ist hier insbesondere eine vermehrte realweltliche und gewaltorientierte Fokussierung auf „Feindbilder“ dieser Gruppen feststellbar. Zu diesen „Feindbildern“ gehören insbesondere Angehörige der LSBTIQ-Community, Migranten sowie Angehörige der linken Szene.

Wiederholt kam es dabei zur Anwendung physischer Gewalt. Die seit der Gründung erfolgte Festigung der oben genannten organisatorischen Strukturen der verschiedenen Zusammenschlüsse, die hohe verbale Militanz in der geschlossenen virtuellen und auch öffentlichen Kommunikation gegen die beschriebenen „Feindbilder“ und die bereits erfolgten Gewalttaten stellen tatsächliche Anhaltspunkte für eine grundlegend gesteigerte Gewaltbereitschaft der jungen Rechtsextremisten dar. Auslandsbezogener Extremismus:

Im auslandsbezogenen Extremismus ist im Kontext des propalästinensischen Protestgeschehens eine immer stärker hervortretende Vernetzung zwischen überwiegend jugendlichen Akteuren aus dem Spektrum des säkularen propalästinensischen Extremismus und des türkischen Linksextremismus festzustellen. Eine solche erhöhte Gewaltbereitschaft war zuletzt z. B. bei den Demonstrationen zum sogenannten Nakba-Tag am 15. Mai 2025 in Berlin zu beobachten, als die genannten Akteure im Zuge des Protests, vornehmlich gegen Polizisten, Gewalt eingesetzt haben.

Linksextremismus:

Konkrete Anhaltspunkte für eine steigende Gewaltbereitschaft von jugendlichen Linksextremisten liegen dem BfV nicht vor. Die rückläufige Entwicklung der – ohnehin stark ereignis- und kampagnenabhängigen Gewaltdelikte im Linksextremismus bei Jugendlichen (siehe unten) – spiegelt das erhebliche Gefährdungspotential des Phänomenbereichs nur teilweise wider. So belegen immer wieder herausragende Einzeldelikte von hoher Gewaltintensität und hohe Sachschäden (z. B. Brandanschlag auf Strommast in Grünheide/BB) die Gefährlichkeit linksextremistischer Gewalttäter im Allgemeinen. Auch die teilweise schweren Gewalttaten im „antifaschistischen Kampf“ sowie gegen die Polizei und die diesbezügliche ungebrochene Solidarität innerhalb der Szene zeigen generell das hohe Gefährdungspotential des Linksextremismus, auch wenn sich im Hinblick auf Jugendliche Linksextremisten nicht konkretisieren lässt. Seit Oktober 2023 gerieten zudem auch propalästinensische Demonstrationen verstärkt in den Fokus und wurden von Linksextremisten für den Versuch der Anwerbung und Mobilisierung neuer, auch jüngerer Anhängerinnen und Anhänger genutzt. Kinder und Jugendliche stellen auch generell eine wichtige Zielgruppe für Linksextremisten dar. Linksextremistische Jugendorganisationen betreiben intensive ideologische Anwerbung vor Schulen, Betrieben und Universitäten. Sie versuchen, demokratische Bewegungen wie gewerkschaftliche Demonstrationen und Bildungsproteste sowie Klimaproteste zu instrumentalisieren, um dort mit Werbung und Ansprache auf die Teilnehmenden Einfluss zu nehmen.

Diese dargestellten Entwicklungen werden bis auf den Phänomenbereich Linksextremismus auch anhand der Zunahme der gemeldeten jugendlichen Tatverdächtigen (im Alter von 14 bis 17 Jahren) in den einzelnen Phänomenbereichen der politisch motivierten Kriminalität bezogen auf Gewaltdelikte deutlich:

Im Jahr 2024 waren von insgesamt 1.419 Tatverdächtigen bei politisch motivierten Gewaltdelikten im Phänomenbereich PMK-rechts 206 Tatverdächtige in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre, dies entspricht einem Anteil von 14,5 Prozent. Im Vorjahr 2023 wurden von insgesamt 1.174 Tatverdächtigen bei politisch motivierten Gewaltdelikten im Phänomenbereich PMK-rechts- 119 in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre erfasst, dies entspricht einem Anteil von 10,1 Prozent. Der Anstieg jugendlicher Tatverdächtiger in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre lag im Jahr 2024 gegenüber dem Vorjahr für den Phänomenbereich PMKrechts- damit bei 73,1 Prozent. Im Jahr 2024 waren von insgesamt 727 Tatverdächtigen im Phänomenbereich PMK-links- 59 Tatverdächtige in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre, dies entspricht einem Anteil von 8,1 Prozent. Im Vorjahr 2023 wurden von insgesamt 2.950 Tatverdächtigen bei politisch motivierten Gewaltdelikten im Phänomenbereich PMK-links- 241 in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre erfasst, dies entspricht einem Anteil von 8,2 Prozent. Der Rückgang des Anteils jugendlicher Tatverdächtiger in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre lag im Jahr 2024 gegenüber dem Vorjahr für den Phänomenbereich PMK-links- damit bei 75,5 Prozent.

Im Jahr 2024 waren von insgesamt 942 Tatverdächtigen bei politisch motivierten Gewaltdelikten im Phänomenbereich PMK-ausländische Ideologie- 94 Tatverdächtige in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre, dies entspricht einem Anteil von 10,0 Prozent. Im Vorjahr 2023 wurden von insgesamt 634 Tatverdächtigen bei politisch motivierten Gewaltdelikten im Phänomenbereich PMK-ausländische Ideologie- 49 in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre erfasst, dies entspricht einem Anteil von 7,7 Prozent. Der Anstieg jugendlicher Tatverdächtiger in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre lag im Jahr 2024 gegenüber dem Vorjahr für den Phänomenbereich PMK-ausländische Ideologie- damit bei 91,8 Prozent. Im Jahr 2024 waren von insgesamt 81 Tatverdächtigen bei politisch motivierten Gewaltdelikten im Phänomenbereich PMK-religiöse Ideologiezehn Tatverdächtige in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre, dies entspricht einem Anteil von 12,3 Prozent. Im Vorjahr 2023 wurden von insgesamt 84 Tatverdächtigen bei politisch motivierten Gewaltdelikten im Phänomenbereich PMK-religiöse Ideologie- sieben in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre erfasst, dies entspricht einem Anteil von 8,3 Prozent. Der Anstieg jugendlicher Tatverdächtiger in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre lag im Jahr 2024 gegenüber dem Vorjahr für den Phänomenbereich PMK-religiöse Ideologie- damit bei 42,6 Prozent.

Im Jahr 2024 waren von insgesamt 627 Tatverdächtigen bei politisch motivierten Gewaltdelikten im Phänomenbereich PMK-sonstige Zuordnung- 64 Tatverdächtige in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre, dies entspricht einem Anteil von 10,2 Prozent. Im Vorjahr 2023 wurden von insgesamt 680 Tatverdächtigen bei politisch motivierten Gewaltdelikten im Phänomenbereich PMK-sonstige Zuordnung- 64 in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre erfasst, dies entspricht einem Anteil von 9,4 Prozent. Die Anzahl jugendlicher Tatverdächtiger in der Altersgruppe 14 bis 17 Jahre im Jahr 2024 war somit mit der des Vorjahres identisch.

Frage 37 Seite 34
Sexualdelikte in Bezug auf die Tatörtlichkeit Schwimmbad, Badestelle im Jahr 2024
Martin Hess AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 11.07.2025

Wie schlüsseln sich nach Kenntnis der Bundesregierung die im Jahr 2024 erfassten Sexualdelikte in Bezug auf die Tatörtlichkeit Schwimmbad/ Bäder auf (bitte neben der Anzahl der Sexualdelikte auch nach dem jeweiligen Anteil deutscher und nichtdeutscher Tatverdächtiger in absoluten Zahlen sowie den zwölf am häufigsten vertretenen Staatsangehörigkeiten in absoluten Zahlen unter den nichtdeutschen Tatverdächtigen in absteigender Reihenfolge aufschlüsseln)?

Antwort

In der Polizeilichen Kriminalstatistik des Bundes wurden zur Tatörtlichkeit „Schwimmbad, Badestelle“ im Berichtsjahr 2024 insgesamt 423 Fälle beim Straftatenschlüssel 110000 „Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung §§ 174, 174a, 174b, 174c, 177, 178, 184i, 184j StGB“ registriert (Die ausgewiesenen Fall- und Tatverdächtigenzahlen beinhalten aus programmtechnischen Gründen keine Zahlen aus Bayern.). Zu den 423 Fällen wurden 128 deutsche Tatverdächtige und 236 nichtdeutsche Tatverdächtige erfasst. In den Fällen sind aufgeklärte und unaufgeklärte Fälle enthalten. Tatverdächtige können jedoch nur zu aufgeklärten Fällen angegeben werden.

Die nichtdeutschen Tatverdächtigen schlüsseln sich wie folgt auf:

Tabelle auf Seite 35 · 14 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
NationalitätAnzahl Tatverdächtige*)
Afghanistan61
Syrien50
Türkei24
Bulgarien13
Rumänien13
Irak12
Ukraine8
ungeklärt6
Kosovo5
Iran3
Italien3
Libanon3
Polen3
Ägypten3

*) Die ausgewiesenen Daten beinhalten aus programmtechnischen Gründen keine Zahlen aus Bayern.

Frage 38 Seite 35
Bewertung des 40-jährigen Jubiläum des Schengener Abkommens vor dem Hintergrund der derzeitigen Binnengrenzkontrollen
Julian Joswig GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.07.2025

Wie bewertet die Bundesregierung die Bedeutung des 40-jährigen Jubiläums des Schengener Abkommens vor dem Hintergrund der derzeitigen stationären Grenzkontrollen an deutschen Binnengrenzen samt deren wirtschaftlichen Auswirkungen in den Grenzregionen, und aus welchen Gründen wurde sie bei den offiziellen Feierlichkeiten am 14. Juni 2025 in Schengen nicht durch eine Vertretung auf Minister- oder Staatssekretärsebene, sondern durch eine andere Person (bitte Namen und Amtsbezeichnung angeben) repräsentiert?

Antwort

Die Bundesregierung betrachtet das 40-jährige Jubiläum des Schengener Abkommens als einen bedeutenden Meilenstein in der Geschichte der europäischen Integration und des freien Personenverkehrs. Der freie Personenverkehr stellt eines der wichtigsten Grundprinzipien der europäischen Integration dar.

Dessen ungeachtet sind die intensivierten Binnengrenzkontrollen an allen deutschen Landgrenzen gegenwärtig erforderlich, um der Überlastung der Systeme in Deutschland durch das insgesamt zu hohe Migrationsgeschehen in den letzten Jahren entgegenzuwirken und die irreguläre Sekundärmigration innerhalb Europas zu verhindern. Das übergeordnete Ziel ist, dass die Entscheidung über den Zutritt nach Europa wieder an den Außengrenzen getroffen werden kann.

Die nunmehr intensivierten Binnengrenzkontrollen sollen sich so wenig wie möglich auf den Güterverkehr und Handel, auf den Alltag von Pendlerinnen und Pendlern sowie auf den übrigen Reiseverkehr auswirken und Wirtschaft und Handel möglichst nicht beeinträchtigen. Die Bundespolizei arbeitet hierzu an den jeweiligen Landgrenzen mit ihren innerstaatlichen und den ausländischen Partnerbehörden eng zusammen. In diesem Zusammenhang nimmt die Bundespolizei die intensivierten Binnengrenzkontrollen nach den jeweiligen grenzpolizeilichen Erfordernissen lageabhängig vor. Umfang, Intensität, der konkrete Ort und die konkrete Dauer der jeweiligen Kontrollen sind u. a. abhängig von der Lageentwicklung und den Gegebenheiten vor Ort und können daher regional unterschiedlich ausgeprägt und dynamisch sein.

Am Tag der offiziellen Feierlichkeiten am 12. Juni 2025 (Vorabend der Sitzung des EU-Innenrats am 13. Juni 2025), im Rahmen derer die EU- Mitgliedstaaten hochrangig vertreten waren und anlässlich des Jubiläums eine „Schengen Declaration“ verabschiedeten, fand in Deutschland zeitgleich die Innenministerkonferenz statt. Die Bundesregierung wurde bei den Feierlichkeiten in Schengen durch die Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesminister des Innern, Daniela Ludwig, vertreten.

Frage 39 Seite 36
Umsetzung der Handlungsempfehlungen der Task Force Islamismusprävention
Lamya Kaddor GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Wann setzt die Bundesregierung die Handlungsempfehlungen der Task Force Islamismusprävention zur Online-Radikalisierung um, und welche Vorhaben sind aus Sicht der Bundesregierung prioritär?

Antwort

Die vorliegenden Handlungsempfehlungen der Task Force Islamismusprävention befinden sich in der Bewertung durch das Bundesministerium des Innern (BMI). Die Empfehlungen sprechen neben dem Schwerpunktthema der Prävention von Online-Radikalisierung auch grundlegende Themen der Radikalisierungsprävention an. Die Umsetzung der Empfehlungen wird daher zunächst seitens des BMI geprüft, die Umsetzung in der Folge wird allerdings gegebenenfalls nicht ausschließlich durch das BMI erfolgen, da auch andere Ressorts, die Länder sowie die EU für einzelne Themen zuständig sind.

Frage 40 Seite 36
Mögliche Finanzierung politischer Parteien in Deutschland durch ausländische Staaten
Stefan Keuter AfDAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Hat die Bundesregierung Erkenntnisse darüber, ob politische Parteien in Deutschland durch ausländische Staaten finanziert werden oder wurden, und wenn ja, welche?

Antwort

Der Bundesregierung liegen hierzu keine eigenen Erkenntnisse vor. Die Zuständigkeit für die Prüfung der Einhaltung der Vorschriften über die Parteienfinanzierung liegt gemäß den §§ 23 ff. des Parteiengesetzes (PartG) bei der Präsidentin des Deutschen Bundestages. Im Übrigen wird darauf hingewiesen, dass das Parteiengesetz in § 25 Absatz 2 Nummer 3 PartG die Voraussetzungen regelt, unter denen Parteien Spenden aus dem Ausland annehmen dürfen. Spenden, deren Gesamtwert in einem Kalenderjahr 10.000 Euro übersteigt, sind gemäß § 25 Absatz 3 Satz 1 PartG unter Angabe des Namens und der Anschrift des Zuwenders oder anderer Angaben, die eine Identifikation der Person vergleichbar ermöglichen, sowie der Gesamthöhe der Zuwendung im Rechenschaftsbericht zu verzeichnen. Dieser ist gemäß § 23 Absatz 1 Satz 1 PartG öffentlich. Spenden, die im Einzelfall die Höhe von 35.000 Euro übersteigen, sind der Präsidentin des Deutschen Bundestages zudem gemäß § 25 Absatz 3 Satz 2 PartG unverzüglich anzuzeigen. Diese veröffentlicht die Zuwendung unter Angabe des Zuwenders zeitnah als Bundestagsdrucksache, siehe § 25 Absatz 3 Satz 3 PartG.

Frage 41 Seite 37
Clan-Kriminalität in der Stadt Herford
Maximilian Kneller AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Verfügt das Bundeskriminalamt vor dem Hintergrund des Messerangriffs und einer Schlägerei zwischen zwei Clan-Familien in der Nacht vom 25. auf den 26. Juni 2025 über Erkenntnisse zur Clan-Kriminalität in der Stadt Herford, und wenn ja, welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung daraus?

Antwort

Dem Bundeskriminalamt liegen keine Informationen vor, die über die aktuelle Medienberichterstattung hinausgehen.

Bei dem in Rede stehenden Sachverhalt handelt es sich um ein laufendes Ermittlungsverfahren. Die Informationshoheit liegt bei der sachleitenden Staatsanwaltschaft.

Frage 42 Seite 37
Kosten für Erste-Hilfe-Kurse
Jan Köstering Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Welche Kosten fallen nach Kenntnis der Bundesregierung durchschnittlich für Erste-Hilfe-Kurse an, und mit welchen Maßnahmen plant die Bundesregierung im Rahmen der geforderten Steigerung der Resilienz in der Bevölkerung, Anregungen zur Absolvierung dieser Kurse zu schaffen?

Antwort

Die Bundesregierung bietet „Erste-Hilfe-Kurse“ nicht selbst an. Der Katastrophenschutz im Frieden und die allgemeine Gefahrenabwehr liegt nach Artikel 70 des Grundgesetzes (GG) in der Gesetzgebungskompetenz der Länder und ist damit Ländersache. „Erste-Hilfe-Kurse“ erfolgen im Bundesgebiet durch eine Vielzahl von gewerblichen Trägern, Betrieben und ehrenamtlich tätigen Organisationen. Zudem erfolgen solche Unterrichtungen abhängig vom zu erreichenden Zweck in sehr unterschiedlicher inhaltlicher Tiefe und Dauer. Informationen zu Durchschnittskosten der vielfältigen Angebote liegen der Bundesregierung nicht vor.

Für den Zivilschutz im Verteidigungs- oder Spannungsfall sind die einschlägigen Aufgaben der Gefahrenabwehr nach Artikel 73 Absatz 1 Nummer 1 GG dem Bund zugeordnet. Um die Resilienz der Bevölkerung für den Fall außergewöhnlicher Notlagen zu fördern, gibt es in Umsetzung des § 24 Satz 1 Nummer 1 des Gesetzes über den Zivilschutz und die Katastrophenhilfe des Bundes (Zivilschutz- und Katastrophenhilfegesetz – ZSKG) seit Anfang 2020 und derzeit in einer zweiten Auflage das Förderprogramm „Erste Hilfe mit Selbstschutzinhalten“ (EHSH-Programm). Ziel dieses Programms ist es, die Resilienz der Bevölkerung in außergewöhnlichen Notlagen zu steigern. Auf Basis eines kompetenzorientierten Rahmenkonzepts sollen relevante Handlungskompetenzen, die in außergewöhnlichen Not- und Krisenlagen eines Zivilschutzfalles zielführend zum Einsatz kommen, aber auch bereits bei Notfallsituationen des Alltags nutzbar sind, erworben werden. Es handelt sich hier ausdrücklich nicht um „Erste-Hilfe-Kurse“ im engeren Sinne.

Auf Basis des ersten Durchlaufs des Programms von 2020 bis 2024 können jedoch Kostenaussagen errechnet werden. Die Durchführung von Ausbildungen in Erster Hilfe mit Selbstschutzinhalten vom 1. Januar 2020 bis zum 31. Dezember 2024 erfolgte im Rahmen von Zuwendungen durch die gemäß § 26 Absatz 1 ZSKG dafür besonders geeigneten fünf Hilfsorganisationen Arbeiter-Samariter-Bund (ASB), Deutsche Lebensrettungs-Gesellschaft (DLRG), Deutsches Rotes Kreuz (DRK), Johanniter Unfallhilfe (JUH) und Malteser Hilfsdienst (MHD) mit einem Volumen von 19,91 Mio. Euro. Pandemiebedingt wurden im o. a. Zeitraum davon etwa 15 Mio. Euro im Programm eingesetzt. Mit insgesamt 528.457 Personen wurden trotzdem mehr als die ursprünglich geplanten 450.000 Personen in sieben unterschiedlichen Modulen mit unterschiedlichen Zielgruppen und unterschiedlichen Stundenansätzen ausgebildet. Das ergibt rechnerisch durchschnittliche Kosten von 28,23 Euro je Teilnehmerin bzw. Teilnehmer.

Zur Resilienzsteigerung der Bevölkerung verfolgt die Bundesregierung aktuell eine Anpassung der Informationsangebote zum Thema „Selbstschutz“. Dabei wird eine Ausrichtung der Kommunikationsarbeit verfolgt, die passgenau und zielgruppenspezifisch ist und der veränderten Sicherheitslage und dem Bewusstsein der Bevölkerung Rechnung trägt. Erste-Hilfe-Kenntnisse und entsprechende Vorbereitungsmaßnahmen sind integraler Bestandteil des Selbstschutzes und werden auch im Absatz zu Selbstschutz der Konzeption Zivile Verteidigung (KZV, Absatz 6.2) als einer der fünf erforderlichen Grundfähigkeitsbereiche des Selbstschutzes flächendeckend gefordert. Dadurch sind Erste-Hilfe- Kenntnisse bei Empfehlungen der Bundesregierung zu Selbstschutz und den daraus entstehenden Produkten und Projekten immer inbegriffen. Ab 2026 plant die Bundesregierung eine umfangreiche, crossmediale Informationskampagne zu Selbstschutz und Selbsthilfe mit dem Ziel, die Selbsthilfefähigkeiten der Menschen in Deutschland – und somit deren Resilienz – zu erhöhen.

Bei den im Rahmen des Förderprogramms zur Ausbildung der Bevölkerung in Erster Hilfe mit Selbstschutzinhalten finanzierten Maßnahmen ist mit der Förderrichtlinie vom 11. November 2024 (GMBl Nr. 45 vom 19. November 2024, Nr. 2.3) den Zuwendungsempfängern – beim EHSH den fünf großen Hilfsorganisationen ASB, DRLG, DRK, JUH und MHD – auferlegt, Öffentlichkeitsarbeit für ihr Angebot an EHSH- Kursen zu betreiben. Die Maßnahmen der Öffentlichkeitsarbeit variieren von Hilfsorganisation zu Hilfsorganisation. Sie werden von den EHSH- Zentralstellen der Hilfsorganisationen wie auch von einzelnen Gliederungen der Hilfsorganisationen entwickelt und umgesetzt. Da die sieben EHSH-Module (Kurstypen) auf unterschiedliche Zielgruppen ausgerichtet sind, sprechen auch die Maßnahmen der Öffentlichkeitsarbeit unterschiedliche Zielgruppen an: von der allgemeinen Bevölkerung, über Kinder und Jugendliche, private und professionelle Pflegekräfte bis zu Führungsebenen in Unternehmen, Organisationen, Behörden o. Ä. oder Menschen mit Migrationserfahrung. Beispiele solcher vielfältigen Maßnahmen sind Websites, Broschüren, Info-Flyer, Newsletter, Mitarbeiter-Magazine, Fachartikel, Pressemitteilungen, Pressetermine, Online-Kommunikation, Videos, Veranstaltungen/Messetermine, Plakate, Roll-ups, Wimmelbilder sowie Shirts oder Give-aways, die von den Hilfsorganisationen mit unterschiedlichen Schwerpunkten eingesetzt werden. Zudem macht das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe bei geeigneten Veranstaltungen ergänzend ebenfalls mit Info-Flyern, Roll-ups und Werbefahnen auf das Angebot der EHSH- Kurse aufmerksam.

Frage 43 Seite 39
Vereinheitlichung der Rechtslage für ehrenamtliche Helfer
Jan Köstering Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Wie will der Bund im Rahmen der Helfergleichstellung darauf hinwirken, zu einer einheitlichen Rechtslage für alle ehrenamtlichen Helferinnen und Helfer in Deutschland zu kommen (siehe

Antwort

Die Länder regeln im Rahmen ihrer Zuständigkeit für den Katastrophenschutz die Ansprüche der ehrenamtlichen Einsatzkräfte der Hilfsorganisationen. Die Ansprüche auf Lohnfortzahlung, Versicherungsschutz sowie Freistellungsregeln können sich daher von Land zu Land unterscheiden.

Eine Bundeszuständigkeit zur rechtsverbindlichen Vereinheitlichung gibt es demgegenüber nicht, weil die ausschließliche Gesetzgebungszuständigkeit für den Brandschutz, den Rettungsdienst und den Katastrophenschutz bei den Ländern und die begrenzte Gesetzgebungskompetenz für den Zivilschutz beim Bund liegt. Insoweit beschränkt sich die Regelungskompetenz des Bundes im Helferrecht auf die Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) als Zivilschutzorganisation des Bundes sowie auf den Spannungs- und Verteidigungsfall. Das Bundesministerium des Innern wird jedoch den Prozess der Helfergleichstellung in den entsprechenden interföderalen Gremien und Arbeitskreisen konstruktiv begleiten und sich im Rahmen seiner Möglichkeiten für eine Harmonisierung dieser Regelungen auf Länderebene einsetzen. Das Helferrecht für Ehrenamtliche im THW ist insbesondere in § 3 des THW-Gesetzes (Bundesgesetz) näher geregelt (Freistellungen und Entschädigungen für Verdienstausfall sowie Fortzahlung von Lohn bzw. Bezügen).

Da das THW in der Regel Amtshilfe auf entsprechende Ersuchen leistet, richtet sich der Umgang mit Spontanhelfenden nach den Grundsätzen/ Entscheidungen/Praktiken der anfordernden Stellen (meist auf Seiten der Länder und Kommunen).

Frage 44 Seite 40
Mittelvortrag für Katastrophen- und Zivilschutzorganisationen in das Jahr 2026
Jan Köstering Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Sieht die Bundesregierung für Katastrophen- und Zivilschutzorganisationen angesichts der verspäteten Verabschiedung des Bundeshaushaltes 2025 einen Mittelvortrag in das Jahr 2026 vor, und erwägt die Bundesregierung angesichts des bestehenden Investitionsbedarfes generell einen Mittelvortrag in allen Bereichen, in denen langjährige Versäumnisse (z. B. Brückensanierungen) festgestellt wurden?

Antwort

Nach dem regierungsinternen Aufstellungsverfahren hat das Bundeskabinett am 24. Juni 2025 beschlossen, dass das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) (Kapitel 0628) • für das Haushaltsjahr 2025 (2. RegE 2025) einen Mittelaufwuchs in Höhe von 95.677.000 Euro und • für das Haushaltjahr 2026 (Eckwertebeschluss) einen Mittelaufwuchs in Höhe von 413.055.000 Euro erhält.

Für die Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) (Kapitel 0629) sind • für das Haushaltsjahr 2025 (2. RegE 2025) ein Mittelaufwuchs in Höhe von 19.519.000 Euro und • für das Haushaltjahr 2026 (Eckwertebeschluss inklusive Personalmittel Bereichsausnahme) ein Mittelaufwuchs in Höhe von 244.483.000 Euro vorgesehen.

Ziel von BBK und THW ist es, dass die in diesem Jahr veranschlagten Haushaltsmittel höchstmöglich verausgabt werden. Ein Mittelvortrag ist nicht vorgesehen. Nicht verausgabte Haushaltsmittel stehen auch im Folgejahr für Investitionen zur Verfügung, da sie im Rahmen der Flexibilisierung als Ausgabereste übertragen werden können.

Frage 45 Seite 40
Antisemitisch motivierte Straftaten im Jahr 2024 und im ersten Quartal 2025
Dr. Rainer Kraft AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Wie viele antisemitisch motivierte Straftaten wurden im Jahr 2024 sowie im ersten Quartal 2025 nach Kenntnis der Bundesregierung erfasst, und wie viele Opfer dieser Straftaten wurden jeweils verletzt?

Antwort

Für das Jahr 2024 ermittelte das Bundeskriminalamt (BKA) im eigenen System „Lagebild Auswertung politisch motivierter Kriminalität“ (LA- POS) insgesamt 6.236 Straftaten mit Nennung des Unterthemenfeldes (UTF) „Antisemitisch“, darunter waren 173 Gewalttaten (Stichtag: 31. Dezember 2024).

Für das erste Quartal 2025 ermittelte das BKA im System LAPOS insgesamt 496 Straftaten mit Nennung des UTF „Antisemitisch“, darunter waren 13 Gewalttaten (Stichtag: 31. Mai 2025).

Eine Aufschlüsselung der Straftaten nach Art und Motivation der Straftat ergibt sich aus den nachfolgenden Tabellen.

Tabelle auf Seite 41 · 2 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Tatzeit 1.1.–31.12.2024PMK -links-PMK -rechts-PMK -ausländische Ideologie-PMK -religiöse Ideologie-PMK -sonstige Zuordnung-Summe
Antisemitische Straftaten1093.0161.9406854866.236
Antisemitische Gewalttaten66481139173
Tabelle auf Seite 41 · 2 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Tatzeit 1.1.–31.3.2025PMK -links-PMK -rechts-PMK -ausländische Ideologie-PMK -religiöse Ideologie-PMK -sonstige Zuordnung-Summe
Antisemitische Straftaten112321438525496
Antisemitische Gewalttaten0641213

Opfer im Sinne des bundesweit einheitlichen Kriminalpolizeilichen Meldedienstes in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK) sind gemäß den Ausführungen der Ausfüllanleitung unter Punkt 8 „natürliche Personen, die durch die mit Strafe bedrohte Handlung körperlich geschädigt wurden oder werden sollten“.

Das BKA erfasst in seiner Fallzahlenanwendung ausschließlich natürliche Personen, die durch eine mit Strafe bedrohte Handlung tatsächlich körperlich geschädigt wurden und auch als solche von dem jeweiligen Landeskriminalamt (LKA) in der Kriminaltaktischen Anfrage in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KTA-PMK) mit Angaben zur Person aufgeführt wurden. Diese Personen werden systembedingt anonymisiert als Opfer erfasst. Bei einem vollendeten Körperverletzungsdelikt, bei dem mehrere Personen ins Zielspektrum des Täters geraten waren, aber nicht alle von ihm auch verletzt wurden, werden in der Fallzahlenanwendung des BKA nur die Personen als Opfer erfasst, die ausweislich der KTA-PMK als tatsächlich körperlich geschädigt gemeldet wurden. Eine Aufschlüsselung kann den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.

Tabelle: Tatzeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 2024 (Stichtag: 31. Januar 2025)

Tabelle auf Seite 41, 42 · 2 Zeilen × 6 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
leicht verletztschwer verletztSumme VerletzteTodesopferSumme Betroffener
Gesamtsumme97121093112
Gesamtsumme13114014

Tabelle: Tatzeitraum 1. Januar bis 31. März 2025 (Stichtag: 31. Mai 2025) leicht verletzt schwer verletzt Summe Verletzte Todesopfer Summe Betroffener

Gesamtsumme 13 1 14 0 14

Frage 46 Seite 42
Verhinderung innereuropäischer Sekundärmigration auf dem Luftweg
Sascha Lensing AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 10.07.2025

Gibt es seitens der Bundesregierung Pläne, die innereuropäische Sekundärmigration auf dem Luftweg, insbesondere aus Griechenland (vgl.

Antwort

Die Bundespolizei bewertet die aktuelle Migrationslage fortlaufend und passt ihre grenzpolizeilichen Maßnahmen unter Beachtung europarechtlicher und nationaler Bestimmungen an die aktuelle Lageentwicklung an. Dies gilt insbesondere auch für Befragungen und etwaige Kontrollmaßnahmen – unterhalb der Schwelle der vorübergehenden Wiedereinführung von Binnengrenzkontrollen – im Intra-Schengen-Flugverkehr. Derzeit gibt es von Seiten des Bundesministeriums des Innern keine konkreten Überlegungen, über die an den deutschen Landgrenzen vorübergehend wiedereingeführten und zwischenzeitlich verlängerten Binnengrenzkontrollen hinauszugehen. Hinsichtlich der weiteren Maßnahmen im Sinne der Fragestellung wird auf die Antwort der Bundesregierung auf Ihre Schriftliche Frage 28, auf Bundestagsdrucksache 21/396 verwiesen.

Die vorübergehende Wiedereinführung von Binnengrenzkontrollen richtet sich nach Artikel 25 ff. der Verordnung (EU) 2016/399 (Schengener Grenzkodex). Die Binnengrenzkontrollen können auch auf einzelne Verkehrswege (Land, Luft und/oder See) beschränkt werden. Die vorübergehende Wiedereinführung von Binnengrenzkontrollen ist stets die Ultima Ratio.

Frage 47 Seite 43
Verpflichtende Anwaltsbestellung in Abschiebungshaftverfahren als Ursache erhöhter Verfahrenskomplexität bei Dublin-Fällen
Helge Limburg GrüneAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Inwiefern ist die Vorbereitung und Durchführung der Abschiebungshaftanhörungen durch die verpflichtende Bestellung eines anwaltlichen Vertreters in den Fällen der Abschiebungshaft oder des Ausreisegewahrsams sowie der Überstellungshaft im Dublin-Verfahren tatsächlich zeitintensiver oder komplexer geworden, wie der Bundesminister des Innern Alexander Dobrindt behauptet (www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2025/06/kabinett-sichere-herkunft.html)?

Antwort

Für die Anwendung des Aufenthaltsrechts und damit auch die Anordnung von Abschiebungshaft, des Ausreisegewahrsams sowie der Überstellunghaft sind aufgrund der verfassungsrechtlichen Kompetenzverteilung die Länder zuständig. Die Bundesregierung verweist auf die Ausführungen in der Gesetzbegründung zur Formulierungshilfe für die Koalitionsfraktionen für einen aus der Mitte des Deutschen Bundestages einzubringenden „Entwurf eines Gesetzes zur Bestimmung sicherer Herkunftsstaaten durch Rechtsverordnung und zur Abschaffung des anwaltlichen Vertreters bei Abschiebungshaft und Ausreisegewahrsam“, wonach die verpflichtende Bestellung eines Rechtsbeistands im Verfahren über die Anordnung von Abschiebungshaft nach § 62 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG) und Ausreisegewahrsam nach § 62b AufenthG sich – laut der Konferenz der Justizministerinnen und Justizminister vom 28. November 2024 – nicht bewährt habe. Das Ziel des Rückführungsverbesserungsgesetzes, Rückführungen zu erleichtern, sei danach durch die Regelung erschwert worden und habe zu einer umfassenden Mehrbelastung der Justiz geführt.

Frage 48 Seite 44
Bedenken des bayerischen Datenschutzbeauftragten gegen eine mögliche Nutzung von Produkten der Firma Palantir
Dr. Konstantin von Notz GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung vor dem Hintergrund, dass der Bundesminister des Inneren Alexander Dobrindt (CSU) den Einsatz von Programmen des Unternehmens auf Bundesebene weiterhin – auch mit Blick auf einen entsprechenden Rahmenvertrag, der auch die Nutzung für Bundesbehörden offenhält – nicht ausschließt (vgl. „Dobrindt schließt Palantir- Nutzung nicht aus“, taz. die tageszeitung vom 9. Juni 2025, abrufbar unter https://taz.de/Gruene-kritisieren-Ueberwachungssoftware/!6093377/), aus der jüngsten Einschätzung des Bayerischen Landesbeauftragten für den Datenschutz, Prof. Dr. Thomas Petri, der die Rechtmäßigkeit des Einsatzes von Software der US-Firma Palantir in Bayern erneut infrage stellte, und nimmt die Bundesregierung auch mit Blick auf den Umstand, dass bei der jüngsten Ständigen Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder (Innenministerkonferenz, IMK) entsprechende Beschlussvorlagen keine notwendige Mehrheit bekamen, mittlerweile vom Einsatz auf Bundesebene Abstand?

Antwort

Es besteht aktuell kein Anlass für Schlussfolgerumgen seitens der Bundesregierung im Sinne der Fragestellung. Jede Software, so auch eine Software für die Datenanalyse, wird und würde im Rahmen des geltenden Rechts eingesetzt bzw. eingesetzt werden.

Der in der 223. Sitzung der Ständigen Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder diesbezüglich gefasste Beschluss steht einer Prüfung des Einsatzes der Software auf Bundesebene nicht entgegen.

Frage 49 Seite 44
Getrennte Umsetzung der NIS-2 und CER Richtlinien zum Schutz kritischer Infrastruktur
Dr. Konstantin von Notz GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Mit welcher Begründung plant die Bundesregierung, auch vor dem Hintergrund entsprechender Vertragsverletzungsverfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland durch die EU-Kommission, die Beschlussfassung nur über ein Gesetz zur Umsetzung der NIS-2-, nicht aber der CER- Richtlinie, und wie beabsichtigt die Bundesregierung, die Kohärenz der Umsetzung beider Richtlinien sicherzustellen, auch mit Blick auf das im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD festgeschriebene Ziel eines KRITIS-Dachgesetzes und die tatsächliche Notwendigkeit eines einheitlichen Schutzes der Kritischen Infrastrukturen?

Antwort

Bei dem Gesetzesvorhaben über ein KRITIS-Dachgesetz sowie beim Referentenentwurf für ein Gesetz zur Umsetzung der NIS-2-Richtlinie und zur Regelung wesentlicher Grundzüge des Informationssicherheitsmanagements in der Bundesverwaltung (NIS2UmsuCG) handelt es sich um die Umsetzung von zwei verschiedenen Richtlinien – Richtlinie (EU) 2022/2557 über die Resilienz kritischer Einrichtungen und Richtlinie (EU) 2022/2555 über Maßnahmen für ein hohes gemeinsames Cybersicherheitsniveau in der Union. Auch wenn es sich um zwei unterschiedliche Gesetzgebungsverfahren handelt, unterliegen die Entwürfe der stetigen Abstimmung, um größtmögliche Kohärenz zu gewährleisten. Die für die beiden Gesetzesvorhaben federführenden Referate des Bundesministeriums des Innern arbeiten hierfür eng zusammen. Für die Bundesregierung sind beide Vorhaben dringlich.

Frage 50 Seite 45
Beteiligte Stellen innerhalb der Bundesregierung bzgl. der Entscheidung zu Zurückweisungen von Asylsuchenden an den Grenzen
Dr. Konstantin von Notz GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Welche Stellen innerhalb der Bundesregierung hat das Bundesministerium des Innern bei der Entscheidung für die am 7. Mai 2025 vom Bundesminister des Innern Alexander Dobrindt verkündeten Maßnahmen, unter anderem zu Zurückweisungen von Asylsuchenden an den Grenzen, sowie zu Antworten auf parlamentarische Fragen und sonstigen Vorgängen in diesem Zusammenhang beteiligt, und haben die beteiligten Stellen die entsprechenden Vorgänge mitgezeichnet (bitte

zumindest nach der Weisung vom 7. Mai 2025

sowie einzelnen parlamentarischen Fragen aufschlüsseln)?

Antwort

An der Offenlegung interner Abstimmungsvorgänge der Bundesregierung besteht kein berechtigtes Informationsinteresse, da diese als Ganzes dem Parlament gegenüber verantwortlich ist (vgl. BVerfGE 137, 185 [234 ff.]). Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung auf Ihre Schriftliche Frage 39 auf Bundestagsdrucksache 21/237 verwiesen. Fernerhin beteiligt das Bundesministerium des Innern gemäß der Gemeinsamen Geschäftsordnung der Bundesministerien die zuständigen Ressorts auch bei der Beantwortung von parlamentarischen Fragen.

Frage 51 Seite 45
Änderung des Meppener Grenztraktats zur Ermöglichung des Baus von Windenergieanlagen
Filiz Polat GrüneAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Wann rechnet die Bundesregierung mit einer Zustimmung seitens der Bundesrepublik Deutschland zur Änderung des Meppener Grenztraktats von 1824 (www.haz.de/politik/regional/windkraft-in-niedersachen-alter-vertrag-mit-den-niederlanden-verhindert-ausbau-ZHAV56F6ERAFJDXNW2DP3TYHDY.html), und was wird durch die geplante Änderung konkret ermöglicht?

Antwort

Der Artikel der „HAZ“ legt nahe, dass Artikel 5 des Meppener Grenztraktats von 1824 geändert werden soll. Für die Änderung eines völkerrechtlichen Vertrags bedarf es der Zustimmung beider Vertragsparteien. Eine Vertragsänderung hatte die niederländische Regierung zuletzt gegenüber der Bundesregierung ausgeschlossen, sodass hierfür kein Zeitplan besteht. Es wird daher an einer Lösung gearbeitet, welche die Anwendung von Artikel 5 zugunsten erneuerbarer Energiequellen wie Windenergie, Photovoltaik und Wasserstoff möglichst zeitnah per Verbalnote handhabt.

Frage 52 Seite 46
Deutsche Tatverdächtige mit doppelter Staatsbürgerschaft im Zusammenhang mit Femiziden
Kerstin Przygodda AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 11.07.2025

Wie viele der 120 deutschen Staatsangehörigen, die verdächtigt werden, im Jahr 2023 ihre (ehemalige) (Ehe-)Partnerin gewaltsam getötet zu haben (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 49 auf Bundestagsdrucksache 21/747), besitzen nach Kenntnis der Bundesregierung eine doppelte Staatsbürgerschaft, und wie viele derjenigen 111 deutschen Staatsangehörigen, die der versuchten gewaltsamen Tötung ihrer (ehemaligen) (Ehe-)Partnerin verdächtigt werden (vgl. ebd.), besitzen nach Kenntnis der Bundesregierung eine doppelte Staatsbürgerschaft?

Antwort

In der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) wird zwischen deutschen und nichtdeutschen Tatverdächtigen differenziert. Sofern ein Tatverdächtiger auch die deutsche Staatsangehörigkeit hat, wird die Person in der PKS als deutscher Tatverdächtiger erfasst. Informationen zu Straftaten, begangen durch Tatverdächtige mit doppelter Staatsangehörigkeit liegen anhand der PKS nicht vor.

Frage 53 Seite 46
Gefährdung der Sicherheit von Angehörigen der LSBTIQ-Bewegung durch rechtsextremistische Gruppen
Martin Reichardt AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Welche konkreten Ereignisse, Straftaten und/oder Verurteilungen veranlassen das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) zu der gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland geäußerten Annahme, dass für Angehörige der LSBTIQ- Bewegung bzw. für Angehörige sexueller Minderheiten in Deutschland eine Gefahr für Leib und Leben durch vom Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestufte Gruppen ausgeht (www.merkur.de/politik/rechtsextreme-fuer-sexuelle-minderheiten-und-linke-gefahr-fuer-leib-und-leben-zr-93807505.html)?

Antwort

Seit dem Sommer 2024 treten vermehrt neu gegründete rechtsextremistische Personenzusammenschlüsse in Erscheinung, die ein breites Spektrum an Mitgliedern und Sympathisanten bestehend aus Jugendlichen bis jungen Erwachsenen aufweisen. Die verschiedenen Zusammenschlüsse eint ihre starke Aktionsorientierung. Der Radikalisierungsprozess innerhalb der Gruppen mündet zunehmend in realweltliche rechtsextremistische Aktionen. Diese Aktionen wurden schon vor dem Sommer 2024 festgestellt, haben aber seitdem kontinuierlich und deutlich zugenommen und sich verstetigt. Beispielhaft können folgende Sachverhalte genannt werden, bei denen die Tatverdächtigen als Rechtsextremisten zugeordnet werden:

• Am 27. Juli 2024 versammelte sich eine Gruppe von 30 Personen in der Nähe eines CSD-Aufzugs in Berlin. Im Rahmen einer Polizeikontrolle der Gruppe wurde mitgeführte Schutzbewaffnung festgestellt. • Am 10. August 2024 in Bautzen/SN gab es einen Angriff während eines CSD-Aufzugs gegen eine teilnehmende Person, ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der gefährlichen Körperverletzung wurde eingeleitet.

• Am 17. August 2024 in Leipzig/SN wurde nach einer CSD- Veranstaltung eine teilnehmende Person mit Faustschlägen und Fußtritten angegriffen.

• Am 31. August 2024 in Dresden/SN schlug ein Tatverdächtiger einer Teilnehmenden einer CSD-Veranstaltung ins Gesicht und zeigte in diesem Zusammenhang den Hitler-Gruß.

• Am 14. September 2024 in Gifhorn/NI im Rahmen der Abreise von Rechtsextremisten von einer Anti-CSD-Veranstaltung wurden zwei Frauen angegriffen.

• Am 21. September 2024 wurde festgestellt, dass durch eine Person Buttersäure auf dem Antreteplatz einer CSD-Kundgebung in Döbeln/SN an andere Personen verteilt wurde.

• Am 15. Juni 2025 verschaffte sich eine Gruppe von ca. einem Dutzend zum Teil vermummter Personen Zugang zum Veranstaltungsort der Initiative „Bad Freienwalde ist bunt“ in Bad Freienwalde/BB und diese griffen Teilnehmer an. Dabei wurden unter anderem Holzstöcke eingesetzt und zwei Personen leicht verletzt.

• Am 21. Juni 2025 versuchten zwei Teilnehmer einer Anti-CSD- Demonstration in Berlin-Marzahn, zwei Teilnehmende der Pride-Parade körperlich anzugreifen.

Die virtuelle und realweltliche Agitation richtet sich bereits seit dem ersten Auftreten 2024 gegen eigens formulierte und rechtsextremistisch motivierte Feindbilder. Dabei werden insbesondere die LSBTIQ- Community und ihre Angehörigen als eindeutiges Feindbild und Ziel deklariert. In der Vergangenheit kam es bereits zur Begehung von rechtsextremistischen Straftaten einschließlich physischer Gewalt im Umfeld von Veranstaltungen im Zusammenhang mit dem „Christopher Street Day“ (CSD) und anderen Veranstaltungen mit einem Bezug zur LSBTIQ- Community. Aufgrund der seit der Gründung erfolgten Festigung organisatorischer Strukturen der verschiedenen Zusammenschlüsse, der hohen verbalen Militanz in der teilweise geschlossenen virtuellen aber auch öffentlichen Kommunikation gegen das Feindbild der LSBTIQ- Community und der bereits erfolgten Straftaten geht nach der Bewertung des Bundesamtes für Verfassungsschutz in der Gesamtschau von den Mitgliedern und Sympathisanten der aktionsorientierten rechtsextremistischen Personenzusammenschlüsse eine abstrakte Gefährdung für die körperliche Unversehrtheit von Angehörigen der LSBTIQ- Community aus.

Frage 54 Seite 48
Prüfung der Einreise eines mutmaßlichen Mörders im Rahmen afghanischer Aufnahmeprogramme
Martin Reichardt AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Kann die Bundesregierung ausschließen, dass derjenige afghanische Staatsangehörige, der 2019 in Halle (Saale) mutmaßlich eine Frau ermordet hat und der laut Medienberichten womöglich wieder in Deutschland lebt (www.bild.de/news/inland/bka-befuerchtet-messer-killer-aus-afghanistan-zurueck-in-deutschland-685c0e20a88b2e4c192cab7b), im Rahmen der von der Bundesregierung (seither) durchgeführten und eingerichteten Operationen und Programme zur Einreise von Afghanen nach Deutschland (Ortskräfteverfahren, Militärische Evakuierungsoperation, Menschenrechtsliste [sog. besonders gefährdete Personen], Überbrückungsprogramm, Bundesaufnahmeprogramm für Afghanistan) eingereist ist, und wenn nicht, welche Maßnahmen wird die Bundesregierung ergreifen, um die Einreise von schwerstkriminellen Afghanen über die von der Bundesregierung durchgeführten Programme (Ortskräfteverfahren, Menschenrechtsliste [sog. besonders gefährdete Personen], Überbrückungsprogramm, Bundesaufnahmeprogramm für Afghanistan) zur Einreise von Afghanen nach Deutschland künftig zu verhindern?

Antwort

Sowohl im Rahmen der Evakuierungen aus Kabul im August 2021 als auch im Rahmen der unterschiedlichen Aufnahmeverfahren aus Afghanistan wurden bzw. werden automatische Datenbankabgleiche anhand biometrischer Daten mit den Datenbanken der Sicherheitsbehörden gemäß § 73 des Aufenthaltsgesetzes durchgeführt. Insofern kann die Wiedereinreise des benannten Tatverdächtigen über diesen Weg seitens der Bundesregierung ausgeschlossen werden.

Frage 55 Seite 49
Körperverletzungen und tödliche Angriffe gegen Angehörige der LSBTIQ-Bewegung durch ausländische Straftäter bzw. Personen mit doppelter Staatsangehörigkeit
Martin Reichardt AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.07.2025

Von wie vielen in den Jahren 2020 bis 2024 durch ausländische Straftäter und Besitzer einer doppelten Staatsangehörigkeit gegen Angehörige der LSBTIQ-Bewegung bzw. gegen Angehörige sexueller Minderheiten in Deutschland begangenen Körperverletzungen hat die Bundesregierung Kenntnis (www.nzz.ch/international/schwulenhass-islamismus-und-realitaetsverweigerung-in-neukoelln-ld.1586497), und wie viele dieser Körperverletzungen hatten den Tod der Opfer (www.lsvd.de/de/ct/3826-Hass-auf-Schwule-Islamistischer-Angriff-auf-homosexuelles-Paar-in-Dresden) zur Folge (bitte nach Kalenderjahren aufschlüsseln)?

Antwort

In der Fallzahlenanwendung LAPOS (Lagebild Auswertung politisch motivierter Straftaten) des Bundeskriminalamts (BKA) wird zu jeder Person nur eine Staatsangehörigkeit erfasst. Sofern eine Person mehrere Staatsangehörigkeiten besitzt, darunter die deutsche, wird diese abgebildet. Bei mehreren ausländischen Staatsangehörigkeiten wird die erstgenannte aus der Meldung des Landes übernommen. Eine automatisierte Auswertung nach Doppel- bzw. Mehrfachstaatsangehörigkeiten ist somit nicht möglich. Auch eine gesonderte Auswertung von Straftaten gegen die in Ihrer Frage genannten Gruppierungen ist nicht möglich, da bei der Erfassung im Rahmen des Kriminalpolizeilichen Meldedienstes in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK) zu Tatopfern keine Angaben zu deren sexueller Orientierung bzw. Identität erfasst werden. Vielmehr wird das tatauslösende politische Element in den Mittelpunkt gestellt. Ausgehend von den Motiven zur Tatbegehung und den Tatumständen werden politisch motivierte Straftaten durch die Länder Themenfeldern (u. a. den Unterthemenfeldern [UTF] „Sexuelle Orientierung“ „Geschlechtsbezogene Diversität“ im Oberthemenfeld „Hasskriminalität“) zugeordnet (das UTF „Sexuelle Orientierung“ wurde zum 1. Januar 2001 im KPMD-PMK und das UTF „Geschlechtsbezogene Diversität“ zum 1. Januar 2022 eingeführt).

In den entsprechenden Themenfeldern wurden bei den Tatverdächtigen in den Jahren 2020 bis 2024 bei Körperverletzungsdelikten folgende Staatsangehörigkeiten von den Ländern ermittelt, die aus den nachfolgenden Tabellen zu entnehmenden sind:

Deliktskategorie: Körperverletzungen, Unterthemenfeld „sexuelle Orientierung“ (TV = Tatverdächtiger) Tabelle: Tatzeit 2020, Stichtag: 31. Januar 2021

Tabelle auf Seite 49, 50 · 20 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Staatsangehöriger TVAnzahl
Afghanistan2
Bangladesch2
Deutschland46
Eritrea1
Estland1
Griechenland1
Irak2
Kosovo1
Kroatien1
Libanon1
nicht erfasst1
Pakistan1
Polen4
Portugal1
Russland1
staatenlos1
Syrien, Arabische Republik3
Türkei8
unbekannt3
Summe81

Tabelle: Tatzeit 2021, Stichtag: 31. Januar 2022

Tabelle auf Seite 50 · 17 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Staatsangehöriger TVAnzahl
Afghanistan2
Algerien1
Deutschland52
Griechenland2
Irak4
Iran, Islamische Republik1
Kosovo2
Kroatien1
Lettland3
Österreich1
Polen5
Rumänien3
Spanien2
staatenlos1
Syrien, Arabische Republik11
Ungarn1
Summe92

Deliktskategorie: Körperverletzungen, Unterthemenfeld „geschlechtsbezogene Diversität“ und/oder „sexuelle Orientierung“ Tabelle: Tatzeit 2022, Stichtag: 31. Januar 2023

Tabelle auf Seite 50, 51 · 22 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Staatsangehöriger TVAnzahl
Afghanistan3
Bulgarien2
Deutschland106
Irak1
Iran, Islamische Republik2
Italien1
Kosovo1
Luxemburg1
Moldau, Republik2
Niederlande1
Polen2
Portugal1
Rumänien1
Russland5
Serbien und Montenegro1
Slowakei2
Spanien1
Syrien, Arabische Republik5
Türkei11
Ukraine2
unbekannt2
Summe153

Tabelle: Tatzeit 2023, Stichtag: 31. Januar 2024

Tabelle auf Seite 51 · 28 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Staatsangehöriger TVAnzahl
Afghanistan5
Algerien2
Bulgarien1
Deutschland106
Eritrea1
Griechenland1
Irak1
Jordanien3
Jugoslawien1
Kongo1
Kroatien2
Libanon2
Litauen1
Pakistan3
Polen2
Rumänien1
Russland4
Serbien2
Somalia2
Spanien1
Sri Lanka1
Syrien, Arabische Republik7
Tunesien2
Türkei10
Ukraine4
unbekannt2
Venezuela1
Summe169

Tabelle: Tatzeit 2024, Stichtag: 31. Januar 2025

Tabelle auf Seite 51, 52 · 29 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Staatsangehöriger TVAnzahl
Afghanistan7
Albanien2
Algerien1
Bosnien und Herzegowina1
Bulgarien4
Côte d'Ivoire1
Deutschland113
Griechenland1
Indien1
Irak4
Italien1
Jemen1
Kamerun1
Kasachstan1
Libanon2
Polen3
Portugal3
Rumänien1
Russland1
Somalia2
staatenlos1
Sudan3
Syrien, Arabische Republik6
Tunesien2
Türkei4
Ukraine3
unbekannt2
Vereinigte Staaten von Amerika1
Summe173

Opfer im Sinne des bundesweit einheitlichen KPMD-PMK sind gemäß den Ausführungen der Ausfüllanleitung „natürliche Personen, die durch die mit Strafe bedrohte Handlung körperlich geschädigt wurden oder werden sollten.“ Das BKA erfasst in seiner Fallzahlenanwendung ausschließlich natürliche Personen, die zum einen durch eine mit Strafe bedrohte Handlung tatsächlich körperlich geschädigt wurden und zum anderen auch als solche von dem jeweiligen Landeskriminalamt in der Meldung des Landes mit Angaben zur Person aufgeführt wurden. Diese Personen werden systembedingt anonymisiert als Opfer erfasst. Bei einem vollendeten Körperverletzungsdelikt, bei dem mehrere Personen ins Zielspektrum des Täters geraten waren, aber nicht alle von ihm verletzt wurden, werden in der Fallzahlenanwendung des BKA nur die Personen als Opfer erfasst, die ausweislich der Meldung des Landes als tatsächlich körperlich geschädigt gemeldet wurden.

Im Rahmen der Körperverletzungsdelikte zum Nachteil von Mitgliedern der LSBTIQ-Bewegung bzw. Angehörigen sexueller Minderheiten wurden folgende Schädigungsgrade bei den Opfern erfasst: Deliktskategorie: Körperverletzungen, UTF „sexuelle Orientierung“ Tabelle: Tatzeit 2020, Stichtag: 31. Januar 2021

Tabelle auf Seite 52 · 3 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
SchädigungsgradAnzahl
leicht verletzt74
schwer verletzt3
Summe77

Tabelle: Tatzeit 2021, Stichtag: 31. Januar 2022

Tabelle auf Seite 52, 53 · 3 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
SchädigungsgradAnzahl
leicht verletzt111
schwer verletzt3
Summe114

Deliktskategorie: Körperverletzungen, UTF „geschlechtsbezogene Diversität“ und/oder „sexuelle Orientierung“ Tabelle: Tatzeit 2022, Stichtag: 31. Januar 2023

Tabelle auf Seite 53 · 3 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
SchädigungsgradAnzahl
leicht verletzt181
schwer verletzt7
Summe188

Tabelle: Tatzeit 2023, Stichtag: 31. Januar 2024

Tabelle auf Seite 53 · 3 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
SchädigungsgradAnzahl
leicht verletzt197
schwer verletzt6
Summe203

Tabelle: Tatzeit 2024, Stichtag: 31. Januar 2025

Tabelle auf Seite 53 · 3 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
SchädigungsgradAnzahl
leicht verletzt238
schwer verletzt10
Summe248
Frage 56 Seite 53
Weiterleitung von Geldzahlungen aus Aserbaidschan an eine CDU-Abgeordnete durch einen ehemaligen Bundestagsabgeordneten
Lea Reisner Die LinkeAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Ist der Bundesregierung bekannt, dass ein ehemaliger Bundestagsabgeordneter die Weiterleitung von aserbaidschanischen Geldzahlungen an eine inzwischen verstorbene CDU-Abgeordnete eingeräumt hat, und wenn ja, plant sie entsprechende Maßnahmen, um sicherzustellen, dass sich Derartiges zukünftig nicht wiederholt (vgl. www.zeit.de/politik/deutschland/2025-05/aserbaidschan-affaere-eduard-lintner-raeumt-weiterleitung-geldzahlung-ein)?

Antwort

Die Bundesregierung hat die Bezugsberichterstattung der Presse zur Kenntnis genommen. Die Bundesregierung weist im Übrigen darauf hin, dass das Abgeordnetengesetz eine eigene Angelegenheit des Deutschen Bundestages ist.

Frage 57 Seite 53
Möglicher Anstieg von Fluchtzahlen durch die zivile Seenotrettung im Mittelmeer
Jamila Schäfer GrüneAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.07.2025

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung darüber vor, dass zivile Seenotrettung im Mittelmeer zu einem Anstieg von Fluchtzahlen übers Mittelmeer führt?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine Erkenntnisse im Sinne der Fragestellung vor. Gleichwohl weist die Bundesregierung darauf hin, dass die Dynamiken von Flucht- und Migrationsbewegungen komplex sind und von zahlreichen Faktoren beeinflusst werden.

Frage 58 Seite 54
Hausdurchsuchungen aufgrund von Hasspostings
Stefan Schröder AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Wie rechtfertigt das Bundesministerium des Innern (BMI) die Praxis, Hausdurchsuchungen bei Bürgern für sogenannte Hasspostings (im Sinne der §§ 86a, 130 und 188 des Strafgesetzbuches) oder unerlaubte Ausreisen durchzuführen, wenn der Tatbestand anhand der IP oder anhand von Publikationen mit Fotos aus dem Ausland bereits abgeleitet werden kann und eine Hausdurchsuchung den Verdacht nicht weiter erhärten kann, und betrachtet das BMI diese Vorgehensweise als angemessen angesichts der massiven Grundrechtsverletzung, die eine Hausdurchsuchung darstellt?

Antwort

Die im Rahmen des zwölften bundesweiten Aktionstages gegen Hasspostings durchgeführten Durchsuchungsmaßnahmen erfolgten als strafprozessuale Maßnahmen auf Grundlage der Strafprozessordnung (StPO). Die hierfür erforderlichen Durchsuchungsbeschlüsse wurden von den zuständigen Ermittlungsrichterinnen und -richtern nach Prüfung der rechtlichen Voraussetzungen. wie z. B. der Verhältnismäßigkeit, erlassen.

Es wird darauf hingewiesen, dass es sich bei den betroffenen Sachverhalten ausschließlich um bestehende Ermittlungsverfahren der Länder handelt. Dem Bundeskriminalamt liegen keine näheren Informationen zu den einzelnen Verfahren, insbesondere keine Durchsuchungsbeschlüsse, vor.

Frage 59 Seite 54
Bekämpfung der Gewaltkriminalität
Stefan Schröder AfDAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 09.07.2025

Welche konkreten und wirksamen Maßnahmen plant das Bundesministerium des Innern zu ergreifen, um die Zunahme brutaler und häufig von jungen Migranten begangener (Messer-)Angriffe, wie zuletzt in Apolda und Bad Sulza, zu verhindern, vor dem Hintergrund, dass Gesetze und Verbotszonen Täter nicht zu beeindrucken scheinen?

Antwort

Die Bundesregierung prüft fortlaufend gesetzgeberischen Handlungsbedarf, um die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger in Deutschland zu erhöhen.

Angesichts der gestiegenen Gewaltkriminalität haben die Koalitionspartner vereinbart zu prüfen, inwieweit gefährliche Körperverletzungen mittels einer Waffe oder eines Messers beziehungsweise mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung künftig als Verbrechen geahndet werden können (Koalitionsvertrag für die 21. Legislaturperiode, Zeilen 2927 bis 2930). Die Prüfung ist noch nicht abgeschlossen. Für eine effektive Bekämpfung solcher Gewalttaten ist ein umfassender Ansatz erforderlich, der neben einer effektiven Verfolgung von Straftaten auch präventive Maßnahmen einschließt.

Die Polizei rät vom Mitführen jeglicher Art von Waffen ab. Studien zeigen, dass das Tragen von Messern Einfluss auf das Gewaltverhalten haben kann. Die verbreitete Fehlwahrnehmung, dass ein Messer zum Selbstschutz beitrage, ist ein zentraler Risikofaktor in Bezug zum Beispiel auf Jugendliche und junge Erwachsene. Hier bedarf es zielgerichteter Präventionsbotschaften, um das Bewusstsein für die Risiken zu stärken, die mit dem Tragen von Messern einhergehen. Präventionsarbeit ist mithin ein wichtiges Mittel zur Bekämpfung von Messerkriminalität. Sowohl Medienkampagnen als auch Projektarbeit an Schulen und gezielte an (potentielle) Tatbegehende gerichtete Maßnahmen werden in Evaluationsstudien positiv bewertet. Die Zuständigkeit für die Umsetzung entsprechender Maßnahmen liegt bei den Ländern. Das Programm Polizeiliche Kriminalprävention der Länder und des Bundes hat ergänzend hierzu Verhaltenshinweise auf seiner Internetseite veröffentlicht: www.polizei-beratung.de/themen-und-tipps/gewalt/gewalt-unterwegs/.

Frage 60 Seite 55
Abschiebungen abgelehnter Asylbewerber und Straffälliger in Thüringen in den Jahren 2024 und 2025
Stefan Schröder AfDAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Wie viele Abschiebungen von Menschen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, die keine gültige Aufenthaltsgenehmigung hatten und/oder in Deutschland straffällig geworden sind, hat das Land Thüringen für die Jahre 2024 und 2025 an den Bund gemeldet (bitte aufgeteilt nach Monatsscheiben und Abschiebegründen angeben)?

Antwort

Für den Vollzug des Aufenthaltsgesetzes und damit auch für die Vornahme von Abschiebungen sind die Länder zuständig. Es findet daher insofern auch keine Meldung ausreisepflichtiger Personen im Sinne der Fragestellung an den Bund statt.

Frage 61 Seite 56
Straftaten gegen Angehörige der LSBTTIQ-Bewegung in den Jahren 2023 und 2024
Nyke Slawik GrüneAntwort: Christoph de Vries (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 07.07.2025

Wie viele Straftaten gab es 2023 und 2024 nach Kenntnis der Bundesregierung gegen lesbische, schwule, bisexuelle, trans*- und inter*geschlechtliche sowie nichtbinäre Menschen (bitte nach Jahren und nach betroffenen Gruppen und Art der Straftaten aufschlüsseln), und wie groß war nach Einschätzung des Bundesministeriums des Innern die Dunkelziffer dieser Form von Hasskriminalität?

Antwort

Im Rahmen des Kriminalpolizeilichen Meldedienstes in Fällen Politisch motivierter Kriminalität (KPMD-PMK) werden politisch motivierte Straftaten durch die zuständigen Landeskriminalämter an das Bundeskriminalamt (BKA) übermittelt und in einer zentralen Fallzahlendatei erfasst. Ausgehend von den Motiven zur Tatbegehung und den Tatumständen werden politisch motivierte Taten durch die Länder Themenfeldern (u. a. dem Unterthemenfeld (UTF) „Sexuelle Orientierung“ im Oberthemenfeld (OTF) „Hasskriminalität“) zugeordnet sowie die erkennbaren ideologischen Hintergründe und Ursachen der Tatbegehung in einem staatsschutzrelevanten Phänomenbereich abgebildet. Ist der Sachverhalt nicht unter den Phänomenbereichen PMK -links-, PMK -rechts-, PMK -ausländische Ideologie- oder PMK -religiöse Ideologie- subsumierbar, ist der Phänomenbereich PMK -sonstige Zuordnung- (bis zum 1. Januar 2022 bezogen auf die Tatzeit: PMK -nicht zuzuordnen-) zu wählen. Fälle, bei denen Personen aufgrund einer von Vorurteilen gegen ein Geschlecht oder eine geschlechtliche Identität geleiteten Tatmotivation heraus Opfer werden, sind Teile der Hasskriminalität. Derartige Vorurteile können sich insbesondere in einer zum Ausdruck kommenden ablehnenden Einstellung des Täters zur Gleichwertigkeit und Gleichberechtigung der Geschlechter äußern.

Hasskriminalität bezeichnet politisch motivierte Straftaten, wenn in Würdigung der Umstände der Tat und/oder der Einstellung des Täters Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass sie aufgrund von Vorurteilen des Täters bezogen auf Nationalität, ethnische Zugehörigkeit, Hautfarbe, Religionszugehörigkeit/Weltanschauung, sozialen Status, physische und/ oder psychische Behinderung oder Beeinträchtigung, Geschlecht/ geschlechtliche Identität, sexuelle Orientierung, äußeres Erscheinungsbild begangen werden.

Straftaten der Hasskriminalität können sich unmittelbar gegen eine Person oder Personengruppe, eine Institution oder ein Objekt/eine Sache richten, welche(s) seitens des Täters einer der o. g. gesellschaftlichen Gruppen zugerechnet wird (tatsächliche oder zugeschriebene Zugehörigkeit) oder sich im Zusammenhang mit den vorgenannten Vorurteilen des Täters gegen ein beliebiges Ziel richten.

Bei der Würdigung der Umstände der Tat ist neben anderen Aspekten auch die Sicht der/des Betroffenen mit einzubeziehen.

Homo-/transphobe Straftaten sind seit dem 1. Januar 2001 im Rahmen des KPMD-PMK meldepflichtig. Ihre Erfassung erfolgte im Themenfeld „Sexuelle Orientierung“.

Zur weiteren Optimierung der Auswertbarkeit wurde im KPMD-PMK zum 1. Januar 2020 das Unterthemenfeld „Geschlecht/Sexuelle Identität“ eingeführt. Dies ermöglicht die automatisierte trennscharfe Unterscheidung der täterseitigen Motive „transphob“ bzw. „homophob“ in der zentralen Fallzahlendatei des BKA.

Straftaten aufgrund von Vorurteilen des Täters bezogen auf das Geschlecht/die geschlechtliche Identität werden in dem zum 1. Januar 2020 eingeführten Unterthemenfeld „Geschlecht/Sexuelle Identität“ abgebildet. Straftaten aufgrund von Vorurteilen des Täters bezogen auf die sexuelle Orientierung werden im Themenfeld „Sexuelle Orientierung“ abgebildet.

Das zum 1. Januar 2020 eingeführte Unterthemenfeld „Geschlecht/ Sexuelle Identität“ wurde zum 1. Januar 2022 (bezogen auf die Tatzeit) wie folgt ausdifferenziert:

„Frauenfeindlich“ – gegen Frauen bzw. das weibliche Geschlecht gerichtet; „Geschlechtsbezogene Diversität“ – gegen Menschen, deren geschlechtliche Identität vom biologischen Geschlecht abweicht (transsexuelle bzw. nichtbinäre Menschen) sowie gegen intersexuelle Menschen bzw. das Geschlecht gerichtet, welches nicht eindeutig als männlich oder weiblich zu bestimmen ist; „Männerfeindlich“ – gegen Männer bzw. das männliche Geschlecht gerichtet.

Die Ausdifferenzierung ermöglicht eine noch bessere Auswertung politisch motivierter Straftaten, die aufgrund von Vorurteilen bezüglich eines Geschlechts bzw. einer geschlechtlichen Identität begangen werden.

Die Darstellung der Fallzahlen des KPMD-PMK findet sich in den nachfolgenden Tabellen.

Tabelle 1

Tatzeit (TZ): „2023“, UTF „Geschlechtsbezogene Diversität“, Stichtag: 31. Januar 2024 Deliktskategorien nach Phänomenbereichen

Tabelle auf Seite 58 · 23 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
Tötungsdelikte000000
Tötungsdelikte vollendet000000
Tötungsdelikte Versuch000000
Körperverletzungen4128085109
Brandstiftungen000000
Sprengstoffdelikte000000
Landfriedensbruch010012
Gefährlicher Eingriff000011
Freiheitsberaubung000000
Raub011024
Erpressung000000
Widerstandsdelikte010001
Sexualdelikte000000
Summe Gewaltdelikte4159089117
Sachbeschädigungen4262096128
Nötigung/Bedrohung09213345
Propagandadelikte055001671
Störung der Totenruhe000011
Volksverhetzung1871654149
Verst gg. VersG040318
Verst gg. WaffG000000
andere Straftaten44288273335
Gesamtsumme132382218563854

Die Datenlage zu LSBTIQ*-feindlichen Straftaten in Deutschland ist sehr begrenzt und spezielle Dunkelfeldstudien sind selten. Die vorliegenden Studien lassen keine repräsentativen Aussagen über die gesamte Bevölkerungsgruppe der LSBTIQ* zu und sind zudem in den meisten Fällen regional begrenzt. Trotz dieser Unzulänglichkeiten liefern die bislang durchgeführten Studien in ihrer Gesamtschau wichtige Erkenntnisse zur Kriminalitätsbelastung von LSBTIQ* und dem damit verbundenen kriminalstatistischen Dunkelfeld. Demnach sind LSBTIQ* einem besonders hohen Gewaltrisiko ausgesetzt. Die meisten Straftaten werden mutmaßlich nicht angezeigt.

Entsprechend ist von einem ausgeprägten Dunkelfeld im Bereich der LSBTIQ*-feindlichen Kriminalität auszugehen (siehe auch zu weiteren Informationen „Lagebericht zur kriminalitätsbezogenen Sicherheit von LSBTIQ*“, www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/sicherheit/BMI24043-lb-lsbtiq.pdf?_blob=publication-File&v=2).

Tabelle auf Seite 59 · 16 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
Öffentl. A. zu Straftat1400914
Androh. v. Straftat000044
Beleidigung11926187215
verhetzende Beleidigung13001721
Verunglimpf. d. Staat.000000
Diebstahl07214757
Hausfriedensbruch110002
Verst. gg. VereinsG000000
Gefangenenbefreiung000000
Staatsgefährdende Gewalttat020002
Landesverrat000000
krim. Vereinigung000000
terr. Vereinigung000000
ausl. terr. Vereinig.000000
übrige Delikte0641920
Summe andere Straftaten44288273335
Tabelle auf Seite 60 · 23 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
Tötungsdelikte010001
Tötungsdelikte vollendet000000
Tötungsdelikte Versuch010001
Körperverletzungen12211084118
Brandstiftungen020002
Sprengstoffdelikte000000
Landfriedensbruch000011
Gefährlicher Eingriff000000
Freiheitsberaubung000000
Raub031004
Erpressung000000
Widerstandsdelikte000022
Sexualdelikte000000
Summe Gewaltdelikte12812087128
Sachbeschädigungen25511102161
Nötigung/Bedrohung017113958
Propagandadelikte097119108
Störung der Totenruhe000000
Volksverhetzung01225488219
Verst gg. VersG11400722
Verst gg. WaffG010001
andere Straftaten4140123296455
Gesamtsumme847432106281.152
Tabelle auf Seite 61 · 16 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
öffentl. A. zu Straftat.18001019
Androh. v. Straftat.0401611
Beleidigung16480164237
Verhetzende Beleidigung18223346
Verunglimpf. d. Staat.000011
Diebstahl031005687
Hausfriedensbruch130004
Verst. gg. VereinsG000000
Gefangenenbefreiung000000
Staatsgefährdende Gewalttat010001
Landesverrat000000
krim. Vereinigung000000
terr. Vereinigung000000
ausl. terr. Vereinig.000000
übrige Delikte021202649
Summe andere Straftaten4140123296455
Tabelle auf Seite 62 · 23 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
Tötungsdelikte002002
Tötungsdelikte vollendet000000
Tötungsdelikte Versuch002002
Körperverletzungen345141205268
Brandstiftungen000101
Sprengstoffdelikte010001
Landfriedensbruch010001
gefährlicher Eingriff000022
Freiheitsberaubung000000
Raub0112610
Erpressung000011
Widerstandsdelikte010012
Sexualdelikte000000
Summe Gewaltdelikte349174215288
Sachbeschädigungen23737115164
Nötigung/Bedrohung112547193
Propagandadelikte11071018127
Störung der Totenruhe000000
Volksverhetzung113361368221
Verst gg. VersG020316
Verst gg. WaffG000000
andere Straftaten31151810454600
Gesamtsumme1145550419421.499
Tabelle auf Seite 63 · 16 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
öffentl. A. zu Straftat.15011118
Androh. v. Straftat.110068
Beleidigung077135354449
verhetzende Beleidigung112012135
Verunglimpf. d. Staat.000000
Diebstahl07114857
Hausfriedensbruch010023
Verst. gg. VereinsG000000
Gefangenenbefreiung000000
Staatsgefährdende Gewalttat010001
Landesverrat000000
krim. Vereinigung010001
terr. Vereinigung000000
ausl. terr. Vereinig.000000
übrige Delikte010421228
Summe andere Straftaten31151810454600
Tabelle auf Seite 64 · 23 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
Tötungsdelikte010001
Tötungsdelikte vollendet000000
Tötungsdelikte Versuch010001
Körperverletzungen050206156232
Brandstiftungen030003
Sprengstoffdelikte000000
Landfriedensbruch000011
gefährlicher Eingriff000000
Freiheitsberaubung000000
Raub041038
Erpressung020002
Widerstandsdelikte050016
Sexualdelikte000000
Summe Gewaltdelikte065216161253
Sachbeschädigungen96331124200
Nötigung/Bedrohung1389388139
Propagandadelikte01442110157
Störung der Totenruhe000000
Volksverhetzung118461094295
Verst gg. VersG01200719
Verst gg. WaffG010001
andere Straftaten6211237454701
Gesamtsumme1771864289381.765
Tabelle auf Seite 65 · 16 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
öffentl. A. zu Straftat.111001426
Androh. v. Straftat.03021015
Beleidigung5125180299447
verhetzende Beleidigung011243855
Verunglimpf. d. Staat.000011
Diebstahl030005989
Hausfriedensbruch040004
Verst. gg. VereinsG000101
Gefangenenbefreiung000000
staatsgefährdende Gewalttat000000
Landesverrat000000
krim. Vereinigung000000
terr. Vereinigung000000
ausl. terr. Vereinig.000000
übrige Delikte027303363
Summe andere Straftaten6211237454701
Tabelle auf Seite 66 · 23 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
Tötungsdelikte002002
Tötungsdelikte vollendet000000
Tötungsdelikte Versuch002002
Körperverletzungen448151233301
Brandstiftungen000101
Sprengstoffdelikte010001
Landfriedensbruch010012
gefährlicher Eingriff000022
Freiheitsberaubung000000
Raub0112711
Erpressung000011
Widerstandsdelikte020013
Sexualdelikte000000
Summe Gewaltdelikte453184245324
Sachbeschädigungen54137133189
Nötigung/Bedrohung1166488115
Propagandadelikte11141019135
Störung der Totenruhe000011
Volksverhetzung216471481268
Verst gg. VersG040318
Verst gg. WaffG000000
andere Straftaten51272113579745
Gesamtsumme1851956451.1471.785
Tabelle auf Seite 67 · 16 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
öffentl. A. zu Straftat.16011422
Androh. v. Straftat.1100810
Beleidigung186148458567
verhetzende Beleidigung112013044
Verunglimpf. d. Staat.000000
Diebstahl08215263
Hausfriedensbruch110024
Verst. gg. VereinsG000000
Gefangenenbefreiung000000
staatsgefährdende Gewalttat020002
Landesverrat000000
krim. Vereinigung010001
terr. Vereinigung000000
ausl. terr. Vereinig.000000
übrige Delikte010521532
Summe andere Straftaten51272113579745
Tabelle auf Seite 68 · 23 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
Tötungsdelikte010001
Tötungsdelikte vollendet000000
Tötungsdelikte Versuch010001
Körperverletzungen159276189282
Brandstiftungen030003
Sprengstoffdelikte000000
Landfriedensbruch000011
gefährlicher Eingriff000000
Freiheitsberaubung000000
Raub042039
Erpressung020002
Widerstandsdelikte050038
Sexualdelikte000000
Summe Gewaltdelikte174296196306
Sachbeschädigungen107131136221
Nötigung/Bedrohung144103105163
Propagandadelikte01672111181
Störung der Totenruhe000000
Volksverhetzung1214710115347
Verst gg. VersG11400722
Verst gg. WaffG010001
andere Straftaten9253277571867
Gesamtsumme2383878281.1412.108
Tabelle auf Seite 69 · 16 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
LinksRechtsAusländische IdeologieReligiöse IdeologieSonstige ZuordnungSumme
öffentl. A. zu Straftat.113001832
Androh. v. Straftat.04021016
Beleidigung6153200396575
Verhetzende Beleidigung112344868
Verunglimpf. d. Staat.000011
Diebstahl033006093
Hausfriedensbruch140005
Verst. gg. VereinsG000101
Gefangenenbefreiung000000
staatsgefährdende Gewalttat010001
Landesverrat000000
krim. Vereinigung000000
terr. Vereinigung000000
ausl. terr. Vereinig.000000
übrige Delikte033403875
Summe andere Straftaten9253277571867
Frage 62 Seite 70
Über Nachbarstaaten eingereiste Asylbewerber
Dr. Christian Wirth AfDAntwort: Daniela Ludwig (Parl. Staatssekr., Bundesministerium des Innern), 08.07.2025

Aus welchen Nachbarstaaten sind wie viele der über den Landweg eingereisten Asylbewerber eingereist (bitte nach erstem und zweitem

Halbjahr 2024 und erstem Halbjahr 2025

aufschlüsseln)?

Antwort

Von Seiten des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge erfolgt keine statische Erfassung der Einreiseart bzw. des Einreiseweges von Asylantragstellenden.

Hilfsweise kann die Anzahl der gegenüber der Bundespolizei an den Landgrenzen geäußerten Asylgesuche genutzt werden. Für den Zeitraum vom 1. Januar 2024 bis zum 31. Mai 2025 bildet die Polizeiliche Eingangsstatistik der Bundespolizei die entsprechende Datengrundlage. Für den Monat Juni 2025 sind die Daten eines in der Bundespolizei implementierten Sondermeldedienstes genutzt worden.

Tabelle auf Seite 70 · 11 Zeilen × 4 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
20242025
Grenze zu1. Halbjahr2. Halbjahr1. Halbjahr
Belgien340409220
Dänemark585515
Frankreich1.053833193
Luxemburg8114034
Niederlande6811149
Polen2.0821.040317
Schweiz2.5502.745584
Tschechische Republik20819936
Österreich726668190
Frage 63 Seite 71
Einstellung der Finanzierung der zivilen Seenotrettung im Mittelmeer
Clara Bünger Die LinkeAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 07.07.2025

Wie begründet die Bundesregierung ihre Pläne, Seenotrettung im Mittelmeer durch zivilgesellschaftliche Organisationen künftig nicht mehr finanziell zu unterstützen (www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundesregierung-seenotrettung-104.html; bitte möglichst ausführlich erläutern), und hält der Bundesminister des Auswärtigen Dr. Johann David Wadephul an seiner Einschätzung fest, dass zivile Seenotrettung das Geschäft von „Schleuserbanden“ ermögliche (siehe ebd.), und wenn ja, auf welcher Basis trifft der Bundesaußenminister diese Einschätzung (bitte wenn möglich unter Angabe von Quellen erläutern), und wenn nein, wie steht der Bundesaußenminister heute zu ziviler Seenotrettung (bitte möglichst konkret ausführen)?

Antwort

Die Bundesregierung plant keine weitere Finanzierung der zivilen Seenotrettung aus dem Bundeshaushalt. Fokus der Bemühungen der Bundesregierung wird darauf liegen, verstärkt Fluchtursachen zu bekämpfen.

Frage 64 Seite 72
Anwendung von § 22 AufenthG im Rahmen der Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär Schutzberechtigten
Clara Bünger Die LinkeAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.07.2025

Welche Vorkehrungen werden im Auswärtigen Amt getroffen, damit bereits zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär Schutzberechtigten die Maßgabe der Protokollerklärung der Fraktionen der CDU/CSU und SPD (Bundestagsdrucksache 21/634, S. 8f.) erfüllt wird, wonach es zugängliche Informationen zum Verfahren nach § 22 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG) geben muss und „die Zuständigkeiten und das Antragsformat inklusive des Rechtsschutzes gegen ablehnende Entscheidungen klar definiert sein“ müssen, vor dem Hintergrund, dass es solche Informationen und klare Verfahren bei der ersten Aussetzung des Familiennachzugs 2016 bis 2018 nach den Ausführungen von Sachverständigen nicht gab (vgl. z. B. Schriftliche Stellungnahme von Dr. Corinna Ujkašević, Ausschussdrucksache 21(4)012 F), und teilt das Auswärtige Amt die in der diesbezüglichen Anhörung geäußerte Einschätzung des Sachverständigen Prof. Dr. Daniel Thym (www.bundestag.de/ausschuesse/inneres/anhoerungen/1092000-1092000), dass die Anforderung eines besonderen, singulären Einzelfallschicksals bei der Härtefallprüfung sich nur auf die dringenden humanitären Gründe nach § 22 AufenthG bezieht, so dass bei der Prüfung der völkerrechtlichen Gründe nach § 22 AufenthG die Vorgaben der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vollumfänglich berücksichtigt werden können, und wenn ja, welche Konsequenzen werden hieraus gezogen (wenn nein, bitte begründen)?

Antwort

Die Vorbereitungen für die Umsetzung des sich noch im Gesetzgebungsverfahren befindlichen Gesetzes zur Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär Schutzberechtigten sind noch nicht abgeschlossen. Bei der Ausgestaltung des Verfahrens und der Anwendung von § 22 AufenthG im Rahmen der Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär Schutzberechtigten werden die rechtlichen Vorgaben einschließlich der einschlägigen Rechtsprechung eingehalten werden.

Frage 65 Seite 73
Dauer der Visabearbeitung für türkische Staatsangehörige
Mirze Edis Die LinkeAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 11.07.2025

Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus Berichten aus der Presse und von Betroffenen in meinem Wahlkreis, denen zufolge türkische Staatsbürger mittlerweile fast ein Jahr warten müssen, um ein Visum für die Einreise nach Deutschland zu erhalten (einschließlich Terminvergabe, Visumantrag und Visumerteilung; siehe www.rnd.de/politik/einreise-nach-deutschland-aerztin-aus-tuerkei-verzweifelt-am-deutschen-visums

ystem-PIYWYWXAQFC4NINXWBFWUUFX4

Q.html?outputType=valid_amp), und welche Schlussfolgerungen zieht sie aus der Tatsache, dass selbst der EU-Delegationschef die Visa- Politik mit einer Ablehnungsquote von 20,8 Prozent gegenüber türkischen Staatsbügerinnen und Staatsbügern als „beschämend“ bezeichnet (siehe www.hurriyet.de/news/aktuelles/eu-delegationschef-nennt-schengen-visa-politik-gegenueber-tuerken-beschaemend-133724969)?

Antwort

Der Bundesregierung sind die teilweise langen Warte- und Bearbeitungszeiten an den Visastellen in der Türkei bekannt. Das Auswärtige Amt ist zuversichtlich, dass durch eine Reihe bereits ergriffener und geplanter Maßnahmen zur Beschleunigung der Visumbearbeitung eine deutliche Reduzierung der Warte- und Bearbeitungszeiten erreicht werden kann. Dazu gehört u. a. der für den 1. August 2025 geplante Start des beschleunigten Visumverfahrens für türkische Geschäftsreisende mit engem Deutschlandbezug, dem sog. „Eagle Track (Business Fast Track)“, wodurch die Terminsituation für Geschäftsreisende verbessert wird. Weitere geplante Maßnahmen sind Personalverstärkung, die Bearbeitung von Fachkraft- und Studierendenanträgen durch das Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten (BfAA) sowie Digitalisierungsmaßnahmen. Die Bundesregierung setzt sich auch im Kreis der Schengen-Mitgliedstaaten für eine schnellere Erteilung von Mehrjahresvisa ein.

Die zitierten Aussagen des Leiters der EU-Delegation in Ankara beziehen sich auf die Tatsache, dass die Türkei bislang keine Visafreiheit mit der EU genießt. Nach wie vor erfüllt die Türkei weiterhin nicht alle Kriterien, die in der Visa-Roadmap der EU 2013 festgelegt wurden. So stehen zum Beispiel Maßnahmen zur Korruptionsprävention, Datenschutzvorschriften sowie wirksame justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen mit den EU-Mitgliedstaaten noch aus. Es liegt an der Türkei, die nötigen Maßnahmen zu ergreifen; darauf hat auch der Leiter der EU- Delegation in Ankara wiederholt hingewiesen.

Frage 66 Seite 74
Dauer der Visabearbeitung für türkische Staatsangehörige
Mirze Edis Die LinkeAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 11.07.2025

Hat nach Kenntnis der Bundesregierung der Personalmangel Einfluss auf die langen Wartezeiten für Termine und die Bearbeitungsdauer von Visumanträgen türkischer Staatsbürgerinnen und Staatsbürger für die Einreise nach Deutschland, und falls ja, warum wird – wie beispielsweise in den USA oder Kanada – kein Mehrfachvisum mit Gültigkeit für die Dauer des Reisepasses ausgestellt, um die Arbeitsbelastung zu verringern?

Antwort

Die Bundesregierung nutzt die vorhandenen Personalkapazitäten im Rechts- und Konsularbereich, um Wartezeiten auf Termine für die Einreichung eines Visumantrags möglichst kurz zu halten. Die Voraussetzungen für Visa für geplante Kurzaufenthalte im Schengen-Raum (sog. Schengen-Visa) sind europarechtlich festgelegt (einschließlich der Erteilung von Mehrjahresvisa) und binden die Visastellen bei der Prüfung und Erteilung. Im Jahr 2024 wurde über ein Drittel der von türkischen Staatsangehörigen beantragten Schengen-Visa als Einoder Mehrjahresvisum erteilt. Darüber hinaus setzt sich die Bundesregierung auch im Kreis der Schengen-Mitgliedstaaten für eine schnellere Er-teilung von Mehrjahresvisa ein.

Frage 67 Seite 74
Dauer der Visabearbeitung für türkische Staatsangehörige
Mirze Edis Die LinkeAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 11.07.2025

Plant die Bundesregierung, Maßnahmen bezüglich der hohen Ablehnungsquote und der sehr langen Bearbeitungsdauer von Visumanträgen von türkischen Staatsbürgerinnen und Staatsbürgern zu ergreifen, um Situationen vorzubeugen, in denen Studierende mit türkischer Staatsbürgerschaft, die eine Zulassung von einer Universität in Deutschland erhalten haben, ihren Visumantrag nicht stellen konnten und dadurch Vorlesungszeiten verpassen, Personen, die im Rahmen der Familienzusammenführung nach Deutschland kommen sollen, lange Zeit kein Visum erhalten, Geschäftsleute, die an Messen teilnehmen oder bereits zuvor nach Deutschland gereist sind, eine Visumablehnung erhalten, sowie Menschen, die in Notfällen wie Geburt oder Todesfall nach Deutschland reisen möchten, keine Erleichterung bei der Visumvergabe erfahren?

Antwort

Visumanträge werden gemäß den gesetzlichen Vorgaben geprüft und sind abzulehnen, wenn diese nicht erfüllt sind. Auf die zuvor in den Antworten zu den Schriftlichen Fragen 65 und 66 genannten Maßnahmen zur Verkürzung der Warte- und Bearbeitungszeiten wird verwiesen. Im Übrigen gibt es an den Visastellen der deutschen Auslandsvertretungen in der Türkei Sonderverfahren für Messe-Aussteller aus der Türkei sowie Sondertermine für medizinische bzw. familiäre Notfälle, die bei Nachweis der entsprechenden Kriterien zeitnah vergeben werden.

Frage 68 Seite 75
Mutmaßliche Angriffe der israelischen Armee auf Hilfsbedürftige in Gaza
Katrin Fey Die LinkeAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.07.2025

Besitzt die Bundesregierung (einschließlich nachgeordneter Stellen, u. a. der Nachrichtendienste) Erkenntnisse zu den von israelischen Medien (www.haaretz.com/israel-news/2025-06-27/ty-article-magazine/.premium/idf-soldiers-ordered-to-shoot-deliberately-at-unarmed-gazans-waiting-for-humanitarian-aid/00000197-ad8e-de01-a39f-ffbe33780000, auch www.n-tv.de/politik/Bericht-Israelische-Soldaten-erhielten-Schiessbefehl-gegen-Hungernde-article25864795.html) berichteten Sachverhalten, wonach IDF-Soldaten (IDF: Israel Defense Forces) – auch auf Kommando ihrer Vorgesetzten (benannt vor allem die IDF-Division 252 unter Brigadegeneral Y. V.) – u. a. in erheblichem Umfang scharf auf Hilfsbedürftige schießen (ohne Warnschüsse, dafür mit schweren Maschinengewehren, Granatwerfern und Mörsern), die sich in die Nähe von Verteilzentren der Gaza Humanitarian Foundation (GHF) begeben, weil sie Nahrungsmittel benötigen, und wenn ja, welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung diesbezüglich vor, und wenn nein, wieso ist sie den Berichten bislang nicht nachgegangen, und gedenkt die Bundesregierung – entweder mit Blick auf ihre eigenen Erkenntnisse oder die vorgenannte detaillierte Berichterstattung –, gegenüber der israelischen Regierung darauf zu reagieren, und wenn ja, wie?

Antwort

Die Bundesregierung hat die in Ihrer Frage genannte Medienberichterstattung zur Kenntnis genommen und setzt sich dafür ein, dass die darin erhobenen Vorwürfe umfassend aufgeklärt werden. Sie begrüßt daher, dass die israelische Militärstaatsanwaltschaft entsprechende Ermittlungen eingeleitet hat. Darüber hinaus fordert die Bundesregierung die israelische Regierung auch weiterhin dazu auf, das humanitäre Völkerrecht zu befolgen und mehr für den Schutz von Zivilistinnen und Zivilisten in Gaza zu tun.

Frage 69 Seite 76
Öffnungszeiten der GHF-Verteilzentren im Gazastreifen
Katrin Fey Die LinkeAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.07.2025

Besitzt die Bundesregierung (einschließlich nachgeordneter Stellen, u. a. der Nachrichtendienste) Erkenntnisse über die Darstellung in israelischen Medien (www.haaretz.com/israel-news/2025-06-27/ty-article-magazine/.premium/idf-soldiers-ordered-to-shoot-deliberately-at-unarmed-gazans-waiting-for-humanitarian-aid/00000197-ad8e-de01-a39f-ffbe33780000), wonach die GHF- Verteilzentren ohne verlässlichen Zeitplan öffnen und schließen bzw. zu völlig anderen Zeiten als gegenüber der Bevölkerung verlautbart öffnen bzw.

willkürlich (mit der Begründung, die Hilfsbedürftigen seien zu früh) gar nicht erst öffnen, z. B., weil Hilfsbedürftige sich für eine für den Nachmittag angekündigte Verteilung bereits morgens anstellen wollten, und wenn ja, welche, und besitzt die Bundesregierung (einschließlich nachgeordneter Stellen, u. a. der Nachrichtendienste) Erkenntnisse über Hilfslieferungen nach Gaza im Juni 2025, und wenn ja, was ist ihr darüber bekannt über welche Mengen an Hilfsgütern durch welche Organisationen an welchen Verteilstellen verteilt wurden?

Antwort

Nach Kenntnis der Bundesregierung kommuniziert die Gaza Humanitarian Foundation (GHF) die Öffnungszeiten ihrer Verteilzentren kurzfristig in den sozialen Medien in arabischer Sprache und macht dort auch Angaben zum Umfang der geleisteten Hilfe (www.facebook.com/p/Gaza-Humanitarian-Foundation-61576929655481/). Nach Angaben der Vereinten Nationen (VN) haben (Stand: 29. Juni 2025) seit Ende der Blockade am 19. Mai 2025 940 Lkw den Gazastreifen erreicht. Die VN schlüsseln ihre Angaben nicht nach Monaten auf. Nach Angaben der israelischen Behörde Coordination of Government Activities in the Territories (CoGAT) sind im Juni 2025 1.833 Lkw mit Hilfsgütern in den Gazastreifen gelangt (https://gaza-aid-data.gov.il/main/). Die Diskrepanz zwischen den Angaben der VN und der CoGAT ergibt sich unter anderem daraus, dass nicht alle von der CoGAT erfassten Lkw auch Lkw der VN sind.

Frage 70 Seite 77
Tote und Verletzte in Gaza im Juni 2025
Katrin Fey Die LinkeAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.07.2025

Besitzt die Bundesregierung (einschließlich nachgeordneter Stellen, u. a. der Nachrichtendienste) Erkenntnisse darüber, wie viele Tote und Verletzte es im Juni 2025 in Gaza gab und wie viele von diesen Personen auf dem Weg zu oder im Umfeld von Gaza-Humanitarian-Foundation (GHF) Verteilzentren getötet bzw. verletzt wurden (Ärzte ohne Grenzen spricht hier von „Todesfallen“ und einem „als humanitäre Hilfe getarnten Massaker“, www.msf.org/deadly-israeli-us-supply-distribution-scheme-gaza-must-be-dismantled; wenn ja, bitte unter Zahlenangaben so detailliert wie möglich darlegen)?

Antwort

Der Bundesregierung ist bekannt, dass das Amt der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (VN-OCHA) Zahlen der Gesundheitsbehörden im Gaza-Streifen zitiert, denen zufolge zwischen dem 27. Mai 2025 und dem 28. Juni 2025 im Gaza-Streifen insgesamt 583 Palästinenserinnen und Palästinenser getötet worden seien, wovon 408 Todesfälle auf Vorfälle im Zusammenhang mit Ausgabestellen humanitärer Hilfsgüter zurückgehen sollen.

Frage 71 Seite 77
Zugang von Hilfsorganisationen zu Hilfsbedürftigen in Gaza
Katrin Fey Die LinkeAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.07.2025

Setzt die Bundesregierung sich gegenüber der israelischen Regierung dafür ein, dass UN- und weiteren Hilfsorganisationen – jenseits der Gaza- Humanitarian-Foundation (GHF) – wieder der Zugang zu Hilfsbedürftigen in Gaza ermöglicht wird, und wenn ja, was konkret unternimmt sie in diese Richtung, und setzt die Bundesregierung sich dabei auch dafür ein, dass mindestens die gleiche Zahl an Hilfsgütern nach Gaza hineingelassen und an mindestens gleicher Zahl von Verteilstellen verteilt wird wie vor Beginn der Blockade von Hilfslieferungen durch die israelische Regierung im März 2025, und wenn nein, warum nicht?

Antwort

Die Bundesregierung steht im regelmäßigen Austausch mit der israelischen Regierung und fordert die sofortige, sichere und ausreichende Verteilung von Hilfsgütern über das leistungsfähigere, etablierte System der Hilfe über die Vereinten Nationen und internationale Nichtregierungsorganisationen sowie die Rotkreuz- und Rothalbmondbewegung. Zu den Kernforderungen der Bundesregierung zählt, dass genügend Hilfslieferungen sowie kommerzielle Güter in den gesamten Gazastreifen gelangen, um dort die Not der Zivilbevölkerung zu lindern. Dafür hat das Auswärtige Amt seit Oktober 2023 insgesamt bis zu 330 Mio. Euro für humanitäre Hilfe in den Palästinensischen Gebieten bereitgestellt.

Frage 72 Seite 78
Kürzungen bei den Beiträgen zu multilateralen Organisationen im Haushaltsentwurf 2025
Schahina Gambir GrüneAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.07.2025

Wie erklärt die Bundesregierung angesichts dessen, dass die USA unter Präsident Donald Trump als wichtigste Gebernation wegfallen, die geplanten Kürzungen bei den Beiträgen zu multilateralen Organisationen im Haushaltsentwurf 2025, und welche konkreten Schritte unternimmt sie, um ihren Führungs- und Gestaltungsanspruch als zweitgrößter Geber im multilateralen System weiterhin sichtbar und glaubwürdig wahrzunehmen?

Antwort

Deutschland ist und bleibt verlässliche und führende Gebernation im multilateralen System.

Ihrem politischen Gestaltungsanspruch kommt die Bundesregierung auf vielfältige Weise nach:

Zuletzt haben der Bundesminister des Auswärtigen und der Bundesminister der Verteidigung am 13. und 14. Mai 2025 zu einer hochrangigen Blauhelm-Konferenz (Peacekeeping Ministerial) nach Berlin geladen, an der Delegationen aus 134 Staaten teilgenommen haben. Deutschland hat 2025 den Vorsitz der Kommission für Friedenskonsolidierung (Peacebuilding Commission) übernommen und ist aktives Mitglied der Aufsichtsräte in zentralen VN-Organisationen, wie 2025 als Vizepräsidentschaft bei UNICEF. Mit Annalena Baerbock stellt Deutschland 2025 und 2026 die Präsidentin der 80. VN- Generalversammlung. Darüber hinaus kandidiert Deutschland für den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen als nicht-ständiges Mitglied im Zeitraum 2027 bis 2028.

Die Bundesregierung setzt sich zudem mit Nachdruck für eine Reform des VN-Systems ein, damit die VN ihren Aufgaben durch effektiveres Zusammenarbeiten der verschiedenen Unterorganisationen und durch einen wirksameren Mitteleinsatz besser gerecht werden können.

Frage 73 Seite 79
Zusammenarbeit des Auswärtigen Amtes mit NGOs im Rahmen der Aufnahmeprogramme für Afghanistan
Mirco Hanker AfDAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 07.07.2025

Inwieweit ist es rechtlich für das Auswärtige Amt vertretbar und politisch ausreichend und angemessen, meine Schriftliche Frage 54 auf Bundestagsdrucksache 21/469 nach den Nichtregierungsorganisationen (NGOs) in Afghanistan mit einer Antwort einer anderen Bundesregierung und damit einhergehend mit einer verjährten Antwort aus dem Jahr 2022 zu beantworten, wenn sich gerade in den letzten Monaten Anhaltspunkte dafür ergeben haben, dass einige der dort vertretenden NGOs möglicherweise in strafbare Handlungen verwickelt sind, die zum Nachteil der Bundesrepublik Deutschland, ihrer Steuerzahler und des hiesigen Rechtfriedens sein können, und insbesondere durch die Art der Nichtbeantwortung nach meiner Ansicht der Eindruck entstehen kann, dass das Auswärtige Amt nicht willens oder in der Lage ist, eine Aufklärung zu betreiben oder sogar Straftaten durch dieses Unterlassen verdeckt werden könnten und es ggf. verantwortlich im Sinne dieser Verdeckung oder der Erfüllung von Tatbeständen der Strafvereitelung bzw. Strafvereitelung im Amt im Sinne der §§ 258 und 258a des Strafgesetzbuches sein könnte und es ggf. durch diese Vorgehensweise dem Vertrauen in demokratische Institutionen nach meiner Auffassung massiven Schaden zufügen könnte?

Antwort

Die Bundesregierung hat in ihrer Antwort vom 10. Juni 2025 auf Ihre Schriftliche Frage 54 auf Bundestagsdrucksache 21/469 auf die Antwort der Bundesregierung vom 21. November 2022 auf die Schriftliche Frage 60 des Abgeordneten Jürgen Hardt auf Bundestagsdrucksache 20/4631 verwiesen, da diese nach wie vor zutreffend ist und sich an den zugrundeliegenden Tatsachen nichts geändert hat.

Im Übrigen wurden meldeberechtigten Stellen im Rahmen des Bundesaufnahmeprogramms keine hoheitlichen Tätigkeiten übertragen. In keinem der laufenden Aufnahmeverfahren aus Afghanistan trafen NGOs die Entscheidung, wer eine Aufnahmezusage oder Aufnahmeerklärung erhält. Die Entscheidung über die Erteilung einer Aufnahmezusage traf das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.

Den vorgetragenen Vorwurf, Straftaten verdecken oder Strafvereitelung begehen zu wollen, weist die Bundesregierung zurück.

Frage 74 Seite 80
Ermittlungen des Auswärtigen Amts zu unrechtmäßigen Aufenthaltstiteln für afghanische Staatsangehörige
Mirco Hanker AfDAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.07.2025

Welche Ermittlungen wurden bzw. werden in der eigenen Zuständigkeit des Auswärtigen Amts wegen der im Ereigniszeitraum vom 21. November 2022 bis zum 5. Mai 2025 erfolgten rechtswidrigen Vergaben von Urkunden über Aufenthaltsoder Duldungstitel für die Bundesrepublik Deutschland an in Afghanistan ansässige und dort mutmaßlich gefährdete afghanische Staatsbürger, unter Verwendung von wahrheitswidrigen oder unvollständigen Angaben in den Prüfungsverfahren und der sodann mittels dieser Urkunden den Begünstigten ermöglichten Täuschungshandlungen, durch die im Ereigniszeitraum vom 21. November 2022 bis zum 5. Mai 2025 amtierende Bundesministerin des Auswärtigen, durch Bedienstete des Auswärtigen Amts bzw. der in dessen Verantwortungsbereich sachlich und örtlich zuständigen deutschen Botschaft und weiter durch Nichtregierungsorganisationen, bei Betätigung dieser Organisationen innerhalb eines vom Auswärtigen Amt übertragenen Wirkungskreises, insbesondere zur Prüfung einer möglichen Erfüllung strafrechtlicher Tatbestände durch das Handeln der beteiligten Personenkreise, oder die Beförderung, oder die Vereitelung der Aufklärung bzw. Sanktionierung dieser mutmaßlich erfüllten Tatbestände oder die Duldung der Erfüllung strafrechtlicher Tatbestände durch wissentliches Unterlassen bzw. sich daraus ergebende weitere Haftungstatbestände betrieben, und in welcher Form soll sodann der Deutsche Bundestag zeitnah über die Ergebnisse bzw. die daraus resultierenden Rechtsfolgen in Kenntnis gesetzt werden?

Antwort

Ihre in der Frage formulierten Vorwürfe sind in der dargestellten Form unzutreffend und werden zurückgewiesen. Dem Auswärtigen Amt sind strafrechtliche Ermittlungsverfahren gegen drei Beschäftigte wegen mutmaßlich fehlerhafter Visa-Erteilungen bekannt, von denen eines von der Staatsanwaltschaft Berlin nach § 170 Absatz 2 der Strafprozessordnung eingestellt wurde, weil keine Anhaltspunkte für ein strafbares Verhalten des Beschäftigten des Auswärtigen Amts vorgelegen hätten (vgl. Pressemitteilung der Generalstaatsanwaltschaft Berlin v. 9. Dezember 2024). Im Übrigen äußert sich das Auswärtige Amt grundsätzlich nicht zu laufenden Ermittlungsverfahren der Strafverfolgungsbehörden. Auch zu etwaigen dienstrechtlichen Ermittlungen äußert sich das Auswärtige Amt aus Persönlichkeitsschutzgründen und vor dem Hintergrund laufender strafrechtlicher Ermittlungen nicht; es gilt die Unschuldsvermutung. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 20/13138 verwiesen.

Frage 75 Seite 81
Ermittlungen des Auswärtigen Amts zu unrechtmäßigen Aufenthaltstiteln für afghanische Staatsangehörige
Mirco Hanker AfDAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 08.07.2025

In welchem Umfang bzw. mit welchem Anspruch auf Vollständigkeit liegen dem Auswärtigen Amt (AA) Aufzeichnungen der durch die bis zum 5. Mai 2025 amtierenden Bundesministerin des Auswärtigen mittels elektronischer Medien sowohl unter Verwendung dienstlicher als auch privater Endgeräte geführten Korrespondenz, Chatverläufe etc. vor, die einen inhaltlichen Bezug auf konkrete Sachverhalte im Kontext der Befassung des AA bzw. der darüber hinaus damit befassten Nichtregierungsorganisationen in Verfahren zur Vergabe von Aufenthalts- oder Duldungstiteln an afghanische Staatsbürger aufweisen, die somit als elektronische Daten zumindest mit der Parallele zum Grundsatz der Zufallsurkunde bei zukünftigen Ermittlungen durch das AA bzw. durch parlamentarische Untersuchungsausschüsse bzw. durch Strafverfolgungsbehörden zu diesem Untersuchungsgegenstand beweiserheblich sein werden bzw. den Status von Beweismitteln erlangen können, und welche Arbeitsabläufe zu den Sicherungsmaßnahmen derartiger Daten wurden und werden im Verantwortungsbereich des AA betrieben, um eine Archivierung gemäß den rechtlichen Mindestanforderungen zu gewährleisten?

Antwort

Die Grundsätze einer ordnungsgemäßen Aktenführung, die eine einheitliche und vollständige Dokumentation des Verwaltungshandelns einschließen, haben hohe Priorität in allen Bundesministerien und deren nachgeordneten Behörden und Stellen. Wesentliche Grundlagen hierfür sind die Gemeinsame Geschäftsordnung der Bundesministerien (GGO) sowie die Registraturrichtlinie für das Bearbeiten und Verwalten von Schriftgut in Bundesministerien (RegR). Zu den aktenrelevanten Unterlagen zählen alle entscheidungserheblichen Informationen, unabhängig davon, auf welchem Weg sie die Behörde erreichen.

Nach § 18 Absatz 1 RegR ist abschließend bearbeitetes Schriftgut bis zur Aussonderung (§§ 20 bis 22 RegR) vollständig im Aktenbestand aufzubewahren, vor einem unbefugten Zugriff zu sichern und vor Beschädigung und Verfall zu schützen. Bei elektronisch gespeichertem Schriftgut sind die Vollständigkeit, Integrität, Authentizität und Lesbarkeit durch geeignete Maßnahmen zu gewährleisten. Bei Papierakten erfolgt nach Aussonderung die physische Vernichtung der Unterlagen, soweit diese nicht zur Archivierung vorgesehen sind. Eine Wiederherstellung ist dann nicht mehr möglich.

Frage 76 Seite 82
Teilnehmer bei Cultural Vistas‑Programmen mit Bundesförderung
Dr. Rainer Kraft AfDAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.07.2025

Wie viele Personen haben nach Kenntnis der Bundesregierung bereits an durch Bundesmittel finanzierten und durch die Cultural Vistas gGmbH organisierten Austauschprogrammen teilgenommen, und wie viele Personen wurden nach welchen Kriterien abgelehnt (bitte Kriterien für eine Ablehnung angeben; https://culturalvistas.eu/our-programs/all-programs)?

Antwort

An durch Bundesmittel finanzierten und durch die Cultural Vistas gGmbH organisierten Austauschprogrammen haben von 2016 bis 2025 118 Personen teilgenommen. Die Gesamtzahl der Bewerbungen liegt der Bundesregierung nicht vor. Die Auswahlkriterien waren formelle Voraussetzungen und künstlerische Fähigkeiten.

Frage 77 Seite 82
Staaten mit einer Reisewarnung für Deutschland
Dr. Rainer Kraft AfDAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.07.2025

Welche Länder sprechen nach Kenntnis der Bundesregierung zurzeit eine Reisewarnung für Deutschland aus?

Antwort

Auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftlichen Fragen 54, 55 und 56 des Abgeordneten Andreas Bleck auf Bundestagsdrucksache 20/11038 wird verwiesen.

Frage 78 Seite 82
Verpflichtung zur Festnahme des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu bei Betreten von deutschem Hoheitsgebiet
Helge Limburg GrüneAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 11.07.2025

Wird die Bundesregierung vor dem Hintergrund der Ankündigung des Bundeskanzlers Friedrich Merz, Mittel und Wege zu finden, wie der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu nach Deutschland reisen könne, ohne in Deutschland festgenommen zu werden (www.zeit.de/politik/deutschland/2025-02/friedrich-merz-benjamin-netanjahu-einladung-haftbefehljederzeit) und seiner erneuten Ankündigung, der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu müsse grundsätzlich nach Deutschland reisen können (www.welt.de/politik/deutschland/article256116992/Merz-haelt-Besuch-von-Netanjahu-in-Deutschland-fuermoeglich-trotz-Haftbefehl.html), vollumfänglich ihrer Verpflichtung aus dem Römischen Statut des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH-Statut), namentlich nach Artikel 89 zur Festnahme und Überstellung eines mit Haftbefehl des IStGH Gesuchten bei Betreten des Hoheitsgebietes, nachkommen?

Antwort

Es wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 53 des Abgeordneten Vinzenz Glaser auf Bundestagsdrucksache 21/469 verwiesen.

Frage 79 Seite 83
Kenntnisse über Angriffe der ukrainischen Streitkräfte auf zivile Ziele in Russland
Sören Pellmann Die LinkeAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 11.07.2025

Wie positioniert sich die Bundesregierung zu den Vorwürfen über Angriffe der Streitkräfte der Ukraine auf zivile Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation (Brief des Vorsitzenden der Staatsduma der Russischen Föderation W. W. Wolodin an die Bundestagspräsidentin Julia Klöckner und die Fraktionsvorsitzenden des Deutschen Bundestages vom 7. Juni 2025), und beabsichtigt sie, darauf zu reagieren?

Antwort

Die Ukraine verteidigt ihre territoriale Integrität und Souveränität gegen den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Russlands. Dazu geht die Ukraine in Übereinstimmung mit ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen gegen militärische Ziele auch auf russischem Staatsterritorium vor.

Frage 80 Seite 83
Kosten für die Entsendung von Annalena Baerbock als Präsidentin der UN-Generalversammlung
Martin Reichardt AfDAntwort: Dr. Bernhard Kotsch (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 09.07.2025

Wird die Bundesregierung für die nunmehrige Präsidentin der UN-Vollversammlung Annalena Baerbock nicht allein nur die Kosten für Gehalt und Wohnung (www.welt.de/politik/ausland/article256206282/annalena-baerbock-deutschland-bezahlt-ihr-gehalt-bei-den-un-so-viel-erhaelt-die-ex-min i s t e r in .html) begleichen, sondern zusätzlich auch künftig für eine Maskenbildnerin (www.focus.de/politik/deutschland/ansonsten-sieht-manauswie-ein-totengraeber-baerbock-verteidigt-hohe-au

sgaben-fuer-maskenbildnerin_id_26009332

1.html), und wenn ja, bis zu welcher Grenze?

Antwort

Auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 58 des Abgeordneten Jan Wenzel Schmidt auf Bundestagsdrucksache 21/469 wird verwiesen.

Frage 81 Seite 84
Bilaterale Individualsanktionen gegen ranghohe Beamte und Vertreter der Partei "Georgischer Traum"
Robin Wagener GrüneAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 07.07.2025

Inwiefern plant die Bundesregierung vor dem Hintergrund der zunehmenden Repression gegen die proeuropäische Opposition, freie Medien und die demokratische Zivilgesellschaft in Georgien (www.faz.net/aktuell/politik/ausland/repression-in-georgien-jeder-kann-zum-agenten-erklaert-werden-110520100.html) aktuell weitere bilaterale Individualsanktionen wie Visaverbote oder das Einfrieren von Privatvermögen gegen ranghohe Beamte und Vertreter der Partei „Georgischer Traum“, und inwiefern gedenkt die Bundesregierung, sich zusätzlich auf europäischer Ebene für gemeinsame EU-Sanktionen ggf. in Form einer „Koalition der Willigen“ einzusetzen?

Antwort

Die Bundesregierung beobachtet die Entwicklungen in Georgien mit großer Sorge. Die Bundesrepublik Deutschland trägt weiter die in Abstimmung mit den europäischen Partnern beschlossene Linie gegenüber der georgischen Führung, indem erstens auf hochrangige Kontakte verzichtet, zweitens die Zusammenarbeit mit den georgischen staatlichen Stellen kritisch überprüft und gegebenenfalls reduziert und drittens die Unterstützung für die unabhängige Zivilgesellschaft fortgeführt wird. Die Bundesregierung setzt sich für gemeinsame EU-Sanktionen ein und hat bereits zweimal national einreiseverhindernde Maßnahmen gegen bestimmte Vertreterinnen und Vertreter des georgischen Staatsapparats veranlasst.

Die Bundesregierung unterstützt zudem die Entscheidung des Rats für Auswärtige Angelegenheiten, den Weg für die Suspendierung der Visafreiheit für georgische Offizialpassinhaber freizumachen, arbeitet aktuell an der nationalen Umsetzung und setzt sich für eine einheitliche Vorgehensweise der Mitgliedstaaten ein.

Frage 82 Seite 85
Berichte über eine mutmaßliche israelische Einflussnahme auf den IStGH
Janine Wissler Die LinkeAntwort: Dr. Géza Andreas von Geyr (Staatssekr., Auswärtiges Amt), 11.07.2025

Hat die neue Bundesregierung die Berichterstattungen der vergangenen Monate, dass die israelische Regierung unter Benjamin Netanjahu hochrangige Mitarbeiter des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) bedrängt und ausspioniert haben soll (www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/abhoeren-drohen-spioniert-israel-den-strafgerichtshof-aus,UEB9lLo), um die Untersuchung des IStGH über mutmaßliche Kriegsverbrechen der israelischen Regierung zu behindern oder zu vereiteln, zur Kenntnis genommen, und wenn ja, hat sie eine Bewertung derselben vorgenommen (bitte ausführen), und plant die Bundesregierung, die finanzielle Unterstützung von sechs palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen wieder aufzunehmen, die von Israel – aus u. a. vom Auswärtigen Amt als nicht überzeugend angesehenen Gründen (www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/2542050-2542050) – zu „Terrororganisationen“ erklärt wurden und deren finanzielle Unterstützung die Bundesregierung nach dem Überfall der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 vermeintlich vorläufig zum Zweck einer Prüfung möglicher Zweckentfremdungen ausgesetzt hatte, deren Förderung aber auch nach Abschluss dieser ohne Beanstandungen verlaufenen Prüfung bisher nicht wieder aufgenommen wurde (www.faz.net/aktuell/politik/ausland/warum-einige-palaestinensische-ngos-kein-deutsches-geld-mehr-bekommen-19514577.html)?

Antwort

Die Bundesregierung verfügt über keine eigenen Erkenntnisse zur genannten Berichterstattung. Im Übrigen war die Bundesregierung an der Ausarbeitung des Römischen Statuts beteiligt und setzt sich seit der Gründung 2002 für einen effektiven und unabhängigen Internationalen Strafgerichtshof ein. Entscheidungen über eine Förderung der in Ihrer Frage genannten zivilgesellschaftlichen Organisationen stehen derzeit nicht an.

Frage 83 Seite 86
Zusätzliche Mittel für die Errichtung des Sondervermögens Bundeswehr
Adam Balten AfDAntwort: Dr. Nils Schmid (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 08.07.2025

Welche zusätzlichen Mittel wurden seit der Grundgesetzänderung zur Errichtung des Sondervermögens Bundeswehr außerhalb des regulären Haushalts freigegeben, und in welchem Umfang erfolgten Zuweisungen an spezifische Konfliktregionen?

Antwort

Es wird auf Bundestagsdrucksache 20/14919 verwiesen. Die Mittel werden durchgängig für den Verwendungszweck gemäß § 2 des Bundeswehrfinanzierungs- und Sondervermögensgesetzes verausgabt.

Zuweisungen erfolgten nicht.

Frage 84 Seite 86
Vertragliche Vereinbarungen mit Rüstungsunternehmen zur Rüstungsproduktion in der Ukraine
Stephan Brandner AfDAntwort: Dr. Nils Schmid (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 07.07.2025

Gibt es vertragliche Vereinbarungen zwischen der Bundesregierung/Bundesrepublik Deutschland und Rüstungsunternehmen, die es der Ukraine ermöglichen, Rüstungsgüter zu bestellen, die in der Ukraine produziert und deren Kosten vom Bund getragen werden, und wenn ja, mit welchen Rüstungsunternehmen bestehen derartige Vertragsverhältnisse aktuell?

Antwort

Nein.

Frage 85 Seite 86
Verteidigungsausgaben und mögliche Quotenregelungen für Bundesländer
Agnieszka Brugger GrüneAntwort: Dr. Nils Schmid (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 08.07.2025

Wird die Bundesregierung feste Quoten oder Richtwerte für zukünftige Verteidigungsausgaben mit Blick auf einzelne Bundesländer festlegen, wie Markus Söder es gefordert hat, als er sagte, dass „bis zu 25 Prozent der künftigen Ausgaben [für Verteidigung] auch in bayerische Unternehmen fließen“ sollten, und hält die Bundesregierung die grundsätzliche Überlegung solcher Quoten für sinnvoll?

Antwort

Quoten oder Richtwerte im Sinne der Fragestellung sind nicht geplant.

Frage 86 Seite 87
Förderung des Ausbaus der Rüstungsindustrie in Baden-Württemberg
Vinzenz Glaser Die LinkeAntwort: Dr. Nils Schmid (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 09.07.2025

Hat die Bundesregierung derzeit Pläne oder Strategien zur Förderung des Ausbaus der Rüstungsindustrie in Baden-Württemberg, und wenn ja, welche konkreten Maßnahmen sind in diesem Zusammenhang vorgesehen – z. B. im Hinblick auf Ansiedlungsförderung, Bundesaufträge, Forschungsausgaben oder Beteiligungen an nationalen und europäischen Rüstungsprojekten (bitte die fünf finanziell umfangreichsten Maßnahmen, einschließlich jeweils des Förderinstruments, des Empfängers [Unternehmen, Einrichtung oder Projektkonsortium], der Laufzeit, des finanziellen Volumens sowie der jeweiligen strategischen Zielsetzung auflisten)?

Antwort

Die Bundesregierung verfolgt derzeit keine Pläne im Sinne der Fragestellung.

Frage 87 Seite 87
Veranstaltungen der Bundeswehr für Kinder unter 13 Jahren
Nicole Gohlke Die LinkeAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 10.07.2025

Welche Veranstaltungen richtet die Bundeswehr aus bzw. welche Angebote macht sie, die sich an Kinder, die jünger als 13 Jahre sind, richten (siehe etwa www.kellmuenz.de/communice-news/news/artikel/kinderferienprogramm-mit-der-bundeswehr-1476), und wie hat sich deren Anzahl verändert (bitte für den Zeitraum der letzten zehn Jahre die Anzahl der Veranstaltungen und die Zahl teilgenommener Kinder unter 13 Jahren angeben)?

Antwort

Veranstaltungen im Sinne der Fragestellung werden von der Bundeswehr nicht ausgerichtet.

Frage 88 Seite 87
Entwicklung weltraumbasierter Militärtechnologie durch China
Andreas Mayer AfDAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 10.07.2025

Kennt die Bundesregierung die Auffassung und Warnung von Stephen Whiting, Kommandeur des U.S. Space Command, dass China mit hoher Geschwindigkeit weltraumbasierte Militärtechnologie entwickelt, um seine „Kill Chain“ zu vervollständigen, und dass dies sehr besorgniserregend sei, und wenn ja, teilt sie diese Auffassung, und was tut die Bundesregierung, um dieser potentiellen Gefahr für Deutschland etwas entgegenzusetzen (vgl. https://breakingdefense.com/2025/06/us-space-commands-gen-whiting-talks-golden-dome-ew-and-chinas-space-based-kill-chain/)?

Antwort

Die Äußerungen im Sinne der Fragestellung sind der Bundesregierung bekannt.

Die Reaktion auf die Bedrohungslage in der Dimension Weltraum erfolgt mit Blick auf die globale Weltraumsicherheit abgestimmt mit Verbündeten und Partnern. Es wird ergänzend auf Bundestagsdrucksache 21/115 verwiesen.

Frage 89 Seite 88
Erhöhung der personellen Einsatzbereitschaft der Reserve
Sara Nanni GrüneAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 09.07.2025

Welche konkreten Maßnahmen mit jeweils welcher zugehörigen Zeitlinie verfolgt das Bundesministerium der Verteidigung, um die personelle Einsatzbereitschaft der Reserve zu erhöhen, mit Blick auf die Stärkung der Personalgewinnungsorganisation der Bundeswehr, die Digitalisierung des Heranziehungsprozesses sowie die Erweiterung des Informationsangebots für Interessentinnen und Interessenten (siehe Antwort der Bundesregierung auf meine Mündliche Frage 12, Plenarprotokoll 21/13, S. 1085 (D)), und auf welcher Grundlage werden die Maßnahmen erarbeitet, implementiert und evaluiert?

Antwort

Derzeit werden die notwendigen Maßnahmen zur Erhöhung der personellen Einsatzbereitschaft der Reserve untersucht. Für Reservistinnen und Reservisten wird der Heranziehungsprozess absehbar mit der Einführung der Anwendung „Meine Reserve“ digital abgebildet sein. Das Informationsangebot auf den öffentlich zugänglichen Portalen der Bundeswehr wird ausgeweitet.

Weitere Maßnahmen im Sinne der Fragestellung lassen sich erst nach Abschluss der Untersuchung benennen.

Frage 90 Seite 88
Evaluationsmethodik der Bundesregierung bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr
Sara Nanni GrüneAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 07.07.2025

Welcher Evaluationsmethodik bedient sich die Bundesregierung bei den Evaluationen der Auslandseinsätze der Bundeswehr, die regelmäßig stattfinden, wie der Parlamentarische Staatssekretär Dr. Nils Schmid mir auf meine Mündliche Frage 13 in der letzten Woche geantwortet hat (Plenarprotokoll 21/13), und inwieweit spielt der Nationale Sicherheitsrat dabei eine Rolle?

Antwort

Der unterschiedliche Charakter der Auslandseinsätze der Bundeswehr führt dazu, dass die heranzuziehenden Indikatoren für die im Rahmen der Mandatsverlängerung stattfindende Überprüfung variieren. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 2 der Abgeordneten Agnieszka Brugger auf Bundestagsdrucksache 21/469 verwiesen.

Frage 91 Seite 89
Erkenntnisse zum Brandanschlag auf Bundeswehrfahrzeuge in Erfurt
Jan Ralf Nolte AfDAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 07.07.2025

Liegen der Bundesregierung Erkenntnisse über den Brandanschlag auf Bundeswehrfahrzeuge in Erfurt vor, und wenn ja, sprechen diese eher für eine russische oder für eine linksextremistische Urheberschaft (vgl.: www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100793046/brandanschlag-auf-bundeswehr-sabotage-durch-russland-.html)?

Antwort

Aktuell werden Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Erfurt geführt. Zu Ermittlungen in der Zuständigkeit der Länder kann die Bundesregierung aufgrund der Kompetenzverteilung nach dem Grundgesetz keine Auskunft erteilen.

Frage 92 Seite 89
Vergabe eines Teils künftiger Verteidigungsausgaben im Rüstungsbereich nach Bayern
Jamila Schäfer GrüneAntwort: Dr. Nils Schmid (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 08.07.2025

Plant die Bundesregierung, Markus Söders' Forderung umzusetzen, 25 Prozent der künftigen Verteidigungsausgaben im Rüstungsbereich nach Bayern zu vergeben (www.tonline.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100729740/ruestungsausgaben-soeder-fordert-viertel-aller-gelderfuerbayern.html)?

Antwort

Ein Vorgehen im Sinne der Fragestellung ist nicht geplant.

Frage 93 Seite 89
Brandanschläge auf deutsche Bundeswehrfahrzeuge in Erfurt
Robin Wagener GrüneAntwort: Sebastian Hartmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 07.07.2025

Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus der Veröffentlichung eines Videos auf kremlnahen „Telegram“-Kanälen, das Brandanschläge auf deutsche Bundeswehrfahrzeuge in Erfurt zeigt (www.n-tv.de/politik/Brand-in-Erfurt-Ministerium-widerspricht-russischer-Propagandaarticle25864363.html), und wie viele vergleichbare Anschläge gab es nach Kenntnis der Bundesregierung seit 2014?

Antwort

Das ermittlungsführende Landeskriminalamt hat die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen. Zu im Rahmen laufender Ermittlungen anfallenden Erkenntnissen und Bewertungen nimmt die Bundesregierung grundsätzlich nicht Stellung.

Im erfragten Zeitraum gab es 18 vergleichbare Anschläge.

Frage 94 Seite 90
Finanzierung von weitreichenden Waffen für die Ukraine
Robin Wagener GrüneAntwort: Dr. Nils Schmid (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 08.07.2025

Aus welchen Titeln sollen die Mittel der am 28. Mai 2025 unterzeichneten Vereinbarung mit der Ukraine zur Finanzierung von weitreichenden Waffen bereitgestellt werden, und aus welchen Titeln setzen sich die durch den Bundesminister der Verteidigung Boris Pistorius angekündigten 9,2 Mrd. Euro für die militärische Unterstützung der Ukraine zusammen (bitte jeweils titelgenau angeben)?

Antwort

Die Mittelbereitstellung für die militärische Unterstützung der Ukraine erfolgt aus dem im zweiten Regierungsentwurf des Bundeshaushalts 2025 berücksichtigten Titel 687 06 „Ertüchtigung von völkerrechtswidrig angegriffenen Staaten im Bereich Sicherheit, Verteidigung und Stabilisierung“ im Kapitel 6002.

Frage 95 Seite 90
Reinigung und Reparatur von Bekleidungsstücken der Bundeswehr
Janine Wissler Die LinkeAntwort: Dr. Nils Schmid (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Verteidigung), 07.07.2025

Wie viele Dienstleister beauftragt die Bundeswehr direkt oder über ihr Service-Unternehmen „Bw Bekleidungsmanagement GmbH“ mit textilen Dienstleistungen zur Reinigung und Reparatur von Bekleidungsstücken der Bundeswehr (bitte nach Auftragsvolumen unter 25.000 Euro, 25.000 bis 50.000 Euro und über 50.000 Euro aufschlüsseln und Gesamtvolumina angeben), und wie viele dieser Dienstleister (aufgeschlüsselt nach denselben Auftragsvolumina-Schwellen) entlohnen nach Tarifvertrag (bitte begründen, warum ggf. nicht-tarifgebundene Dienstleister beauftragt wurden)?

Antwort

Im Rahmen der Fristsetzung werden hierzu folgende Informationen mitgeteilt:

Die Beschaffungsstelle des Bundesministeriums der Verteidigung (BMVg) hat für beide Dienstsitze jeweils eine Rahmenvereinbarung mit einer Laufzeit von vier Jahren zur Reinigung von Funktionskleidung und Gebrauchswäsche/-kleidung für das BMVg mit einem Auftragsvolumen von jeweils mehr als 50.000 Euro geschlossen. Die Unternehmen sind verpflichtet, ihren Beschäftigten mindestens ein Mindestentgelt im Sinne des § 22 des Mindestlohngesetzes (MiLoG) und den von Regelungen nach § 1 Absatz 3 MiLoG erfassten Beschäftigten mindestens ein Mindestentgelt nach den Vorgaben des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes (AEntG), des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes und den auf dieser Grundlage erlassenen Rechtsverordnungen sowie aus einem auf der Grundlage von § 5 des Tarifvertragsgesetzes für allgemeinverbindlich erklärten Tarifvertrag im Sinne von § 4 Absatz 1 Nummer 1 sowie §§ 5 und 6 Absatz 2 AEntG zu zahlen.

Für textile Dienstleistungen zur Reinigung und Reparatur von Bekleidungsstücken gibt es im Auftrag der Bw Bekleidungsmanagement GmbH (BwBM) derzeit zwei Verträge mit einem jährlichen Auftragsvolumen zwischen 25.000 Euro und 50.000 Euro und 25 Verträge mit einem jährlichen Auftragsvolumen von mehr als 50.000 Euro. Das jährliche Gesamtauftragsvolumen beträgt rund 10 Mio. Euro. Von jedem Auftragnehmer liegt die Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 19 Absatz 1 MiLoG, § 21 Absatz 1 AEntG, § 98c Absatz 1 des Gesetzes über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet bzw. § 21 Absatz 1 des Gesetzes zur Bekämpfung der Schwarzarbeit und illegalen Beschäftigung sowie die Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß den §§ 123 f. des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen vor. Darüber hinaus liegen keine weiteren Angaben zu Tarifverträgen vor.

Frage 96 Seite 91
Kosten für die Stilllegung bzw. Verplombung des Gasanschlusses
Dr. Alaa Alhamwi GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 08.07.2025

Inwiefern ist sich die Bundesregierung des in einem Artikel des Magazins „Der Spiegel“ vom 19. Juni 2025 (www.spiegel.de/wirtschaft/service/energiewende-waermepumpen-wenn-die-stilllegung-des-gasanschlusses-5-000-euro-kostet-a-49718431-fc20-4c7b-a7c4-be8d01658da3?sara_ref=re-so-app-sh) und im Gutachten des Bundesverbands Wärmepumpe vom Mai 2025 (www.waermepumpe.de/fileadmin/user_upload/Gasnetz_K%C3%BCndigung-Gutachten.pdf) beschriebenen Problems bewusst, dass Verbraucherinnen und Verbraucher häufig hohe Kosten für die Stilllegung oder Verplombung des Gasanschlusses an die Gasnetzbetreiber bezahlen müssen, und plant die Bundesregierung diesbezüglich tätig zu werden, und wenn ja, mit welchen Maßnahmen (ggf. auch unter Berücksichtigung des Gutachtens des Bundesverbandes Wärmepumpe e. V. und einer möglichen Anpassung der NDAV), und wenn nein, warum nicht?

Antwort

Die Bundesregierung ist sich der Problematik bewusst und nimmt diese ernst. Eine faire und bezahlbare Energiewende ist der Bundesregierung wichtig.

Die Niederdruckanschlussverordnung (NDAV) regelt die allgemeinen Bedingungen des Netzanschlusses im Niederdruck. Sie enthält verschiedene Regelungen im Zusammenhang mit der Herstellung eines Netzanschlusses sowie der Einstellung der Anschlussnutzung. Zusätzlich sind Bestandteil des Netzanschlussvertrags zudem regelmäßig auch sogenannte Ergänzende Bedingungen des Verteilernetzbetreibers, in denen unter anderem auch Kostenregelungen enthalten sein können. Welche Maßnahmen erforderlich sind, wenn ein Gasnetzanschluss auf absehbare Zeit nicht mehr benötigt wird, richtet sich grundsätzlich nach den Umständen des jeweiligen Einzelfalls, so dass die entstehenden Kosten variieren können. Die insofern zuständigen Gasnetzbetreiber unterliegen in Bezug auf ihr Verhalten der Missbrauchsaufsicht der zuständigen Regulierungsbehörde nach den §§ 30 und 31 des Energiewirtschaftsgesetzes.

Die Bundesregierung prüft gegenwärtig, ob Anpassungen des geltenden Rechtsrahmens angezeigt sind, insbesondere zur Verhinderung von Missbrauch und unangemessen hohen Preisen.

Frage 97 Seite 92
Vereinbarkeit der geplanten Finanzierung der fossilen Gasspeicherumlage mit bestimmten gesetzlichen Vorgaben
Lisa Badum GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.07.2025

Inwiefern ist die geplante Finanzierung der fossilen Gasspeicherumlage aus dem für klimafreundliche Investitionen vorgesehenem Klima- und Transformationsfonds vereinbar mit den Bestimmungen aus § 2 des Klima- und Transformationsfondsgesetzes und Artikel 143h des Grundgesetzes (GG) sowie mit dem Beschluss des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 2021, wonach die aus Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 GG folgende Schutzpflicht des Staates auch auf künftige Generationen zutrifft, welche unter den durch diese Erhöhung einer klimaschädlichen Subvention für fossile Energieträger verursachten zusätzlichen Emissionen zu leiden haben werden?

Antwort

Für den Ausgleich des Gasspeicherumlagekontos soll im Jahr 2025 einmalig ein Zuschuss aus dem Sondervermögen Klima- und Transformationsfonds (KTF) geleistet und damit die Gasspeicherumlage faktisch abgeschafft werden. Die Bundesregierung schafft die dafür notwendigen haushalterischen wie rechtlichen Voraussetzungen. Eine entsprechende Anpassung des Klima- und Transformationsfondsgesetzes (KTFG) wurde am 24. Juni 2025 im Rahmen des Haushaltsbegleitgesetzes vom Bundeskabinett beschlossen. Demnach soll § 2 Absatz 2 Nummer 3 KTFG dahingehend ergänzt werden, dass aus dem Sondervermögen Ausgleichszahlungen geleistet werden können, um beim Gaspreis zu entlasten.

Auch bisher konnten bereits Entlastungen beim Strompreis aus dem KTF finanziert werden. Dies ist explizit im KTFG vorgesehen und wurde u. a. für die Finanzierung der Abschaffung der EEG-Umlage (EEG: Erneuerbare-Energien-Gesetz) genutzt, welche bis einschließlich 2024 im KTF etatisiert wurde.

Es geht bei der faktischen Abschaffung der Gasspeicherumlage nicht um eine Förderung eines Energieträgers, sondern um eine Finanzierung eines in der Energiekrise erforderlich gewordenen Kriseninstruments. Die Gasspeicherumlage wurde im Zuge der Energiepreiskrise im Jahr 2022 eingeführt. Damit wurde sichergestellt, dass die Gasspeicher einen hohen Füllstand erreichen, um eine damals drohende Gasmangellage zu verhindern. Ziel war es sicherzustellen, dass Bürger und Unternehmen im Winter ausreichend Strom und Wärme haben. Die damals im Zuge des russischen Angriffskrieges angefallenen Kosten zur Gewährleistung der Gasversorgungssicherheit werden mit der Gasspeicherumlage noch heute abgetragen. Jetzt geht es um eine Entlastung der Bürgerinnen und Bürger sowie der Unternehmen von den dadurch bedingten hohen Energie- bzw. Gaspreisen.

Frage 98 Seite 93
Kenntnisse über Verträge zwischen der SEFE Securing Energy for Europe GmbH und Russland für russische Gaslieferungen
Dr. Christina Baum AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.07.2025

Hat die Bundesregierung Kenntnis von Verträgen zwischen der SEFE Securing Energy for Europe GmbH und Russland für russische Gaslieferungen, und wenn ja, wie lange laufen diese Verträge noch, und wie viel Gas importiert Deutschland davon (bitte hierbei auch angeben, welche jährlichen Kosten durch die Verträge anfallen)?

Antwort

Die heutige SEFE Securing Energy for Europe GmbH inklusive Tochtergesellschaften, die sich seit 2022 im Eigentum des Bundes befindet, bezieht derzeit kein russisches Erdgas über Pipelines. Sie vereinbarte jedoch bereits 2015 einen Vertrag über die Lieferungen von Liquefied Natural Gas (LNG) mit dem russischen Hersteller Yamal Trade Pte Ltd. Damals war die SEFE noch Teil des russischen Gazprom-Konzerns und firmierte als Gazprom Germania. Aus diesem Altvertrag ergeben sich Abnahmeverpflichtungen, wonach vertraglich vereinbarte Mengen auch dann bezahlt werden müssten, wenn sie nicht abgenommen werden. Der Vertrag wird erfüllt. Die Vertragslaufzeit endet Ende 2040. Die gezahlten Preise für das LNG aus dem Vertrag hängen von vertraglich vereinbarten Preisformeln ab und ändern sich daher laufend, abhängig von verschiedenen Faktoren wie etwa Preisindizes auf dem Weltmarkt. Insoweit sind keine jährlichen Einkaufskosten vertraglich vereinbart. Zur Orientierung: Im Jahr 2024 lagen die Einkaufskosten inklusive des Transports im sehr niedrigen einstelligen Milliardenbereich. Genauere Angaben sowie die Preisformel können als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse nicht genannt werden.

An deutschen LNG-Terminals wurde und wird kein russisches LNG angelandet, das gilt auch für die Mengen aus dem beschriebenen Altvertrag. Wohin an Terminals anderer europäischer Staaten geliefertes und regasifiziertes LNG innerhalb Europas weitergeleitet wird, kann im Binnenmarkt technisch nicht nachvollzogen werden. Insoweit kann nicht angegeben werden, wie viel LNG aus dem Altvertrag Deutschland indirekt importiert.

Frage 99 Seite 94
Unterstützung der deutschen Automobilwirtschaft und der Zulieferindustrie im ländlichen Raum
Agnes Conrad Die LinkeAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.07.2025

Welche Maßnahmen hat die Bundesregierung, insbesondere das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, seit Einführung der US-Zölle auf Autoimporte (seit dem 3. April 2025) und Autoteile (seit Mai 2025) zur Unterstützung der deutschen Automobilwirtschaft und der Zulieferindustrie im ländlichen Raum ergriffen oder geplant, und wie erfolgt dazu die Koordinierung mit anderen Ressorts und der EU?

Antwort

Der deutsche Wirtschaftsstandort und insbesondere die Automobilindustrie stehen vor großen Herausforderungen. Dazu gehören auch die genannten Zölle auf Importe aus der EU, die die neue US-Regierung seit April 2025 eingeführt hat. Die derzeitigen Verhandlungen der EU- Kommission mit den USA zielen darauf ab, auf beiden Seiten tarifäre und nicht-tarifäre Handelshemmnisse abzubauen, den transatlantischen Handel wieder auf eine verlässliche Grundlage zu stellen und die Zusammenarbeit in strategischen Bereichen zu vertiefen. Damit sollen negative Auswirkungen auf die Wirtschaft so schnell und so weit wie möglich reduziert werden. Die Bundesregierung steht hierzu im engen Austausch mit der EU-Kommission und der Wirtschaft.

Die Bundesregierung arbeitet daran, durch strukturelle Reformen den Standort Deutschland nach vorne zu bringen und Wachstumskräfte freizusetzen. Sie bekennt sich klar zum Automobilstandort Deutschland und will auch in Zukunft eine starke Automobil- und Zulieferindustrie als Schlüsselindustrie und Arbeitsplatzgarant. Im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD wurde ein breites Maßnahmenbündel für die Automobilindustrie vereinbart, das bereits in der Umsetzung ist. Der Koalitionsausschuss hatte am 28. Mai 2025 Eckpunkte für ein Sofortprogramm der Bundesregierung beschlossen. Das entsprechende Gesetz für ein steuerliches Investitionssofortprogramm zur Stärkung des Wirtschaftsstandorts Deutschland hat der Bundestag am 26. Juni 2025 beschlossen. Darin sind zur steuerlichen Förderung der Elektromobilität die Einführung einer arithmetisch-degressiven Abschreibung für nach dem 30. Juni 2025 und vor dem 1. Januar 2028 angeschaffte Elektrofahrzeuge sowie die Anhebung der Bruttolistenpreisgrenze bei der sog. Dienstwagenbesteuerung für die Begünstigung von Elektrofahrzeugen von 70.000 auf 100.000 Euro vorgesehen.

Zudem strebt die Bundesregierung eine Verlängerung der Förderung der Transformations-Netzwerke und Transformations-Hubs über 2025 hinaus an. Dies ist derzeit Gegenstand der Haushaltsaufstellungsverfahren 2025 und 2026 und steht noch unter dem Vorbehalt der Zustimmung des Deutschen Bundestages, wird aber von Seiten des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie vorbereitet.

Die Bundesregierung setzt sich auch auf europäischer Ebene weiterhin für eine Stärkung der Innovations- und Wettbewerbsfähigkeit der Automobilindustrie ein. Der von der Präsidentin der EU-Kommission initiierte Strategische Dialog mit Akteuren der Automobilwirtschaft wird von der Bundesregierung begrüßt. Die Arbeiten der EU-Kommission zur Konkretisierung und Umsetzung des Anfang März dieses Jahres veröffentlichten Aktionsplans für die Automobilindustrie in Europa werden von der Bundesregierung aktiv unterstützt. Gleichzeitig setzt sich die Bundesregierung auf EU-Ebene für den Abschluss neuer Handelsabkommen und für die Stärkung des regelgebundenen Handelssystems mit der Welthandelsorganistation im Zentrum ein, um den Marktzugang in Drittmärkte zu verbessern.

Frage 100 Seite 95
Rechtliches Risiko bei einer Verlängerung der Treuhandschaft des Bundes für Rosneft-Anteile an PCK Schwedt
Christian Görke Die LinkeAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.07.2025

Wie schätzt die Bundesregierung bei einer erneuten Verlängerung der Treuhandschaft des Bundes für die Rosneft-Anteile an der PCK-Raffinerie in Schwedt das rechtliche Risiko zum Beispiel in Form einer Klage durch Rosneft oder durch die russische Regierung vor dem Bundesverwaltungsgericht bzw. einem anderen Gericht bzw. einer (internationalen) Schiedsstelle ein (bitte ggf. einzeln für die jeweiligen Fälle einschätzen)?

Antwort

Grundsätzlich besteht immer das Risiko, dass Betroffene die Maßnahmen der Bundesregierung gerichtlich überprüfen lassen. In der Vergangenheit haben die Mutterunternehmen von Rosneft Deutschland mehrfach den Klageweg vor deutsche Gerichten gewählt. Daher muss damit gerechnet werden, dass auch etwaige künftige Maßnahmen bezüglich Rosneft beklagt würden. Auch Klagen vor Schiedsgerichten können nicht ausgeschlossen werden. Ein Klagerecht der russischen Regierung ist jedoch nicht erkennbar. Generell geht die Bundesregierung mit großer Sorgfalt vor und prüft die ihr vorliegenden Sachverhalte sehr genau, um stets rechtssichere Verwaltungsentscheidungen herbeizuführen. Die einzige bisher vom Bundesverwaltungsgericht ergangene Entscheidung zur Treuhandverwaltung über die deutschen Rosneft-Töchter stützt diese Einschätzung. Darüber hinaus kann das rechtliche Risiko vor den einzelnen Gerichten oder Schiedsstellen nicht quantifiziert werden.

Frage 101 Seite 95
Maßnahmen des BMWK zur Vermeidung von Interessenkonflikten bei der Beauftragung von PwC zum geplanten Finanzierungsvorhaben "Northvolt AB"
Leif-Erik Holm AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 08.07.2025

Welche vertraglichen Maßnahmen hat das damalige Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz ergriffen, um potenziellen Interessenkonflikten bei der Beauftragung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers mit einer Stellungnahme zum geplanten Finanzierungsvorhaben Northvolt AB zu begegnen?

Antwort

Das seinerzeitige Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) wie auch das heutige Bundesministerium für Wirtschaft und Energie haben in verschiedenen Kontexten auf externe Berater und Gutachter zurückgegriffen, beispielsweise für spezifische Rechtsberatung, Studien, unabhängige Fachexpertisen sowie im Rahmen von Due- Diligence-Prüfungen.

Die beauftragten teilweise sehr großen Unternehmen oder Kanzleien sind in branchenüblicher Weise in Aufträgen auch für andere Auftraggeber aktiv.

Das damalige BMWK hat auf der Grundlage des bestehenden Mandatarvertrags PricewaterhouseCoopers beauftragt, eine Stellungnahme zum geplanten Finanzierungsvorhaben von Northvolt AB im Zusammenhang mit der Ansiedlung in Heide zu erstellen.

Um potenziellen Interessenkonflikten wirksam zu begegnen, sieht die Rahmenvereinbarung mit PricewaterhouseCoopers ein klar geregeltes Verfahren zum Ausschluss von und zum Umgang mit Interessenkollisionen vor. Dazu gehört das aktive Ausschließen von Interessenkonflikten durch strikte Trennung der bearbeitenden Teams.

Frage 102 Seite 96
Verzicht auf die Wiederbesetzung der Position des Start-up-Beauftragten
Julian Joswig GrüneAntwort: Dr. Thomas Steffen (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.07.2025

Aus welchen konkreten Gründen wurde mit Beginn der 21. Wahlperiode im Bundesministerium für Wirtschaft und Energie auf die Wiederbesetzung der Position der oder des Start-up- Beauftragten verzichtet, und welche institutionellen Maßnahmen, Programme oder Gremien kompensieren nach Auffassung der Bundesregierung künftig deren bzw. dessen bisherige Funktion im Hinblick auf die strategische Weiterentwicklung von Förderstrukturen und Beteiligungsmöglichkeiten im Bereich gemeinwohlorientiert nachhaltiger Start-ups in der aktuellen Legislaturperiode?

Antwort

Der Koalitionsvertrag sieht vor, die Anzahl der Beauftragten des Bundes zu halbieren. Vor diesem Hintergrund wird es zunächst keine/keinen Startup-Beauftragte/-Beauftragten geben. Gleichzeitig hat die Bundesregierung dem Thema „Startup-Politik“ im Koalitionsvertrag hohe Priorität verliehen. Für die Bundesministerin für Wirtschaft und Energie Katharina Reiche selbst ist die Stärke von Startups für die Wettbewerbsund Innovationsfähigkeit Deutschlands von großer Bedeutung. Deshalb hat sie bereits öffentlich eine Startup-Strategie 2 angekündigt. Inhalte und Schwerpunkte der Strategie werden zeitnah erarbeitet. Von den Maßnahmen der Strategie sollen auch nachhaltige und gemeinwohlorientierte Startups profitieren.

Frage 103 Seite 97
Kompensierung des Wegfalls russischen Gases
Manfred Schiller AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 08.07.2025

Wie soll der Wegfall russischen Gases (Bezug der

EU von russischem Pipeline-Gas im Jahr 2024

noch 19 Prozent gemäß Informationen der „Junge Freiheit“) spätestens ab Januar 2028 kompensiert werden (bitte neue Lieferanten oder Volumensteigerung der bisherigen Lieferanten benennen), und hat die Bundesregierung eine Prognose darüber, wie sich der Gaspreis bis dahin entwickeln wird, nachdem der Preis für US-LNG im ersten Quartal 2025 bei 1,08 Euro pro m³ lag, Deutschland russisches Pipeline-Gas aber im Jahr 2021 noch für 20 Cent pro m³ beziehen konnte (www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/neue-daten-us-lng-fuer-eu-jetzt-doppelt-so-teuer-wie-russisches-gas-li.2327332), und wenn ja, wie sieht die Prognose aus?

Antwort

Deutschland bezieht kein russisches Pipeline-Gas mehr. Auch an deutschen LNG-Terminals wird kein russisches LNG angelandet. Der Gaspreis hängt von verschiedenen Faktoren ab und ist von Volatilitäten gekennzeichnet. Die absehbare Ausweitung der globalen LNG- Kapazitäten ebenso wie die mittelfristig sinkende Gasnachfrage wirken ab 2026 jedoch tendenziell preisdämpfend.

Die Bundesregierung erstellt selbst keine Prognosen für den Gaspreis.

Frage 104 Seite 97
Maßnahmen gegen den Rückzug kleiner und mittlerer Unternehmen aus dem Auslandsgeschäft
Uwe Schulz AfDAntwort: Dr. Thomas Steffen (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 08.07.2025

Welche konkreten Maßnahmen hat die Bundesregierung seit Beginn der 21. Legislaturperiode unternommen, um dem dokumentierten Rückzug kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) aus dem Auslandsgeschäft, wie in der KfW-Analyse vom Januar 2025 beschrieben, entgegenzuwirken, und wie bewertet sie dabei die Auswirkungen internationaler Handelshemmnisse (z. B. US-Zölle) auf das Exportverhalten des deutschen Mittelstands (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/715426/kfw-analyse-mittelstand-zieht-sich-aus-dem-ausland-zurueck)?

Antwort

Der Bericht der Kreditanstalt für Wiederaufbau „KfW- Internationalisierungsbericht 2025“ kommt zu dem Ergebnis, dass das mittelständische Auslandsgeschäft stagniert. Als zentrale Herausforderungen werden geopolitische Konflikte, ein wachsender Wettbewerb mit China in wichtigen Schlüsselindustrien, die US-Zollpolitik sowie die Standortbedingungen in Deutschland genannt. Die KfW empfiehlt als Reaktion die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit des Standorts Deutschland, die Vertiefung des europäischen Binnenmarktes und den Abbau bestehender Handelshemmnisse.

Die Bundesregierung teilt die Analyse, dass der deutsche Mittelstand vor zunehmenden Herausforderungen steht. Die von der KfW vorgeschlagenen Maßnahmen stehen im Fokus der Arbeit der Bundesregierung mit dem Ziel einer Wirtschaftswende und der Rückkehr auf einen Wachstumspfad.

Der Investitionsbooster, der auch die Wettbewerbsfähigkeit deutscher kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) stärkt, zum Beispiel durch die Wiedereinführung und Aufstockung der degressiven Abschreibung, die schrittweise Absenkung des Körperschaftsteuersatzes sowie des Thesaurierungssteuersatzes, wurde bereits vom Bundeskabinett und vom Deutschen Bundestag beschlossen. Dazu kommen weitere Maßnahmen, die unter anderem Energiekosten sowie Bürokratielasten senken. Mit Blick auf den EU-Binnenmarkt begrüßt die Bundesregierung die Binnenmarktstrategie der Europäischen Kommission, die viele für die Bundesregierung wichtige Anliegen zur Stärkung des Binnenmarkts und somit der globalen Wettbewerbsfähigkeit der EU aufgreift. Die Bundesregierung begrüßt auch die verschiedenen „Omnibus-Pakete“ zur Vereinfachung. Sie bringt sich aktiv in die konkrete Ausgestaltung und zügige, bürokratiearme Umsetzung der vorgeschlagenen Maßnahmen ein, damit auch mittelständische Unternehmen rasch entlastet und Wachstumsanreize gesetzt werden.

Überdies unterstützt die Bundesregierung mit den Instrumenten der Außenwirtschaftsförderung (u. a. AHK-Netz, GTAI, Exportkreditgarantien und Investitionsgarantien, Auslandsmesseprogramm, KMU- Markterschließungsprogramm, verschiedene Exportinitiativen) das Auslandsgeschäft von KMU. Zudem setzt sie sich für den Abschluss weiterer und die Vertiefung bestehender EU-Handelsabkommen ein. Die Bundesregierung unterstützt die Europäische Kommission bei den Zollverhandlungen mit den USA, die darauf abzielen, Zollerhöhungen zu vermeiden, den transatlantischen Handel auf eine verlässliche Grundlage zu stellen und die Zusammenarbeit zwischen den USA und Europa in strategischen Feldern zu vertiefen.

Frage 105 Seite 98
Auswirkungen bei einer möglichen Einführung regional getrennter Strompreiszonen
Uwe Schulz AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.07.2025

Plant oder prüft die Bundesregierung derzeit Maßnahmen, um sicherzustellen, dass bei einer möglichen Einführung regional getrennter Strompreiszonen in Deutschland keine zusätzlichen Belastungen für energieintensive Unternehmen und industrielle Großverbraucher in Süddeutschland entstehen, und wenn ja, welche (https://deutschewirtschafts-nachrichten.de/715541/strompreiszonen-droht-deutschland-die-spaltung)?

Antwort

Wie im Koalitionsvertrag bekräftigt, plant die Bundesregierung, an der einheitlichen deutschen Strompreiszone festzuhalten. Die in dem in der Frage zitierten Beitrag angesprochene Überprüfung der europäischen Stromgebotszonen durch die europäischen Übertragungsnetzbetreiber bindet die Bundesregierung nicht.

Frage 106 Seite 99
Auswirkungen bei einer möglichen Einführung regional getrennter Strompreiszonen
Uwe Schulz AfDAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.07.2025

Hat die Bundesregierung eine Prognose dazu, welche finanziellen Auswirkungen auf die Endkundenpreise sowie auf die Ausgleichszahlungen an Windkraftbetreiber im Falle einer Aufteilung der bisher einheitlichen Strompreiszone in mehrere regionale Strompreiszonen, wie sie laut dem Verband Europäischer Übertragungsnetzbetreiber ENTSO-E für das Jahr 2025 diskutiert wird, zu erwarten sind, und wenn ja, wie lautet diese (https://eepublicdownloads.blob.core.windows.net/public-cdn-container/clean-documents/Network%20codes%20documents/NC%20CACM/BZR/2025/Bidding_Zone_Review_of_the_2025_Target_Year.pdf)?

Antwort

Wie im Koalitionsvertrag bekräftigt, plant die Bundesregierung, an der einheitlichen deutschen Strompreiszone festzuhalten.

Die Effekte einer Gebotszonenteilung auf die Endkundenpreis wurden in verschiedenen öffentlich zugänglichen Studien untersucht, darunter https://auroraer.com/wp-content/uploads/2023/10/German-Bidding-Zone-Split-Public-Report.pdf, https://ariadneprojekt.de/media/2024/01/Ariadne-Analyse_Angebotszonen_Januar2024.pdf). Zur Fragestellung zu Windenergieanlagen gehen u. a. nachfolgende Studien ein: https://ariadneprojekt.de/media/2024/01/Ariadne-Analyse_Angebotszonen_Januar2024.pdf; http://iewt2025.eeg.tuwien.ac.at/download/contribution/fullpaper/152/152_fullpaper_20250218_090146.pdf). Die Bundesregierung macht sich diese Ergebnisse nicht zu eigen.

Frage 107 Seite 99
Position der Bundesregierung zu Wasserstoffspeicherlösungen
Stefan Seidler fraktionslosAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 10.07.2025

Sieht die Bundesregierung im Zuge des Hochlaufs der Wasserstoffwirtschaft Wasserstoffspeicherlösungen beim Ausbau eines industriedienlichen und leistungsfähigen Wasserstoffnetzes als einen notwendigen Bestandteil, und hat die Bundesregierung bei der Konzeption eines Amortisationskontos für das Wasserstoff-Kernnetz auch eine Zwischenfinanzierung von Speicherlösungen durch das Amortisationskonto geprüft?

Antwort

Wasserstoffspeicherlösungen sind aus Sicht der Bundesregierung essenziell für Versorgungssicherheit, System- und Netzstabilität sowie Verstetigung der Wasserstoffversorgung und damit ein unverzichtbarer Bestandteil des Wasserstoffmarkthochlaufs. Die Nationale Wasserstoffstrategie, ihre Fortschreibung 2023/2024 sowie das Weißbuch Wasserstoffspeicher betonen die zentrale Rolle von Wasserstoffspeichern für die Versorgungssicherheit und Flexibilität der Wasserstoffwirtschaft. Speicherlösungen wurden nicht in den Anwendungsbereich des Amortisationskontos einbezogen, da der Wasserstoffspeichermarkt wettbewerblich organisiert werden soll und anderen Anforderungen unterliegt als der Netzbereich. Vorschläge für mögliche Förder- bzw.

Finanzierungsinstrumente für Wasserstoffspeicher hat die Bunderegierung mit dem veröffentlichten Weißbuch Wasserstoffspeicher der Bundesregierung vorgelegt.

Frage 108 Seite 100
Ausgleich des negativen Saldos des Gasspeicherumlagekontos der Trading Hub Europe GmbH
Katrin Uhlig GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 08.07.2025

Wie bewertet die Bundesregierung den Umstand, dass sie im Rahmen ihres Haushaltsentwurfs 2025 für den Ausgleich des negativen Saldos des Gasspeicherumlagekontos der Trading Hub Europe GmbH (THE) 3,4 Mrd. Euro vorsieht, das Gasspeicherumlagekonto nach Angaben der THE jedoch einen negativen Saldo von 4,15 Mrd. Euro (Stand: Mai 2025) aufweist, und wie plant die Bundesregierung, langfristig mit dem Instrument der Gasspeicherumlage zu verfahren?

Antwort

Mit dem Umlageverfahren nach § 35e des Energiewirtschaftsgesetzes sinkt der Saldo auf dem Gasspeicherumlagekonto mit fortschreitendem Gasverbrauch weiter ab. Der Betrag von 3,4 Mrd. Euro beruht auf Prognosen zum Stand des Gasspeicherumlagekontos Ende 2025. Die Bundesregierung schafft die haushalterischen und rechtlichen Voraussetzungen, damit der Marktgebietsverantwortliche die Gasspeicherumlage ab dem 1. Januar 2026 nicht mehr erheben wird.

Frage 109 Seite 100
Evaluierung der Flächenziele im Windenergieflächenbedarfsgesetz
Katrin Uhlig GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.07.2025

Wer führt die im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD angekündigte Evaluierung der Flächenziele im Windenergieflächenbedarfsgesetz durch, und bis wann ist mit einem Abschluss und einem Ergebnis der Evaluierung zu rechnen (bitte konkreten Zeitplan nennen)?

Antwort

Nach dem Koalitionsvertrag soll der Ausbau der Windenergie an Land fortgesetzt werden. Die Zwischenziele des Windenergieflächenbedarfsgesetzes für 2027 bleiben unberührt. Die Flächenziele für 2032 sollen evaluiert werden.

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie evaluiert kontinuierlich auf Basis der Daten und Informationen der Bundesländer im Rahmen des jährlichen Berichts des Bund-Länder-Kooperationsausschusses die Umsetzung der Flächenziele. Schwerpunkte der zukünftigen Evaluierung werden neben dem bisherigen Monitoring der Flächenausweisung insbesondere die Nutzbarkeit (sowie Hemmnisse) und tatsächliche Nutzung (Genehmigungen und Inbetriebnahmen) der ausgewiesenen Windenergiegebiete sein. Dabei werden die Ergebnisse des im Sommer dieses Jahres durchzuführenden Monitorings der Energiewende berücksichtigt werden.

Frage 110 Seite 101
Evaluierung der Flächenziele im Windenergieflächenbedarfsgesetz
Katrin Uhlig GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 07.07.2025

Bis wann ist mit einem Abschluss und einem Ergebnis der im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD angekündigten Überprüfung des Referenzertragsmodells zu rechnen (bitte konkretes Datum angeben), und wie plant die Bundesregierung, die Attraktivität der Windenergiestandorte in Süddeutschland im Vergleich zu Nord- Deutschland zu steigern?

Antwort

Im Koalitionsvertrag wurde vereinbart, den Ausbau der Windkraft fortzusetzen und das Referenzertragsmodell auf Kosteneffizienz zu überprüfen. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie prüft derzeit mögliche Ansätze auf Praktikabilität und Effizienz.

Frage 111 Seite 101
Sperrung von Wasser-, Strom-, Gas- und Fernwärmeanschlüssen in privaten Haushalten in Brandenburg in den Jahren 2021 bis 2024
Isabelle Vandre Die LinkeAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 11.07.2025

Wie viele Wasser-, Strom-, Gas- und Fernwärmeanschlüsse in privaten Haushalten wurden nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2021 bis 2024 in Brandenburg gesperrt?

Antwort

Bundeslandspezifische Zahlen zu Versorgungsunterbrechungen wegen Nichtzahlung der Strom- und Gasrechnung werden in dem jährlichen Monitoringbericht von Bundesnetzagentur und Bundeskartellamt veröffentlicht. In Deutschland wurden nach Angaben der Verteilnetzbetreiber im Monitoringbericht in den Jahren 2021, 2022 und 2023 folgende Strom- und Gassperren in Brandenburg durchgeführt:

Tabelle auf Seite 101 · 3 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
JahrAnzahl StromsperrenAnzahl Gassperren
20215.463460
20227.004312
20234.716693

Die Bundesregierung verfügt derzeit über keine entsprechenden Zahlen für das Berichtsjahr 2024, da das Monitoring der Bundesnetzagentur für das Berichtsjahr 2024 noch nicht veröffentlicht wurde.

Eine Erfassung solcher Versorgungsunterbrechungen erfolgt mit Blick auf die Fernwärme nach Kenntnis der Bundesregierung nicht. Nach den der Bundesregierung vorliegenden Informationen und den hierzu eingeholten Auskünften der Verbände (Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft – BDEW, Verband kommunaler Unternehmen e. V. – VKU) finden Versorgungsunterbrechungen bei Wärmenetzanschlüssen wegen Zahlungsverzugs oder -ausfalls allenfalls sehr vereinzelt statt. Dies hat seine Ursache darin, dass in Vermietungsfällen typischerweise der Vermieter Kunde des Fernwärmeversorgungsunternehmens ist und mit diesem, nicht jedoch direkt mit dem Endverbraucher der Wärme (dem Mieter) abgerechnet wird. Ein Zahlungsausfall des Vermieters, der eine Versorgungsunterbrechung rechtfertigen würde, kommt in der Praxis kaum vor.

Des Weiteren liegen der Bundesregierung keine Informationen zu Versorgungsunterbrechungen im Bereich der Wasserversorgung vor.

Frage 112 Seite 102
Kontakte zwischen Vertretern des BMWE und Interessenvertretern zur Gasspeicherumlage
Dr. Julia Verlinden GrüneAntwort: Frank Günter Wetzel (Staatssekr., Bundesministerium für Wirtschaft und Energie), 09.07.2025

Mit welchen Interessenvertreterinnen und - vertretern standen die Bundesministerin für Wirtschaft und Energie Katherina Reiche oder ihre verbeamteten Staatssekretäre seit Regierungsantritt in Kontakt, um sich über das Thema „Gasspeicherumlage“ auszutauschen, und was hatten die Gespräche konkret zum Inhalt?

Antwort

Die nachfolgenden Angaben erfolgen auf der Grundlage der vorliegenden Erkenntnisse sowie vorhandener Unterlagen und Aufzeichnungen. Diesbezügliche Daten sind somit möglicherweise nicht vollständig. Die nachfolgende Aufstellung umfasst Termine, bei denen es sich nicht um Großveranstaltungen handelte und bei denen von einem Austausch ausgegangen werden kann.

I. Bundesministerin Katherina Reiche Gesamtzahl der erfassten Termine: zwei Termine.

Tabelle auf Seite 102, 103 · 5 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
DatumInteressenvertreterin bzw. -vertreterThema/Inhalt
30.6.2025Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft e. V. (VIK) (Gilles Le Van und Christian Seyfert)Antrittsgespräch zum Austausch von Positionen zu aktuellen energiepolitischen Themen (u. a. Gasspeicherumlage)
1.7.2025Verband Kommunaler Unternehmen (VKU) (u. a. mit Dr. Ulf Kämpfer und Ingbert Liebing)Antrittsgespräch zum Austausch von Positionen zu aktuellen energiepolitischen Themen (u. a. Gasspeicherumlage)
DatumInteressenvertreterin bzw. -vertreterThema/Inhalt
1.7.2025Verband Kommunaler Unternehmen (VKU) (u. a. mit Dr. Ulf Kämpfer und Ingbert Liebing)Begleitung der Bundesministerin beim Antrittsgespräch zum Austausch von Positionen zu aktuellen energiepolitischen Themen (u. a. Gasspeicherumlage)

II. Staatssekretär Frank Wetzel Gesamtzahl der erfassten Termine: ein Termin. Datum Interessenvertreterin bzw. -vertreter Thema/Inhalt 1.7.2025 Verband Kommunaler Unternehmen (VKU) (u. a. mit Dr. Ulf Kämpfer und Ingbert Liebing) Begleitung der Bundesministerin beim Antrittsgespräch zum Austausch von Positionen zu aktuellen energiepolitischen Themen (u. a. Gasspeicherumlage) III. Staatssekretär Thomas Steffen Gesamtzahl der erfassten Termine: keine Termine.

Frage 113 Seite 103
Finanzierung und ökologische sowie soziale Zielsetzung der Schnellbauinitiative für Hochschulen und Universitätsklinika
Ayse Asar GrüneAntwort: Dr. Silke Launert (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 09.07.2025

Inwiefern wird die im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD angekündigte Schnellbauinitiative für Hochschulen und Universitätskliniken klare ökologische und soziale Ziele wie Klimaneutralität, Ressourcenverbrauch oder Barrierefreiheit verfolgen, und wann genau plant die Bundesregierung den Beginn der Initiative?

Antwort

Im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD hat die Bundesregierung eine Schnellbauinitiative von Bund und Ländern zur Modernisierung, energetischen Sanierung und digitalen Ertüchtigung von Hochschulen und Universitätskliniken, inklusive Mensen und Cafeterien, als befristetes Investitionsprogramm angekündigt. Möglichen Vereinbarungen mit den Ländern zur Ausgestaltung dieser Initiative kann nicht vorgegriffen werden.

Frage 114 Seite 103
Finanzierung und ökologische sowie soziale Zielsetzung der Schnellbauinitiative für Hochschulen und Universitätsklinika
Ayse Asar GrüneAntwort: Dr. Silke Launert (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 09.07.2025

Aus welchen Mitteln wird die im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD angekündigte Schnellbauinitiative zur Modernisierung von Hochschulen und Universitätskliniken finanziert, und welcher Umfang wird für diese Initiative vorgesehen (die Hochschulrektorenkonferenz schätzt den Sanierungsbedarf allein für Hochschulen aktuell auf 90 Mrd. Euro: www.hrk.de/positionen/position/beschluss/detail/modernisierung-energetische-sanierung-und-neubau-von-hochschulen/)?

Antwort

Die Zuständigkeit für den Hochschulbau liegt gemäß Kompetenzordnung des Grundgesetzes bei den Ländern. Möglichen Vereinbarungen mit den Ländern zu Umfang und Finanzierung der im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD angekündigten Schnellbauinitiative von Bund und Ländern kann nicht vorgegriffen werden.

Frage 115 Seite 104
Förderung der Computerspielentwicklung
Anne-Mieke Bremer Die LinkeAntwort: Matthias Hauer (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 08.07.2025

Wie begründet die Bundesregierung den

Aufwuchs im Bundeshaushalt bei Kapitel 0901

Titel 683 22-165 „Förderung der Computerspielentwicklung auf Bundesebene, Umsetzung der Strategie für den Games-Standort Deutschland und Computerspielpreis“, und welche konkreten Auswirkungen hat dieser Aufwuchs auf die Mittelverfügbarkeit (verfügbare Mittel, bewilligte Mittel, beantragte Mittel) der Games-Förderung im Jahr 2025?

Antwort

Die Bundesregierung beabsichtigt, gemäß Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD die Games-Förderung planbarer und passgenauer auszugestalten. Hieran orientiert sich der zweite Regierungsentwurf für den Bundeshaushalt 2025 bezüglich Kapitel 0901 Titel 683 22. Sobald das Haushaltsgesetz für das Jahr 2025 in Kraft getreten ist, wird die Angabe zu „verfügbaren Mitteln“ im Fördermittelradar der Games- Förderung entsprechend dem dann vorliegenden Haushaltstitel angepasst. Die Bundesregierung geht davon aus, dass die Summen der „beantragten Mittel“ und der „bewilligten Mittel“ ansteigen werden, sobald der Haushalt in Kraft getreten ist. Ziel ist es, die Wettbewerbsfähigkeit des Games-Standortes zu stärken.

Frage 116 Seite 104
Bundesmittel für das EU-Förderprogramm Horizon Europe
Nicole Höchst AfDAntwort: Dr. Silke Launert (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 08.07.2025

Welche finanziellen Summen flossen bis dato aus Deutschland für das EU-Förderprogramm Horizon Europe (2021 bis 2027), und welche werden voraussichtlich noch bis zum Jahr 2027 fließen (bitte jahresweise und für die Säulen Wissenschaftsexzellenz, Globale Herausforderungen und industrielle Wettbewerbsfähigkeit Europas und Innovatives Europa einzeln auflisten)?

Antwort

Die Bundesrepublik Deutschland leistet keinen direkten Beitrag zu Horizon Europe, sondern gemäß dem Prinzip der Gesamtdeckung zum Haushalt der Europäischen Union insgesamt.

Frage 117 Seite 105
Haushaltsansatz 2025 für Nachhaltigkeit, Klima und Energie im Vergleich zu 2024
Sonja Lemke Die LinkeAntwort: Dr. Silke Launert (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 08.07.2025

Aus welchem Grund liegt der im aktuellen Haushaltsentwurf für 2025 in Kapitel 3004 Titel 894 40 (Nachhaltigkeit, Klima, Energie – Investitionen) vorgesehene Ansatz um ein Vielfaches sowohl unter dem Ansatz für 2024 als auch unter dem im ersten Regierungsentwurf des Haushalts für 2025 vorgesehenen Ansatz?

Antwort

Aus Kapitel 3004 Titel 894 40 werden aktuell die zwei großen Schiffsneubauprojekte METEOR IV und POLARSTERN II (PS II) umgesetzt. Aufgrund von Verzögerungen im Bauvorhaben METEOR IV wurden mit dem Regierungsentwurf (RegE) 2025 Verschiebungen von ca. 100 Mio. Euro von 2025 nach 2026 vorgesehen.

Der Zuschlag für die PS II wurde nach Aufstellung des ersten RegE 2025 am 19. Dezember 2024 erteilt. Durch den Plan der Zahlungsmeilensteine kommt es im Titel zu bedarfsgerechten Verschiebungen zwischen den Jahren, die mit dem zweiten RegE 2025 ebenfalls vorgesehen wurden.

Daher ist im zweiten RegE 2025 eine Absenkung des Titelansatzes im Vergleich zum Ansatz 2024 und ersten RegE 2025 zu verzeichnen.

Frage 118 Seite 105
Bewertung der ökonomischen und wettbewerblichen Auswirkungen des EU Space Act auf deutsche Raumfahrtunternehmen
Andreas Mayer AfDAntwort: Matthias Hauer (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 10.07.2025

Wie bewertet die Bundesregierung bezüglich des EU Space Acts konkret die ökonomischen Folgen für deutsche Raumfahrtunternehmen durch erhöhte regulatorische Anforderungen (Umweltverträglichkeit, Cybersecurity, Orbital-Deorbiting usw.), und wie bewertet sie die Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit deutscher Satelliten- und Raketentechnologien gegenüber Anbietern wie SpaceX oder ULA, insbesondere vor dem Hintergrund bereits vergebener Startfahrten an SpaceX wegen Ariane-6-Verspätungen?

Antwort

Der EU Space Act befindet sich derzeit noch in der Diskussion und der Verordnungsgebungsprozess dazu ist noch nicht abgeschlossen. Das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt bringt sich aktiv in diesen Prozess ein und berücksichtigt dabei die wirtschaftlichen Auswirkungen – insbesondere auch auf deutsche Raumfahrtunternehmen.

Frage 119 Seite 106
Ermöglichung einer Tätigkeit im Verteidigungsbereich für die Bundesagentur für Sprunginnovationen
Sören Pellmann Die LinkeAntwort: Matthias Hauer (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 07.07.2025

Welche gesetzlichen oder organisatorischen Maßnahmen plant die Bundesregierung vor dem Hintergrund der Ankündigung im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, der Bundesagentur für Sprunginnovationen (SPRIND) GmbH eine Tätigkeit im Verteidigungsbereich zu ermöglichen, um deren Vorschläge zur Entwicklung und Förderung von Dual-Use-Technologien sowie expliziten Rüstungsprojekten für die Streitkräfte und die NATO umzusetzen, und mit welchen zusätzlichen finanziellen Mitteln ist diese Ausweitung der SPRIND verbunden (siehe Leipziger Volkszeitung vom 23. Juni 2025, S. 10)?

Antwort

Die zuständigen Bundesministerien stehen im Austausch, um operative Unterstützungsmöglichkeiten und Unterstützungsbedarf durch die Bundesagentur für Sprunginnovationen (SPRIND) GmbH abzustimmen. Haushaltsmittel für einschlägige Aktivitäten sind im Budget der SPRIND derzeit nicht enthalten.

Frage 120 Seite 106
Förderung einer zweiten Aufstiegsfortbildung für Mangelberufe
Dr. Anja Reinalter GrüneAntwort: Dr. Silke Launert (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt), 07.07.2025

Bei wie vielen „Mangelberufen“ wird künftig eine zweite Aufstiegsfortbildung auf gleicher Fortbildungsstufe durch das Aufstiegs-BAföG gefördert (vgl. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, S. 74), und nach welchen Kriterien legt die Bundesregierung fest, welche Berufe „Mangelberufe“ sind?

Antwort

Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD für die 21.

Legislaturperiode sieht in den Zeilen 2390 bis 2393 unter anderem vor: „Wir werden [...] eine zweite Aufstiegsfortbildung auf gleicher Fortbildungsstufe zunächst für Mangelberufe förderfähig machen.“ Die Umsetzung der entsprechenden Passage des Koalitionsvertrags wird von der Bundesregierung derzeit geprüft.

Frage 121 Seite 107
Verstöße gegen die Mietpreisbremse in Baden-Württemberg seit 2015
Vinzenz Glaser Die LinkeAntwort: Frank Schwabe (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 09.07.2025

Sind der Bundesregierung Verstöße gegen die Mietpreisbremse seit Inkrafttreten der Regelung im Jahr 2015 für Baden-Württemberg bekannt, und wenn ja, wie viele waren dies (bitte nach Jahren aufschlüsseln), und in wie vielen Fällen kam es infolgedessen zu gerichtlichen Verfahren oder Rückforderungen (bitte hierbei auch angeben, bei wie vielen dieser Verfahren den klagenden Mieterinnen und Mietern jeweils ein Anspruch erfolgreich zugesprochen wurde)?

Antwort

Informationen im Sinne der Fragestellung liegen der Bundesregierung nicht vor.

Frage 122 Seite 107
Streichung bestimmter Strafvorschriften im Rahmen der Modernisierung des Strafgesetzbuchs
Dr. Lena Gumnior GrüneAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 08.07.2025

Anhand welcher Kriterien soll festgestellt werden, welche Strafvorschriften im Sinne der im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD vereinbarten Modernisierung des Strafgesetzbuches überflüssig sind und gestrichen werden sollen?

Antwort

Die Parteien CDU, CSU und SPD haben im Koalitionsvertrag für die laufende Legislaturperiode eine Modernisierung des Strafrechts vereinbart (Zeilen 2886 bis 2888). Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz prüft derzeit, wie diese Vorgaben am besten umgesetzt werden können.

Frage 123 Seite 107
Ausweitung bestimmter Straftatbestände in der Strafprozessordnung
Dr. Lena Gumnior GrüneAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 08.07.2025

Auf welche Straftaten bezieht sich die im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD in den Zeilen 2837 ff. vorgesehene Ausweitung von Straftatbeständen in den §§ 100a ff. der Strafprozessordnung?

Antwort

Die Parteien der Koalitionsfraktionen haben vereinbart, den Ermittlern die notwendigen Ermittlungsbefugnisse zur Verfügung zu stellen und die Straftatenkataloge der §§ 100a ff. der Strafprozessordnung (StPO) soweit erforderlich auszuweiten. Unter anderem soll die Telefonüberwachung beim Wohnungseinbruchsdiebstahl entfristet werden. Zudem sollen die §§ 100a und 100b StPO dahingehend angepasst werden, dass keine Katalogtat als Vortat von Geldwäschestraftaten erforderlich ist.

Frage 124 Seite 108
Verschärfung des Tatbestands der gefährlichen Körperverletzung im StGB
Dr. Lena Gumnior GrüneAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 10.07.2025

Hält die Bundesregierung an ihren Plänen zur Verschärfung des § 224 des Strafgesetzbuches fest (Zeile 2928 des Koalitionsvertrags), auch wenn keine kriminologische Indikation für eine solche Strafverschärfung vorliegt (https://krimpub.krimz.de/frontdoor/deliver/index/docId/655/file/Rausch_FPPK_2023_3.pdf)?

Antwort

Der Koalitionsvertrag für die 21. Legislaturperiode sieht vor zu prüfen, inwieweit angesichts der gestiegenen Gewaltkriminalität und der Gefährlichkeit gefährliche Körperverletzungen mittels einer Waffe oder eines Messers beziehungsweise mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung künftig als Verbrechen geahndet werden können (Zeilen 2927 bis 2930). Die Prüfung ist noch nicht abgeschlossen.

Frage 125 Seite 108
Vorwürfe gegen Birgit Malsack-Winkemann wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung und der Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens
Reinhard Mixl AfDAntwort: Anette Kramme (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 09.07.2025

Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung zu den gegen Birgit Malsack-Winkelmann erhobenen Vorwürfen vor, insbesondere zu dem Verdacht der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung (§ 129a des Strafgesetzbuches) und der Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens?

Antwort

Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (GBA) hat am 11. Dezember 2023 gegen mehrere Personen wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung und der Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens Anklage zum Oberlandesgericht Frankfurt erhoben. Auf die Pressemitteilung des GBA vom 12. Dezember 2023 (www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/Pressemitteilung-vom-12-12-2023_.html?nn=1650120) wird Bezug genommen. Die am 21. Mai 2024 vor dem Oberlandesgericht Frankfurt begonnene Hauptverhandlung dauert an.

Im Übrigen äußert sich die Bundesregierung wegen der Kompetenzverteilung des Grundgesetzes grundsätzlich nicht zu etwaigen in der Verfolgungszuständigkeit der Länder liegenden strafrechtlichen Ermittlungen.

Frage 126 Seite 109
Senkung der Beiträge zum Deutschen Reisesicherungsfonds
Stefan Schmidt GrüneAntwort: Frank Schwabe (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 08.07.2025

Wann wird das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz über den nach meiner Kenntnis vorliegenden Vorschlag zur Senkung der Beiträge zum Deutschen Reisesicherungsfonds (DRSF) entscheiden (vgl. www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1096634), und welche weiteren Informationen benötigt das Bundesministerium noch, um zeitnah eine Entscheidung im Interesse der Verbraucherinnen und Verbraucher sowie der Reiseanbieter treffen zu können (bitte detailliert aufschlüsseln)?

Antwort

Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) und die Deutsche Reisesicherungsfonds GmbH befinden sich im laufenden Austausch über mögliche Szenarien für eine Entgeltsenkung. Zwischenzeitlich liegen dem BMJV die wesentlichen Planzahlen vor, um zu prüfen, ab wann und in welchem Umfang eine Reduzierung des Entgelts unter Beachtung der gesetzlichen Vorgaben, insbesondere des § 7 Absatz 2 des Gesetzes über die Insolvenzsicherung durch Reisesicherungsfonds, derzeit genehmigungsfähig wäre. Ein zeitnaher Abschluss der Prüfung ist zu erwarten.

Frage 127 Seite 109
Vereinfachung des Vereinsrechts
Awet Tesfaiesus GrüneAntwort: Frank Schwabe (Parl. Staatssekr., Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz), 08.07.2025

Inwiefern plant die Bundesregierung, das Vereinsrecht zu vereinfachen, und ab wann können Vereine mit entsprechenden Vereinfachungen rechnen?

Antwort

Die Bundesregierung prüft, inwieweit das zivilrechtliche Vereinsrecht vereinfacht werden kann. Aufgrund des Stands der Prüfung ist derzeit noch nicht absehbar, wann und inwieweit die Bundesregierung Änderungen des Vereinsrechts vorschlagen wird.

Frage 128 Seite 110
Teilnahme von Mitgliedern der Bundesregierung an der diesjährigen Pride-Parade in Budapest
Stephan Brandner AfDAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 09.07.2025

Haben Mitglieder der Bundesregierung an der diesjährigen Pride-Parade in Budapest teilgenommen, bei der es laut Medienberichten offiziell um das Gedenken an den Abzug der Sowjettruppen aus Ungarn ging (www.tagesschau.de/ausland/europa/budapest-pride-parade-106.html), und falls ja, welche Mitglieder der Bundesregierung haben daran teilgenommen?

Antwort

Es haben keine Mitglieder der Bundesregierung am Samstag, dem 28. Juni 2025, in Budapest an der Pride-Parade teilgenommen.

Frage 129 Seite 110
Unterschiede zwischen dem Programm "Demokratie leben!" und anderen Programmen
Schahina Gambir GrüneAntwort: Michael Brand (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 09.07.2025

Wie unterscheidet sich das Programm „Demokratie leben!“ von anderen Programmen mit Blick auf die Grundlagen der Mittelvergabe, wie beispielsweise Haushaltsrecht, Vergaberecht o. Ä., und wurde mit der Evaluation, die die Bundesministerin für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend Karin Prien angekündigt hat, bereits begonnen (siehe u. a. www.tagesspiegel.de/politik/antisemitismus-verdacht-bei-demokratie-leben-forderprojekte-des-bundes-sollen-auf-den-prufstand-13892623.html)?

Antwort

Für das Bundesprogramm „Demokratie leben!“ gelten dieselben Regularien für die Mittelvergabe, das Haushaltsrecht, das Vergaberecht o. Ä. wie für alle anderen Programme zur Projektförderung durch den Bund. Die im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD für die 21. Legislaturperiode angekündigte unabhängige Überprüfung des Bundesprogramms in Bezug auf Zielerreichung und Wirkung ist aktuell in Vorbereitung.

Frage 130 Seite 110
Evaluierung des Programms "Demokratie leben"
Kay Gottschalk AfDAntwort: Michael Brand (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 10.07.2025

Hält die Bundesregierung eine Evaluierung des Programms „Demokratie leben!“ – analog zum Risikomanagement – für erforderlich, um Vorkommnisse wie beim Bundesverband Trans* e. V., (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/transverband-distanziert-sich-von-mordaufrufen/) künftig zu vermeiden?

Antwort

„Demokratie leben!" wird seit der 1. Förderperiode durch wissenschaftlich unabhängige Institute evaluiert. Dies gilt auch für die aktuelle 3. Förderperiode. Wie im Koalitionsvertrag vereinbart, wird die neue Bundesregierung eine unabhängige Überprüfung dieses Programms in Bezug auf Zielerreichung und Wirkung veranlassen. Auf Basis der Ergebnisse werden weitere Maßnahmen für rechtssichere, altersunabhängige Arbeit gegen Extremismus und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit geprüft.

Das Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend hat den Bundesverband Trans* e. V. unmittelbar nach Bekanntwerden der Äußerungen zur Stellungnahme aufgefordert. Der Verband hat sich öffentlich und deutlich von jeglicher Form von Gewalt distanziert und klargestellt, dass die Äußerungen nicht im Auftrag des Bundesverbands Trans* e. V. erfolgten und in keiner Weise die Position oder Perspektive des Verbands darstellen (www.bundesverband-trans.de/statement-ausserungen-eine_rehemaligen-mitarbeiter_in/). Die betreffende Person ist seit dem 1. Februar 2025 nicht mehr für den Bundesverband Trans* e. V. tätig.

Frage 131 Seite 111
Präventive Maßnahmen im Bereich der Kinder- und Jugendkriminalität
Dr. Lena Gumnior GrüneAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 08.07.2025

Welche präventiven Maßnahmen plant die Bundesregierung im Bereich der Kinder- und Jugendkriminalität?

Antwort

Kinder- und Jugendgewaltprävention ist der Bundesregierung ein sehr wichtiges Anliegen. Das Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend prüft derzeit die aktuellen Zahlen und Entwicklungen zum Thema „Kinder- und Jugendgewalt“ sorgfältig, gerade auch im Hinblick auf die Bedeutung der Kinder- und Jugendhilfe in diesem Bereich. Das Ziel ist, mit wirkungsvollen Maßnahmen der Kinderund Jugendgewalt konsequent entgegenzuwirken und das Bewusstsein der Gesellschaft für dieses Thema zu stärken.

Im Zusammenhang mit dieser Zielrichtung steht auch das Vorhaben aus dem Koalitionsvertrag, eine Studie zu den Ursachen der gestiegenen Kinder- und Jugendgewalt in Auftrag zu geben, die auch gesetzgeberische Handlungsoptionen erfasst.

Frage 132 Seite 112
Personalausstattung des BMFSFJ
Sebastian Maack AfDAntwort: Michael Brand (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 10.07.2025

Wie hoch war die Anzahl der Beschäftigten des Bundesministeriums für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend zum 30. Juni 2025, und wie viele Planstellen welcher Entgelt- und Besoldungsgruppen waren nicht besetzt (bitte die Anzahl der Beschäftigten der Entgelt- und Besoldungsgruppen des gehobenen und höheren Dienstes hierbei aufgeschlüsselt angeben, sowohl hinsichtlich der Gesamtzahl der Beschäftigten als auch der Aufschlüsselung ohne die Beschäftigten des zum Bundesministerium hinzugekommenen Bildungsteils)?

Antwort

Zur Besetzung von Entgelt- und Besoldungsgruppen wird auf die Stellen-/Planstellenübersicht zum Entwurf des Bundeshaushaltsplan 2025 im Einzelplan 17 verwiesen, abrufbar unter www.bundeshaushalt.de/static/daten/2025/soll/draft/epl17.pdf. Hieraus ergibt sich die Ist-Besetzung von (Plan-)Stellen zum Stichtag 1. Oktober 2024.

Frage 133 Seite 112
Förderung von Projekten im Bezirk Bayerisch-Schwaben aus dem Bundesprogramm "Demokratie leben!"
Andreas Mayer AfDAntwort: Michael Brand (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 10.07.2025

In welcher Höhe werden Projekte im Regierungsbezirk Bayerisch-Schwaben aus dem Bundesprogramm „Demokratie leben!“ gefördert (bitte getrennt nach Landkreisen auflisten)?

Antwort

Im Förderjahr 2025 wurden im Regierungsbezirk Schwaben die folgenden drei Projekte (PfD = Partnerschaften für Demokratie) gefördert:

Tabelle auf Seite 112 · 4 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Lfd. Nr.ZuwendungsempfängerProjekttitelFörderzeitraumBundesmittel
1PfD Stadt Kempten (Allgäu)Stadt Kempten (Allgäu)01.01.2025 bis 31.12.2025140.000,00 €
2PfD Stadt KaufbeurenStadt Kaufbeuren01.01.2025 bis 31.12.2025126.214,54 €
3PfD Landkreis Aichach-FriedbergLandkreis Aichach-Friedberg01.01.2025 bis 31.12.202581.218,00 €
Frage 134 Seite 113
Unvereinbarkeit bestimmter Projektinhalte bzw. Organisationsformen mit dem Programm "Demokratie leben!"
Edgar Naujok AfDAntwort: Michael Brand (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 07.07.2025

Kann die Bundesregierung konkret benennen, welche Projektinhalte oder Organisationsformen als unvereinbar mit dem Programm „Demokratie leben!“ erscheinen (www.juedische-allgemeine.de/politik/karin-prien-stellt-demokratie-leben-auf-den-pruefstand/), und welche Handhabe hat sie dabei, Mittel bei Zweifeln zurückzufordern oder Mittelbescheide zu widerrufen?

Antwort

Nach der Förderrichtlinie können im Bundesprogramm „Demokratie leben!“ ausschließlich juristische Personen des öffentlichen Rechts, Gebietskörperschaften und Zusammenschlüsse von Gebietskörperschaften sowie juristische Personen des privaten Rechts, die gemeinnützige Ziele verfolgen, Zuwendungsempfänger sein.

Voraussetzung für eine Förderung im Rahmen des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ ist, dass Zuwendungsempfänger Gewähr für eine der freiheitlichen demokratischen Grundordnung förderliche Arbeit bieten (vgl. Ziff. III Absatz 4 der Förderrichtlinie „Demokratie leben!“). Jeder Zuwendungsbescheid enthält eine rechtlich verbindliche Auflage, nach der der jeweilige Zuwendungsempfänger die erhaltenen Mittel zweckgebunden und nur entsprechend der geltenden Förderrichtlinie verwenden darf. Darüber hinaus wird in einem zwischen dem Bundesministerium des Innern und dem Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend abgestimmten, gesonderten Begleitschreiben ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Fördermittel nicht an demokratiefeindliche bzw. extremistische Organisationen oder Personen gelangen dürfen. Dieses Begleitschreiben ist Bestandteil des jeweiligen Zuwendungsbescheids.

Innerhalb dieses zuwendungsrechtlichen Rahmens prüfen die zuständigen Bewilligungsbehörden während und nach Abschluss der Förderung die zweckentsprechende Mittelverwendung.

Bei festgestellten Verstößen findet das zuwendungsrechtliche Sanktionsinstrumentarium der Bundeshaushaltsordnung und des Verwaltungsverfahrensgesetzes Anwendung.

Frage 135 Seite 113
Äußerung der Bundesministerin Karin Prien zur Zivilgesellschaft und ihrer Rolle in Diskurs- und Protestformen
Edgar Naujok AfDAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 07.07.2025

Welche Auffassung von Zivilgesellschaft und ihrer Rolle in demokratischen Diskurs- und Protestformen liegt der Äußerung der Bundesministerin für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend Karin Prien zugrunde, wonach „die Straße vorrangig der Zivilgesellschaft“ gehöre (https://x.com/prienkarin/status/1935638509924106284?s=46&t=Tp9T-X8kuow0l-tWBlU6JQ), und inwiefern schließt dieses Verständnis die Teilnahme von Regierungsmitgliedern an gesellschaftlich relevanten Demonstrationen – etwa zum Schutz ungeborenen Lebens – aus?

Antwort

Die nach Artikel 8 Absatz 1 GG geschützte Versammlungsfreiheit sowie die nach Artikel 5 GG geschützte Meinungsfreiheit ermöglichen es Bürgerinnen und Bürgern und damit der Zivilgesellschaft, sich aktiv am politischen Meinungs- und Willensbildungsprozess zu beteiligen. In den Grenzen des sogenannten Neutralitätsgebots für Äußerungen in hoheitlicher Funktion stehen diese Rechte und damit die Teilnahme an Demonstrationen auch Regierungsmitgliedern zu. Die Entscheidung zur Teilnahme an einer Demonstration erfolgt eigenverantwortlich und ist in dem genannten Rahmen auch bei Regierungsmitgliedern unabhängig und frei.

Frage 136 Seite 114
Einsatz von Nicht-Pädagogen im Grundschulunterricht
Kerstin Przygodda AfDAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 07.07.2025

Wird das Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend vor dem Hintergrund der während der TV-Talkrunde im ZDF „Markus Lanz“ am 26. Juni 2025 öffentlich gewordenen Unkenntnis der Bundesministerin Karin Prien bezüglich des Einsatzes von Nicht- Pädagogen im ordentlichen Unterricht an Grundschulen (www.focus.de/kultur/kino_tv/grundschullehrerin-legt-sich-mit-bildungsministerin-prien-anauchlanz-entsetzt_b3ba58ec-e6d8-4766-a69a-59f093e0adfb.html) eruieren, wie viele Lehrkräfte gegenwärtig genau in Deutschland an Grundschulen unterrichten, die über keine pädagogische Ausbildung verfügen, und wenn nicht, weshalb nicht?

Antwort

Die für den schulischen Bildungsbereich zuständigen Länder zeichnen dafür verantwortlich, wie der Lehrkräftestellenbedarf an den allgemeinbildenden Schulen gedeckt werden kann.

Die Länder stehen in der Pflicht, das für die Schulen und den Unterricht notwendige pädagogische Personal zur Verfügung zu stellen und für dessen Qualifizierung zu sorgen.

Frage 137 Seite 114
Befassung des Kabinetts mit dem Berufsbildungsbericht 2025
Dr. Anja Reinalter GrüneAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 07.07.2025

Aus welchen Gründen wurde der bereits in der Presse kursierende Berufsbildungsbericht 2025 (vgl. https://table.media/bildung/news/zahl-junger-menschen-ohne-berufsabschluss-bleibt-hoch/) noch nicht im Kabinett behandelt, und welches Ressort wird zukünftig federführend für Bildungsberichte wie den Berufsbildungsbericht oder den Nationalen Bildungsbericht sein?

Antwort

Das Kabinett konnte aufgrund der zwischenzeitlich erfolgten Regierungsneubildung und der damit verbundenen organisatorischen Veränderungen im Bereich der im Bericht genannten Ressorts noch nicht mit dem Berufsbildungsbericht 2025 befasst werden. Eine zeitnahe Befassung des Kabinetts mit dem Berufsbildungsbericht 2025 wird nach Abschluss der entsprechenden Verwaltungsvereinbarungen angestrebt. Zuständig für die Erstellung des Berufsbildungsberichtes und des Nationalen Bildungsberichtes „Bildung in Deutschland“ innerhalb der Bundesregierung ist – vorbehaltlich der entsprechenden Ressortvereinbarung – zukünftig das Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend.

Frage 138 Seite 115
Unterbringung und Betreuung ukrainischer Kinder und Jugendlicher in Vallendar
Corinna Rüffer GrüneAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 11.07.2025

Welche Behörde ist nach Kenntnis der Bundesregierung für die Aufsicht über das 2022 aus der Ukraine evakuierte Kinderheim für körperlich und geistig schwer behinderte Kinder und Jugendliche in Vallendar zuständig, und in welchem Umfang wurden seit 2022 Kontrollen der Einrichtung durchgeführt?

Antwort

Die Rechtslage in Bezug auf die Aufsicht über die Unterbringung ukrainische Kinder und Jugendlicher in Deutschland hängt grundsätzlich von der konkreten Situation ab, insbesondere von der sorgerechtlichen Befugnis der Begleitpersonen und der Art der Unterbringung. Erfolgt die Betreuung einer Gruppe von Minderjährigen in einer Einrichtung nach § 45a des Achten Buches Sozialgesetzbuch – Kinder- und Jugendhilfe – (SGB VIII), unterliegt sie der Betriebserlaubnispflicht nach § 45 SGB VIII; es greifen die Schutz- und Kontrollinstrumentarien der Aufsicht durch die Betriebserlaubnis erteilenden Behörden in den Ländern.

Die Evakuierung erfolgte nicht über die von der Bundesregierung eingerichtete Bundeskoordinationsstelle des damaligen Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend oder die im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales unter aktiver Beteiligung des damaligen Bundesministeriums des Innern und für Heimat beim Deutschen Roten Kreuz ab Mai 2022 eingerichtete Bundeskontaktstelle.

Die Frage der Aufsichtsbehörde richtet sich nach dem Sachbereich; dieser ist in der Frage nach hiesigem Verständnis nicht benannt worden. Eine Landeszuständigkeit liegt aufgrund des Verfahrens nahe.

Frage 139 Seite 116
Unterbringung und Betreuung ukrainischer Kinder und Jugendlicher in Vallendar
Corinna Rüffer GrüneAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 11.07.2025

Fließen Bundesmittel zur Unterbringung und Betreuung des 2022 aus der Ukraine nach Vallendar evakuierten Kinderheims für körperlich und geistig schwer behinderte Kinder und Jugendliche, und wenn ja, welche, und bestehen diesbezüglich vertragliche Vereinbarungen zwischen Bundesbehörden und den Betreibern?

Antwort

Die Länder erhalten vor dem Hintergrund hoher Flüchtlingszahlen seit dem Jahr 2015 im Rahmen der Umsatzsteuerverteilung deutlich erhöhte Anteile am Umsatzsteueraufkommen. Im Jahr 2023 belief sich diese Entlastung auf 3,75 Mrd. Euro und für die Jahre ab 2024 beträgt sie voraussichtlich jeweils 7.500 Euro je Asylerstantragstellung. Zu der in der Frage bezeichneten Unterbringung hat die Bundesregierung keine Kenntnisse.

Frage 140 Seite 116
Maßnahmen gegen religiös motivierte Geschlechtertrennung in Bildungsinstitutionen
Stefan Schröder AfDAntwort: Mareike Lotte Wulf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 10.07.2025

Wie beabsichtigt die Bundesregierung, vor dem Hintergrund der kürzlich stattgefundenen Einladung der Islamischen Hochschulgruppe (IHG) zu einer sogenannten Islamwoche, in der Frauen getrennt von den Männern im Hörsaal sitzen und diesen auch über einen separaten Eingang betreten mussten, sowie eines Gymnasiums in Essen, das seinen Abiball nach Geschlechtern getrennt feiern wollte, der Gefahr einer religiös motivierten Geschlechtertrennung in deutschen Bildungsinstitutionen entgegenzuwirken, und welche konkreten Maßnahmen wird sie zu diesem Zwecke einleiten?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine Informationen zu den in der Frage angesprochenen Sachverhalten vor, die über die aus öffentlichen Quellen beziehbaren hinausgehen. Diese Informationen lassen keine nähere Bewertung zu. Die Bundesregierung enthält sich daher einer Bewertung. Ungeachtet der Umstände des konkreten Einzelfalls ist eine generelle Geschlechtertrennung, die zu einer Benachteiligung einer Geschlechtergruppe führt, ein Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot aus Artikel 3 des Grundgesetzes. Dies gilt insbesondere für Bereiche wie Bildung, Arbeit und öffentliche Einrichtungen.

Entsprechend der verfassungsrechtlichen Kompetenzverteilung sind für die Bildungsinstitutionen Schulen und Hochschulen die Länder zuständig.

Frage 141 Seite 117
Auswirkungen auf das bürgerschaftliche Engagement von Eltern bei einer Anrechnung von Aufwandsentschädigungen auf das Elterngeld
Stefan Seidler fraktionslosAntwort: Michael Brand (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend), 08.07.2025

Verfügt die Bundesregierung über empirische sozialwissenschaftliche Daten, die Aufschluss darüber geben, ob, und wenn ja, inwieweit ein Risiko eines Rückgangs von ehrenamtlichen kommunalpolitischen Tätigkeiten mit Aufwandsentschädigungen bei Elterngeldempfängerinnen und - empfängern besteht, und sieht die Bundesregierung Handlungsbedarf, Aufwandsentschädigungen für ehrenamtlich ausgeübte Tätigkeiten bei der Berechnung des Elterngeldes auszunehmen?

Antwort

Empirische Daten zu der Frage, ob es sich negativ auf das bürgerschaftliche Engagement von Eltern auswirkt, dass Aufwandsentschädigungen, die den Steuerfreibetrag überschreiten, auf das Elterngeld angerechnet werden, liegen der Bundesregierung nicht vor.

Einen Handlungsbedarf, Aufwandsentschädigungen für ehrenamtlich ausgeübte Tätigkeiten bei der Berechnung des Elterngeldes auszunehmen, sieht die Bundesregierung nicht.

Wer sich ehrenamtlich engagiert, tut dies regelmäßig unentgeltlich und aus innerer Überzeugung heraus. Um das ehrenamtliche Engagement von Bürgerinnen und Bürgern zu fördern, wurden im Steuerrecht Steuerbefreiungen und Steuerfreigrenzen geschaffen. Bei den Aufwandsentschädigungen für ein politisches Ehrenamt handelt es sich steuerlich um Einkünfte aus „sonstiger selbstständiger Arbeit“ gemäß § 18 Absatz 1 Nummer 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG). Das ehrenamtliche politische Engagement wird steuerrechtlich durch Freibeträge gefördert (§ 3 Nummer 12 Satz 2 EStG). Bundesweit gilt für politisches Ehrenamt ein Mindestfreibetrag von 250 Euro im Monat. Regelmäßig entstehen damit aus Aufwandsentschädigungen keine oder nur geringe steuerpflichtige Einnahmen.

Sind die Einkünfte aus dem politischen Ehrenamt steuerpflichtig (d. h. der den Steuerfreibetrag überschreitende Teil der Aufwandsentschädigung), sind sie bei der Berechnung des Elterngeldes zu berücksichtigen. Konkret heißt das: Vor der Geburt ausgezahlte steuerpflichtige Einnahmen aus Ehrenamt wirken elterngelderhöhend, da sie das Bemessungseinkommen erhöhen. Im Bezugszeitraum ausgezahlte steuerpflichtige Einnahmen aus Ehrenamt kürzen den Elterngeldbetrag. Die Anknüpfung an das Steuerrecht hat sich bewährt und führt zu Rechtssicherheit im Elterngeld. Der steuerrechtliche Einkommensbegriff ist über Jahrzehnte lange Gesetzgebung und Rechtsprechung klar definiert und wird dem Elterngeld als Einkommensersatzleistung gerecht. Eine Bevorzugung steuerpflichtiger Einnahmen aus Ehrenamt gegenüber anderen steuerpflichtigen Einnahmen stünde im Widerspruch zum Gleichheitsgrundsatz (Artikel 3 des Grundgesetzes). Die Regelung ist überdies nicht nachteilig. Die steuerpflichtigen Einnahmen wirken durchaus auch elterngelderhöhend, nämlich wenn sie im Einkommensbemessungszeitraum vor der Geburt des Kindes bezogen wurden. Soweit die Einnahmen aus dem politischen Ehrenamt steuerfrei sind, werden sie nicht für das Elterngeld berücksichtigt.

Frage 142 Seite 118
Durchschnittliche Rente für Rentner mit mindestens 45 Versicherungsjahren
Dr. Dietmar Bartsch Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.07.2025

Wie hoch ist nach Kenntnis der Bundesregierung aktuell die durchschnittliche Rente (Zahlbetrag) für Rentnerinnen und Rentner mit mindestens 45 Versicherungsjahren (bitte insgesamt, für die alten Länder, und neuen Länder und für jedes Bundesland angeben), und wie viele Renten

(Zahlbeträge) mit mindestens 45

Versicherungsjahren liegen nach Kenntnis der Bundesregierung aktuell unter/über 1.300 Euro (bitte insgesamt und für Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen- Anhalt angeben)?

Antwort

Die erfragten Daten der Renten wegen Alters können in der erbetenen Differenzierung den nachfolgenden Tabellen entnommen werden. Versicherungsjahre umfassen sowohl Beitragszeiten als auch Zeiten, für die keine Beiträge entrichtet wurden.

Tabelle: Durchschnittliche Rentenzahlbeträge der Renten wegen Alters mit mindestens 45 Versicherungsjahren*, Zahlungen ins Inland, Nichtvertragsrenten, Rentenbestand am 31. Dezember 2024

Tabelle auf Seite 118 · 20 Zeilen × 4 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Renten wegen Alters mit mindestens 45 Versicherungsjahren*)Durchschnittlicher Rentenzahlbetrag (Euro/Monat)
Wohnort/GeschlechtMännerFrauenInsgesamt
Deutschland1.7781.4491.668
Westdeutschland1.8441.4531.729
Ostdeutschland1.5911.4431.527
Schleswig-Holstein1.8001.4551.704
Hamburg1.8951.5751.787
Niedersachsen1.7831.4171.684
Bremen1.7941.4471.690
Nordrhein-Westfalen1.8891.4861.772
Hessen1.8571.4971.755
Rheinland-Pfalz1.8011.4241.698
Baden-Württemberg1.9071.4391.766
Bayern1.8021.4171.685
Saarland1.8431.4561.749
Berlin1.7511.5761.675
Brandenburg1.6201.4741.557
Mecklenburg-Vorpommern1.5581.4471.510
Sachsen1.5901.4161.514
Sachsen-Anhalt1.5651.4281.507
Thüringen1.5581.4011.491

* Beitrags- und beitragsfreie Zeiten bei Rentenberechnung nach dem Sechsten Buch Sozialgesetzbuch. Tabelle: Anzahl Renten wegen Alters mit mindestens 45 Versicherungsjahren* über und unter 1.300 Euro Zahlbetrag, Zahlungen ins Inland, Nichtvertragsrenten, Rentenbestand am 31. Dezember 2024

Tabelle auf Seite 119 · 4 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Renten wegen Alters mit mindestens 45 Versicherungsjahren* / WohnortAnzahl der Renten mit einem Zahlbetrag
unter 1.300 Euro/Monatab 1.300 Euro/Monat
Deutschland1.391.4954.131.072
Mecklenburg-Vorpommern66.772122.563
Sachsen-Anhalt99.606185.655

*) Beitrags- und beitragsfreie Zeiten bei Rentenberechnung nach dem Sechsten Buch Sozialgesetzbuch.

Quelle: Statistik der Deutschen Rentenversicherung Die Höhe der Renten aus der gesetzlichen Rentenversicherung verteilt sich von Kleinstrenten bis hin zu hohen Rentenbeträgen.

Vergleichsweise geringe Renten können auch bei 45 Versicherungsjahren auftreten, da hierzu nicht nur Beitragszeiten, sondern auch beitragsfreie Zeiten zählen, wie z. B. Zeiten der Schul-, Fachschul- oder Hochschulausbildung, Zeiten der Arbeitslosigkeit ohne Arbeitslosengeldbezug oder auch Zeiten des Bezuges einer vor der Altersrente bezogenen Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit (Zurechnungszeit). Auch der Umfang der Beschäftigung spielt eine Rolle (Teilzeit). Eine niedrige Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung sagt aber grundsätzlich wenig über den Lebensstandard im Alter aus, da weitere Einkünfte und das Haushaltseinkommen insgesamt relevant sind.

Frage 143 Seite 119
Einsparpotenziale bei einem rückwirkenden Rechtskreiswechsel für ukrainische Kriegsgeflüchtete
Timon Dzienus GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.07.2025

Liegen der Bundesregierung Berechnungen darüber vor, welche Einsparpotenziale an Bundesmitteln es für den Monat April 2025 bei einer Umsetzung eines rückwirkenden Rechtskreiswechsels für neu eingereiste ukrainische Kriegsgeflüchtete vom Leistungsrecht des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch in das Asylbewerberleistungsgesetz auf Basis der amtlichen Einreisezahlen des

Bundesministeriums des Innern für April 2025

gegeben hätte, und wenn ja, mit welchem Ergebnis?

Antwort

Berechnungen im Sinne der Fragestellung liegen der Bundesregierung nicht vor.

Frage 144 Seite 120
Behandlung von SGB-XII-Leistungsbeziehenden im Rahmen der Vermögensanrechnung
Timon Dzienus GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.07.2025

Wie rechtfertigt es die Bundesregierung, dass Leistungsberechtigte nach dem Zwölften Buch Sozialgesetzbuch im Rahmen der Vermögensanrechnung nach meiner Auffassung deutlich strenger behandelt und mit niedrigeren Schonvermögen konfrontiert werden als Leistungsbeziehende nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch, obwohl beide Gruppen existenzsichernde Leistungen erhalten und sich häufig in vergleichbar prekären Lebenslagen befinden?

Antwort

Die Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch und die Leistungen für den Lebensunterhalt der Sozialhilfe nach dem Zwölften Buch Sozialgesetzbuch haben unterschiedliche Zielsetzungen. Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende erhalten erwerbsfähige Leistungsberechtigte und die mit ihnen in einer Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen. Die Leistungen, insbesondere die Leistungen zur Eingliederung in Arbeit, sind darauf ausgerichtet, die Hilfedürftigkeit zu beenden. Diese Situation ist für Beziehende von existenzsichernden Leistungen der Sozialhilfe nicht vergleichbar. Diese sind in der Regel aus dem Erwerbsleben ausgeschieden und bleiben damit längerfristig oder sogar dauerhaft in diesem Leistungssystem.

Frage 145 Seite 120
Anstieg der Kosten für Sicherheitsdienstleistungen im Rechtskreis des SGB II
Jan Feser AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.07.2025

Aufgrund welcher Umstände haben sich die Kosten für Sicherheitsdienstleistungen im Rechtskreis des Zweiten Buches Sozialgesetzbuchs von insgesamt knapp 25,9 Mio. Euro im Jahr 2022 auf jeweils ca. 27,3 Mio. Euro in den Jahren 2023 und 2024 erhöht, obwohl laut den in der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 21/549 ausgewiesenen Daten keine oder keine relevanten Steigerungen sicherheitsrelevanter Vorfälle (z. B. Todesfälle, Körperverletzung, Gewaltandrohung, Bombendrohung, Sachschaden) dokumentiert sind, und wodurch erklärt sich die mehr als Verdreifachung der Kosten für Sicherheitsdienstleistungen im Rechtskreis des Dritten Buches Sozialgesetzbuchs („Kontrolle und Sicherheit durch Dritte“) von 7,19 Mio. Euro im Jahr 2017 auf über 22 Mio. Euro in den Jahren 2021 und 2022 und die anschließende Reduktion auf ca. 16,6 Mio. Euro in den Jahren 2023 und 2024?

Antwort

Grundlage für die Beauftragung einer Sicherheitsdienstleistung ist eine dezentral erstellte Gefährdungsbeurteilung, welche das Jobcenter bzw. die Dienststelle vor Ort durchführt. Die beim Ermitteln und Beurteilen der Gefährdungen gewonnenen Erkenntnisse bilden die Basis für das Festlegen der erforderlichen Maßnahmen. Abhängig von den örtlichen Gegebenheiten kann eine Maßnahme zur Erreichung der Schutzziele ein Einsatz von Sicherheitsdienstleistern sein. Dieser Einsatz hat das Ziel, Übergriffen jeglicher Art auf Mitarbeitende und auf weitere Personen im Gebäude entgegenzuwirken bzw. im besten Falle diese vor Eintreten des Übergriffes zu verhindern.

Zweites Buch Sozialgesetzbuch – SGB II:

Im Bereich des SGB II sind in den Jahren 2022 bis 2024 die Kosten für Sicherheitsdienstleistungen um etwa 1,4 Mio. Euro (ca. 5,6 Prozent) von 25,9 Mio. Euro auf 27,3 Mio. Euro gestiegen, was allgemeine Kostensteigerungen berücksichtigt.

Diese Angaben beinhalten ausschließlich Jobcenter (gemeinsame Einrichtungen), welche die Serviceleistung „Gebäudemanagement“ bei der Bundesagentur für Arbeit (BA) eingekauft haben. Somit fallen nicht alle Jobcenter in die Erfassung.

Drittes Buch Sozialgesetzbuch – SGB III:

Zur Sicherstellung der pandemiebedingten Anforderungen als eine Voraussetzung der Dienstleistungserbringung der BA war ein vermehrter Einsatz von Sicherheitsdienstmitarbeitenden im Bereich des SGB III notwendig. Inzwischen sind die Kosten von etwa 22,2 Mio. Euro im Jahr 2022 auf etwa 16,6 Mio. Euro im Jahr 2024 gesunken. Das entspricht einen Rückgang im Bereich des SGB III von rund 25 Prozent bezogen auf den Zeitraum 2022 bis 2024.

Frage 146 Seite 121
Anzahl der Personen mit Bezug von Altersrente
Rainer Galla AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.07.2025

Wie viele Personen erhielten nach Kenntnis der Bundesregierung und der ihr nachgeordneten Stellen zum 31. Dezember 2024 durch die Deutsche Rentenversicherung eine monatliche Altersrente in Höhe von bis zu 1.100 Euro, in Höhe von 1.100 bis 2.000 Euro, in Höhe von 2.000 bis 3.000 Euro sowie über 3.000 Euro (bitte aufschlüsseln nach Männern und Frauen sowie jeweils nach absoluten Zahlen und prozentualem Anteil an allen Rentenbeziehern), und wie viele Personen werden nach Kenntnis der Bundesregierung und der ihr nachgeordneten Stellen im Verlauf des Jahres 2025 das erforderliche Alter erreichen, um abschlagsfrei Rentenleistungen bei der Deutschen Rentenversicherung beantragen zu können (bitte aufschlüsseln nach Altersrente für besonders langjährig Versicherte und Regeleintrittsalter mit 67 Jahren sowie jeweils aufschlüsseln nach Männern und Frauen; www.stern.de/wirtschaft/rente--diese-rentner-bekommen-mehr-als-3000-euro-pro-monat-35441512.html)?

Antwort

Die erfragten Daten bezüglich der Schichtung des Rentenzahlbetrags zum Stichtag 31. Dezember 2024 können der nachfolgenden Tabelle entnommen werden.

Tabelle: Renten wegen Alters nach Rentenzahlbetragsklassen, Rentenbestand am 31. Dezember 2024

Tabelle auf Seite 122 · 5 Zeilen × 7 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Rentenzahlbetrag von ... bis unter ... EuroInsgesamtAnteil in ProzentMänner AnzahlAnteil in ProzentFrauen AnzahlAnteil in Prozent
unter 1.1009.106.39048,12.607.04331,26.499.34761,6
1.100–2.0007.736.28940,94.029.78648,23.706.50335,1
2.000–3.0002.045.32810,81.696.18020,3349.1483,3
3.000 und mehr31.6340,228.8670,32.7670,0
Insgesamt18.919.641100,08.361.876100,010.557.765100,0

Quelle: Statistik der Deutschen Rentenversicherung Aus einer niedrigen Altersrente in der gesetzlichen Rentenversicherung kann grundsätzlich nicht auf ein niedriges Alterseinkommen geschlossen werden, da u. a. weitere Alterseinkommen und der Haushaltskontext nicht berücksichtigt sind. Die Höhe der Renten aus der gesetzlichen Rentenversicherung verteilt sich von kleinen Renten bis hin zu sehr hohen Rentenbeträgen. Ein Rentenanspruch entsteht bereits nach einer Wartezeit von fünf Jahren. Gerade bei geringen Renten bestehen oft auch Ansprüche in anderen Sicherungssystemen, über die in der Statistik der Deutschen Rentenversicherung keine Informationen vorliegen. Der Bundesregierung liegen keine Informationen zur Anzahl der Personen vor, die im Verlauf des Jahres 2025 das erforderliche Alter erreichen werden, um abschlagsfrei Rentenleistungen bei der Deutschen Rentenversicherung beantragen zu können.

Frage 147 Seite 122
Anzahl der Arbeitsstunden sowie der Beschäftigten für die Neuberechnung der Mütterrente bei der Deutschen Rentenversicherung
Dr. Armin Grau GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.07.2025

Wie hoch wird nach Kenntnis der Bundesregierung jeweils die Anzahl der Arbeitsstunden sowie der Beschäftigten (Vollzeitäquivalente) sein, die für die Neuberechnung der Mütterrente bei der Deutschen Rentenversicherung benötigt wird, und in welchem Verhältnis stehen beide Größen zu den insgesamt im selben Zeitraum vorhandenen Arbeitsstunden- und Vollzeitäquivalentkapazitäten der Deutschen Rentenversicherung?

Antwort

Der Entwurf eines Gesetzes zur Stabilisierung des Rentenniveaus und zur vollständigen Gleichstellung der Kindererziehungszeiten wird gegenwärtig innerhalb der Bundesregierung abgestimmt. In diesem Rahmen werden auch die Beschlüsse des Koalitionsausschusses vom 2. Juli 2025 berücksichtigt; u. a. wird die Frage der Umsetzung der Mütterrente III aktuell zusammen mit der Deutschen Rentenversicherung geklärt. Daher liegen noch keine Informationen zur Anzahl der Arbeitsstunden und Vollzeitäquivalente vor.

Frage 148 Seite 123
Stand der Digitalisierung bei der Deutschen Rentenversicherung
Dr. Armin Grau GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.07.2025

Wie bewertet die Bundesregierung den aktuellen Stand der Digitalisierung der Deutschen Rentenversicherung, und wie weit fortgeschritten ist die Digitalisierung in der Deutschen Rentenversicherung im Vergleich zu derjenigen bei der Bundesagentur für Arbeit?

Antwort

Die Deutsche Rentenversicherung treibt ihre digitale Transformation auf allen Ebenen, sowohl an der Schnittstelle zu den Bürgerinnen und Bürgern als auch bei internen Prozessen, intensiv voran. Exemplarisch werden nachfolgend Digitalisierungsprojekte der Deutschen Rentenversicherung Bund (DRV Bund) mit trägerübergreifender Wirkung genannt: So hat die DRV Bund mit dem Kundenportal seit 2023 ein digitales Angebot für alle Bürgerinnen und Bürger, Versicherten, Bevollmächtigten und Betreuerinnen und Betreuer mit einem hohen Mehrwehrt geschaffen. In dem Portal werden alle Online-Dienste der Rentenversicherung mit einem trägerübergreifenden Login-Bereich sowie einer einmaligen Authentifizierung gebündelt. Das Kundenportal wurde im Zuge der Umsetzung des Onlinezugangsgesetzes geschaffen. Die Anforderungen aus dem Onlinezugangsgesetz hat die Deutsche Rentenversicherung erfüllt. Mit dem Multiprojekt „rvEvolution“ wird zudem ein neues zukunftsfähiges und trägerübergreifendes IT-Kernsystem geschaffen, das alle aus dem Beitrags-, Rehabilitations- und Rentenrecht resultierenden Aufgaben und Geschäftsprozesse abdeckt. Es bildet einen der zentralen Bausteine der Digitalisierung bei der DRV Bund. Darüber hinaus setzt die DRV Bund auch auf digitale Schlüsseltechnologien wie Künstliche Intelligenz (KI). Bei dem vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales geförderten Projekt „KI für risikoorientierte Arbeitgeberprüfungen (KIRA)“ hat die DRV Bund eine Anwendung entwickelt, mit der die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Betriebsprüfdienstes der Deutschen Rentenversicherung bei der Auswahl von Prüfschwerpunkten unterstützt werden und zielführende Prüfhinweise erhalten. Dadurch können Prozesse optimiert und Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter entlastet werden.

Ein unmittelbarer Vergleich der Digitalisierung mit der Bundesagentur für Arbeit ist aufgrund unterschiedlicher Strukturen und Aufgabenfelder nicht möglich. Beide Behörden kooperieren jedoch bei zentralen Digitalisierungsvorhaben miteinander, etwa im Rahmen der Cloud-Allianz der Sozialversicherungsträger.

Frage 149 Seite 124
Zusätzliche Verwaltungsausgaben und benötigte Vollzeitäquivalente bei einer frühzeitigen Erhöhung der Mütterrente
Dr. Armin Grau GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 10.07.2025

Mit welchen zusätzlichen Verwaltungsausgaben und benötigten Vollzeitäquivalenten bei Deutscher Rentenversicherung, Krankenkassen, Jobcentern, Sozialämtern, Wohngeldstellen sowie weiteren Verwaltungsstellen rechnet die Bundesregierung für den Fall, dass die Erhöhung der Mütterrente bereits ab 2027 ausgezahlt wird (im Vergleich zu einer Auszahlung ab 2028) und für den Fall, dass die Erhöhung der Mütterrente ab 2028 rückwirkend für 2027 ausgezahlt wird, und

wie viele Personen mit Kindern, die vor 1992

geboren wurden, sind nach Kenntnis der Bundesregierung von Altersarmut bedroht?

Antwort

Der Entwurf eines Gesetzes zur Stabilisierung des Rentenniveaus und zur vollständigen Gleichstellung der Kindererziehungszeiten wird gegenwärtig innerhalb der Bundesregierung abgestimmt. In diesem Rahmen werden auch die Beschlüsse des Koalitionsausschusses vom 2. Juli 2025 berücksichtigt; u. a. wird die Frage der Umsetzung der Mütterrente III aktuell zusammen mit der Deutschen Rentenversicherung geklärt. Daher liegen zu den Varianten, die Gegenstand Ihrer Frage sind, noch keine Informationen zur Anzahl der Vollzeitäquivalente bei der Deutschen Rentenversicherung und bei anderen Sozialleistungsträgern vor. Bezüglich der Teilfrage zur Altersarmut von Personen mit Kindern, die vor 1992 geboren sind, wird auf die Antwort der Bundesregierung auf Ihre Schriftliche Frage 34 auf Bundestagsdrucksache 21/88 verwiesen.

Frage 150 Seite 124
Weiterbildungsmaßnahmen mit Übernahme der Lehrgangskosten zum Erwerb eines Busführerscheins seit 2020
Leif-Erik Holm AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.07.2025

Wie viele Weiterbildungsmaßnahmen nach den §§ 81 und 83 ff. des Dritten Buches Sozialgesetzbuch, bei denen Lehrgangskosten zum Erwerb eines Busführerscheins übernommen wurden, gab es nach Kenntnis der Bundesregierung seit 2020 (bitte jährlich nach Anzahl und Kosten aufschlüsseln), und wie viele Absolventen haben nach Kenntnis der Bundesregierung nach Abschluss der Weiterbildungsmaßnahme eine Arbeit als Busfahrer aufgenommen (www.bild.de/politik/foerder-irrsinn-jobcenter-zahlt-20-000-euro-fuer-fuehrerschein-68573db22083c34f34ff1969)?

Antwort

Angaben der Statistik der Bundesagentur für Arbeit zu Teilnehmenden einer beruflichen Weiterbildung (Rechtskreise Zweites Buch Sozialgesetzbuch und Drittes Buch Sozialgesetzbuch) können für das Bildungsziel Berufe der Berufsgattung 52132 „Bus- und Straßenbahnfahrer/innen – fachlich ausgerichtete Tätigkeiten“ der Klassifikation der Berufe (KldB 2010) ausgewiesen werden. Die Anzahl der Teilnehmenden kann der nachfolgenden Tabelle A entnommen werden. In diesen beruflichen Weiterbildungen ist der Erwerb des entsprechenden Führerscheins in aller Regel enthalten, ein separater Ausweis kann nicht vorgenommen werden. Kosten der beruflichen Weiterbildungen liegen nicht differenziert nach Bildungszielen vor.

Angaben zum Verbleib der Teilnehmenden nach Maßnahmenende liegen mit Wartezeit vor. Im Zeitraum Oktober 2023 bis September 2024 haben rund 6.200 Teilnehmende eine berufliche Weiterbildung mit dem Bildungsziel „Bus- und Straßenbahnfahrer/innen – fachlich ausgerichtete Tätigkeiten“ beendet, von denen waren sechs Monate nach Ende der Teilnahme 4.400 sozialversicherungspflichtig beschäftigt. Von diesen Beschäftigten waren 3.600 (83 Prozent) im Berufssegment Verkehr und Logistik beschäftigt, darunter 2.600 (60 Prozent) als Fachkraft Bus- und Straßenbahnfahrer/innen. Weitere Ergebnisse können der nachfolgenden Tabelle B entnommen werden.

Die Information zum übergeordneten Berufssegment Verkehr und Logistik wurde ergänzt, da die Information zur Tätigkeit aus der Meldung der Arbeitgeber hervorgeht und hier u. U. aufgrund betrieblicher Besonderheiten (leicht) abweichende Tätigkeitsschlüssel verwendet wurden. Tabelle A: Eintritte von Teilnehmenden in Maßnahmen beruflicher Weiterbildung mit dem Aus- und Weiterbildungsziel Bus- und Straßenbahnfahrer bzw. -fahrerin

Tabelle auf Seite 125 · 8 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Berichtsjahr/BerichtsmonatEintritte
20205.494
20215.012
20225.220
20235.953
20246.859
Januar 2025543
Februar 2025624
März 2025526

Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit Tabelle B: Verbleib nach Austritt von Teilnehmenden aus Maßnahmen beruflicher Weiterbildung mit dem Aus- und Weiterbildungsziel Bus- und Straßenbahnfahrer bzw. -fahrerin

Tabelle auf Seite 125 · 5 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Berichtszeitraum AustrittsdatumInsgesamtdarunter: sozialversicherungspflichtig beschäftigtdarunter: Berufssegment S52 Verkehrs- und Logistikberufedarunter: 52132 Bus-, Straßenbahnfahrer/innen-Fachkraft
Okt. 2019 bis Sep. 20205.4833.3102.7021.810
Okt. 2020 bis Sep. 20215.4853.5142.7971.734
Okt. 2021 bis Sep. 20224.9693.2842.6471.656
Okt. 2022 bis Sep. 20235.5013.8363.1172.100
Okt. 2023 bis Sep. 20246.2224.3963.6362.643

Quelle: Statistik der Bundesagentur für Arbeit

Frage 151 Seite 126
Durchschnittliche Gesamtzahl der Entgeltpunkte von Rentnern bei Eintritt in die Altersrente
Gerrit Huy AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.07.2025

Wie hoch ist die durchschnittliche Gesamtanzahl der Entgeltpunkte, die alle Rentner beim Eintritt in die Altersrente im Zeitraum von 1998 bis 2025 eingebracht haben, unabhängig von Geschlecht und Anzahl der Beitragsjahre und aufgeschlüsselt nach Kalenderjahren?

Antwort

Die Antwort steht bei Frage 152 (zusammen beantwortet).

Frage 152 Seite 126
Durchschnittliche Gesamtzahl der Entgeltpunkte von Rentnern bei Eintritt in die Altersrente
Gerrit Huy AfDAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.07.2025

Wie hoch ist die durchschnittliche Gesamtanzahl der Entgeltpunkte, die alle Rentner beim Eintritt in die Altersrente im Zeitraum von 1970 bis 1997 eingebracht haben, unabhängig von Geschlecht und Anzahl der Beitragsjahre und aufgeschlüsselt nach Kalenderjahren?

Antwort

Die Fragen 151 und 152 werden zusammen beantwortet.

Der Bundesregierung liegen hierzu keine Erkenntnisse vor. Die durchschnittliche Gesamtanzahl der Entgeltpunkte ist keine Auswertungsgröße in der Statistik der Deutschen Rentenversicherung.

Frage 153 Seite 126
Verstoß gegen datenschutzrechtliche Vorgaben im Rahmen von Beschäftigungsverhältnissen durch Arbeitgeber
Cem Ince Die LinkeAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.07.2025

Wie oft haben nach Kenntnis der Bundesregierung Arbeitgeber in den vergangenen fünf Jahren gegen datenschutzrechtliche Vorgaben im Rahmen von Beschäftigungsverhältnissen verstoßen (bitte für jedes Jahr gesondert eingegangene Beschwerden, erteilte Warnungen, erteilte Verwarnungen, erteilte Anordnungen und verhängte Bußgelder ausweisen), bzw. welche anderweitigen Kenntnisse hat die Bundesregierung über den Stand des Schutzes von Beschäftigtendaten in Deutschland?

Antwort

Der Bundesregierung liegen keine vollständigen Zahlen über Beschwerden und Verstöße gegen die Vorschriften des Beschäftigtendatenschutzes vor.

Aus den öffentlichen Tätigkeitsberichten der jeweiligen Landesbeauftragten für den Datenschutz aus den vergangenen Jahren ergibt sich, dass der Bereich des Beschäftigtendatenschutzes in der aufsichtsrechtlichen Praxis von hoher und tendenziell zunehmender Relevanz ist. So gibt etwa der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit der Freien Hansestadt Bremen in seinem Tätigkeitsbericht für das Jahr 2024 an, dass 30 Prozent der gemeldeten Datenschutzverstöße durch Verantwortliche Beschäftigtendaten betrafen (vgl.: 7. Jahresbericht des Landesbeauftragten für Datenschutz nach der Europäischen Datenschutzgrundverordnung, S. 92). Dieser Anteil ist fast doppelt so hoch wie im Vorjahr (16 Prozent) (vgl.: 6. Jahresbericht, Bremen, S. 16). Beim Beschwerdeaufkommen hatte der Bereich Beschäftigtendatenschutz mit 13 Prozent des Gesamtaufkommens den drittgrößten Anteil und ist im Vergleich zum Vorjahr leicht angestiegen (12 Prozent im Jahr 2023). Auch aus dem Tätigkeitsbericht des Hessischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit geht hervor, dass das Beschwerdeaufkommen im Bereich des Beschäftigtendatenschutzes im Jahr 2024 mit 287 Beschwerden einen Fünfjahreshöchststand erreicht hat (vgl.: 53. Tätigkeitsbericht zum Datenschutz und Siebter Tätigkeitsbericht zur Informationsfreiheit des Hessischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit, S. 251; 52. Tätigkeitsbericht, Hessen, S. 247; 51. Tätigkeitsbericht, Hessen, S. 297; 50. Tätigkeitsbericht, Hessen, S. 239).

Inhaltlich scheinen vor allem die Bereiche Videoüberwachung sowie GPS-Tracking von Beschäftigten häufig Gegenstand von Beschwerden und Datenschutzverletzungen zu sein.

Ein weiterer Berichtsschwerpunkt im Bereich des Beschäftigtendatenschutzes ist die Datenerhebung in der Bewerbungsphase. Zudem decken sich die Erkenntnisse aus den Tätigkeitsberichten der Aufsichtsbehörden auch mit der per Entschließung vom 29. April 2022 und 11. Mai 2023 von der Konferenz der unabhängigen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder geforderten Schaffung eines Beschäftigtendatenschutzgesetzes. Die Bundesregierung erkennt den Handlungsbedarf an und hat die Schaffung eines Beschäftigtendatengesetzes als Maßnahme in ihr Sofortprogramm aufgenommen.

Frage 154 Seite 127
Maßnahmen für einen armutsfesten Mindestlohn bis 2027
Cem Ince Die LinkeAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.07.2025

Inwiefern teilt die Bundesregierung die Ansicht, dass jede Vollzeitarbeit ein Leben oberhalb der Armutsgrenze (definiert als 60 Prozent des Medianeinkommens) ermöglichen sollte, und welche konkreten Maßnahmen plant die Bundesregierung, um trotz der jüngsten Entscheidung der Mindestlohnkommission einen armutsfesten Mindestlohn bis 2027 bzw. bis zum Ende der Legislaturperiode zu erreichen?

Antwort

Die Mindestlohnkommission hat in ihrer Sitzung am 27. Juni 2025 eine stufenweise Erhöhung des gesetzlichen Mindestlohns auf 13,90 Euro zum 1. Januar 2026 und 14,60 Euro zum 1. Januar 2027 beschlossen. Gemäß § 9 Absatz 2 des Mindestlohngesetzes hat die Mindestlohnkommission in einer Gesamtabwägung geprüft, welche Höhe des Mindestlohns geeignet ist, zu einem angemessenen Mindestschutz der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer beizutragen, faire und funktionierende Wettbewerbsbedingungen zu ermöglichen sowie Beschäftigung nicht zu gefährden. Dabei hat sie sich auf Grundlage der ihr zur Verfügung stehenden Daten sowohl nachlaufend an der Tarifentwicklung als auch am Referenzwert von 60 Prozent des Bruttomedianlohns von Vollzeitbeschäftigten orientiert. Gemessen an den der Mindestlohnkommission zum Zeitpunkt ihrer Entscheidung zur Verfügung stehenden Daten erreicht die Mindestlohnhöhe von 14,60 Euro, wie sie mit dem zweiten Erhöhungsschritt zum 1. Januar 2027 vollzogen werden wird, den Referenzwert von 60 Prozent des Bruttomedianlohns. Die Bundesregierung beabsichtigt, den Beschluss der Mindestlohnkommission nun zügig durch Rechtsverordnung umzusetzen. Die Anpassung des Mindestlohns um insgesamt knapp 14 Prozent stellt die größte in der Geschichte der Mindestlohnkommission beschlossene Erhöhung dar, von der fünf bis sechs Millionen Beschäftigte profitieren werden.

Frage 155 Seite 128
Anzahl der Minderjährigen in Bedarfsgemeinschaften mit Bezug von Bürgergeld
Cansin Köktürk Die LinkeAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.07.2025

Wie viele Minderjährige, also zum Zeitpunkt der letzten verfügbaren Datenerhebung unter 18 Jahre alte Menschen, werden nach Kenntnis der Bundesregierung mit Mitteln von Jobcentern nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch finanziert (bitte aufschlüsseln nach Bürgergeldempfängerinnen/-empfängern unter 18 Jahre, Kindern, die in einem Haushalt leben, in dem mindestens eine erwachsene Person Bürgergeld bezieht und Kindern, die mindestens ein Elternteil haben, das Bürgergeld bezieht), und welche Mechanismen oder Leitlinien bestehen aktuell in Jobcentern, um sicherzustellen, dass Sanktionen gegen Bürgergeldempfängerinnen/-empfänger mit Erziehungsverantwortung nicht zu einer faktischen Kindeswohlgefährdung führen – etwa durch Verlust der Wohnung, Lebensmittelunsicherheit oder fehlende Teilhabe?

Antwort

Zu Angaben betreffend Personen unter 18 Jahre sowie zu Kindern unter 18 Jahre in Bedarfsgemeinschaften nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SBG II) verweist die Bundesregierung auf die Veröffentlichung der Statistik der Bundesagentur für Arbeit „Kinder in Bedarfsgemeinschaften (Monatszahlen)“. Diese kann unter folgendem Link abgerufen werden: https://statistik.arbeitsagentur.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Einzelheftsuche_Formular.html?nn=20656&topic_f=kinder (siehe Tabellenblatt 2.1). Angaben liegen nur zu Kindern in Bedarfsgemeinschaften vor, nicht jedoch zu Kindern in Haushaltsgemeinschaften. Die Leistungsgewährung an Kinder in Bedarfsgemeinschaften ist von Leistungsminderungen der Eltern nicht berührt. Nur der Regelbedarf des Elternteils, das ohne wichtigen Grund Pflichten verletzt, die Aufnahme konkreter, zumutbarer Arbeit verweigert oder Termine versäumt, kann gemindert bzw. im Fall von sog. Arbeitsverweigerung nach § 31a Absatz 7 SGB II komplett entzogen werden. Die Leistungen der übrigen Familienmitglieder sowie die Kosten der Unterkunft und Heizung sind von einer Minderung nicht betroffen.

Darüber hinaus wird durch die gesetzlich vorgegebene Anhörung der betroffenen Person vor der Minderung sowie durch die Prüfung der „außergewöhnlichen Härte“ sichergestellt, dass Belange der gesamten Bedarfsgemeinschaft berücksichtigt werden. Soweit sich im Rahmen der Anhörung herausstellt, dass die Minderung der Leistungen zu einer außergewöhnlichen Härte führt, dürfen die Leistungen nicht mehr gemindert werden. Eine außergewöhnliche Härte liegt besonders dann vor, wenn eine Minderung in der Gesamtbetrachtung untragbar erscheint. In die Prüfung wird nicht nur die von der Leistungsminderung unmittelbar betroffene Person, sondern jedes Mitglied der Bedarfsgemeinschaft – und damit insbesondere auch die Kinder – einbezogen.

Frage 156 Seite 129
Vorlage des Entwurfs für die "Neue Grundsicherung" durch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales
Cansin Köktürk Die LinkeAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 08.07.2025

Wann plant das Bundesministerium für Arbeit und Soziales, seinen konkreten Entwurf für die sogenannte „neue Grundsicherung“ vorzustellen (bitte genauen zeitlichen Fahrplan angeben)?

Antwort

Dis Bundesministerium für Arbeit und Soziales beabsichtigt, die Vereinbarungen aus dem Koalitionsvertrag für die laufende Legislaturperiode zur Umgestaltung der Grundsicherung für Arbeitsuchende so zügig wie möglich umzusetzen. Ein entsprechender Gesetzentwurf soll nach derzeitigem Planungsstand im Herbst dieses Jahres im Kabinett beschlossen werden.

Frage 157 Seite 129
Anzahl der von der EU-Lieferkettenrichtlinie betroffenen Unternehmen
Ricarda Lang GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.07.2025

Wie viele Unternehmen wären nach Kenntnis der Bundesregierung einerseits in Deutschland und andererseits in der EU insgesamt von der EU- Lieferkettenrichtlinie (CSDDD) betroffen, wenn – entsprechend der derzeitigen Position im Rat der Europäischen Union – der Anwendungsbereich

auf Unternehmen mit mindestens 5.000

Beschäftigten und einem Jahresumsatz von mindestens 1,5  Mrd. Euro beschränkt würde?

Antwort

Die Bundesregierung schätzt, dass sich durch die in Ihrer Frage genannte Verkleinerung des persönlichen Anwendungsbereichs die Gesamtzahl betroffener Unternehmen auf einen niedrigen dreistelligen Wert reduzieren könnte. Allerdings werden erst im Rahmen des Trilogs das Europäische Parlament und der Rat der Europäischen Union unter Beteiligung der Europäischen Kommission den endgültigen Rechtstext verhandeln. Sowohl der Rat der Europäischen Union als auch das Europäische Parlament können ihre Mandatierung im weiteren Verhandlungsverlauf anpassen. Dies umfasst auch den persönlichen Anwendungsbereich der Richtlinie.

Frage 158 Seite 130
Inhaltliche Weisung des deutschen Sitzungsvertreters für die Sitzung des Ausschusses der Ständigen Vertreter der Mitgliedstaaten
Ricarda Lang GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.07.2025

Welche inhaltliche Weisung wurde dem deutschen Sitzungsvertreter für die Sitzung des Ausschusses der Ständigen Vertreter der Mitgliedstaaten (AStV 2) am 23. Juni 2025 mit Blick auf den Vorschlag der polnischen Ratspräsidentschaft zum Omnibus-I-Paket, insbesondere zu der EU- Lieferkettenrichtlinie (CSDDD) erteilt (bitte Mitwirkung und Positionierung der beteiligten Ressorts nennen), und entsprach die letztliche Positionierung Deutschlands in der AStV-2-Sitzung der Positionierung des federführend zuständigen Bundesministeriums für Arbeit und Soziales?

Antwort

Am 23. Juni 2025 hat der Rat der Europäischen Union seine Verhandlungsposition („allgemeine Ausrichtung“) zur Änderung der EU- Richtlinie über die Sorgfaltspflichten von Unternehmen im Hinblick auf Nachhaltigkeit (Corporate Sustainability Due Diligence Directive – CSDDD) festgelegt. Im Vorfeld der Sitzung des Ausschusses der Ständigen Vertreter (AStV) am 23. Juni 2025 hatte sich die Bundesrepublik Deutschland aktiv in die Verhandlungen eingebracht. Nachdem die Ratspräsidentschaft in Vorbereitung der Sitzung weitere Textänderungen am Vorschlag der Europäischen Kommission vom 26. Februar 2025 vorgeschlagen hatte – unter anderem die Verkleinerung des persönlichen Anwendungsbereichs der CSDDD –, musste eine kurzfristige Positionierung der Bundesregierung erfolgen. Entsprechend dem Ausgang des Abstimmungsprozesses hatte sich der Vertreter der Bundesregierung zu enthalten.

Frage 159 Seite 130
Bewertung des Verhältnisses der beschlossenen Mindestlohnanhebungen zur Armutsrisikoschwelle
Ricarda Lang GrüneAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.07.2025

Wie bewertet die Bundesregierung das Verhältnis der von der Mindestlohnkommission beschlossenen Mindestlohnanhebungen für 2026 und 2027 zur Armutsrisikoschwelle von 60 Prozent des Bruttomedianlohns vor dem Hintergrund der verwendeten Datengrundlage vom April 2025, und welche Konsequenzen zieht sie daraus?

Antwort

Die Mindestlohnkommission hat in ihrer Sitzung am 27. Juni 2025 eine stufenweise Erhöhung des gesetzlichen Mindestlohns auf 13,90 Euro zum 1. Januar 2026 und 14,60 Euro zum 1. Januar 2027 beschlossen. Gemäß § 9 Absatz 2 des Mindestlohngesetzes hat die Mindestlohnkommission in einer Gesamtabwägung geprüft, welche Höhe des Mindestlohns geeignet ist, zu einem angemessenen Mindestschutz der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer beizutragen, faire und funktionierende Wettbewerbsbedingungen zu ermöglichen sowie Beschäftigung nicht zu gefährden. Dabei hat sie sich auf Grundlage der ihr zur Verfügung stehenden Daten sowohl nachlaufend an der Tarifentwicklung als auch am Referenzwert von 60 Prozent des Bruttomedianlohns von Vollzeitbeschäftigten orientiert. Gemessen an den der Mindestlohnkommission zum Zeitpunkt ihrer Entscheidung zur Verfügung stehenden Daten erreicht die Mindestlohnhöhe von 14,60 Euro, wie sie mit dem zweiten Erhöhungsschritt zum 1. Januar 2027 vollzogen werden wird, den Referenzwert von 60 Prozent des Bruttomedianlohns. Die Bundesregierung beabsichtigt, den Beschluss der Mindestlohnkommission nun zügig durch Rechtsverordnung umzusetzen.

Frage 160 Seite 131
Staatliche Ausgaben für die Kosten der Unterkunft für Empfänger mit und ohne Migrationshintergrund
Reinhard Mixl AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 10.07.2025

Wie hoch waren im Jahr 2024 die staatlichen Ausgaben des Bundes für die Kosten der Unterkunft (KdU) jeweils für Empfänger mit und ohne Migrationshintergrund, und wie gliederten sich diese Gesamtausgaben der KdU auf laufende und einmalige Kosten – also für Empfänger mit und ohne Migrationshintergrund?

Antwort

Der Bundesregierung liegen diesbezüglich keine Erkenntnisse vor. Da das Merkmal Migrationshintergrund auf freiwilliger Basis erhoben wird, liegen nicht zu allen Leistungsberechtigten im Rechtskreis des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch entsprechende Angaben vor.

Zahlungsansprüche können daher nicht differenziert nach Migrationshinter-grund ausgewiesen werden.

Frage 161 Seite 131
Maßnahmen im Bereich der Eingliederungshilfe für Menschen mit psychischen Erkrankungen
Sören Pellmann Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.07.2025

Welche gesetzlichen Änderungen oder sonstigen Maßnahmen plant die Bundesregierung im Bereich der Eingliederungshilfe, insbesondere zur Absicherung von Beschäftigungs- und Teilhabeangeboten für Menschen mit psychischen Erkrankungen, und wie bewertet sie deren Auswirkungen auf die Umsetzung der Ziele des Bundesteilhabegesetzes (www.welt.de/politik/deutschland/article256203762/sozialbereich-steigerungsraten-nicht-laenger-akzeptabel-merz-will-foerderungen-ueberpruefen.html)?

Antwort

Die Bundesregierung setzt sich für eine inklusive Gesellschaft im Sinne der UN-Behindertenrechtskonvention ein, in der Menschen mit Behinderungen ihr Recht auf volle, wirksame und gleichberechtigte Teilhabe verwirklichen können. Nach dem Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD für die 21. Legislaturperiode wird der Bund gemeinsam mit Ländern und Kommunen über die Ausgestaltung der Eingliederungshilfe beraten. Grundlage hierfür soll die Evaluation des Bundesteilhabegesetzes sein, in deren Rahmen u. a. mit verschiedenen Forschungsprojekten die Auswirkungen der Reform der Eingliederungshilfe untersucht wurde. Die Beratungen werden derzeit durch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales vorbereitet. Bezüglich weiterer Maßnahmen bleiben die Ergebnisse dieser Beratungen abzuwarten. Darüber hinaus wurde im Koalitionsvertrag vereinbart, dass das System der Rehabilitation und Teilhabe im Sinne des Prinzips „Leistung aus einer Hand“ weiterentwickelt werden soll und dabei die spezifischen Bedarfe von Menschen mit psychischen Beeinträchtigungen in den Blick genommen werden sollen. Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales führt hierzu einen Dialogprozess mit allen relevanten Akteuren, um die Hürden für Menschen mit psychischen Beeinträchtigungen im Rehabilitationssystem sowie entsprechende Lösungsansätze zu identifizieren.

Frage 162 Seite 132
Alternative Bargeldauszahlung für wohnungslose Menschen ohne Konto nach Abschaffung der Zahlungsanweisung zur Verrechnung
Sylvia Rietenberg GrüneAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 09.07.2025

Teilt die Bundesregierung die Einschätzung der Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe e. V. (www.bagw.de/de/neues/s?tx_netnews_newsview%5Bnews%5D=367&cHash=5ab70c0b873c0c026a6213e14c229bf8), wonach es mit der Abschaffung der sogenannten Zahlungsanweisung zur Verrechnung aktuell keine gleichwertigen Alternativen für wohnungslose Menschen ohne Konto zur Bargeldauszahlung gibt, und wenn ja, welche Pläne hat die Bundesregierung, damit Menschen ohne Konto einen analogen und diskriminierungsfreien Zugang zu den ihnen zustehenden Sozialleistungen erhalten?

Antwort

Der Bundesregierung ist bekannt, dass die Postbank mit Wirkung zum 1. Januar 2026 den Service der Zahlungsanweisung zur Verrechnung (ZzV) einstellt. Dieser Service wird unter anderem derzeit noch dazu genutzt, kontolosen Personen den Zugang zu Sozialleistungen zu ermöglichen. Rechtsgrundlage ist § 47 Absatz 1 des Ersten Buches Sozialgesetzbuch, nach dem Geldleistungen entweder kostenfrei auf das angegebene Konto bei einem Geldinstitut, für das die Verordnung (EU) Nr. 260/2012 (Euro-Zahlungsverkehrs-Verordnung) gilt, überwiesen werden, oder – wenn die Empfängerin bzw. der Empfänger es verlangt – an ihren bzw. seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt innerhalb des Geltungsbereichs der Euro-Zahlungsverkehrs-Verordnung übermittelt werden.

Über den zukünftigen Wegfall dieser Auszahlungsmöglichkeit informieren mehrere Sozialleistungsträger die Betroffenen bereits verstärkt und weisen sie auf den ihnen zustehenden grundsätzlichen Rechtsanspruch auf Eröffnung eines Basiskontos nach den §§ 31 ff. und 38 des Zahlungskontengesetzes hin. Auch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales hat z. B. über die Länder darum gebeten, bei den Sozialhilfeträgern auf eine rechtzeitige Information kontoloser Personen über den Wegfall der ZzV hinzuwirken. Kontolosen Personen soll – ggf. mit Hilfe vorhandener Unterstützungsstrukturen vor Ort – ermöglicht werden, rechtzeitig vor Einstellung der ZzV ein Konto zu eröffnen, worauf Sozialleistungen zukünftig nach dem üblichen Verfahren überwiesen werden können.

Einige Sozialleistungsträger machen im Bereich existenzsichernder Leistungen teilweise bereits von der Möglichkeit Gebrauch, Leistungsberechtigten eine guthabenbasierte Debitkarte von VISA (sog. Social- Card) zur Verfügung zu stellen. Die Betroffenen haben darüber hinaus stets die Möglichkeit, für die Überweisung von Sozialleistungen die Kontoverbindung einer Vertrauensperson oder beispielsweise eines Wohlfahrtsverbandes anzugeben. Über diese kann dann die Auszahlung erfolgen.

Die Bundesregierung prüft vor dem Hintergrund der veränderten Bedingungen, ob und inwieweit gesetzliche Anpassungen bei den Regelungen zur Auszahlung von Sozialleistungen erforderlich sind.

Frage 163 Seite 133
Anzahl von Bürgergeldempfängern mit bestimmten Vornamen
Raimond Scheirich AfDAntwort: Katja Mast (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 10.07.2025

Wie viele Leistungsberechtigte nach § 19 SGB II („Bürgergeld“) entfielen zum Stichtag 30. Juni 2025 jeweils auf die folgenden Vornamen, wobei unterschiedliche Schreibweisen desselben Namens jeweils zusammengefasst ausgewiesen werden sollen (die nachfolgende Aufzählung dient lediglich der beispielhaften Veranschaulichung häufig vorkommender Varianten, erhebt jedoch keinen Anspruch auf Vollständigkeit): Ahmad, Ahmed, Ahmet, Achmad, Achmed, Achmet, Achmat, Amed, Amad, Amat; Mohammad, Mohammed, Muhammad, Mohamed, Muhamet, Muhamed, Muhamad, Mahomet, Mehmet, Mohamad, Mohamud, Mohamet; Ali, Aly, Alee, Ally, Alli, Alley, Allie, Aliy, Alee, Alie, Aili; Yusuf, Youssef, Yousuf, Yousif, Yusof, Yousef, Yusif, Yossef, Yosef, Yussef; Fatima, Fatma, Fadime, Fatimah, Fatim, Fátima, Fadma, Fatemeh; Omar, Omer, Umar, Ömer, Omarr, Umer; Hassan, Hasan, Hassane, Hassaan; Amina, Amine, Aminah, Ameena, Ameena; Zainab, Zeinab, Zeynab, Zaynab, Zeinap, Zeyneb, Zaineb, Zeynep; Samir, Sameer, Samyr; Semir; Alena, Olena, Olenka, Olenia, Alina; Aleksandr, Oleksandr, Oleksander, Alexandr; Tetjana, Tetyana, Tetiana, Tatjana, Tatyana, Tatiana, Tatijana, Tajana; Iryna, Irina, Arina, Irinka; Anastasia, Anastasiia, Anastasija, Anastasiya, Nastja, Nastya, Nastia, Anya; Dmitri, Dmytro, Dmytró, Dimitri, Dmitriy, Demetri; Sergei, Serhii, Sergey, Sergiy, Sergii, Serhij, Serguei; Natalia, Nataliya, Nataliia, Natascha, Natalya; Svetlana, Swetlana, Svitlana, Sveta; Oksana, Oxana, Ksana; Volodymyr, Wolodymyr, Vladymyr; Nikolai, Mykola, Nicolai, Nicolae; Michael, Michel, Maik, Mike, Meik, Maic, Mikel; Andreas, Andi, Andre, Enders, Anders; Thomas, Tom, Tomas, Tomasz, Tommy, Tommi, Tomislav; Christian, Chris, Kristian, Kris, Cristian, Cris, Krystian; Marie, Maria, Marija, Mary; Emilia, Emma, Ema, Emmely?

Antwort

Die Schriftliche Frage enthält eine Liste mit über 170 Vornamen. Zudem soll die Liste um alle weiteren Varianten erweitert werden, die als Schreibweisen der genannten Vornamen denkbar sind. Bei Vornamen gibt es eine schier unendliche Varianz an unterschiedlichen Schreibweisen.

In Deutschland leben Menschen aus über 190 Ländern. Weder in der Bundesagentur für Arbeit noch in der Bundesregierung kann eine Prüfung erfolgen, welche unterschiedlichen Schreibweisen und Varianten für die genannten Vornamen in allen Sprachen und teilweise Dialekten vorliegen. Eine Beantwortung Ihrer Frage ist deshalb nicht möglich. Sollte es bei der Fragestellung darum gehen, wie viele Menschen ohne deutsche Staatsangehörigkeit Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch beziehen, bietet das Statistikportal der Bundesagentur für Arbeit dazu einen umfassenden Überblick (vgl. https://statistik.arbeitsagentur.de/DE/Navigation/Statistiken/Themen-im-Fokus/Migration/Personen-nach-Staatsangehoerigkeiten/Personen-nach-Staatsangehoerigkeiten-Nav.html). Im Übrigen kann auf der Grundlage des Vornamens kein Rückschluss auf die Nationalität der jeweiligen Person gezogen werden.

Frage 164 Seite 134
Auszahlung der Mütterrente III
Sarah Vollath Die LinkeAntwort: Kerstin Griese (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Arbeit und Soziales), 07.07.2025

Plant die Bundesregierung, vor dem Hintergrund der Ankündigung der Deutschen Rentenversicherung (DRV), dass die Auszahlung der Mütterrente III aufgrund von unzureichender Digitalisierung frühestens ab dem Jahr 2028 erfolgen kann, die Digitalisierung der DRV zu beschleunigen und sie mit mehr Mitteln auszustatten (bitte den Umfang der Maßnahmen und die Höhe der Mittel angeben)?

Antwort

Die Deutsche Rentenversicherung hat in den vergangenen Jahren erhebliche Anstrengungen und Fortschritte bei der Digitalisierung und Modernisierung ihrer IT gemacht, um sich zukunftsfähig aufzustellen. In der Vergangenheit ist es ihr im Rahmen von verschiedenen Gesetzgebungsverfahren erfolgreich gelungen, tragfähige Lösungen für komplexe Ausgangslagen zu entwickeln, um die gesetzlichen Vorgaben zügig und automatisiert für Millionen von Datenbeständen und Versicherungskonten umzusetzen. Die Umsetzung der Mütterrente III wird im Rahmen der laufenden Abstimmungen unter Berücksichtigung der Beschlüsse des Koalitionsausschusses vom 2. Juli 2025 zusammen mit der Deutschen Rentenversicherung geklärt.

Frage 165 Seite 135
Einbringung der Durchführungsgesetze des Data Act und des Data Governance Act
Jeanne Dillschneider GrüneAntwort: Thomas Jarzombek (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 07.07.2025

Bis wann plant die Bundesregierung, die Gesetzentwürfe zur Umsetzung des Data Act und des Data Governance Act in das parlamentarische Verfahren einzubringen, und bis wann plant die Bundesregierung die Veröffentlichung des geplanten Datengesetzbuches?

Antwort

Die Entwürfe der Durchführungsgesetze des Data Act und des Data Governance Act sind weit fortgeschritten: Das Durchführungsgesetz zum Data Governance Act (Daten-Governance-Gesetz) befand sich in der letzten Legislaturperiode bereits im parlamentarischen Verfahren; hinsichtlich des Durchführungsgesetzes zum Data Act (Data-Act- Durchführungsgesetz) ist in der vergangenen Legislaturperiode ein Referentenentwurf erstellt worden und haben die Länder- und Verbändebeteiligung sowie eine erste Ressortbeteiligung bereits stattgefunden. Ziel ist es, beide Gesetzgebungsvorhaben zeitnah abzuschließen.

Im Hinblick auf das Datengesetzbuch sieht der Koalitionsvertrag vor, „die Grundlage [zu schaffen], um Regelwerke, für die es sachgemäß ist, in einem Datengesetzbuch zusammenzufassen“ (Zeile 2241). Die Bundesregierung prüft derzeit, welche Möglichkeiten zur Umsetzung des Auftrags aus dem Koalitionsvertrag bestehen.

Frage 166 Seite 135
Konsequente Durchsetzung des Digital Services Act
Dr. Anna Lührmann GrüneAntwort: Thomas Jarzombek (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 08.07.2025

Wie stellt die Bundesregierung sicher, dass die vom Bundesminister für Digitalisierung und Staatsmodernisierung Dr. Karsten Wildberger am bundesweiten Digitaltag (27. Juni 2025) ankündigte konsequente Durchsetzung des Digital Services Act in den EU-Verhandlungen im Zollstreit mit den USA nicht eingeschränkt wird, und wie verhält sich das zu der Aussage des Bundeskanzlers Friedrich Merz beim Europäischen Rat, dass er die EU-Kommission bei allen Anstrengungen für ein schnelles Handelsabkommen unterstütze?

Antwort

Die Bundesregierung setzt sich im Sinne des Schutzes der Grundrechte von Nutzern sowie eines fairen Wettbewerbs für die konsequente Durchsetzung der EU-Plattformgesetze ein.

Das Mandat für die handelspolitischen Verhandlungen zwischen der EU und den USA liegt bei der Europäischen Kommission. Die Bundesregierung steht im engen Austausch mit der Europäischen Kommission und unterstützt diese darin, eine rasche und substanzielle Verhandlungslösung zu erreichen. Es besteht Einigkeit darüber, dass die europäischen Interessen hierbei bestmöglich vertreten werden müssen. Die Bundesregierung steht hinter den Zielen, die mit der europäischen Digitalgesetzgebung verfolgt werden. Die Zuständigkeit für die Durchsetzung des Digital Services Act gegenüber großen Online-Plattformen und - Suchmaschinen liegt in der Hand der Europäischen Kommission.

Frage 167 Seite 136
Digitalisierung der Verwaltung und Modernisierung des Staates trotz des fehlenden Etats für das BMDS
Edgar Naujok AfDAntwort: Philipp Amthor (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 07.07.2025

Wie gedenkt die Bundesregierung in angemessener Weise sicherzustellen, dass Vorhaben wie die Digitalisierung der Verwaltung und die Modernisierung des Staates trotz eines bislang ausbleibenden Etats für das Bundesministerium für Digitalisierung und Staatsmodernisierung wirksam vorangetrieben werden können?

Antwort

Das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS) ist mit Organisationserlass des Bundeskanzlers vom 6. Mai 2025 gegründet worden. Eine Besonderheit ist, dass das Bundesministerium Zuständigkeiten aus dem Bundeskanzleramt sowie aus fünf verschiedenen Ressorts übertragen bekommen hat. Für die Klärung der Zuständigkeitsübertragungen sollen bis zum 1. August 2025 entsprechende Verwaltungsvereinbarungen mit dem Bundeskanzleramt und allen abgebenden Ressorts geschlossen werden.

Themen wie die Digitalisierung der Verwaltung und die Modernisierung des Staates beschäftigen die Bundesregierung jedoch nicht erst seit der Gründung des BMDS. Bereits in der Vergangenheit wurden verschiedene Vorhaben und Projekte aus den genannten Themenfeldern initiiert und auch bereits in Teilen umgesetzt. Dies fand größtenteils in den nun abgebenden Ressorts statt. Die dafür notwendigen Mittel sind und waren bislang in den entsprechenden Einzelplänen der Ressorts etatisiert. Die Facharbeit wird aktuell im Rahmen der vorläufigen Haushaltsführung unter Nutzung dieser Ansätze weitergeführt.

Das BMDS soll spätestens ab dem Haushaltsjahr 2026 einen eigenen Einzelplan führen. Der neue prospektive Einzelplan 24 wird sich dann unter anderem aus bestehenden Titeln der bislang thematisch führenden Ressorts zusammensetzen. Aus diesem Grund ist seine Aufstellung erst nach Abschluss der Verwaltungsvereinbarungen zwischen den Ressorts möglich. Auf diese Weise wird ein geordneter Übergang der voranzutreibenden Themen von den abgebenden Ressorts zum neuen BMDS gewährleistet.

Frage 168 Seite 137
Fehlender Einzelplan für das BMDS im Haushaltsentwurf für 2025
Ruben Rupp AfDAntwort: Philipp Amthor (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung), 07.07.2025

Warum legt die Bundesregierung in ihrem Haushaltsentwurf für 2025 keinen gesonderten Einzelplan 24 des neu geschaffenen Bundesministeriums für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS) vor (vgl. www.bundeshaushalt.de/DE/Bundeshaushalt-digital/bundeshaushalt-digital.html), und wie hoch soll nach den Vorstellungen der Bundesregierung der Etat des BMDS für 2025 im Kernhaushalt des Bundes, ohne Berücksichtigung des sogenannten Sondervermögens, sein?

Antwort

Das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS) ist mit Organisationserlass des Bundeskanzlers vom 6. Mai 2025 gegründet worden. Eine Besonderheit ist, dass das Bundesministerium Zuständigkeiten aus dem Bundeskanzleramt sowie aus fünf verschiedenen Ressorts übertragen bekommen hat. Für die Klärung der Zuständigkeitsübertragungen sollen bis zum 1. August 2025 entsprechende Verwaltungsvereinbarungen mit dem Bundeskanzleramt und allen abgebenden Ressorts geschlossen werden.

Themen wie die Digitalisierung der Verwaltung und die Modernisierung des Staates beschäftigen die Bundesregierung jedoch nicht erst seit der Gründung des BMDS. Bereits in der Vergangenheit wurden verschiedene Vorhaben und Projekte aus den genannten Themenfeldern initiiert und auch bereits in Teilen umgesetzt. Dies fand größtenteils in den nun abgebenden Ressorts statt. Die dafür notwendigen Mittel sind und waren bislang in den entsprechenden Einzelplänen der Ressorts etatisiert. Die Facharbeit wird aktuell im Rahmen der vorläufigen Haushaltsführung unter Nutzung dieser Ansätze weitergeführt.

Das BMDS soll spätestens ab dem Haushaltsjahr 2026 einen eigenen Einzelplan führen. Der neue prospektive Einzelplan 24 wird sich dann unter anderem aus bestehenden Titeln der bislang thematisch führenden Ressorts zusammensetzen. Aus diesem Grund ist seine Aufstellung erst nach Abschluss der Verwaltungsvereinbarungen zwischen den Ressorts möglich. Auf diese Weise wird ein geordneter Übergang der voranzutreibenden Themen von den abgebenden Ressorts zum neuen BMDS gewährleistet.

Frage 169 Seite 138
Überprüfung der Weichen im Bahnhofsbereich Deisenhofen
Karl Bär GrüneAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 09.07.2025

Wann wurden nach Kenntnis der Bundesregierung zuletzt Überprüfungen an den Weichen im Bahnhofsbereich Deisenhofen durchgeführt, die jetzt zur Sperrung der Regionalbahnen ins Oberland und der S3 nach Holzkirchen geführt haben, und gab es eine vorgehende Einschätzung, die zu einem anderen Ergebnis geführt hatte, und wenn ja, welche Prozesse lagen dieser vorgehenden Einschätzung zugrunde?

Antwort

Nach Angaben der Deutschen Bahn AG (DB AG) sind die Ursachen für die Streckensperrung zwischen Holzkirchen und Giesing schadhafte Schwellen an sieben Weichen im Bereich Deisenhofen und Unterhaching, die im Rahmen einer Inspektion festgestellt wurden. Aus Sicherheitsgründen wurde die Strecke für den Bahnverkehr gesperrt. Die Regularien zu Betonschwellen wurden seit dem Zugunglück in Garmisch-Partenkirchen 2022 fortlaufend überprüft. Erkenntnisse aus den Inspektionen und Untersuchungen hat die DB AG zum Anlass genommen, die hohen Standards weiter anzuheben. Der Zugverkehr zwischen Giesing–Deisenhofen soll am 10. Juli 2025 und zwischen Deisenhofen–Holzkirchen am 17. Juli 2025 wieder aufgenommen werden.

Frage 170 Seite 138
Unbesetzte Stellen in Revierzentralen, Schleusenanlagen und Schiffshebewerken
René Bochmann AfDAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.07.2025

Welche Revierzentralen, Schleusenanlagen und Schiffshebewerke auf den Bundeswasserstraßen

konnten im Jahr 2024 und bisher im Jahr 2025

aufgrund des Personalmangels oder aus anderen Gründen innerhalb der Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes (WSV) nicht besetzt werden, und wie lange dauerten diese Ausfallzeiten (vgl. Antwort der Bundesregierung auf meine Schriftliche Frage 84 auf Bundestagsdrucksache 20/7889; Schleusen und Schiffshebewerke wurden in dieser Frage hinzugefügt)?

Antwort

In den Jahren 2024 und 2025 gab es keine Ausfälle aufgrund fehlender Personalbesetzung in Revierzentralen, Schleusenanlagen und Schiffshebewerken.

Frage 171 Seite 139
Ersatztore für die Moselschleusen
René Bochmann AfDAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 10.07.2025

Halten die Schleusen auf der Mosel nach der Kollision eines Binnenschiffes mit einem Schleusentor in Müden am 8. Dezember 2024 (https://binnenschifffahrt-online.de/2025/02/featured/34886/mueden-3/) inzwischen ein Ersatztor vor, welches dann schnellstmöglich bei einer erneuten Kollision, wie aktuell mit dem Schleusentor in Sankt Aldegund (www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/koblenz/fahrgastschiff-rammt-schleusentor-mosel-sankt-aldegund-100.html), eingebaut werden könnte, und wenn nicht, warum hält man so ein Ersatztor nicht als Reserve vor?

Antwort

An den Moselschleusen werden Ersatztore als Reserve für den Havariefall vorgehalten. Diese werden im Bedarfsfall an die jeweilige Kammer angepasst. Nach Verwendung eines Ersatztores, wie beim Schiffsunfall an der Schleuse Müden Ende 2024, wird die Neubeschaffung veranlasst.

Frage 172 Seite 139
Finanzieller Bedarf für den Bedarfsplan Schiene
Matthias Gastel GrüneAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 09.07.2025

Wie hoch sind die finanziellen Bedarfe für den Bedarfsplan Schiene im Zeitraum der mittelfristigen Finanzplanung des Bundeshaushalts bei Fortsetzung aller im Bau befindlichen Projekte sowie bei angenommenem Baustart aller weiteren Projekte nach Abschluss der Planung, und in welcher Höhe sind die Investitionen in der aktuellen mittelfristigen Finanzplanung in Projekte des Bedarfsplans Schiene vorgesehen (bitte jeweils in Jahresscheiben auflisten; bei der mittelfristigen Finanzplanung bitte die Mittel summiert über alle Haushaltstitel, die in den Bedarfsplan investiert werden, angegeben)?

Antwort

Der finanzielle Bedarf für den Bedarfsplan Schiene und die mittelfristige Finanzplanung stellen sich wie folgt dar (Angaben in Mio. Euro):

Tabelle auf Seite 139 · 3 Zeilen × 6 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Jahr
20252026202720282029
Bedarf2.1972.3632.9003.4004.000
Vorläufige Finanzplanung2.2712.3632.6072.8622.561
Frage 173 Seite 140
Ersatzneubau der Rader Hochbrücke über den Nord-Ostsee-Kanal
Alexis L. Giersch AfDAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.07.2025

Wie ist der aktuelle Planungs- und Realisierungsstand des Ersatzneubaus der Rader Autobahnhochbrücke (A 7) über den Nord-Ostsee-Kanal im Vergleich zur Antwort der Bundesregierung vom 3. März 2022 auf die Schriftliche Frage 127 des Abgeordneten René Bochmann auf Bundestagsdrucksache 20/894?

Antwort

Die Autobahn GmbH des Bundes bzw. die Deutsche Einheit Fernstraßenplanungs- und -bau GmbH verfolgen unverändert, die in Bau befindliche neue östliche Brückenhälfte bis Ende 2026 zu realisieren. Hiernach erfolgen der Abriss der Bestandsbrücke und der Neubau der westlichen Brückenhälfte.

Frage 174 Seite 140
Mögliche Verpachtung einer öffentlich genutzten Fläche am Stichkanal Linden
Maren Kaminski Die LinkeAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.07.2025

Welche Gründe veranlassen die Bundesregierung bzw. das dem Bundesministerium für Verkehr unterstellte örtlich zuständige Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt, eine seit Jahrzehnten öffentlich genutzte Fläche am Lindener Hafen und der Lindener Schleuse in Hannover ohne vorherige Bürgerbeteiligung an eine Privatperson zu verpachten, wodurch der freie Zugang zum Wasser für die Allgemeinheit eingeschränkt würde, und wie stellt die Bundesregierung sicher, dass öffentliche Flächen im Zuständigkeitsbereich des Bundes nicht faktisch privatisiert werden (www.change.org/p/lindener-hafenschleuse-f%C3%BCr-alle-nicht-f%C

3%BCr-einen?recruited_by_id=f0772330-52a0-1

1f0-a087-8b75c74db20d&utm_source=share_peti tion&utm_campaign=share_petition&utm_mediu m=copylink)?

Antwort

Die Liegenschaften der Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung werden für die hoheitliche Aufgabenerfüllung benötigt. Nutzungen durch Dritte können zugelassen werden, sofern sie nicht zu einer Beeinträchtigung dieser Aufgabenerfüllung führen. Bei der Prüfung werden stets auch die Belange des öffentlichen Interesses berücksichtigt. Dem für die in Rede stehende Fläche am Stichkanal Linden zuständigen Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Mittellandkanal/Elbe-Seitenkanal liegt ein Antrag auf Sondernutzung zur Prüfung vor. Eine Entscheidung in dieser Angelegenheit wurde noch nicht getroffen.

Frage 175 Seite 141
Rückbau der ehemaligen Transrapid-Teststrecke Emsland
Maximilian Kneller AfDAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 10.07.2025

Wie ist der Stand der Rückbauplanungen der ehemaligen Transrapid-Teststrecke, und welche Pläne verfolgt die Bundesregierung zur Vermietung oder Umnutzung der Anlage?

Antwort

Die Rückbauplanungen der Transrapid-Versuchsanlage Emsland sind nach Kenntnis der Bundesregierung abgeschlossen.

Frage 176 Seite 141
Nutzung von für die Landwirtschaft freigegebene Straßen durch Angler
Edgar Naujok AfDAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 08.07.2025

Beabsichtigt die Bundesregierung, das Anliegen, Angler in § 2 Absatz 4 Nummer 3 der Straßenverkehrs-Ordnung aufzunehmen (www.blinker.de/angelmethoden/angeln-allgemein/news/frei-fuer-landwirtschaftlichen-verkehr-fdp-beschliesst-bundestagsantrag-fuer-angler/), aufzugreifen – gegebenenfalls im Rahmen eines neuen Gesetzgebungsverfahrens oder durch eine Gesetzesänderung – und damit die rechtliche Anpassung zu ermöglichen, und wenn ja, innerhalb welchen Zeitraums?

Antwort

Die aktuelle Rechtslage ermöglicht eine auf den konkreten Einzelfall bezogene Lösung durch die Straßenverkehrsbehörden. Ob eine Beschränkung auf den landwirtschaftlichen Verkehr angeordnet wird, entscheiden die Straßenverkehrsbehörden im Rahmen ihres Ermessens und unter Abwägung der Gegebenheiten vor Ort. Es wird daher kein gesetzgeberischer Handlungsbedarf gesehen.

Frage 177 Seite 141
Schätzung der benötigten Mittel für den Schienenausbau in den nächsten zwölf Jahren
Luigi Pantisano Die LinkeAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 09.07.2025

Teilt die Bundesregierung die Einschätzung der Allianz pro Schiene (vgl. www.allianz-pro-schiene.de/presse/pressemitteilungen/sondervermoegenzusaetzliche-gleise/), dass in den kommenden zwölf Jahren 320 Mrd. Euro für eine hinreichend ausgebaute Schiene nötig sind (bitte begründen), und wie viel Geld plant die Bundesregierung bis Ende der Legislatur der Bahn zur Verfügung zu stellen (bitte aufgeschlüsselt nach Zuschüssen und Eigenkapital angeben)?

Antwort

Die Bundesregierung nimmt keine Stellung zu den Schätzungen einzelner Verbände.

Frage 178 Seite 142
Ziele für den Bereich Schiene bis zum Jahr 2030
Luigi Pantisano Die LinkeAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 10.07.2025

Welche konkreten Ziele für die Bahn, z. B. gemessen an elektrifizierten Strecken, zusätzlichen Personenkilometern, am Anteil des Güterverkehr auf der Schiene oder an Ähnlichem, setzt sich die Bundesregierung bis 2030?

Antwort

Das Bundesministerium für Verkehr richtet sich nach den Maßgaben des Koalitionsvertrags. Für den Bereich Schiene ist dort eine Steigerung der Investitionen vorgesehen. Zudem soll der Infraplan als Steuerungsinstrument weiterentwickelt und mit einer verbindlichen Finanzierungszusage versehen werden, um die vom Bund priorisierten Vorhaben abzusichern. Der Infraplan wird auch Kennzahlen zur Steuerung der DB InfraGO AG mit konkreten Zielen enthalten.

Die Entwicklung des Infraplans im Lichte der Maßgaben des Koalitionsvertrags ist noch nicht abgeschlossen.

Frage 179 Seite 142
Modernisierungspakt für den ÖPNV
Luigi Pantisano Die LinkeAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.07.2025

Wann plant die Bundesregierung, den Modernisierungspakt für den öffentlichen Personennahverkehr abzuschließen, und wann plant sie die entsprechenden Novellen des Regionalisierungsgesetzes bzw. des Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetzes?

Antwort

Der Koalitionsvertrag sieht verschiedene Maßnahmen zur Stärkung des öffentlichen Personennahverkehrs vor. Dementsprechend wird das weitere Vorgehen hinsichtlich der Novellierungen des Regionalisierungsgesetzes und des Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetzes abgestimmt.

Frage 180 Seite 142
Zusätzliche Mittel für den Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs in wachsenden Metropolregionen
Jamila Schäfer GrüneAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 09.07.2025

Wie viele zusätzliche Mittel zu den bisher zugesagten geplanten Mitteln stellt die Bundesregierung kurz- und langfristig für den Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs in wachsenden Metropolregionen wie München bereit?

Antwort

Gemäß Koalitionsvertrag werden Bund und Länder zur Stärkung des öffentlichen Personennahverkehrs die diesbezügliche Finanzierung auf eine neue gesetzliche Grundlage stellen und einen Modernisierungspakt starten. Der Status quo soll gesichert, steigende Kosten sollen aufgefangen und Spielräume für neue Verkehre geschaffen werden. Die Dynamisierung der Finanzmittel soll angepasst werden. Im Rahmen des Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetzes sollen die Mittel schrittweise aufgestockt und der Fördersatz erhöht werden.

Frage 181 Seite 143
Zeitplan für die geplante Generalsanierung des Bahn-Hochleistungskorridors Nürnberg-Regensburg
Stefan Schmidt GrüneAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 08.07.2025

Aus welchen Gründen bleibt der Zeitplan für die geplante Generalsanierung des Bahn- Hochleistungskorridors Nürnberg–Regensburg im kommenden Jahr offenbar unverändert (vgl. www.spiegel.de/auto/deutsche-bahn-die-generalsanierung-der-bahn-wird-sich-wohl-verspaeten-a-7a47ffc6-8d08-491d-acab-703c9bc44904), obwohl die benannten Argumente wie mangelnde Vorbereitung von Ausweichstrecken wie im konkreten Fall der Donautalbahn mehr Zeit für Planung und Umsetzung benötigen, und aus welchen Gründen bleibt der Zeitplan für die geplante Generalsanierung des Bahn-Hochleistungskorridors Regensburg– Passau unter den genannten Gründen ebenfalls unverändert?

Antwort

Die Projekte Nürnberg–Regensburg sowie Regensburg–Passau befinden sich in einem fortgeschrittenen Planungsstand. Die damit verbundenen Baumaßnahmen und Fahrplananpassungen wurden durch die DB InfraGO AG koordiniert. Eine zeitliche Verschiebung dieser Projekte kann in der Gesamtabwägung nicht erfolgen. Sie würde laufende Vergabeverfahren beeinträchtigen und hätte planerische sowie vertragliche und finanzielle Konsequenzen.

Frage 182 Seite 143
Netzzustandsnoten für die Bahnstrecke Kiel-Flensburg nach dem InfraGO-Zustandsbericht 2024
Stefan Seidler fraktionslosAntwort: Ulrich Lange (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 08.07.2025

Welche Netzzustandsnoten nach dem Zustandsbericht 2024 der DB InfraGO AG erhielten die Strecke 1020 Kiel–Flensburg und die verschiedenen Gewerke jeweils (Brücken, Tunnel, Stützbauwerke, Gleise, Weichen, Bahnübergänge, Stellwerke, Oberleitung, Durchlässe, Lärmschutzbauwerke, Weichenheizanlagen), und welche Zustandsnoten nach Zustandsbericht 2024 erhielten die Personenbahnhöfe und die verschiedenen Anlagenklassen jeweils (Bahnsteige, Personenunterführungen, unterirdische Personenverkehrsanlagen, Treppen sowie Rampen und Wetterschutz etc., Bahnsteigdächer, Bahnsteighallen, Personenaufzüge, ITK- Anlagen, Fahrtreppen) an der Strecke 1020?

Antwort

Bei den Zustandsnoten gemäß InfraGO-Zustandsbericht handelt es sich um ein Instrument der Deutschen Bahn AG (DB AG) zur Erfassung des aktuellen Anlagenzustands der Eisenbahninfrastruktur (Netz und Bahnhöfe).

Nach Angaben der DB AG liegen auf der genannten Strecke in den Gewerken Oberleitung, Tunnel und Lärmschutzbauwerke keine Anlagen vor, daher liegen auch keine Noten vor. Die Strecke Flensburg–Kiel sei nicht elektrifiziert. Die weiteren Angaben der DB AG können den folgenden Tabellen entnommen werden.

Tabelle auf Seite 144 · 12 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
ObjektgruppeNetzzustandsnote 2024
Brücken3,4
Bahnübergänge3,6
Durchlässe3,5
Weichenheizanlagen2,9
Gleise3,4
Lärmschutzbauwerke–
Stellwerke3,5
Oberleitung–
Stützbauwerke1,9
Tunnel–
Weichen2,8
Gesamtergebnis3,4
Tabelle auf Seite 144 · 12 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
BahnhofsnummerBahnhofZustandsnote
1457Eckernförde2,42
1810Flensburg3,25
2112Gettorf1,37
3174Kiel Hbf3,38
5278Rieseby2,06
5912Sörup1,92
6094Süderbarup1,67
7250Husby2,67
7257Kronshagen3,16
7263Lindaunis1,09
7289Suchsdorf3,05
8156Kiel-Hassee2,20
Frage 183 Seite 144
Aufgaben der neuen Unterabteilung "Vorsorge und Krisenmanagement" im BMV
Stefan Seidler fraktionslosAntwort: Christian Hirte (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Verkehr), 07.07.2025

Welche konkreten Aufgaben, Entscheidungsbefugnisse und Zuständigkeiten sind der neu eingerichteten Unterabteilung G 4 „Vorsorge und Krisenmanagement“ im Bundesministerium für Verkehr zugewiesen worden, und ist es das Ziel der Bundesregierung, die Unterabteilung mit personellen, organisatorischen und finanziellen Ressourcen auszustatten, um im Falle von Krisen oder Angriffen auf Kritische Infrastrukturen in Deutschland schnell und wirksam reagieren zu können?

Antwort

Der neuen Unterabteilung „Vorsorge und Krisenmanagement“ im Bundesministerium für Verkehr wurden u. a. folgende Aufgaben zugeordnet: • Koordinierung des Krisenmanagements, der Gefahrenabwehr (Security) und der zivilen Notfallvorsorge im BMV und im Geschäftsbereich; • Steuerung der (präventiven) Infrastruktursicherheit im Verkehrsbereich; • verkehrsträgerübergreifende Koordinierung und fachliche Steuerung im Geschäftsbereich in Fragen der EU-Sicherheitspolitik sowie in NATO-Angelegenheiten; • Bearbeitung von Anliegen der Beförderung gefährlicher Güter. Für die entsprechenden Aufgabenbereiche bereits bestehende Organisationseinheiten wurden in der neuen Unterabteilung zusammengeführt. Eine über die bereits vorhandenen Ressourcen hinausgehende zusätzliche finanzielle und personelle Ausstattung ist abhängig von den Entscheidungen des Haushaltsgesetzgebers.

Frage 184 Seite 145
Unterschiede zwischen kleinen modularen Kernreaktoren und Kernkraftwerken
Dr. Alaa Alhamwi GrüneAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.07.2025

Worin besteht nach Auffassung der Bundesregierung der Unterschied von kleinen modularen Kernreaktoren (SMRs) zu „herkömmlichen“ Kernkraftwerken (bitte auch jeweils nach Technologieart, Menge radioaktiven Abfalls, Kosten und Leistungen in Gigawatt aufschlüsseln), und wie bewertet die Bundesregierung SMRs in Bezug auf Kriterien wie Wirtschaftlichkeit, Sicherheitsrisiken, Zwischen- und Endlagerung?

Antwort

Das Atomgesetz hat nach § 1 Nummer 1 den Zweck, die Nutzung der Atomenergie zur gewerblichen Erzeugung von Elektrizität geordnet zu beenden. Gemäß § 7 Absatz 1 Satz 2 des Atomgesetzes werden für die Errichtung und den Betrieb von Anlagen zur Spaltung von Kernbrennstoffen zur gewerblichen Erzeugung von Elektrizität keine Genehmigungen erteilt. Dies schließt kleine modulare Reaktoren (engl.: Small Modular Reactors, SMR) ein.

Der Begriff „SMR“ ist nicht abgeschlossen definiert und wird für verschiedene Reaktorkonzepte verwendet. Typischerweise werden Reaktoren mit einer elektrischen Leistung bis maximal 300 Megawatt elektrisch, teilweise aber auch Konzepte mit einer höheren Leistung als SMR bezeichnet.

Mit dem Begriff „modular“ ist zumeist gemeint, dass SMRs im Gegensatz zu herkömmlichen Atomkraftwerken größtenteils in standardisierten Bauteilen in Fabriken vorgefertigt, damit skalierbar sind und am jeweiligen Einsatzort nur zusammengesetzt werden. Es kann aber auch gemeint sein, dass der beladene Reaktor zentral gefertigt und dann zum Einsatzort gebracht wird oder mehrere (Reaktor-)Module sich ein Reaktorgebäude teilen.

Hinsichtlich der Reaktortechnologie gibt es eine Vielzahl an Projektskizzen und Konzepten für SMRs auf Basis von Reaktortypen der sogenannten „vierten Generation“, die zum Teil auf den Konzepten für „große“ Reaktoren basieren. Die internationale Atomenergie-Organisation (IA- EO) listet derzeit 48 solcher SMR-Konzepte in ihrer Advanced-Reactor- Information-System (ARIS-)Datenbank (Stand: März 2025) auf. In der konkreten Umsetzung wird zumeist auf Konzepte auf Basis herkömmlicher Leichtwasserreaktortechnologie zurückgegriffen, die überwiegend auch in großen herkömmlichen Reaktoren genutzt wird.

Bei der nuklearen Sicherheit dürfen keine Abstriche gemacht werden. Aussagen zu möglichen sicherheitstechnischen Vorteilen von SMR- Designs sowie zu inhärenter Sicherheit, z. B. durch passive Sicherheitssysteme, bedürfen stichhaltiger Nachweise und Überprüfung. Insbesondere bei Reaktorkonzepten der sogenannten „vierten Generation“ bestehen offene Fragen zur nuklearen Sicherheit.

Im Vergleich zu herkömmlichen Atomkraftwerken sind für die gleiche Leistung deutlich mehr SMRs nötig. Durch die höhere Anzahl von SMRs stellten sich somit zusätzliche Herausforderungen nicht nur hinsichtlich der nuklearen Sicherheit, sondern auch hinsichtlich der Sicherung und der internationalen Kernmaterialüberwachung (Safeguards). Über die Höhe der Stromgestehungskosten (Levelized Cost of Electricity, LCOE) der bereits errichteten kleinen Reaktoren in Russland und China liegen der Bundesregierung keine Informationen vor. Einer vom Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung beauftragten Studie zufolge würden die Vorteile einer Serienproduktion von SMRs erst mit einem Produktionsvolumen von ca. 3.000 Stück die grundsätzlichen Kostennachteile gegenüber großen Reaktoren überwiegen (Sicherheitstechnische Analyse und Risikobewertung einer Anwendung von SMR-Konzepten (Small Modular Reactors), März 2021.). Die angestrebten Kostenvorteile sind somit bislang nicht erkennbar. Daraus folgt, dass mit Blick auf die Stromgestehungskosten SMRs gegenüber erneuerbaren Energien derzeit nicht konkurrenzfähig sind. Momentan werden laut World Energy Outlook der Internationalen Energieagentur (IEA) für Europa die LCOE von Atomenergie auf das Zwei- bis Dreifache der LCOE für Wind- und Solarenergie geschätzt, auch perspektivisch bis 2050 wird es laut IEA weiterhin einen deutlichen Kostenvorteil von erneuerbaren Energien geben.

SMRs, die auf Konzepten herkömmlicher Leichtwasserreaktoren basieren, verwenden einen ähnlichen Brennstofftyp wie bereits existierende Reaktoren. Es kann davon ausgegangen werden, dass hier die bisher vorgesehenen Entsorgungswege genutzt werden müssen.

Die Entsorgungspfade für neuartige Brennstoffe, die zum Beispiel bei Reaktoren der sogenannten „vierten Generation“ verwendet werden sollen, befinden sich noch in der Entwicklungsphase.

Frage 185 Seite 147
Umgang mit Preissteigerungen im Rahmen des Europäischen Emissionshandels für Gebäude und Straßenverkehr
Lisa Badum GrüneAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.07.2025

Wie will die Bundesregierung sicherstellen, dass der CO2-Preis im Europäischen Emissionshandelssystem EU-ETS 2 „nicht zu schnell steigt“ (Carsten Schneider, Neue Osnabrücker Zeitung, 1. Juli 2025), ohne dabei die klimapolitische Lenkungswirkung zu mindern, und warum bringt sie nicht stattdessen Maßnahmen zur sozialen Abfederung für einkommensschwache Haushalte (z. B. Stromsteuersenkung) auf den Weg?

Antwort

Im Rahmen des Europäischen Emissionshandels für Gebäude und Straßenverkehr (EU-ETS 2) sind bereits heute verschiedene Mechanismen vorgesehen, um kurzfristig stark steigenden CO2-Preisen entgegenzuwirken. Auf europäischer Ebene wird derzeit darüber diskutiert, ob und in welcher Form diese Instrumente weiterentwickelt und gestärkt werden sollten. Die dabei unterbreiteten Vorschläge unterscheiden sich auch im Hinblick auf die Balance zwischen Preisstabilität und klimapolitischer Lenkungswirkung. Die Bundesregierung hat im Koalitionsvertrag vereinbart, sich für Instrumente einzusetzen, die CO2-Preissprünge vermeiden. Sie wird sich entsprechend in die europäische Debatte einbringen. Unabhängig davon wird die Frage nach sozialer Ausgewogenheit bei der Umsetzung des EU-ETS 2 von der Bundesregierung ebenfalls adressiert. Die Diskussion über Maßnahmen zur sozialen Abfederung – wie etwa gezielte Entlastungen für einkommensschwächere Haushalte – wird parallel geführt. Beide Aspekte – Preisdämpfung und soziale Ausgestaltung – sind integrale Bestandteile der laufenden politischen und fachlichen Beratungen.

Frage 186 Seite 147
Ausweisung von EU-Abführungen im Bundeshaushalt
Peter Felser AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 09.07.2025

Teilt die Bundesregierung meine Ansicht, dass im Sinne einer besseren Transparenz des Bundeshaushalts zum einen die Ausweisung von Deutschlands EU-Beitrag künftig nicht mehr als „negative Einnahmen“, sondern unter „Ausgaben“ geführt werden sollte und dass zum anderen Deutschland als größter EU-Nettozahler stärkere Anstrengungen unternehmen sollte, um insbesondere eine schnelle und lückenlose Aufklärung durch die EU-Kommission zu erhalten, welche nach aktuellen Medienberichten Umweltverbände bei ihren Kampagnen und Klagen gegen deutsche Unternehmen finanziell unterstützt haben soll?

Antwort

Die EU-Abführungen werden im Kapitel 6001 entsprechend den Vorgaben des Gruppierungsplans einzeln und transparent als Absetzung von den Einnahmen ausgewiesen. In Anlage E zu Kapitel 6001 werden auch die traditionalen Eigenmittel der EU und Rückflüsse dargestellt. Damit ist die Höhe der jährlichen Beiträge an die EU transparent im Bundeshaushalt ausgewiesen und dies trägt damit auch der parlamentarischen Kontrolle Rechnung. Eine bessere Transparenz durch Veranschlagung als Ausgaben ist nicht erkennbar. Bezüglich des zweiten Teils Ihrer Frage wird auf die Antwort zu Frage 189 verwiesen.

Frage 187 Seite 148
Weiterführung der Förderung des Verbundprojekts Stromspar-Check des Deutschen Caritasverbandes
Dr. Jan-Niclas Gesenhues GrüneAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 08.07.2025

Wie positioniert sich das Bundesministerium für Umwelt in Bezug auf das Projekt Stromspar- Check des Deutschen Caritasverbandes e. V., das einkommensschwache Haushalte beim Energiesparen unterstützt, zur im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD vorgesehenen Beendigung der Förderung von Programmen mit einem Volumen von unter 50 Mio. Euro aus dem Klimaund Transformationsfonds, und ist eine Weiterfinanzierung an anderer Stelle im Bundeshaushalt vorgesehen?

Antwort

Der Stromspar-Check ist ein Verbundprojekt des Deutschen Caritasverbandes e. V. und des Bundesverbandes der Energie- und Klimaschutzagenturen Deutschlands (eaD) e. V. Es leistet einen wesentlichen Beitrag zur Energiearmutsbekämpfung in Deutschland, denn durch eine direkte und aufsuchende Beratung können vulnerable Verbrauchergruppen zum Sparen von Energiekosten sowie zur Einsparung von CO2 beraten werden.

Die aktuelle Förderperiode des Stromspar-Checks endet im März 2026. Im Rahmen der am 24. Juni 2025 durch das Bundeskabinett beschlossenen Eckwerte zum Klima- und Transformationsfonds sind Mittel für eine weitere Förderperiode vorgesehen.

Frage 188 Seite 148
Wissenschaftliche Erkenntnisse zum Nachweis von Mikroplastik im menschlichen Gehirn
Dr. Jan-Niclas Gesenhues GrüneAntwort: Carsten Träger (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 09.07.2025

Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse oder laufenden Forschungsprojekte liegen dem Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit zum Nachweis von Mikroplastik im menschlichen Gehirn vor, insbesondere im Hinblick auf die damit verbundenen gesundheitlichen Risiken für die Gehirnentwicklung, und welche Maßnahmen sind geplant, um die Bevölkerung besser vor einer Aufnahme von Mikroplastik zu schützen?

Antwort

Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) ist national die für Fragen der Risikobewertung im Bereich des gesundheitlichen Verbraucherschutzes zuständige Fachbehörde. Das BfR konnte bislang nicht bestätigen, dass von Mikroplastikpartikeln in Lebensmitteln oder Verbraucherprodukten gesundheitliche Risiken für den Menschen ausgehen. Die gegenwärtig in der Fachwelt kontrovers diskutierte Studie von Nihart et al. (2025) zu Mikroplastik in Gehirnen (DOI: 10.1038/ s41591-024-03453-1) wird durch das BfR analysiert und wissenschaftlich fundiert in einer Stellungnahme aufbereitet. Das BfR hat bestimmte methodische Mängel der Studie festgestellt. Des Weiteren wird das Thema beim BfR-Forum Verbraucherschutz mit dem Schwerpunkt „Mikroplastik“ im Dezember 2025 aufgegriffen werden. Das BfR wird die Autoren der o. g. Studie hierzu einladen.

Das BfR hat gesundheitliche Risiken für den Menschen in seinen Fragen und Antworten zu Mikroplastik am 19. Juni 2024 (www.bfr.bund.de/fragen-und-antworten/thema/mikroplastik-fakten-forschung-und-offene-fragen/) auf Basis des wissenschaftlichen Kenntnisstandes als unwahrscheinlich bewertet. Diese Einschätzung ist weiterhin gültig. Die Forschungsaktivitäten des BfR sind auf der BfR-Homepage aufgeführt.

Eine Aufstellung der wichtigsten Forschungsvorhaben des Bundesministeriums für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit zum Thema Mikroplastik ist der folgenden Übersicht zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 149 · 6 Zeilen × 3 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
Lfd. Nr.Bezeichnung des ForschungsvorhabensLaufzeit
1Reifen- und Bremsenabrieb bei Straßenfahrzeugen01/2021 bis 01/2024 (Projektabschluss derzeit noch laufend)
2Entwicklung von einheitlichen Vorgaben zur Probenahme und Probenvorbehandlung zum vergleichbaren Nachweis von Kunststoffen in Böden und Bodenmaterialien10/2021 bis 08/2025
3Medienübergreifende Umweltanalyse am Beispiel der Stoffgruppe der Weichmacher08/2023 bis 03/2027
4Mikroplastik in der Außenluft: Erfassung, Quantifizierung, Identifizierung und Quellen von luftgetragenem Mikroplastik04/2024 bis 04/2027
5Analytik von Bodenproben auf Mikroplastik für die Erarbeitung von Hintergrundgehalten in Deutschland08/2024 bis 09/2026

Um den Eintrag von Mikroplastik in die Umwelt zu begrenzen, ist die Einführung eines Grenzwertes für Reifenabrieb im Zuge der europäischen Abgasvorschriften Euro 7 geplant.

Frage 189 Seite 150
Mögliche Finanzierung von Klimalobbyismus durch die EU-Kommission
Kay Gottschalk AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 08.07.2025

Inwiefern wird sich die Bundesregierung an der Aufklärung der Vorwürfe beteiligen, , dass Klagen gegen Kohlekraftwerke und Kampagnen gegen den Freihandel von der EU-Kommission mit deutschem Steuergeld über sogenannte Umweltorganisationen bezahlt wurden (www.welt.de/wirtschaft/plus256221718/geheime-vertraege-offengelegt-eu-kommission-bezahlte-aktivisten-fuer-klimalobbyismus.html)?

Antwort

Die Bundesregierung unterstreicht die Bedeutung gemeinnütziger Organisationen, engagierter Vereine und zivilgesellschaftlicher Akteure als zentrale Säulen der Gesellschaft. Sie ist davon überzeugt, dass verstärkt in die Wehrhaftigkeit der Demokratie investiert werden muss. Es ist die Verantwortung des Staates, im Rahmen einer wehrhaften Demokratie für den Erhalt der freiheitlichen demokratischen Grundordnung einzutreten. Hierzu zählt auch die aktive und passive Förderung bürgerschaftlichen und zivilgesellschaftlichen Engagements.

Das vom Europäischen Parlament und vom Rat der Europäischen Union am 29. April 2021 verabschiedete LIFE-Programm hat u. a. zum Ziel, die Entwicklung, Durchführung, Überwachung und Durchsetzung der relevanten Rechtsvorschriften und politischen Strategien der EU zum Schutz der Umwelt, einschließlich der Natur und der biologischen Vielfalt, sowie zum Klimaschutz und zum Übergang zu erneuerbarer Energie bzw. mehr Energieeffizienz, unter anderem durch Verbesserung der Politikgestaltung auf allen Ebenen, insbesondere durch den Ausbau der Kapazitäten öffentlicher und privater Akteure und die Einbeziehung der Zivilgesellschaft zu fördern (vgl. Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe b Verordnung (EU) 2021/783).

Das LIFE-Programm wird von der Europäischen Kommission verwaltet. Sie hat, ebenso wie der Europäische Rechnungshof, zu den von Ihnen angesprochenen Fragen öffentlich Stellung genommen. Das Europäische Parlament hat sich u. a. im Haushaltskontrollausschuss damit befasst. Auf die laufende Berichterstattung der Ständigen Vertretung bei der EU wird verwiesen.

Frage 190 Seite 150
Transport von radioaktivem Material aus Russland zur Brennelementefabrik in Lingen
Mareike Hermeier Die LinkeAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 09.07.2025

In welchem Umfang gelangte nach Kenntnis der Bundesregierung radioaktives Material aus Russland mit dem Frachter Baltiyskiy 202 bei den zwei Stopps des Schiffs am 9./10. Juni sowie am 23./24. Juni 2025 im Hafen von Rotterdam zur Brennelementefabrik Lingen (vgl. www.zeit.de/news/2025-06/09/atomkraftgegner-fordern-ende-der-uran-geschaefte-mit-kreml; https://sofa-ms.de/?p=3377), und wurden nach Kenntnis der Bundesregierung von Lingen aus Brennelementkomponenten mit dem gleichen Schiff via Rotterdam nach Russland oder Kasachstan exportiert?

Antwort

Über Transportstrecken oder verwendete Fahrzeuge im Ausland liegen der Bundesregierung keine Informationen vor.

Informationen über Ausfuhrgenehmigungen des Bundesamts für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) veröffentlicht das Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit unter www.bundesumweltministerium.de/themen/nukleare-sicherheit/brennelemente-und-lieferungen. Informationen über Transportgenehmigungen veröffentlicht das Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE) unter www.base.bund.de/de/zwischenlager/transporte/zahlen-fakten/zahlen-fakten-transporte-aktuelle-genehmigungen_inhalt.html.

Frage 191 Seite 151
Ermöglichung der Urananreicherung im Iran durch einen pakistanischen Atomwissenschaftler
Mareike Hermeier Die LinkeAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 07.07.2025

Inwiefern war der Iran nach Informationen der Bundesregierung nur deshalb in der Lage, Urananreicherungsanlagen mit den dafür nötigen Uranzentrifugen zu bauen, weil es dem pakistanischen Atomwissenschaftler Dr. Abdul Quadeer Khan gelang, beim auch in Gronau/Westfalen tätigen Urananreicherer Urenco die dafür nötigen Blaupausen zu entwenden und diese dann später direkt oder indirekt (über die iranische Regierung oder andere Kanäle) auch dem Iran zur Verfügung zu stellen?

Antwort

Wie öffentlich bekannt, war der pakistanische Ingenieur A. Q. Khan in den 1970er Jahren bei dem niederländischen Tochterunternehmen der Urenco in Almelo/Niederlande beschäftigt und fertigte dort illegal Kopien von Bauplänen von Gasultrazentrifugen zur Urananreicherung an. Diese wurden für das pakistanische Atomprogramm verwendet. Das sogenannte Khan-Netzwerk hat bis zu seiner Aufdeckung auch andere Staaten wie Libyen und den Iran beliefert.

Informationen darüber, dass iranische Nuklearwissenschaftler nur aufgrund der Verbreitung der Baupläne durch das Khan-Netzwerk in der Lage gewesen seien, Anreicherungsanlagen mit Zentrifugen- Technologie zu errichten, liegen der Bundesregierung nicht vor.

Frage 192 Seite 152
Einreichung eines Plans zur Umsetzung des Klimasozialfonds bei der Europäischen Kommission
Julian Joswig GrüneAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 10.07.2025

Hat die Bundesregierung zum Ablauf der offiziellen Frist am 30. Juni 2025 einen nationalen Klima-Sozialplan bei der Europäischen Kommission eingereicht, um die in Aussicht gestellten Mittel in Höhe von bis zu 5,3 Mrd. Euro aus dem Klima- Sozialfonds der Europäischen Union im Rahmen des „Fit for 55“-Pakets zu sichern, und wenn ja, welche konkreten Fördermaßnahmen wurden im Rahmen dieses Plans beantragt (bitte jeweils mit Datum der Antragstellung und inhaltlicher Kurzbeschreibung angeben), und falls nein, aus welchen Gründen wurde auf eine fristgerechte Einreichung verzichtet, und wie begründet die Bundesregierung dieses Vorgehen insbesondere gegenüber einkommensschwachen Haushalten, für die die Mittel des Fonds vorgesehen sind?

Antwort

Die Bundesregierung hat aufgrund der vorgezogenen Neuwahlen und der Regierungsbildung noch keinen Plan zur Umsetzung des Klima- Sozialfonds bei der Europäischen Kommission eingereicht. Entscheidend für den Zugriff auf die Mittel ist nicht die Einreichungsfrist, da Deutschland die Mittel zunächst vorfinanziert („performance based“). Um sicherzustellen, dass die geplanten Maßnahmen fristgerecht starten können und die Mittel in vollem Umfang zur Verfügung stehen, steht die Bundesregierung im engen Austausch mit der Europäischen Kommission. Durch das verspätete Einreichen des Plans aufgrund der vorgezogenen Neuwahlen werden Deutschland keine EU-Mittel entgehen.

Frage 193 Seite 152
Entlastung von Haushalten mit niedrigen und mittleren Einkommen zur Dämpfung der CO2-Preiswirkung
Sascha Müller GrüneAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 11.07.2025

Welche Maßnahmen ergreift oder plant die Bundesregierung, um Haushalte mit niedrigen und mittleren Einkommen angesichts der steigenden Energiekosten infolge des CO2-Preises finanziell zu entlasten, nachdem die im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD vorgesehene Entlastung durch eine Absenkung der Stromsteuer voraussichtlich nicht umgesetzt wird (vgl. www.tagesschau.de/wirtschaft/stromsteuer-kritik-100.html), und inwiefern prüft sie, als Alternative den Auszahlmechanismus zu nutzen, um Bürgerinnen und Bürgern eine Teilkompensation auszuzahlen?

Antwort

Maßnahmen zur Entlastung von Haushalten mit niedrigen und mittleren Einkommen im unteren Bereich adressiert die Bundesregierung u. a. mit der Umsetzung des europäischen Klima-Sozialfonds. Der nationale Klima-Sozialplan wird in diesem Jahr bei der Europäischen Kommission eingereicht. Neben den bestehenden Maßnahmen zur Dämpfung der CO2-Preiswirkung, z. B. der CO2-Komponente im Wohngeld, dem CO2- Kostenaufteilungsgesetz und dem Einkommensbonus beim Heizungstausch, plant die Bundesregierung, die Verbraucherinnen und Verbraucher bei den Energiekosten zu entlasten.

Frage 194 Seite 153
Prognostizierte Einnahmen aus der CO2-Bepreisung nach Umsetzung des ETS 2
Mathias Weiser AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 11.07.2025

Mit jährlichen Einnahmen aus der deutschen CO2-Bepreisung in welcher Höhe rechnet die Bundesregierung nach dem Wechsel auf das EU- ETS-2-System ab 2027, und auf welche Berechnungen stützt sich die Bundesregierung dabei (bitte Quellen angeben)?

Antwort

Die Umsetzung des ETS 2 und die Auswirkungen auf das nationale Emissionshandelssystem sind noch nicht entschieden. Auch können noch keine zuverlässigen Prognosen über die Preisentwicklung unter dem ETS 2 vorgenommen werden, so dass die Gesamteinnahmen derzeit nicht vorhersehbar sind.

Frage 195 Seite 153
Höhe der Einnahmen seit der Einführung der CO2-Bepreisung
Mathias Weiser AfDAntwort: Rita Schwarzelühr-Sutter (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit), 09.07.2025

Wie hoch waren die Einnahmen, die die Bundesregierung bisher insgesamt seit Einführung der CO2-Bepreisung mit dieser Abgabe eingenommen hat, und für welche Zwecke bzw.

Förderprogramme wurden diese Einnahmen bislang konkret eingesetzt (bitte jeweils nach Art der Verwendung, Höhe des Betrages und Empfängern aufschlüsseln)?

Antwort

Die Betreiber europäischer Kraftwerke und Industrieanlagen sowie europäische Banken und andere Dienstleister haben im Zeitraum von 2008 bis Juni 2025 Emissionszertifikate im Rahmen des Europäischen Emissionshandels (EU-ETS 1) für rund 44,1 Mrd. Euro von Deutschland erworben.

Die Einnahmen aus dem nationalen Brennstoffemissionshandel (nEHS) gemäß dem Brennstoffemissionshandelsgesetz können auf der Homepage der European Energy Exchange AG (EEX) eingesehen werden. Die Einnahmen wurden nach § 4 des Klima- und Transformationsfondsgesetzes verwendet.

Die Ist-Ausgaben des KTF sind in den jeweiligen Haushaltsrechnungen des Bundes zu finden: Der KTF ist Anlage 3 zum Kapitel 6002 des Einzelplans 60. Die Haushaltsrechnungen sind abrufbar unter www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Bundeshaushalt/Haushalts_und_Vermoegensrechnungen_des_Bundes/haushalts_vermoegensrechnungen_des_bundes.html.

Frage 196 Seite 154
Anfrage der WHO zu möglichen Hinweisen zum Ursprung des SARS-CoV-2-Virus
Jan van Aken Die LinkeAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 08.07.2025

Ist es zutreffend, dass Deutschland der Weltgesundheitsorganisation (WHO) eigene Informationen zur Untersuchung der Ursprünge von SARS-CoV-2 trotz Anfrage der WHO nicht zur Verfügung gestellt hat, und wenn ja, um welche Dokumente/Berichte handelte es sich hierbei im Einzelnen, und aus welchen Gründen kam es jeweils zur Verweigerung (vgl. Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens (SA- GO) der WHO: Independent assessment of the origins of SARS-CoV-2, 27. Juni 2025, S. 9)?

Antwort

Auf die Anfrage der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu Informationen des Bundesnachrichtendienstes hat die Bundesregierung mit Verweis auf den andauernden Prozess der Aus- und Bewertung möglicher Hinweise zum Ursprung des SARS-CoV-2-Virus der WHO mitgeteilt, nach Abschluss dieses Prozesses die Anfrage erneut aufzugreifen.

Frage 197 Seite 154
Anzahl von gemeldeten Masernfällen im Zeitraum von 2020 bis 2024
Thomas Dietz AfDAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 09.07.2025

Wie viele Masernfälle wurden von 2020 bis 2024 in Deutschland gemeldet (bitte nach Jahren aufschlüsseln), und sind hierbei nach Erkenntnis der Bundesregierung Settings (Hotspots) festzustellen?

Antwort

Die Anzahl der an das Robert Koch-Institut übermittelten Masernfälle ist der folgenden Tabelle zu entnehmen.

Tabelle auf Seite 154, 155 · 5 Zeilen × 5 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
JahrAnzahl übermittelter FälleInzidenz (Erkrankungen pro 100.000 Einwohner)AusbrücheAusbrüchen zugeordnete Fälle
2020760,10848
2021100,0100
2022150,0200
2023790,09936
2024*6450,8061472

* Die Daten für 2024 sind noch vorläufig.

Quelle: Robert Koch-Institut Ein fehlender oder ungenügender Masernimpfschutz und eine hohe Dichte des Zusammenlebens sind das höchste Infektionsrisiko. Registrierte Ausbrüche umfassten das private Umfeld von Personen, die das Virus während einer Auslandsreise erworben hatten, Kinder und deren Angehörige ohne Masernimpfschutz, Wohnunterkünfte für Geflüchtete sowie medizinische Einrichtungen.

Frage 198 Seite 155
Aussage über eine "Pandemie der Ungeimpften" während der Corona-Pandemie
Tobias Ebenberger AfDAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 08.07.2025

Handelt es sich nach Ansicht der Bundesregierung bei der Aussage, es gebe eine „Pandemie der Ungeimpften“, im Nachhinein um eine falsche Tatsachenbehauptung im Sinne des Koalitionsvertrags (Seite 123), und falls nein, warum nicht?

Antwort

Die Eindämmung von Desinformationen beispielsweise durch Identifikation, Analyse und Bewertung von Desinformationen ist wichtiger Bestandteil der Kommunikation der Bundesregierung.

Während der Corona-Pandemie erfolgte die Analyse und Bewertung des Infektionsgeschehens insbesondere durch das Robert Koch-Institut (RKI). Es wird auf den Wochenbericht vom 28. Oktober 2021 des RKI verwiesen, in dem die damalige Daten- und Faktenlage transparent dargestellt und bewertet wird. Ergänzend wird auf die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 20/12754 verwiesen.

Frage 199 Seite 155
Digitale Version des sogenannten Sudhof-Berichts zur Beschaffung von Schutzmasken in der Corona-Pandemie
Ines Schwerdtner Die LinkeAntwort: Dr. Georg Kippels (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 11.07.2025

Lag dem Bundesministerium für Gesundheit der Bericht der sachverständigen Beraterin Dr. Margaretha Sudhof bei Eingang ausschließlich in ausgedruckter Form vor, oder existierte im Bundesministerium zu irgendeinem Zeitpunkt auch eine digitale Version (z. B. Word- oder PDF- Datei), und wenn ja, aus welchen Gründen wurde diese nicht an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages übermittelt?

Antwort

Zum Zeitpunkt der Übermittlung an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages lag übermittlungsfähig nur eine Papierfassung des Berichts vor, die der neuen Hausleitung übergeben worden war. Ein Zugriff auf elektronische Fassungen des Berichts bestand zum Übermittlungszeitpunkt nicht.

Frage 200 Seite 156
Provisionszahlungen für die Maskenbeschaffung über das Unternehmen Emix während der Corona-Pandemie
Ines Schwerdtner Die LinkeAntwort: Tino Sorge (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 11.07.2025

Zu welchem Zeitpunkt und auf welchem Weg erlangte die politische Leitung des Bundesministeriums für Gesundheit, insbesondere der Bundesminister für Gesundheit a. D. Jens Spahn, Kenntnis von Provisionszahlungen an Andrea T. im Zusammenhang mit der Maskenbeschaffung über das Unternehmen Emix?

Antwort

Dem Bundesministerium für Gesundheit liegen diesbezüglich keine Erkenntnisse vor.

Frage 201 Seite 156
Bezug von Daten des Unternehmens IQVIA Commercial durch das BMG und PEI seit Beginn der Corona-Impfungen
Kay-Uwe Ziegler AfDAntwort: Tino Sorge (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Gesundheit), 09.07.2025

Wie oft haben das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) und das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) seit Beginn der COVID-19-Impfkampagne Daten vom Unternehmen IQVIA bezogen, und welche Kosten sind dem BMG und dem PEI hierfür jeweils und insgesamt entstanden (bitte nach Jahren und Anzahl der Abrufe aufschlüsseln)?

Antwort

Das Bundesministerium für Gesundheit hatte mit der IQVIA Commercial GmbH Co. OHG (IQVIA) einen Vertrag über die Softwarelösung IMS PADDS® zur onlinebasierten Nutzung für die Auswertung von kompatiblen Pharmamarkt-Datenbanken abgeschlossen mit einer Vertragslaufzeit vom 1. Januar 2020 bis zum 31. Dezember 2023. Das Paul-Ehrlich- Institut bezieht seit dem Jahr 2021 basierend auf drei unterschiedlichen Verträgen mit unterschiedlichen Laufzeiten und unterschiedlichen Bedingungen Daten von IQVIA. Aufgrund der vertraglichen Vereinbarungen konnte laufend auf die Datenbanken zu Auswertungszwecken zugegriffen werden. Eine vergleichende, repräsentative Übersicht über die einzelnen Abrufe liegt daher nicht vor. Die zwischen den Parteien vereinbarten Vergütungen unterliegen der vertraglichen Vertraulichkeit.

Frage 202 Seite 157
Auswirkungen der zunehmenden Ausbreitung der Schilf-Glasflügelzikade auf die Zuckerproduktion
Maximilian Kneller AfDAntwort: Martina Englhardt-Kopf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.07.2025

Wie bewertet die Bundesregierung die zunehmende Ausbreitung der Schilf-Glasflügelzikade hinsichtlich der Zuckerproduktion in Deutschland, und welche Maßnahmen sieht die Bundesregierung vor?

Antwort

Die Schilf-Glasflügelzikade stellt eine zunehmende Herausforderung gleichermaßen für den Acker- und den Gemüsebau dar. Sie überträgt zwei bakterielle Krankheitserreger, die den Krankheitskomplex „Syndrome Basses Richesses“ (SBR – Syndrom der niedrigen Zuckergehalte) und Stolbur auslösen und bei Zuckerrüben und Kartoffeln zu Ertragseinbußen führen kann. Auch Gemüsekulturen, wie Möhren und Rote Beete, sind zunehmend betroffen.

Die Bundesregierung nimmt die Situation sehr ernst und arbeitet an tragfähigen Bekämpfungsstrategien. Hierzu werden in enger Abstimmung mit den relevanten Akteurinnen und Akteuren die möglichen Handlungsoptionen geprüft.

Zudem wurden in diesem Jahr bereits Notfallzulassungen für Insektizide zur Bekämpfung der Schilf-Glasflügelzikade an Zuckerrüben, Kartoffeln und einigen Gemüsekulturen erteilt.

Frage 203 Seite 157
Geplantes EU-Verbot von bestehenden Haltungssystemen für Nutztiere
Ina Latendorf Die LinkeAntwort: Silvia Breher (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.07.2025

Welche Position vertritt die Bundesregierung bezüglich des von der EU geplanten Verbots von Kastenständen, Kälber-Iglus und Käfighaltung, und hat sie sich bereits eine Auffassung zu den Auswirkungen auf bestehende Haltungssysteme in Deutschland erarbeitet, und wenn ja, wie lautet diese?

Antwort

Die Europäische Kommission hat im Juni 2025 eine „Sondierung zu einer Folgenabschätzung“ veröffentlicht (www.ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/14671-Schutz-des-Tierwohls-bei-bestimmten-Nutztieren-im-Haltungsbetrieb-Modernisierung-der-EU-Rechtsvorschriften_de). Demnach plant die Kommission, im vierten Quartal 2026 einen Legislativvorschlag zum „Schutz des Tierwohls bei bestimmten Nutztieren im Haltungsbetrieb“ vorzulegen. Welchen Sektor/welche Sektoren dieser Vorschlag erfassen soll, beabsichtigt die Kommission auf Grundlage einer „sehr breit angelegten Konsultation der Interessenträger“ und von für das laufende Jahr vorgesehenen „Durchführbarkeitsstudien“ zu entscheiden.

Mögliche Auswirkungen auf die Tierhaltung in Deutschland wird die Bundesregierung prüfen, falls und sobald die Kommission einen Legislativvorschlag mitsamt Folgenabschätzung vorlegt. Grundsätzlich ist die Bundesregierung der Auffassung, dass von einer weiteren Harmonisierung der Tierschutzvorschriften nicht nur die Tiere selbst, sondern auch die Landwirtinnen und Landwirte sowie die gesamte Wertschöpfungskette in Deutschland profitieren können. Der Koalitionsvertrag für die laufende Legislaturperiode enthält das Ziel, den Tierschutz zu stärken, und hierzu kann die von der Europäischen Kommission erwogene Überarbeitung der EU-Tierschutzvorschriften beitragen.

Frage 204 Seite 158
Position der Bundesregierung zu einer geplanten EU-Eiweißstrategie
Ina Latendorf Die LinkeAntwort: Silvia Breher (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.07.2025

Wird die Bundesregierung die Pläne Dänemarks und des vorherigen Bundesministers für Ernährung und Landwirtschaft Cem Özdemir hinsichtlich einer europäischen Proteinstrategie weiterverfolgen (https://thueringen.de/thueringen-in-bruessel/politikfelder/detailseite/agrarrat-deutschland-fordert-eu-proteinstrategie#:~:text=Die%20Forderu

ng%20nach%20einer%20EU,die%20Resilienz%2

0der%20Landwirtschaft%20st%C3%A4rkt. oder

www.bmel.de/SharedDocs/Archiv/Meldungen/20

24/241118-eu-proteinstrategie.html)?

Antwort

Die Bundesregierung setzt sich für eine umfassende und ambitionierte EU-Eiweißstrategie und für eine Stärkung des heimischen Anbaus von Eiweißpflanzen ein, um den Import zu verringern. Die Bundesregierung begrüßt daher, dass die neue dänische Ratspräsidentschaft dieses Thema Im Rat voranbringt, und wird sich konstruktiv einbringen.

Frage 205 Seite 158
Zunehmender Schädlingsbefall durch die Schilf-Glasflügelzikade
Ina Latendorf Die LinkeAntwort: Martina Englhardt-Kopf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.07.2025

Welche konkreten Maßnahmen plant das Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat, um auf die Zunahme des Schädlingsbefalls durch die Schilf-Glasflügelzikade zu reagieren (www.bauernzeitung.de/news/schilf-glasfluegelzikade-bedrohung-fuer-zuckerrueben-kartoffeln-und-gemuese/)?

Antwort

Die Schilf-Glasflügelzikade stellt eine zunehmende Herausforderung gleichermaßen für den Acker- und den Gemüsebau dar. Sie überträgt zwei bakterielle Krankheitserreger, die den Krankheitskomplex „Syndrome Basses Richesses“ (SBR, Syndrom der niedrigen Zuckergehalte) und Stolbur auslösen und bei Zuckerrüben und Kartoffeln zu Ertragseinbußen führen kann. Auch Gemüsekulturen, wie Möhren und Rote Beete, sind zunehmend betroffen.

Die Bundesregierung nimmt die Situation sehr ernst und arbeitet an tragfähigen Bekämpfungsstrategien. Hierzu werden in enger Abstimmung mit den relevanten Akteurinnen und Akteuren die möglichen Handlungsoptionen geprüft.

Zudem wurden in diesem Jahr bereits Notfallzulassungen für Insektizide zur Bekämpfung der Schilf-Glasflügelzikade an Zuckerrüben, Kartoffeln und einigen Gemüsekulturen erteilt.

Frage 206 Seite 159
Patentierung der Neuen Genomischen Techniken
Ina Latendorf Die LinkeAntwort: Silvia Breher (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 08.07.2025

Welche Position bezieht die Bundesregierung hinsichtlich der Frage der Patentierung der neuen genomischen Techniken (NGT) (Quelle: EU Kompakt: Verordnungsvorschlag zu mit neuen genomischen Techniken gewonnene Pflanzen vom 2. Juni 2025)?

Antwort

Die Verhandlungen zwischen den Institutionen der Europäischen Union zum Umgang mit NGT in der Pflanzenzucht, auch zu der Frage der Patentierung von NGT-Pflanzen, dauern noch an. Die Bundesregierung wird sich zu möglichen Kompromisslösungen abstimmen.

Frage 207 Seite 159
Zulässigkeit der Aufhebung der Stoffstrombilanzverordnung durch das BMLEH
Dr. Irene Mihalic GrüneAntwort: Martina Englhardt-Kopf (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat), 09.07.2025

Welche rechtlichen Erwägungen (bitte im Wortlaut oder ansonsten umfassend wiedergeben) haben das Bundesministerium des Innern und das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz veranlasst, die ersatzlose und ohne Beteiligung des Deutschen Bundestages erfolgte Aufhebung der Stoffstrombilanzverordnung durch das Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat für zulässig zu halten?

Antwort

Die Verordnung zur Aufhebung der Stoffstrombilanzverordnung (Stoff- BilV) bedarf weder der Zustimmung des Bundesrates noch der Beteiligung des Deutschen Bundestages. Die Aufhebung einer nach Artikel 80 Absatz 2 GG zustimmungsbedürftigen Verordnung bedarf nicht der Zustimmung des Bundesrates, da hierdurch nur der ursprüngliche Rechtszustand wieder herbeigeführt wird und der Grund, welcher die Zustimmungsbedürftigkeit ausgelöst hat (Durchführung durch die Länder), nicht besteht (Sannwald in Schmidt-Bleibtreu (Hrsg.) GG, Artikel 80, Rn. 116).

Darüber hinaus muss der Deutschen Bundestag nicht beteiligt werden, da der Ermächtigungsadressat grundsätzlich auch zur Aufhebung der Rechtsverordnung ermächtigt wird (Brenner in Huber/Voßkuhle (Hrsg.), GG Artikel 80, Rn. 79).

Frage 208 Seite 160
Zahlungen des Bundes für die internationale Klimafinanzierung seit 2022
Dr. Fabian Fahl Die LinkeAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 08.07.2025

Wie hoch waren seit der Zusage der ehemaligen Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel auf dem G7- Gipfel 2021, für die „internationale Klimafinanzierung“ jährlich 6 Mrd. Euro zur Verfügung zu stellen, die tatsächlich geleisteten Zahlungen in den Jahren 2022, 2023 und 2024, und welche Mittel sind im Bundeshaushalt 2025 (bitte die Gesamtsumme und für 2025 die der 20 größten Projekte aus den verschiedenen Einzelplänen angeben) für die internationale Klimafinanzierung eingeplant?

Antwort

Im Jahr 2022 erbrachte Deutschland 6,39 Mrd. Euro für die internationale Klimafinanzierung aus Haushaltsmitteln. Im Jahr 2023 waren es 5,66 Mrd. Euro. Die Zahlen für 2024 werden aktuell erhoben und voraussichtlich im Oktober 2025 veröffentlicht.

Der deutsche Beitrag zur internationalen Klimafinanzierung wird im Folgejahr expost erhoben. Der Haushaltsentwurf 2025 befindet sich in den parlamentarischen Beratungen, sodass noch keine verbindlichen Aussagen zum Bundeshaushalt 2025 getroffen werden können.

Frage 209 Seite 160
Verwendungsnachweise für bisher getätigte Zuwendungen im Rahmen des Projekts "Green Baseload Initiative for Africa"
Kay Gottschalk AfDAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 09.07.2025

In welchem Umfang bestehen Verwendungsnachweise entsprechend den §§ 23, 44 der Bundeshaushaltsordnung, alternativ jährliche aktuelle Projektreviews, beim Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung für die bisher getätigten Zuwendungen (rund 190 Mio. Euro) im Rahmen des Projekts „Green Baseload Initiative for Africa“?

Antwort

Für die Rechenschaftslegung werden den Gebern des Projekts „Green Baseload Initiative for Africa“ die folgenden Unterlagen zur Verfügung gestellt, die seitens des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) geprüft werden:

– Halbjahresberichte (2020–2024), – Jahresberichte (2020–2024), – jährliche Berichte der Wirtschaftsprüfer (2020–2024) und – Arbeits- und Finanzpläne (2020–2025).

Die Halbjahresberichte und Jahresberichte stellen die Entwicklungen im Portfolio für den SEFA (Sustainable Energy Fund for Africa) insgesamt und im Speziellen auch für die Green-Baseload-Fazilität dar. Damit geben sie einen jährlichen bzw. halbjährlichen Rückblick auf die aus der Fazilität finanzierten Projekte.

Das BMZ ist zudem Mitglied des SEFA-Geberrates, in dem jährlich die strategische Ausrichtung der Förderfenster und die geplanten Vorhaben diskutiert und vereinbart werden.

Frage 210 Seite 161
Einrichtung und Betrieb der Nord-Süd-Kommission
Rocco Kever AfDAntwort: Dr. Bärbel Kofler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 08.07.2025

Welche finanziellen Mittel plant die Bundesregierung für die Einrichtung und den Betrieb der Nord-Süd-Kommission (www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw20-de-wirtschaftliche-zusammenarbeit-1064972), um die partnerschaftlichen und strategischen Beziehungen mit den Ländern des Globalen Südens auf Augenhöhe auszubauen, in den kommenden fünf Jahren bereitzustellen (einschließlich einer detaillierten Aufschlüsselung der geplanten Ausgaben pro Jahr für Bereiche wie Verwaltung, Projekte und internationale Zusammenarbeit), und welche personellen Ressourcen werden für die Arbeit der Kommission benötigt (einschließlich der Anzahl der Posten, der erforderlichen Qualifikationen und der spezifischen Aufgaben dieser Posten)?

Antwort

Die Bundesregierung klärt derzeit die Ausgestaltung der im Koalitionsvertrag vorgesehenen Nord-Süd-Kommission. Dies betrifft auch einen möglichen finanziellen und personellen Unterstützungsbedarf dieser unabhängigen Beratungskommission. Im Übrigen wird auf die Antwort der Bundesregierung zu Frage 16 der Kleinen Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 21/393 verwiesen.

Frage 211 Seite 161
Entwicklungspolitisches Engagement am Horn von Afrika
Jamila Schäfer GrüneAntwort: Dr. Bärbel Kofler (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 09.07.2025

Wie zeigt sich die von der Bundesministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Reem Alabali Radovan erwähnte Schwerpunktsetzung der neuen interessengeleiteten Entwicklungspolitik auf das Horn von Afrika in der entwicklungspolitischen Praxis?

Antwort

Das Horn von Afrika ist eine Schwerpunktregion des entwicklungspolitischen Engagements der Bundesregierung. Aufgrund der geografischen Nähe und handelsstrategischen Lage am Roten Meer ist die Stabilität und nachhaltige Entwicklung am Horn von Afrika im Interesse Deutschlands und Europas.

Deutschland leistet mit seiner Entwicklungszusammenarbeit am Horn von Afrika einen wichtigen Beitrag zur Stabilisierung der Region. Inhaltlich fokussiert sich das entwicklungspolitische Engagement hier auf die Themenbereiche Friedenssicherung und Konfliktprävention, Ernährungssicherung und Klimaresilienz, Migrationsmanagement und Unterstützung von Vertriebenen, Energie- und Privatsektorentwicklung sowie Ausbildung und Beschäftigung. Neben der bilateralen Kooperation mit Äthiopien, Kenia, Somalia und Uganda arbeitet die Bundesregierung im Sudan und Südsudan aufgrund der politischen Lage im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit vorrangig mit internationalen Organisationen wie den Vereinten Nationen.

Mit den Regionalorganisationen „Intergovernmental Authority on Development“ (IGAD) und „East African Community“ (EAC) sowie der „Horn von Afrika“-Initiative der Finanzminister der Region unterstützt die Bundesregierung auch regionale Ansätze zur Förderung grenzüberschreitender Zusammenarbeit am Horn von Afrika. Über die Unterstützung dieser regionalen Strukturen trägt die Entwicklungszusammenarbeit auch dazu bei, regionale Integration und friedliche Konfliktbeilegung voranzubringen.

Gemäß dem Koalitionsvertrag wird die Bundesregierung die Stabilisierung am Horn von Afrika weiter in den Fokus nehmen.

Frage 212 Seite 162
Bilaterale Entwicklungszusammenarbeit mit Georgien vor dem Hintergrund der dortigen Abkehr von europäischen Werten
Robin Wagener GrüneAntwort: Johann Saathoff (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 08.07.2025

Inwiefern gedenkt die Bundesregierung, vor dem Hintergrund der zunehmenden Repressionen gegen die demokratische Zivilgesellschaft durch das sogenannte „Anti-Korruptions-Büro“ in Georgien (https://civil.ge/archives/687896), ihre bilaterale Entwicklungszusammenarbeit und „Transformationspartnerschaft“ mit Georgien auf den Prüfstand zu stellen, und inwiefern ist sie bereit, über die bereits erfolgten Kürzungen hinaus noch bestehende oder geplante Projekte der Entwicklungszusammenarbeit zu beenden oder anzupassen, um deren Nutzung für eine autoritäre Modernisierung des Landes zu vermeiden oder zumindest einen Nutzen für die nach meiner Ansicht bedrohte Zivilgesellschaft sicherzustellen?

Antwort

Die Bundesregierung beobachtet die Entwicklungen beim EU- Beitrittskandidaten Georgien und die Abkehr von den europäischen Werten mit großer Sorge. Der Wunsch nach einem Beitritt zur Europäischen Union wird nach wie vor von einem Großteil der georgischen Bevölkerung geteilt.

Als Reaktion hatte das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) entschieden, geplante Projekte mit der georgischen Regierung zu stoppen. Die noch laufenden Projekte der Technischen Zusammenarbeit wurden angepasst. Sie fokussieren sich auf die Stärkung der Zivilgesellschaft und privater kleiner und mittelständischer Unternehmen. Auch wurden zivilgesellschaftliche Organisationen schnell und unbürokratisch direkt finanziell unterstützt.

Frage 213 Seite 163
Kenntnisse der Bundesregierung über ein Forschungsprojekt zur Wohnraumversorgung
Marc Bernhard AfDAntwort: Sabine Poschmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen), 07.07.2025

Hat das Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen (BMWSB) Kenntnis vom Forschungsprojekt „Die sozial-ökologische Wende in der Wohnraumversorgung unter Druck – Rechtspopulistische Strategien und ihre Auswirkungen auf die kommunale Wohnungspolitik“ des vhw – Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e. V., und wenn ja, wird dies mit Bundesmitteln gefördert (bitte Haushaltstitel, Förderzeitraum und Mittelansatz ausführen), und macht das BMWSB es sich zu eigen, „einer zunehmenden Einflussnahme rechter Strategien auf die (lokale) Wohnversorgung entgegen[zu] wirken“ (siehe vhw-Projektbeschreibung)?

Antwort

Das Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen (BMWSB) hatte bisher keine Kenntnis vom Forschungsprojekt „Die sozial-ökologische Wende in der Wohnraumversorgung unter Druck – Rechtspopulistische Strategien und ihre Auswirkungen auf die kommunale Wohnungspolitik“ des vhw – Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e. V. Über die auf der Homepage des vhw zugänglichen Informationen liegen dem BMWSB keine weiteren Informationen vor. Das Projekt wird nicht mit Bundesmitteln gefördert. Eine Bewertung ist nicht möglich, da noch keine Ergebnisse des Forschungsprojekts vorliegen.

Frage 214 Seite 163
Personen mit Bezug von Wohngeld in den Jahren 2023 und 2024
Timon Dzienus GrüneAntwort: Sabine Poschmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen), 07.07.2025

Wie viele Menschen haben in den Jahren 2023

und 2024 Wohngeld bezogen (bitte nach Jahren getrennt sowie – sofern vorhanden – die Zahl der geschätzten Anspruchsberechtigten angeben), und welche konkreten Maßnahmen plant die Bundesregierung, um die bestehende Nichtinanspruchnahme beim Wohngeld zukünftig zu verringern?

Antwort

In der Wohngeldstatistik wird die Anzahl der Wohngeldempfängerinnen und -empfänger nur auf Haushaltsebene erfasst. Zum Jahresende 2023 bezogen 1.173.550 Haushalte Wohngeld, darunter reine Wohngeldhaushalte sowie wohngeldrechtliche Teilhaushalte (siehe Statistisches Bundesamt). Die Daten für das Jahr 2024 liegen noch nicht vor. Zur Zahl der Anspruchsberechtigten liegen der Bundesregierung keine Daten vor.

Zur Verringerung der bestehenden Nichtinanspruchnahme wurden im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit verschiedene Maßnahmen ergriffen – insbesondere im Zusammenhang mit der zum 1. Januar 2025 in Kraft getretenen Erhöhung des Wohngeldes. Dazu zählen die Überarbeitung und Verbreitung von Informationsmaterialien wie Flyern, Plakaten und Postkarten sowie die Aktualisierung und Erweiterung der Inhalte auf der Website des Bundesministeriums für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen. Darüber hinaus werden zentrale Multiplikatoren wie Sozialverbände, Bürgerämter und weitere relevante Stellen mit zielgerichteten Informationen versorgt.

Frage 215 Seite 164
Durchschnittliche Angebotsmieten in Baden-Württemberg
Vinzenz Glaser Die LinkeAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen), 09.07.2025

Wie hoch sind nach Kenntnis der Bundesregierung die durchschnittlichen Angebotsmieten in Baden-Württemberg in diesem Jahr (bitte die 14 höchsten Werte mit entsprechendem Landkreis bzw. entsprechender kreisfreier Stadt angeben)?

Antwort

Daten zu den durchschnittlichen (Internet-)Angebotsmieten in diesem Jahr liegen der Bundesregierung aktuell nicht vor. Erste Auswertungen zur Entwicklung der Internet-Angebotsmieten im ersten Halbjahr 2025 könnten voraussichtlich gegen Ende des dritten Quartals 2025 angefertigt werden.

Frage 216 Seite 164
Durchschnittliche Angebotsmieten in Baden-Württemberg
Vinzenz Glaser Die LinkeAntwort: Sören Bartol (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen), 04.07.2025

Wie hoch sind nach Kenntnis der Bundesregierung die durchschnittlichen Angebotsmieten (Nettokaltmieten pro Quadratmeter) für Wohnungen in den Landkreisen und kreisfreien Städten Baden- Württembergs in den Jahren 2021 und 2024 (bzw. im ersten Quartal 2025; bitte jeweils die sieben höchsten Werte mit dazugehörigem Landkreis bzw. dazugehöriger kreisfreier Stadt angeben)?

Antwort

Der Bundesregierung liegen nur die durchschnittlichen Erst- und Wiedervermietungsmieten im Internet inserierter Mietwohnungen für folgende Wohnungsselektion vor:

• Wohnflächen 40 bis 100 m2,

• mittlere Wohnungsausstattung, • mittlerer bis gute Wohnlage.

Quartalsdaten zu den durchschnittlichen Erst- und Wiedervermietungsmieten liegen nicht vor.

Die folgenden Tabellen enthalten die durchschnittlichen Erst- und Wiedervermietungsmieten im Internet inserierter Mietwohnungen der sieben Landkreise und kreisfreien Städte in Baden-Württemberg mit den jeweils höchsten Angebotsmieten der Jahre 2021 und 2024. Tabelle: Erst- und Wiedervermietungsmieten inserierter Wohnungen der sieben Landkreise bzw. kreisfreien Städte in Baden- Württemberg mit jeweils den höchsten Angebotsmieten der Jahre 2021

und 2024

Tabelle auf Seite 165 · 8 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
KreisnameErst- und Wiedervermietungsmieten nettokalt in Euro je m2 2021
Baden-Württemberg10,99
Stuttgart, Stadtkreis14,44
Freiburg im Breisgau, Stadtkreis14,14
Heidelberg, Stadtkreis12,65
Ludwigsburg12,60
Böblingen12,10
Esslingen11,82
Heilbronn, Stadtkreis11,44
Tabelle auf Seite 165 · 8 Zeilen × 2 Spalten · automatisch aus dem PDF gelesen
KreisnameErst- und Wiedervermietungsmieten nettokalt in Euro je m2 2024
Baden-Württemberg12,19
Stuttgart, Stadtkreis15,40
Heidelberg, Stadtkreis15,03
Freiburg im Breisgau, Stadtkreis14,17
Böblingen13,60
Ludwigsburg13,30
Rems-Murr-Kreis12,79
Tübingen12,78

Datenbasis: BBSR-Wohnungsmarktbeobachtung, IDN ImmoDaten GmbH, microm Wohnlagen Anmerkungen: Angebotsmieten ohne Nebenkosten für unmöblierte Wohnungen im Gebäudebestand und Neubau mit 40 bis 100 m2 Wohnfläche, mittlere Wohnungsausstattung, mittlere bis gute Wohnlage, basierend auf im Internet veröffentlichten Wohnungsinseraten von Immobilienplattformen und Zeitungen.

Die Angebotsmieten im Internet inserierter Wohnungen sind nicht repräsentativ für das gesamte Wohnungsangebot von Neuvermietungen (vgl. Hinweise zu den Erst- und Wiedervermietungsmieten). Sie spiegeln das Angebot wider, auf das Wohnungssuchende treffen, wenn sie im Internet nach einer Mietwohnung suchen. Inserate aus lokalen Zeitungen, Mieter- oder Unternehmenspublikationen oder von Aushängen fließen nicht mit ein. Wohnungsvermittlungen über Kunden- und Wartelisten von Wohnungsunternehmen oder Maklern gehen in diese Quelle ebenfalls nicht ein, Daher sind insbesondere Wohnungen im günstigen Mietsegment in dieser Datenquelle unterrepräsentiert. Sonderauswertungen des Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung BBSR zufolge lagen beispielsweise die Wiedervermietungsmieten des GdW Bundesverband deutscher Wohnungs- und Immobilienunternehmen e. V., dessen Unternehmen Wohnungen häufig über Wartelisten oder direkte Ansprache von Kundinnen und Kunden vermieten, im ersten Halbjahr 2024 im Aggregat der 261 Kreise, für die Daten einbezogen werden konnten, um mehr als ein Fünftel unterhalb der Internet-Wiedervermietungsmieten. Ergänzende Hinweise zu den Erst- und Wiedervermietungsmieten: Die ausgewerteten Angebotsmieten im Internet inserierter Wohnungen basieren auf Inseraten aus Immobilienplattformen und von Zeitungen für Angebote von Wohnungen im Neubau und Gebäudebestand (Erst- und Wiedervermietungen). Zur Standardaufbereitung bis auf die Ebene der Kreise erfolgte eine Eingrenzung der betrachteten Wohnungen unmöblierter Angebote mit Wohnflächen von 40 bis 100 m2 mit mittlerer Wohnungsausstattung in mittlerer bis guter Wohnlage. Die verwendeten Daten umfassen nettokalte Angebotsmieten, also ohne kalte und warme Nebenkosten. Als Quelle werden die Datenbanken der IDN ImmoDaten GmbH mit Inseraten aus über 120 Immobilienportalen und Zeitungen verwendet, die das BBSR aufbereitet und aus denen es durchschnittliche Angebotsmieten berechnet.

Frage 217 Seite 166
Ausgaben für Subjekt- und Objektförderung im Bereich Wohnen
Caren Lay Die LinkeAntwort: Sabine Poschmann (Parl. Staatssekr., Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen), 09.07.2025

Wie hoch waren nach Kenntnis der Bundesregierung die Ausgaben von Bund, Ländern und Kommunen für Subjektförderung im Bereich Wohnen (Wohngeld, Kosten der Unterkunft und Heizung) und wie hoch für die Objektförderung (sozialer Wohnungsbau) im Jahr 2024, und welche Ausgaben kalkuliert die Bundesregierung für 2025 sowie 2026 (bitte Gesamtausgaben bzw.

Projektionen pro Jahr für Wohngeld, Kosten der Unterkunft und Heizung sowie Förderung sozialen Wohnungsbaus angeben)?

Antwort

Die Gesamtausgaben für das Wohngeld (ohne Heizkostenzuschuss I/II), die sich Bund und Länder hälftig teilen, beliefen sich im Jahr 2024 auf 4,68 Mrd. Euro. Der zweite Regierungsentwurf für den Haushalt 2025 wurde am 24. Juni 2025 vom Bundeskabinett beschlossen und sieht Wohngeldausgaben des Bundes in Höhe von 2,36 Mrd. Euro vor, woraus sich bei Berücksichtigung des hälftigen Länderanteils Gesamtausgaben in Höhe von 4,72 Mrd. Euro ergeben, Der Regierungsentwurf für den Haushalt 2026 befindet sich derzeit noch in Abstimmung.

Der Bund stellt den Ländern im Zeitraum von 2022 bis 2029 aufwachsende Finanzhilfen für den sozialen Wohnungsbau in Rekordhöhe zur Verfügung, davon entfielen Programmmittel in Höhe von 3,15 Mrd. Euro auf das Programmjahr 2024. Nach der aktuellen Finanzplanung sollen den Ländern im Programmjahr 2025 3,5 Mrd. Euro und im Programmjahr 2026 4 Mrd. Euro zur Verfügung gestellt werden. Diese Summe wird durch die Länder kofinanziert, so dass erfahrungsgemäß insgesamt eine mehr als doppelt so hohe Gesamtsumme in den sozialen Wohnungsbau fließt.

Der Bund beteiligt sich anteilig an den Leistungen für Unterkunft und Heizung nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II). Im Jahr 2024 verausgabte der Bund 12,36 Mrd. Euro für diese Beteiligung: Die Länder meldeten für diesen Zeitraum Gesamtausgaben der Kommunen in Höhe von 17,395 Mrd. Euro.

Der zweite Regierungsentwurf für den Haushalt 2025 sieht für die Beteiligung des Bundes an den Leistungen für Unterkunft und Heizung nach dem SGB II einen Mittelansatz von 13 Mrd. Euro vor. Der Regierungsentwurf für den Haushalt 2026 befindet sich derzeit noch in Abstimmung. Über die von den Kommunen veranschlagten Ausgaben für Leistungen für Unterkunft und Heizung nach dem SGB II in den Jahren 2025 und 2026 liegen dem Bund keine Erkenntnisse vor.

Dem Bund liegen keine Erkenntnisse vor, in welchem Umfang in den Erstattungen des Bundes für die Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung Leistungen für Unterkunft und Heizung enthalten sind. Die Ist-Ausgaben im Jahr 2024 für die Erstattungen des Bundes für die Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung betrugen 11,06 Mrd. Euro. Der zweite Regierungsentwurf für den Haushalt 2025 sieht Ausgaben für die Erstattungen des Bundes für die Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung in Höhe 11,75 Mrd. Euro vor.