Vorbemerkung der Fragesteller
Vorbemerkung der Fragesteller
Angesichts der Warnungen aus Wirtschaft und Verbraucherschutzorganisationen vor den hohen Kosten möglicher Fehlanreize bei zentralen energiepolitischen Vorhaben des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (BMWE) insbesondere im Hinblick auf den Ausbau steuerbarer Erzeugungskapazitäten ist aus Sicht der Fragestellerinnen und Fragesteller eine kosteneffiziente und systemdienliche Ausgestaltung der energiepolitischen Maßnahmen dringend notwendig (www.welt.de/wirtschaft/plus69e5ec8e72fe56afc226 0544/kraftwerkstrategie-in-einer-zentralen-energie-frage-bekommt-reiche-jetz t-gegenwind-von-unerwarteter-seite.html). Überall dort, wo günstigere Technologien eine stabilisierende Rolle im Energiesystem übernehmen können, sollte dies auch durch die Rahmenbedingungen ermöglicht werden. Für eine ausgewogene und sachgerechte Entscheidung zur Ausgestaltung der Energiepolitik ist es nach Auffassung der Fragestellerinnen und Fragesteller unerlässlich, dass sich das zuständige Bundesministerium breit und ausgewogen informiert. Jüngste Medienberichte werfen jedoch die Frage auf, ob die Hausleitung des Bundesministeriums eine zu einseitige inhaltliche Orientierung an den Wünschen und Positionen einzelner Unternehmen forciert (www.handelsb latt.com/unternehmen/energie/energie-lobby-papier-rwe-setzt-auf-gas-und-wil l-batteriespeicher-ausgrenzen/100201683.html). Dies betrifft insbesondere jene Unternehmen, die ein finanzielles Eigeninteresse an bestimmten Infrastruktur- und Erzeugungsoptionen haben und zum Teil bereits heute über eine erhebliche Marktmacht verfügen.
1Gab es im Jahr 2026 bi- oder multilaterale Gespräche zwischen Bundesministerin Katherina Reiche, Staatssekretär Frank Wetzel, Abteilungs- oder Referatsebene mit RWE, EnBW, Steag Iqony, Leag, Uniper, Vertreterinnen und Vertretern von Batteriespeicherunternehmen oder Batteriespeicherverbänden, dem Verband kommunaler Unternehmen (VKU), dem Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW), der Deutschen Industrie- und Handelskammer (DIHK) oder Umweltverbänden, und wenn ja, bitte jeweils getrennt nach Bundesministerin, Staatssekretär, Abteilungs- und Referatsebene
1adas Datum der Gespräche angeben,
1bTeilnehmende (auf Fachebene ist Namensnennung nicht erforderlich, Funktionsbeschreibung reicht aus) angeben,
1cauf wessen Veranlassung konkret kamen diese Gespräche zustande,
1dwelche Materialien wurden im Vorhinein, bei diesen Gesprächen oder im Nachgang übergeben oder übersandt,
1ewurden diese Gespräche veröffentlicht oder im legislativen Fußabdruck des Gesetzentwurfs genannt, und
1fwurden die Unterlagen in das Lobbyregister eingestellt?
2Welche der in Frage 1 benannten Gespräche bezogen sich auf die Kraftwerkstrategie auch oder nur zu Ausschreibungsbedingungen für Kraftwerke oder Speicher im Kraftwerkssicherheitsgesetz?
3Gab es in 2026 bi- oder multilateralen schriftlichen Kontakt zwischen Bundesministerin Katherina Reiche, Staatssekretär Frank Wetzel, Abteilungs- oder Referatsebene mit RWE, EnBW, Steag Iqony, Leag, Uniper, Vertreterinnen und Vertretern von Batteriespeicherunternehmen oder Batteriespeicherverbänden, VKU, BDEW, DIHK oder Umweltverbänden, und wenn ja, bitte jeweils getrennt nach Bundesministerin, Staatssekretär, Abteilungs- und Referatsebene
3adas Datum der E-Mail angeben,
3bTeilnehmende (auf Fachebene ist Namensnennung nicht erforderlich, Funktionsbeschreibung reicht aus) angeben,
3cauf wessen Veranlassung konkret kamen diese E-Mails zustande,
3dwelche Materialien wurden im Rahmen des E-Mail-Verkehrs übersandt,
3ewurden diese E-Mails veröffentlicht oder im legislativen Fußabdruck des Gesetzentwurfs genannt, und
3fwurden die Unterlagen in das Lobbyregister eingestellt?
4Welcher schriftliche Kontakt bezog sich dabei auf die Kraftwerksstrategie oder auch nur zu Ausschreibungsbedingungen für Kraftwerke oder Speicher im Kraftwerkssicherheitsgesetz?
Die Fragen 1 bis 4 werden aufgrund des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet.
Die Mitglieder der Bundesregierung, Parlamentarische Staatssekretärinnen und Parlamentarische Staatssekretäre bzw. Staatsministerinnen und Staatsminister sowie Staatssekretärinnen und Staatssekretäre pflegen in jeder Wahlperiode im Rahmen der Aufgabenwahrnehmung Kontakte mit einer Vielzahl von Akteuren aller gesellschaftlichen Gruppen. Unter diesen ständigen Austausch fallen Gespräche und auch Kommunikation in anderen Formen (schriftlich, elektronisch, telefonisch). Es ist weder rechtlich geboten noch im Sinne einer effizienten und ressourcenschonenden öffentlichen Verwaltung leistbar, entsprechende Informationen und Daten (z. B. sämtliche Veranstaltungen, Sitzungen und Termine nebst Teilnehmerinnen und Teilnehmern, Kosten der Veranstaltung) vollständig zu erfassen oder entsprechende Dokumentationen darüber zu erstellen oder zu pflegen. Die aufgeführten Angaben erfolgen auf der Grundlage der vorliegenden Erkenntnisse sowie vorhandener Unterlagen und Aufzeichnungen. Diesbezügliche Daten sind somit teilweise nicht vollständig.
In der zur Verfügung stehenden Zeit konnten folgende Gespräche ermittelt werden.
| Datum | Art des Kontakts | Tn BMWE | Tn Unterneh men/Verband | Themen aus Frage 2 be rührt? (Ja/Nein) |
|---|---|---|---|---|
| 02.03.2026 | Rede u. Gespräch | BM’in Reiche | BDEW, RWE, LEAG | Ja |
| 24.04.2026 | Gespräch | BM’in Reiche | Siemens Energy | Nein |
| 01.06.2026 | Gespräch | BM’in Reiche | RWE | Ja |
| 22.07.2026 | Gespräch | BM‘in Reiche | Konzernbetriebsräte von EnBW, E.ON, LEAG, RWE, Uniper | Ja |
| 06.01.2026 | Gespräch | St Wetzel | LEAG | Ja |
| 06.01.2026 | Gespräch | St Wetzel | RWE | Ja |
| 06.01.2026 | Gespräch | St Wetzel | Steag | Ja |
| 06.01.2026 | Gespräch | St Wetzel | Uniper | Ja |
| 09.01.2026 | Gespräch | St Wetzel | EnBW | Ja |
| 14.01.2026 | Gespräch | St Wetzel | Siemens Energy | Ja |
| 28.01.2026 | Gespräch | St Wetzel | Uniper | Nein |
| 03.03.2026 | Gespräch | St Wetzel | BDEW | Nein |
| 04.03.2026 | Gespräch | St Wetzel | RWE | Nein |
| 05.03.2026 | Gespräch | St Wetzel | Umweltverbände | Ja |
| 13.03.2026 | Gespräch | St Wetzel | Steag | Nein |
| 20.03.2026 | Gespräch | St Wetzel | Uniper | Nein |
| 20.03.2026 | Gespräch | St Wetzel | RWE | Nein |
| 25.03.2026 | Gespräch | St Wetzel | RWE | Nein |
| 26.03.2026 | Gespräch | St Wetzel | BDEW | Ja |
| 26.03.2026 | Gespräch | St Wetzel | EnBW | Nein |
| 21.04.2026 | Gespräch | St Wetzel | RWE | Nein |
| 06.05.2026 | Gespräch | St Wetzel | Siemens Energy | Ja |
| 07.05.2026 | Gespräch | St Wetzel | Uniper | Ja |
| 08.05.2026 | Gespräch | St Wetzel | BDEW | Ja |
| 19.05.2026 | Gespräch | St Wetzel | Siemens Energy | Ja |
| 11.06.2026 | Gespräch | St Wetzel | RWE | Nein |
| 17.06.2026 | Gespräch | St Wetzel | BDEW | Nein |
| 09.07.2026 | Gespräch | St Wetzel | RWE | Nein |
| 11.08.2026 | Gespräch | St Wetzel | RWE | Nein |
| 14.09.2026 | Gespräch | St Wetzel | VKU | Nein |
| 16.09.2026 | Gespräch | St Wetzel | RWE | Nein |
| 16.09.2026 | Gespräch | St Wetzel | Steag Iqony | Ja |
| 17.09.2026 | Gespräch | St Wetzel | BDEW | Nein |
| 17.08.2026 | Gespräch | PSt Rouenhoff | Uniper | Ja |
| 09.07.2026 | Gespräch | PSt Rouenhoff | SPD Wirtschaftsforum | Ja |
Weitere Gespräche sind der Antworten auf die Kleine Anfrage 21/5888 vom 11. Juni 2026 zu entnehmen, siehe Antwortdrucksache 21/6474, Antwort auf Frage 1, Seite 1 f., ebenso der Antwort auf die Kleine Anfrage 21/7563 vom 10. September 2026, Antwortdrucksache 21/7982, Antwort auf Frage 1, S. 2 f.